Dolina Wilków: Irak

Valley Of The Wolves: Iraq
Kvirakposter.JPG
Plakat kinowej premiery
W reżyserii
Serdar Akar Sadullah Sentürk
Scenariusz

Kral Raci Bahadır Özdener Soner Yalcin (twórca koncepcji)
Wyprodukowane przez Raci Şaşmaz
W roli głównej





Necati Şaşmaz Billy Zane Ghassan Massoud Gary Busey Diego Serrano Gürkan Uygun Bergüzar Korel
Muzyka stworzona przez Gökhan Kırdar
Dystrybuowane przez Pana Film
Data wydania
  • 3 lutego 2006 ( 03.02.2006 )
Czas działania
 122 min.
Kraj Indyk
Języki



Turecki Angielski Arabski Niemiecki Kurdyjski
Budżet 14 000 000 $
kasa 27 900 000 $

Valley of the Wolves: Iraq ( turecki : Kurtlar Vadisi : Irak ) to turecki film akcji z 2006 roku wyreżyserowany przez Serdara Akara, z udziałem Necati Şaşmaz , Billy'ego Zane'a i Ghassana Massouda . Fabuła dotyczy tureckiej drużyny komandosów, która udaje się do Iraku , by wyśledzić amerykańskiego dowódcę wojskowego odpowiedzialnego za wydarzenie Hood .

Akcja filmu rozgrywa się w czasie okupacji Iraku i zawiera odniesienia do innych prawdziwych wydarzeń, takich jak skandal więzienny w Abu Ghraib . Film, który miał ogólnokrajową premierę w całej Turcji 3 lutego 2006 roku ( 03.02.2006 ) był najbardziej dochodowym tureckim filmem 2006 roku i jednym z najdroższych tureckich filmów, jakie kiedykolwiek powstały.

Jest częścią serii medialnej Valley of the Wolves , opartej na tureckim serialu telewizyjnym o tej samej nazwie , a następnie Valley of the Wolves: Gladio (2008) i Valley of the Wolves: Palestine (2010).

Nakręcony z budżetem 14 milionów dolarów , był to najdroższy turecki film, jaki kiedykolwiek powstał w momencie jego premiery, zanim został wyprzedzony przez AROG . Film zarobił 27,9 miliona dolarów w kasie - 25,1 miliona dolarów w Turcji i 2,8 miliona dolarów w Europie .

Opinie o filmie były bardzo zróżnicowane. Podczas gdy Wall Street Journal określił to jako „skrzyżowanie American Psycho w mundurze i Protokołów mędrców Syjonu ”, przewodniczący parlamentu Turcji Bülent Arınç opisał to jako „absolutnie wspaniałe”.

Tło

Film przedstawia fikcyjne wydarzenia z życia wzięte, takie jak okupacja Iraku , egzekucja Daniela Pearla i skandal związany z torturami w Abu Ghraib . Niemniej jednak głównym tematem filmu jest wydarzenie Hood ( turecki : Çuval Olayı ), incydent z 4 lipca 2003 r. Po inwazji na Irak w 2003 r., Kiedy to grupa tureckiego personelu wojskowego działającego w północnym Iraku została schwytana i wyprowadzona z kapturami nad ich głowami . głowy i przesłuchany przez wojsko Stanów Zjednoczonych .

Aresztowanie jest niesławne w Turcji jako tak zwane „wydarzenie Hooda”. Żołnierze zostali wyprowadzeni ze swojej kwatery głównej na muszce, z kapturami na głowach, a następnie przetrzymywani przez sześćdziesiąt godzin przed zwolnieniem, po tym, jak Turcja zaprotestowała w Stanach Zjednoczonych. Był to pierwszy taki incydent między dwoma z NATO . [ potrzebne źródło ] Chociaż żadna ze stron nigdy nie przeprosiła, amerykańsko-turecka komisja powołana do zbadania incydentu wydała później wspólne oświadczenie z żalem. Ponadto sekretarz obrony USA Donald Rumsfeld napisał list do tureckiego premiera Recepa Tayyipa Erdoğana , wyrażając smutek z powodu tego, co się stało. Wielu Turków poczuło się urażonych incydentem w trakcie jego trwania, a także po nim.

Działka

Film rozpoczyna się fikcyjnym przedstawieniem incydentu z prawdziwego życia, „ wydarzenia Hooda ”. 4 lipca 2003 tureccy żołnierze są przekonani, że odwiedzają ich sojusznicy z NATO , ale następuje nagła zmiana i 11 żołnierzy sprzymierzonych tureckich sił specjalnych i 13 cywilów zostaje aresztowanych przez pułkownika Sama Williama Marshalla ( Billy Zane ) w miasto Sulaymaniyah w północnym Iraku . W areszcie są zmuszani do noszenia kapturów i po jakimś czasie zostają zwolnieni.

Turecki oficer Suleyman Aslan, który był członkiem sił specjalnych biorących udział w wydarzeniu Hood, nie może znieść wstydu z powodu tego, co się stało i popełnia samobójstwo. Zanim to zrobi, pisze list pożegnalny do swojego przyjaciela Polata Alemdara ( Necati Şaşmaz ). Alemdar jest byłym agentem tureckiego wywiadu, który niedawno zerwał powiązania z agencją rządową, dla której pracował. Zdeterminowany, by pomścić upokorzenie przyjaciela, Alemdar wraz z kilkoma kolegami udaje się do Iraku, szukając zemsty na amerykańskim dowódcy, którego działania doprowadziły do ​​samobójstwa Aslana.

W punkcie kontrolnym Alemdar i jego zespół zabijają trzech irackich Kurdów paramilitarnych Peszmergów żołnierski. Przymocowują materiały wybuchowe do fundamentu hotelu, do którego wzywają pułkownika Sama Williama Marshalla, odpowiedzialnego za incydent z zamaskowaniem. Kiedy Marshall przybywa, Polat chce, aby założył sobie worek na głowę i publicznie opuścił z nim hotel, pozwalając dziennikarzom robić zdjęcia, doznając tej samej zniewagi, którą popełnił wobec zmarłego przyjaciela Polata. Grupa grozi wysadzeniem hotelu, chyba że Marshall i kilku jego ludzi dadzą się wyprowadzić z hotelu w kapturach. Marshall odmawia i sprowadza grupę irackich dzieci jako ludzkie tarcze . Alemdar poddaje się i odchodzi.

Marshall napada na arabskie wesele pod pretekstem polowania na „terrorystów” . Kiedy rozpoczyna się zwykła uroczysta strzelanina, jeden z żołnierzy stwierdza: „Teraz strzelają, teraz są terrorystami”; atakują przyjęcie weselne, na którym małe dziecko o imieniu Ali wkłada gałąź do lufy jednego z pistoletów żołnierzy. Na początku żołnierz po prostu ucisza chłopca; za drugim razem otwiera ogień, a potem wygląda na zdumionego, widząc martwe dziecko. Pozostali żołnierze panikują i otwierają ogień do gości weselnych, biją pannę młodą, strzelają do pana młodego, gości i dzieci. Ci, którzy przeżyli, zostają schwytani i wepchnięci do hermetycznej ciężarówki kontenerowej i wysłani do więzienia Abu Ghraib .

W drodze do Abu Ghraib amerykański żołnierz skarży się, że więźniowie mogą dusić się w ciężarówce. Następnie jeden z ludzi Marshalla strzela do ciężarówki, obsypując zatrzymanych kulami. „Zobacz, teraz nie uduszą się na śmierć”, mówi. Kiedy żołnierz grozi, że zgłosi incydent, zostaje natychmiast zastrzelony. W Abu Ghraib grupa amerykańskich żołnierzy, wśród nich jedyna kobieta z Zachodu w filmie (wyraźne odniesienie do Lynndie England i skandalu związanego z torturami w Abu Ghraib ), robi piramidy nagich ludzi z aresztowanych na weselu, z pomocą arabskiego tłumacza. Więźniowie są myci dyszami wysokociśnieniowymi w czegoś, co wygląda jak boks dla bydła.

W późniejszej scenie ma dojść do egzekucji zachodniego dziennikarza przez irackich rebeliantów, ale szanowany przez rebeliantów szejk Abdurrahman Halis Karkuki zapobiega jej i oferuje dziennikarzowi możliwość zabicia buntownika, który był około zabić go. Buntownik nie stawia oporu, ale dziennikarz odrzuca ofertę. Następnie panna młoda, która przeżyła wcześniejszą masakrę, Leyla, chce zemsty, zostając zamachowcem- samobójcą , ale szejk wyperswaduje mu to. Leyla spieszy na targ, aby powstrzymać swojego szwagra Abu Alego, ojca dziecka zabitego na weselu, przed wysadzeniem się w miejscu, w którym odbywa się spotkanie pułkownika Marshalla, ale przybywa za późno. Alemdar i jego ludzie, którzy są tam, by zabić Marshalla, są prowadzeni w bezpieczne miejsce przez Leylę.

Alemdar i jego zespół ponownie próbują zabić Marshalla, ustawiając bombę w pianinie (które kiedyś należało do Saddama Husajna ), które jest dostarczane Marshallowi w prezencie. Bomba wybucha przedwcześnie, a Marshall przeżywa. Alemdar i Leyla udają się następnie do meczetu na spotkanie z szejkiem. Jednak Marshall ich namierza i dochodzi do wielkiej strzelaniny. Cała wioska i meczet zostają zniszczone przez ciężki ostrzał. Razem udaje im się zabić Marshalla, ale Leyla również zostaje zabita przez Marshalla.

Rzucać

Spór

Film zdenerwował niektórych widzów ze względu na ciężki i obciążający temat. Niektórzy [ kto? ] skrytykowali go za rzekome tworzenie stereotypów i „czarno-białe” przedstawianie sił przeciwnych. Kontrowersje wynikają głównie z następujących scen:

  • W jednej sekwencji amerykańscy żołnierze napadają na irackie wesele i masakrują wielu cywilów, co może być aluzją do masakry na przyjęciu weselnym dokonanej przez siły amerykańskie zarejestrowane na taśmie w Mukaradeeb 19 maja 2004 r.
  • Żołnierze amerykańscy torturują więźniów w więzieniu Abu Ghraib , w tym kobietę-żołnierza tworzącą ludzką piramidę, nawiązującą do tortur w Abu Ghraib i znęcania się nad więźniami przez żołnierzy amerykańskich. Jest to pierwsze przedstawienie działań amerykańskich żołnierzy w więzieniu Abu Ghraib, jakie kiedykolwiek pojawiło się na filmie.
  • Podczas gdy jeńcy są transportowani w długiej podróży w kontenerze na ciężarówce, jeden strażnik mówi do drugiego: „Mogą się udusić w kontenerze, ponieważ nie ma dopływu świeżego powietrza”. Ciężarówka zatrzymuje się, amerykański strażnik wysiada z ciężarówki i wystrzeliwuje setki dziur po kulach w kontener z broni automatycznej „aby zrobić dziury, przez które dostaje się powietrze”, w wyniku czego wielu zatrzymanych zostaje rannych lub zabitych . Według doniesień podobne zdarzenie miało miejsce w Afganistanie po bitwie pod Mazar-i-Sharif 9 listopada 2001 r. z udziałem talibów żołnierze w kontenerze i żołnierze Afgańskiego Sojuszu Północnego jako ich opiekunowie, jak opisano w filmie dokumentalnym Afghan Massacre: The Convoy of Death irlandzkiego filmowca Jamiego Dorana . Wydarzenie to zostało również odtworzone w filmie Droga do Guantanamo .
  • W filmie występuje żydowski amerykański lekarz armii amerykańskiej ( Gary Busey ), który jako nieludzka postać powszechna w miejskich legendach pobiera narządy od rannych więźniów cywilnych, aby sprzedawać je bogatym ludziom w Nowym Jorku , Londynie i Tel-Awiwie w celu przeszczepu .

Punkt widzenia scenarzysty i reżysera

Scenarzysta filmu, Bahadir Ozdener, zdefiniował film, mówiąc:

Nasz film to swego rodzaju akcja polityczna. Może 60 lub 70 procent tego, co dzieje się na ekranie, jest prawdą. Turcja i Ameryka są sojusznikami, ale Turcja chce coś powiedzieć swojemu przyjacielowi. Chcemy powiedzieć gorzką prawdę. Chcemy powiedzieć, że to nieprawda.

Reżyser filmu, Serdar Akar, poszedł dalej i powiedział, że film ma promować dialog między religiami.

Międzynarodowe przyjęcie

Indyk

  • Film przyciągnął rekordową widownię po premierze w Turcji, wykorzystując powszechny sprzeciw wobec wojny w Iraku .
  • Zapytany o faktyczny charakter scenariusza Bülent Arınç , przewodniczący tureckiego parlamentu , odpowiedział „tak, dokładnie tak się stało”. Nazwał ten film „niezwykłym filmem, który przejdzie do historii”.
  • Minister spraw zagranicznych Abdullah Gul stwierdza, że ​​„film nie jest gorszy niż niektóre produkcje hollywoodzkich studiów”.
  • Burmistrz Stambułu , Kadir Topbaş, powiedział Associated Press , że film „był bardzo udany - honor żołnierza nigdy nie może zostać naruszony”.
  • Odbiór w tureckich mediach był podzielony. Niektórzy nazywali to kamieniem milowym dla tureckiego przemysłu filmowego – inni ostrzegali, że film może doprowadzić do wzmocnienia religijnego ekstremizmu.
  • Mehmet Ali Birand , wybitny turecki felietonista i prezenter, powiedział, że podziwia filmowców. „Igrali z wewnętrznymi uczuciami, niezaspokojonymi uczuciami tureckiej opinii publicznej i zarabiają pieniądze”. [ potrzebne źródło ]

Niemcy

  • W Niemczech, ojczyźnie największej społeczności tureckiej w Unii Europejskiej , kilku polityków ostro skrytykowało film za rzekomy rasizm i antysemityzm [ kto? ] zarówno z prawego, jak i lewego krańca spektrum niemieckiej polityki głównego nurtu oraz w kilku czołowych gazetach [ która? ] [ gdzie? ] . Jako recenzent w mainstreamowym magazynie Der Spiegel ujął to, odnosząc się do motywu zemsty w filmie: „Nie byłoby tak źle, gdyby film nie przedstawiał tak brutalnie przeciwników Turków i muzułmanów — źli ludzie w tym czarno-białym świecie to Amerykanie, Kurdów, chrześcijan i Żydów.
  • W wywiadzie dla Bild am Sonntag 19 lutego 2006 r. premier Bawarii Edmund Stoiber wezwał niemieckich właścicieli kin do zaprzestania pokazywania Doliny wilków . Wkrótce potem największa sieć kin w Niemczech, CinemaxX , wycofała ze swoich kin film, który cieszył się dużą popularnością wśród dużej społeczności tureckiej w Niemczech, w odpowiedzi na krytykę ze strony polityków.
  • Film zdobył nagrodę Bogey w Niemczech.
  • „Centralna Rada Żydów”, organizacja żydowsko-niemiecka, wyraziła opinię, że Dolina Wilków – Irak ( Kurtlar Vadisi – Irak ) ma poglądy antysemickie i jest rasistowska. Zaapelował do niemieckich kin o zaprzestanie wyświetlania filmu. [ potrzebne źródło ]

Stany Zjednoczone

  • Film otrzymał tylko niewielką ekspozycję w Stanach Zjednoczonych i nie jest powszechnie znany. [ potrzebne źródło ]
  • W programie The Daily Show w Comedy Central Jon Stewart wyśmiewał aktorów Billy'ego Zane'a i Gary'ego Buseya , próbując ośmieszyć reakcję mediów głównego nurtu na film. W tym samym segmencie odtworzono kilka klipów z amerykańskich filmów przedstawiających niezidentyfikowanych terrorystów pochodzenia muzułmańskiego , arabskiego lub bliskowschodniego . Segment zestawia stereotypy Arabów i muzułmanów w hollywoodzkich filmach z lat 80. i 90. z reakcjami ekspertów amerykańskich mediów głównego nurtu na temat filmu.
  • Armia USA zaleciła, aby personel armii za granicą nie zbliżał się do kin, w których odtwarzany jest film.
  • Vicki Roberts , adwokat Buseya przez ostatnie sześć lat, powiedziała: „Gdyby Gary grał gwałciciela w filmie, czy ktokolwiek uwierzyłby, że jest prawdziwym gwałcicielem? Jest aktorem, a nie politykiem”. Zapytany o moralne i etyczne implikacje przedstawiania czegoś, co można by zinterpretować jako antysemicki stereotyp w zagranicznym filmie, Roberts odmówił komentarza.

Zobacz też

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Valley_of_the_Wolves:_Iraq&oldid=1100479768 ”