Domniemane twierdzenie
| Dowód |
|---|
| Część serii prawa |
| Rodzaje dowodów |
| Znaczenie |
| Uwierzytelnianie |
| Świadkowie |
| Pogłoski i wyjątki |
| Inne obszary prawa zwyczajowego |
W prawie dowodowym domniemane twierdzenie to oświadczenie lub zachowanie, które implikuje kwestię poboczną dotyczącą pewnych dopuszczalnych faktów, które niekoniecznie są zgodne z regułami mającymi znaczenie. Istnieją różne opinie na temat tego, czy dowody ze słyszenia dorozumianych twierdzeń powinny być dopuszczalne w sądzie w celu udowodnienia lub uzasadnienia problemu w treści. Domniemane twierdzenia są ogólnie uważane za mniej wiarygodne niż zwykłe stwierdzenia, ze względu na łatwość ich sfabrykowania.
W R przeciwko Sukadeve Singh [2006] EWCA Crim. 660, [2006] 2 Cr.App.R 12, Rose LJ wydając wyrok sądu, powiedział to w paragrafie 14:
„Kiedy artykuł 114 i artykuł 118 ustawy o wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych z 2003 r. czytane są razem, naszym zdaniem znoszą one zasady prawa zwyczajowego dotyczące pogłosek (z wyjątkiem tych, które są wyraźnie zachowane) i tworzą w zamian nowy przepis przeciwko pogłoskom, który nie obejmuje dorozumianych To, co zostało powiedziane przez dzwoniących w Kearley, byłoby teraz dopuszczalne jako bezpośredni dowód na to, że istniał gotowy rynek na dostawę narkotyków z lokalu, z którego można było wywnioskować zamiar dostarczania narkotyków przez najemcę. pogląd większości w Kearley, w odniesieniu do pogłosek, został uchylony przez ustawę”.
Według Sukadeve Singh, różne wpisy telefoniczne nie są kwestią określoną w sekcji 115, ale domniemanymi twierdzeniami, które są dopuszczalne, ponieważ nie były już pogłoskami.