Dzieci-żołnierze w Sierra Leone

Około 10 000-14 000 dzieci-żołnierzy w Sierra Leone walczyło w latach 1991-2002 w wojnie domowej w Sierra Leone . Dzieci walczyły po obu stronach konfliktu. Prawie połowa Zjednoczonego Frontu Rewolucyjnego (RUF) i jedna czwarta rządowych sił zbrojnych składała się z dzieci w wieku od 8 do 14 lat.

Tło

Podczas trwającego dekadę konfliktu domowego, który miał miejsce w Sierra Leone w latach 1991-2002, Zjednoczony Front Rewolucyjny (RUF), siły państwowe i wspierane przez państwo milicje werbowały dzieci do walki. Chociaż wykorzystywanie dzieci w walce nie jest niczym nowym w Sierra Leone, wykorzystywanie dzieci-żołnierzy stało się powszechne podczas wojny domowej.

RUF porywał i zmuszał dzieci do walki od początku konfliktu domowego, a nawet osiemdziesiąt procent ich liczby było w wieku od siedmiu do czternastu lat i służyło w jednostce małych chłopców . Państwowe siły zbrojne i wspierające je milicje również rekrutowały dzieci, co doprowadziło do tego, że w konflikcie wzięło udział około 10 000 dzieci. Według socjolog Myriam Denov , do 30 procent dzieci w RUF to dziewczynki. Te dziewczęta były ofiarami gwałtu, gwałtu zbiorowego i innych form przemocy seksualnej. Według byłego dowódcy RUF, RUF używał alkoholu i środków halucynogennych na dzieciach podczas szkolenia:

Byliśmy bardzo świadomi wpływu narkotyków na dzieci. Narkotyki i alkohol były powszechne i służyły jako warunek wstępny działań bojowych. Walka bronią nie jest łatwym zadaniem, ponieważ wywiera tak duży nacisk na umysł. Musieliśmy więc uwolnić umysł, biorąc narkotyki, i to zadziałało.

RUF był znany z wyjątkowej brutalności; obcinanie głów, okaleczanie i okaleczanie ofiar było na porządku dziennym. Grupa była ostro krytykowana przez organizacje zajmujące się prawami człowieka za przymusowe powoływanie dzieci do walki, wykorzystywanie seksualne dzieci i wykorzystywanie dzieci do pracy przymusowej. Te dzieci były zmuszane do popełniania morderstw, gwałtów, niewolnictwa seksualnego, okaleczeń i innych form łamania praw człowieka.

Przyczyny prowadzące do dzieci-żołnierzy

Wzrost liczby dzieci-żołnierzy w Sierra Leone jest wynikiem zarówno warunków społeczno-ekonomicznych przed wojną, jak i wzrostu liczby naruszeń praw człowieka podczas wojny. Początkowa rekrutacja dzieci była możliwa dzięki przyjęciu dzieci na siłę roboczą, a następnie przerodziła się w kryzys, gdy RUF i milicje stanowe porywały dzieci do poboru. Warunki ekonomiczne w Sierra Leone są tradycyjnie złe. Pierwotnie rolniczy, wiele rodzin korzystało z pomocy swoich dzieci, aby zapewnić dochód rodzinom.

Młodzież W Sierra Leone

W swojej książce Childhood Deployed Susan Shepler argumentuje, że koncepcja młodości w Sierra Leone różni się od wyidealizowanych zachodnich podziałów na dzieciństwo. W szczególności, biorąc pod uwagę ogólnie biedną i agrarną gospodarkę w Sierra Leone, normalizuje się praca młodzieży. Wiele dzieci jest zmuszanych do wejścia na rynek pracy jako warunek konieczności, pracy na rzecz swoich rodzin lub innych osób w celu zebrania dochodów dla swojej rodziny. Poza jednostką rodzinną powszechna jest koncepcja praktyk zawodowych lub wychowywania małych dzieci przez osoby inne niż ich biologiczni rodzice. Dzieci były często zatrudniane przez dorosłych do pomocy w handlu lub jako pomocnicy: gotowanie, sprzątanie i załatwianie spraw. Warunki polityczne również zwiększyły rozpowszechnienie dzieci na rynku pracy, ponieważ usługi dla dzieci były niedofinansowane i często nie istniały, pozostawiając dzieci bez dostępu do edukacji. Dzieci ulicy lub dzieci bez rodziny lub praktyk zawodowych były głównym celem wczesnej rekrutacji przez RUF. Wczesna taktyka obejmowała obietnicę edukacji i zaopatrzenia, takiego jak żywność i odzież, dla dzieci ulicy. Shepler argumentuje, że kulturowa akceptacja młodzieży na rynku pracy była katalizatorem rekrutacji dzieci do RUF. Dzieci początkowo pełniły rolę robotników w jednostkach wojskowych, wykonując zadania niebojowe, później akceptacja dzieci w szeregach wzrosła ze względu na ich niepozorny charakter. Dzieci były wykorzystywane do omijania linii wroga i przekazywania wiadomości w strefach bitew.

Przymus i porwanie

Na początku wojny rekrutacja koncentrowała się na tych dzieciach, których struktury rodzinne były słabe lub nieobecne, obiecując ochronę i poczucie wspólnoty. Wiele wysiłku włożono w odtworzenie niechęci dzieci do ich sytuacji lub utraty rodziny, której mogły doświadczyć z powodu wojny. Ta niechęć została wykorzystana przez RUF, który obiecał odwet za utraconych członków rodziny i możliwość bycia częścią czegoś. Przymusowy wpływ dorosłych na werbowanie dzieci do przemocy jest analogiczny do szerszych struktur ojcowskich w siłach zbrojnych. Dzieci są rekrutowane i socjalizowane jako klienci „wielkich ludzi”. Jednak gdy szeregi się wyczerpały, RUF uciekł się do przymusowych uprowadzeń. Dzieci zabierano z domów, często napadano na ich rodziny lub mordowano. Strach stał się głównym środkiem werbowania dzieci do walki.

Reintegracja dzieci-żołnierzy

Artykuł 39 Konwencji o Prawach Dziecka stanowi, że „strony podejmą wszelkie odpowiednie środki w celu wspierania powrotu do zdrowia fizycznego i psychicznego oraz reintegracji społecznej dziecka będącego ofiarą… konfliktów zbrojnych. Taka rekonwalescencja i reintegracja odbywać się będą w środowisko, które sprzyja zdrowiu, poszanowaniu własnej wartości i godności dziecka”. Programy reintegracyjne są wspierane w ramach praw człowieka przez organizacje pozarządowe i rządowe. Koncentrują się one przede wszystkim na potrzebach dziecka i często nie przygotowują odpowiednio rodzin do przyjęcia i ułatwienia reintegracji ofiary.

Podstawowe organizacje wspierające programy reintegracyjne

Organizacja Narodów Zjednoczonych

Organizacja Narodów Zjednoczonych (UIN) miała wpływ na zakończenie działań wojennych w Sierra Leone. Utworzyli misję pokojową, Misję Narodów Zjednoczonych w Sierra Leone (UNAMSIL), która pomagała rządowi Sierra Leone we wdrażaniu metody rozbrojenia, demobilizacji i reintegracji (DDR). Celem DDR jest „przyczynianie się do bezpieczeństwa i stabilności w środowiskach pokonfliktowych, aby można było rozpocząć odbudowę i rozwój”. System ten jest wykorzystywany w koordynacji z innymi mechanizmami politycznymi i mechanizmami odbudowy, aby zapewnić długofalowe, trwałe wsparcie reintegracji i zapobiec ponownemu wybuchowi konfliktu w Sierra Leone. W marcu 2004 r. Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych zaproponował przedłużenie mandatu UNAMSIL do grudnia 2005 r. ze względu na kruchość rządu tego państwa i obawę, że nie są one gotowe do przyjęcia odpowiedzialności za bezpieczeństwo kraju.

Fundusz Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci

UNICEF (Fundusz Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci) był główną agencją pomagającą rządowi i innym organizacjom zewnętrznym we wdrażaniu programu DDR w całym Sierra Leone w latach 1998-2002. UNICEF zapewniał ochronę zdemobilizowanym dzieciom w ich ośrodkach opieki tymczasowej (ICC), podczas gdy one prowadziły rodziny śledzenie ćwiczeń w celu osiągnięcia ponownego zjednoczenia. Przez te ośrodki przed ich zamknięciem przeszło 5038 zdemobilizowanych dzieci-żołnierzy. Pomogli również w odnalezieniu rodzin 2166 dzieci, które nie były związane z konfliktem zbrojnym. Te ośrodki tymczasowej opieki oferowały dzieciom dostęp do opieki medycznej i zajęć edukacyjnych. Polityka ICC ma na celu ograniczenie pobytu ofiar do maksymalnie 6 tygodni. Tam, gdzie byli żołnierze nie mogli połączyć się z rodzinami lub społecznościami, UNICEF był w stanie zapewnić im domy zastępcze.

BRAMKA

Goal jest organizacją pozarządową z siedzibą w Irlandii, która jest finansowana przez UNICEF. Działa w szczególności we Freetown , a jej podejście do reintegracji koncentruje się na zapewnianiu nieformalnej edukacji, pracy socjalnej, rzecznictwa i inicjatyw opieki zdrowotnej dla byłych bojowników płci męskiej poniżej 18 roku życia i kobiet będących ofiarami wykorzystywania seksualnego. W niektórych przypadkach napotykały trudności w zachęcaniu kobiet-ofiar do uczęszczania na nieformalne zajęcia edukacyjne. Aby rozwiązać ten problem, firma GOAL rozpoczęła dystrybucję paczek żywnościowych wśród uczestników tych programów.

Forum dla pedagogów afrykańskich kobiet

Forum for African Women Educationalists (FAWE) zapewnia edukację kobietom w całej Afryce, w tym w Freetown Sierra Leone . Ich pierwszy projekt powstał w 1999 roku i oferował ofiarom wykorzystywania seksualnego dostęp do poradni medycznych i psychologicznych. Następnie rozszerzyli ten program, ustanawiając usługi uwrażliwiania społeczności, które skupiały się na umożliwieniu ponownej integracji kobiet z dziećmi, które były produktem przemocy seksualnej podczas konfliktu. Usługi te były realizowane poprzez zapewnienie dostępności opieki zdrowotnej, edukacji i doskonalenia umiejętności.

Krajowa Komisja ds. Działań Społecznych

Narodowa Komisja ds. Działań Społecznych (NaCSA) jest mandatem rządu Sierra Leone. Zapewnia odbudowę i ulgę oraz koncentruje się na zapewnieniu rozwoju, który umożliwia trwałą reintegrację. Ustanowiła trzy konkretne programy: program oparty na społeczności, program robót publicznych i program mikrofinansów. Odegrał kluczową rolę w przywracaniu samorządów lokalnych.

Skupienie tych facylitatorów

Organizacje te obejmują przede wszystkim dostęp do:

• Wsparcie i opieka psychospołeczna
• Spotkanie rodzinne
• Trening oparty na umiejętnościach
• Opieka zdrowotna
• Edukacja
• Szkolenie zawodowe

Programy te koncentrują się na tworzeniu długoterminowych sieci wsparcia i programów reintegracji, które mogą nadal funkcjonować w sposób zrównoważony bez długoterminowej pomocy ze strony organizacji zewnętrznych, o których była mowa wcześniej. Ta długofalowa wizja wymaga wsparcia politycznego, gospodarczego i społecznego.

Metoda „DDR”.

Proces DDR dzieli się na cztery etapy:

• Rozbrojenie: obejmuje gromadzenie, kontrolowanie i usuwanie broni i amunicji związanej z cywilami i kombatantami. Tworzy również odpowiedzialne mechanizmy zarządzania bronią.
• Demobilizacja: to proces formalnego zwalniania aktywnych bojowników z sił zbrojnych lub innych uzbrojonych grup rebeliantów, z którymi byli powiązani. To jest dwuczęściowa podróż; część pierwsza to przetwarzanie żołnierzy, a część druga polega na ponownym wprowadzeniu kombatantów. Proces ten dotyczy udzielania pomocy byłym żołnierzom w fazie demobilizacji przed ich reintegracją ze społeczeństwem, co jest celem długofalowym. Ta pomoc jest kluczowa, ponieważ zaspokaja ich krótkoterminowe potrzeby; występuje głównie w postaci: odzieży, schronienia, żywności, edukacji, zatrudnienia i opieki zdrowotnej.
• Reintegracja: jest ostatnim etapem, który umożliwia byłym żołnierzom uzyskanie statusu cywilnego w społeczności poprzez reintegrację ekonomiczną i społeczną. Wiąże się to z uzyskaniem trwałych dochodów i możliwości zatrudnienia, które umożliwią tym osobom utrzymanie się.

rozbrojenia , demobilizacji i reintegracji została ułatwiona przez 17 500 żołnierzy sił pokojowych. Wstępny program zakończył się 31 grudnia 2003 r. i oszacowano, że do 2002 r. zdemobilizowano i połączono z rodzinami 6845 byłych żołnierzy. Szacuje się, że ofiary płci żeńskiej stanowiły około 529 tych dzieci. W lutym 2004 r. rząd Sierra Leone oświadczył, że misji ONZ w Sierra Leone został zakończony. Objęła ponad 75 000 kombatantów, w tym 4651 kobiet. Oszacowano, że prawie 55 000 byłych bojowników uzyskało dostęp do omówionych wcześniej korzyści integracyjnych. Kolejne 3000 dzieci było zaangażowanych w programy społeczne organizowane przez UNICEF, a 12 000 byłych bojowników przeszło przez formalne programy edukacyjne.

Program „DDR” został dostosowany w 2006 roku, aby formalnie stać się zintegrowanymi standardami DDR (IDDRS).

Problemy pojawiające się podczas reintegracji

Kwestie psychologiczne

Grupy bojowników, w tym Zjednoczony Front Rewolucyjny (RUF), poddawały te dzieci-żołnierzy metodom szkoleniowym, które je zahartowały, czyniąc je odpornymi na przemoc. Uczono ich, że tego typu haniebne zachowanie i myślenie ideologiczne jest procesem znormalizowanym i nie wolno im było okazywać skruchy za swoje czyny. RUF zaszczepił pogląd, że żołnierze nigdy nie powinni wracać do domu z powodu brutalnych okrucieństw, których dokonali na swoich rodzinach i społecznościach. Wywołało to poważne skutki psychologiczne, w tym: lęk, zespół stresu pourazowego, wrogość i agresję u wielu ofiar. Jednak nie wszyscy byli kombatanci cierpieli z powodu tych problemów medycznych; niektóre wykazały odporne funkcje społeczne i psychiczne.

Problemy komunikacyjne dotyczące rodziny ofiary

W niektórych przypadkach ofiary miały trudności z komunikowaniem swoich uczuć z powodu poczucia winy, wstydu i piętna związanego z ich doświadczeniami. W tych sytuacjach nasilenie ich problemów komunikacyjnych było uzależnione od wieku ofiar, płci i roli w konflikcie. Kwestie związane z komunikacją między ofiarami a ich rodzinami dotyczące nasilenia dorastających doświadczeń żołnierzy były widoczne w procesie reintegracji. Problem ten wynikał z niepowodzeń programów reintegracyjnych, które skutecznie przygotowały i zapewniły opiekunom wystarczające przygotowanie do powrotu ofiar. Programy te skupiały się głównie na dziecku. Było oczywiste, że tam, gdzie opiekunowie nie byli w stanie monitorować i zrozumieć powagi narażenia ofiar na przemoc, miało to duży wpływ na zdolność dziecka do ponownej integracji ze społecznością.

„Ponowna wiktymizacja”

Ponowna wiktymizacja była powszechna w społecznościach w pokonfliktowym Sierra Leone, szczególnie podczas procesów wsparcia i reintegracji społeczności. Powszechnie uznaje się, że kobiety częściej były odrzucane przez społeczność. Społeczna i ekonomiczna marginalizacja byłych bojowników i byłych bojowników była powszechna. Szacuje się, że około 1000 kobiet i dziewcząt zostało wykluczonych z programów DDR i prawdopodobnie mieszkało z byłymi bojownikami rebeliantów. Kobietom często odmawiano dostępu do programów DDR ze względu na wymóg oddania broni w celu zakwalifikowania się do pomocy. W ankiecie UNICEF 46% ankietowanych wymieniło to jako powód wykluczenia z pomocy. Kobiety często nie miały dostępu do broni, gdy były rekrutowane do ról obejmujących: pracę seksualną, gotowanie i pomoc tragarza. gwałtów , przemocy i „małżeństw AK-47” lub „małżeństw Busha”, często doświadczały negatywnego piętna i wyobcowania w społecznościach . Te kobiety zostały oznaczone jako „nienadające się do małżeństwa” ze względu na ich narażenie na wykorzystywanie seksualne, które często powodowało utratę dziewictwa przed ślubem. Te dziewczęta były również kojarzone z byciem nosicielkami wirusa HIV i chorób przenoszonych drogą płciową . Ta etykieta zmuszała kobiety do wykluczenia społecznego i ekonomicznego. W wyniku tej „ponownej wiktymizacji” te kobiety często nie miały innego wyboru, jak pozostać ze swoimi zbuntowanymi „mężami”, aby przeżyć lub wybrać prostytucję , aby generować dochód do dyspozycji na utrzymanie. W odpowiedzi na to wykluczenie UNICEF ustanowił „Girls Left Behind Project”, który skupiał się na: przywłaszczeniu usług dla 1000 kobiet, odnalezieniu 65% ich rodzin, edukacji społeczności, aby upewnić się, że nie będą cierpieć z powodu dalszego wykorzystywania.

Unikanie programów DDR

Niektóre dzieci byłych RUF uniknęły procesu DDR, ponieważ obawiają się, że zostaną postawione przed sądem karnym za udział w okrucieństwach popełnionych przez RUF i że staną się ofiarami negatywnej stygmatyzacji związanej z ich działaniami. Tam, gdzie dzieci unikają pomocy, często nie mają nowo nabytych umiejętności ani korzyści finansowych i są zmuszone do samodzielnego utrzymania. Często osoby te angażują się w komercyjną pracę seksualną, przestępczość i wykorzystywanie narkotyków, aby zapewnić sobie przetrwanie.

Postępowanie sądowe

Według prawnika Sandesha Sivakumarana, specjalny sąd dostarczył potrzebnych wyjaśnień w sprawie wykorzystywania dzieci w walce i zidentyfikował pewne działania, które można uznać za nielegalne w odniesieniu do wykorzystywania dzieci w walce.

W 2007 roku specjalny sąd wydał pierwsze wyroki skazujące za zbrodnie wojenne podczas konfliktu. Trzech członków Rady Rewolucyjnej Sił Zbrojnych (AFRC) zostało uznanych za winnych różnych naruszeń praw człowieka, w tym rekrutacji dzieci do wykorzystania w walce.

Bibliografia

•   Denov, Myriam S. (2010). Żołnierze dzieci: Zjednoczony Front Rewolucyjny Sierra Leone (wyd. 1). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0521872249 .
•   Drumbl, Mark A. (2012). Nowe wyobrażenie dzieci-żołnierzy w prawie międzynarodowym i polityce . Oxford University Press. ISBN 978-0199592654 .
•   MacKenzie, Megan H. (2012). Żołnierze w Sierra Leone: seks, bezpieczeństwo i rozwój pokonfliktowy . Wydawnictwo Uniwersytetu Nowojorskiego. ISBN 978-0814761373 .
• „Sierra Leone: Przełomowe wyroki skazujące za wykorzystywanie dzieci-żołnierzy” . Straż Praw Człowieka . 21 czerwca 2007 . Źródło 17 kwietnia 2014 r .
•   Pham, John-Peter (2005). Dzieci-żołnierze, zainteresowania dorosłych: globalne wymiary tragedii w Sierra Leone . Wydawcy Nova Science. ISBN 978-1594546716 .
•   Rosen, David M. (2012). Dzieci-żołnierze: podręcznik referencyjny . ABC-CLIO. ISBN 978-1598845266 .
•   Rosen, David M. (2005). Armie młodych: dzieci-żołnierze na wojnie i terroryzmie . Rutgers University Press. ISBN 978-0813535685 .
•   Piosenkarz, Peter W. (2006). Dzieci na wojnie . Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego. ISBN 978-0520248762 .
• Sivakumaran, Sandesh (2010). „Zbrodnie wojenne przed Specjalnym Trybunałem dla Sierra Leone” . Dziennik międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych . 8 (4): 1009–1034. doi : 10.1093/jicj/mqq056 .