Formacja Alajuela

Formacja Alajuela
Zasięg stratygraficzny : Torton ( najwcześniejszy hemfilski lub najpóźniejszy klarendoński )
Typ	Tworzenie
Podjednostki	Zobacz tekst
Podkłady	aluwium
Nakładki	Formacja Caimito
Obszar	25 km2 (9,7 2 )
Grubość	>110 m (360 stóp) (łącznie) 82 m (269 stóp) (kompozyt)
Litologia
Podstawowy	Piaskowiec
Inny	Wapień , konglomerat
Lokalizacja
Współrzędne
Przybliżone paleowspółrzędne
Region	Prowincja Panama
Kraj	Panama
Zakres	Basen Panamski
Sekcja typu
Nazwany dla	Jezioro Alajuela
Nazwany przez	Woodring
Rok zdefiniowany	1957
Formacja Alajuela (Panama)

Formacja Alajuela , pierwotnie formacja Alhajuela (Tau), jest formacją geologiczną z późnego miocenu ( torton , wczesny hemfilski lub ostatni klarendon w klasyfikacji NALMA ) w strefie Kanału Panamskiego w centralnej Panamie .

Formacja pokrywa formację Caimito i składa się z piaskowców , wapieni i konglomeratów osadzonych w zdominowanym przez pływy ujściu rzeki do płytkiego środowiska morskiego .

Formacja rozciąga się na niewielkim obszarze wzdłuż południowego i zachodniego brzegu jeziora Alajuela , od którego wywodzi swoją nazwę, i zachowuje bogate skamieniałe zespoły fauny ssaków , ryb (w tym skamieniałe zęby megalodona ), bezkręgowców i flory . Fauna ma znaczenie paleontologiczne jako wgląd w ekosystem Ameryki Środkowej poprzedzający Wielką Amerykańską Wymianę Biotyczną (GABI).

Opis

Mapa Basenu Panamskiego z formacją Alajuela w kolorze jasnoniebieskim

Formacja Alajuela, w starszej literaturze nazywana również formacją Alhajuela, została po raz pierwszy opisana jako członek formacji Caimito przez geologa USGS WP Woodringa w 1957 r. Członek został nazwany na cześć jeziora Alajuela , gdzie opisano sekcję typu . W 1970 Woodring podniósł członka do formacji. Formacja Alajuela występuje w Basenie Panamskim wzdłuż południowo-zachodnich wybrzeży i na wyspach jeziora Alajuela.

Woodring (1970) podzielił wzniosłą formację Alhajuela na dwóch członków; dolny element składający się z dawnego wapiennego elementu z piaskowca formacji Caimito i soczewki z wapienia piaszczystego, dawniej określanego jako wapienny element formacji Caimito z Chilibrillo. Górny element został opisany jako były członek formacji Caimito z piaskowca Alhajuela. Autor oszacował grubość formacji na 115 do 145 metrów (377 do 476 stóp).

Stratygrafia

Kompozytowy przekrój stratygraficzny o długości 82 m (269 stóp) formacji Alajuela. Wskazano stanowiska skamieniałości.

Podczas gdy Woodring pierwotnie opisał formację w dwóch członkach, MacFadden i in. (2017) definiują trzy odrębne interwały litologiczne w sekcji złożonej, mierzone w pobliżu miejsc skamieniałości na południowym krańcu formacji Lago Alajuela. Sukcesja zaczyna się od pakietu podstawowego o grubości ponad 25 metrów (82 stóp) złożonego z międzywarstw, podtrzymywanych przez klasty konglomeratów i piaskowców litarenitowych , przechodzącego w pakiet wapiennych piaskowców i kalkarenitów o grubości około 85 metrów (279 stóp), reprezentujący przejście od przypływu -zdominowane, potencjalnie estuarium , środowisko przybrzeżne do zdominowanego przez fale, płytkiego środowiska węglanowego.

Interwał I

W obrębie najbardziej podstawowego interwału 1, rozciągające się na boki horyzonty amalgamowanych soczewek konglomeratowych drobnych w górę do drobnoziarnistych do średnioziarnistych piaskowców, ściętych przez erozyjne kontakty z leżącymi nad nimi jednostkami. Najlepiej odsłonięty amalgamatowy konglomerat wykazuje znaczną zmienność grubości (od 1 do 6 metrów (3,3 do 19,7 stopy)), ze średnią grubością około 3 metrów (9,8 stopy). Połączone konglomeraty są na ogół oparte na klastach, ale lokalnie na matrycy, przy czym frakcja gruboziarnista rzadko przekracza 5 centymetrów (2,0 cale). Zwietrzałe ekspozycje poziomów konglomeratycznych błędnie wydają się być oparte na matrycy z powodu diagenetycznego rozpuszczania aragonitycznego materiału skorupy. Przed takim rozpuszczeniem frakcja gruboziarnista była prawdopodobnie zdominowana przez muszle mięczaków, podczas gdy dobrze zaokrąglone fragmenty wulkaniczne wielkości od żwiru do bruku (spawany tuf i andezyt ) oraz skrzemionkowane drewno stanowią pomniejszy składnik frakcji gruboziarnistej. Skamieniałe szczątki bezkręgowców składają się głównie z wewnętrznych i zewnętrznych form muszli mięczaków zachowanych w drobnoziarnistej matrycy piaskowej, a także z niektórych oryginalnych kalcytowych muszli przegrzebków i ostryg .

Połączone konglomeraty zawierają najliczniejsze skamieniałości kręgowców, zarówno dobrze zachowane szczątki kręgowców morskich (np. rekinów), jak i silnie zwietrzałe szczątki kręgowców lądowych. Konglomerat wykazuje kontakt gradacyjny w skali dm ze słabo wysortowanym piaskowcem drobno- i średnioziarnistym z licznymi ziarnami litu i skalenia . Piaskowiec jest lokalnie tufowy i wykazuje, w niektórych ekspozycjach, formacje dna o niskim kącie, grubości dm, które są wewnętrznie masywne i opadają prostopadle do ogólnego położenia formacji Alajuela. W przeciwnym razie piaskowiec wydaje się masywny i silnie bioturbowany, zawiera mniejszą gęstość pleśni mięczaków niż leżący poniżej konglomerat. Oryginalny materiał z muszli mięczaków i skamieniałości kręgowców morskich są obecne, ale rzadkie. W warstwie piaskowcowej Jednostki A nie znaleziono żadnych szczątków kręgowców lądowych.

Ichnoskamieniałości formacji Alajuela: Conichnus (C) i Ophiomorpha (O)

Jedna ekspozycja Interwału 1, na poziomie 9–14 m sekcji kompozytowej, obejmuje umiarkowanie wysortowany, drobnoziarnisty piaskowiec tufowy z wyraźnym warstwowaniem poziomym o grubości od mm do cm i falistymi warstwami (jednostka B). Struktury przeszukiwania i wypełniania o szerokościach w skali dm i sporadyczne zasłony błotne są obecne w pobliżu erozyjnego kontaktu z leżącymi poniżej litologiami Jednostki A. W tej jednostce nie ma żadnych skamieniałości ciał, ale zachowały się rzadkie i dobrze zachowane ichnoskamieniałości , głównie Conichnus i zorientowane pionowo Ophiomorpha , które przecinają i deformują poziomy łóżek. Wypełnienie tych nor składa się z tego samego drobnego tufowego piasku z leżących nad nimi horyzontów.

Interwał II

Podstawa Interwału 2 wykazuje wysoce nieregularny, erozyjny kontakt albo ze słabo sortowanym, bioturbowanym piaskowcem litologii Jednostki A, albo z bocznie nieciągłą jednostką konglomeratu podtrzymywanego przez klasty (Jednostka C). Interwał ten zwykle występuje znacznie powyżej poziomu jezior na badanym obszarze i jest pokryty roślinnością. W konsekwencji ciągłe świeże ekspozycje wykazujące diagnostyczne struktury osadowe są stosunkowo rzadkie. Dominującą litologią w interwale 2 wydaje się być dobrze scementowany, drobnoziarnisty litarenit, który zgrubia w górę do średnioziarnistego piasku, przykryty horyzontem muszli rozdrobnionych małży i ślimaków ( jednostka D). Gęstość fragmentów muszli na szczycie sekwencji zgrubnych w górę lokalnie zbliża się do coquina . W Interwale 2 zachowane są co najmniej trzy sekwencje zwiększające się w górę i chociaż litarenit wydaje się masywny w większości odsłonięć, lokalnie widoczne są krzyżowe złoża korytowe i płaskie krzyżowe pod niskim kątem.

Interwał III

Podstawa Interwału 3 jest zaznaczona stopniowym kontaktem w skali cm między leżącym poniżej opóźnieniem muszli w Interwale 2 a leżącym powyżej drobnoziarnistym piaskowcem wapiennym z litami i sporadycznymi śladami krzyżowania się koryta i marszczeniami (Jednostka E). Powyżej stratygraficznie występuje kalkarenit przeplatany sporadycznie wapieniem piaskowym (jednostka F), oddzielony od leżącego poniżej piaskowca wapiennego nieregularnym kontaktem erozyjnym. Struktury sedymentacyjne różnią się w kalkarenicie, od warstw korytowych, przez faliste, do płaskich warstw poprzecznych pod niskimi kątami, co sugeruje znaczne zmiany prędkości przepływu w czasie osadzania. Litologie w Jednostce F zostały pierwotnie opisane przez Woodringa w 1957 roku jako Alhajuela Sandstone Member of the Caimito Formation. Jednak w oparciu o ograniczenia wiekowe przedstawione poniżej dla formacji Alajuela, to przypisanie do późnego oligocenu - wczesnego miocenu formacji Caimito nie jest już obsługiwane. Grubości stratygraficznej interwału 3 nie mierzono w badaniu przeprowadzonym przez MacFadden i in. (2017), ale Woodring (1957) podał, że ma około 85 metrów (279 stóp).

⁸⁷ Sr / ⁸⁶ Sr zapewniły wiek formacji 9,77 ± 0,22 Ma

Wiek

Analiza proporcji ⁸⁷ Sr / ⁸⁶ Sr, uzyskanych z oryginalnego materiału muszli ze skamieniałości morskich, wykazała wiek formacji 9,77 ± 0,22 mA, umieszczając ją w tortonie. W powszechnie stosowanej wiekowej ssaków lądowych w Ameryce Północnej odpowiada to najwcześniejszemu Hemphillianowi , zwykle rozpoczynającemu się od 10,3 mln lat, chociaż MacFadden i in. skorelować ten wiek z najnowszym clarendońskim . Równoważny wiek południowoamerykańskich ssaków lądowych dla szacowanego wieku formacji Arajuela to Chasicoan .

Znaczenie paleontologiczne

Formacja Alajuela jest ważną jednostką późnego miocenu, ponieważ reprezentuje zespół fauny i kwiatów przed Wielką Amerykańską Wymianą Biotyczną (GABI), migracją flory i fauny z Ameryki Północnej głównie na południe do Ameryki Południowej. Czas GABI był przedmiotem debaty między paleontologami i chociaż niektórzy badacze definiują GABI we wczesnym pliocenie (4 do 5 mln lat temu), inni obserwują wcześniejsze fazy migracji w środkowym miocenie, około 15 do 13 mln lat temu.

Skamieniałości kręgowców z formacji Alajuela

Kalcytowe skamieniałości formacji Alajuela

Skamieniałości pleśni mięczaków z formacji Alajuela

Skamieniałe drewno formacji Alajuela

Obfitość morskich skamieniałości z formacji Alajuela i Gatún oraz formacji Chucunaque pokazuje, że połączenia morskie istniały przez środkową Panamę w późnym miocenie. Stosunki strontu sugerują również, że formacja Alajuela pokrywa się w czasie z bogato skamieniałą formacją Gatún z późnego miocenu na północy, z którą formacja Alajuela ma wiele elementów fauny bezkręgowców.

Zawartość kopalin

Formacja dostarczyła zróżnicowanej fauny i flory, z bezkręgowcami, takimi jak małże , ślimaki , jeżowce i fauna kręgowców, w tym ryby , gady i ssaki . Skamieniałe fragmenty drewna występują również w formacji Alajuela.

Grupa	Skamieliny	Notatki	Obrazy
Ssaki	Gomfoterium sp.
	Cormohipparion sp.
	Dinohippus sp. , zob. Carnivora ind. , zob. Dugongidae indet. , Tayassuidae indet.
Ptaki	Aves ind.
Gady	Bairdemys sp. , Cheloniidae indet. , Testudinidae indet. , Tomistominae indet.
Ryba	megalodon
	Hemipristis serra
	Negaprion brevirostris , Sphyrna mokarran , Carcharhinus sp. , Myliobatis sp. , Pristis sp. , Rhinoptera sp.
małże	Anadara (Tosarca) zob. tectumcolumbae , Argopecten venezuelanus , Dinocardium robustum , Leopecten gatunensis , Macrocallista maculata , Anadara (Rasia) dariensis , Corbula (Varicorbula) , Dosinia (Dosinia) aff. ponderosa , Pholadomya falconensis , Atrina sp. , Chione (Chionopsis) tegulum , Mytilus canoasensis , Tivela (Tivela) mactroides , Trachycardium (Dallocardia) phlyctaena , Trigoniocardia (Apiocardia) cf. simrothi , ?Diplodonta sp. , Panopea sp. , Pitar Sp. , Lindapecten buchivacoanus , Amusium toulae , Arca (Arca) imbricata , Hyotissa haitensis , Nodipecten colinensis , Tucetona pectinata , Lirophora (Lirophora) falconensis , Pecten (Oppenheimopecten) colpotus , Florimetis trinitaria , Lamelliconcha cf. aequicincta , Ventricolaria harrisiana , Anadara (Rasia) zob. fissicosta , Trachycardium (Dallocardia) dominicense , Cyathodonta gatunensis , Dosinia (Dosinia) aff. ponderosa , Dosinia (Dosinia) delicatissima , Panopea parawhitfieldi , Periglypta cf. caribbeana , Semele chipolana , Caryocorbula sp. , Hexacorbula sp. , Psammacoma sp. , Mactridae indet. , Solenidae indet.
ślimaki	Ficus carbesea carbesea , Turritella (Bactrospira) altilira , Crucibulum sp. , Malea sp.
Flora	Panascleroticoxylon , Fabaceae indet. , Malvaceae indet. , Phyllanthaceae indet. , Sapindaceae indet.

Zobacz też

• Lista skamieniałych jednostek stratygraficznych w Panamie
• Curré Formacja Kostaryki
• Formacja Pebas w północnej części Ameryki Południowej

Bibliografia

• MacFadden , Bruce J.; Douglasa S. Jonesa; Nathan A. Jud; Jorge W. Moreno Bernal; Gary'ego S. Morgana; Rogera W. Portella; Victor J. Perez; Sean M. Moran i Aaron R. Wood. 2017. Zintegrowana chronologia, flora i fauna oraz paleoekologia formacji Alajuela, późny miocen Panamy . PLoS JEDEN 12. 1–27. Dostęp 2019-02-09. Materiał został skopiowany z tego źródła, które jest dostępne na licencji Creative Commons Attribution 4.0 International License .
• Rodríguez Reyes, Oris; Petera Gassona; Carolyn Thornton; Howard J. Falcon Lang i Nathan A. Jud. 2017. Panascleroticoxylon crystallosa gen. i sp. listopad: nowe mioceńskie drzewo Malpighialean z Panamy . Dziennik IAWA 38(4). 437–455. Dostęp 2019-02-09.
• Woodring, WP 1957. Geologia i paleontologia strefy kanału i przyległych części Panamy - 306A Geologia i opis mięczaków trzeciorzędowych (ślimaki: Trochidae do Turritellidae) , 1–186. USGS . Dostęp 2019-02-09..
• Woodring, WP 1959. Geologia i paleontologia strefy kanału i przyległych części Panamy - 306B Opis trzeciorzędowych mięczaków (ślimaków: Vermetidae do Thaididae) , 1–130. USGS . Dostęp 2019-02-09..
• Woodring, WP 1964. Geologia i paleontologia strefy kanału i przyległych części Panamy - 306C Opis trzeciorzędowych mięczaków (ślimaków: Columbellidae do Volutidae) , 1–82. USGS . Dostęp 2019-02-09..
• Woodring, WP 1970. Geologia i paleontologia strefy kanału i przyległych części Panamy - 306D Opis trzeciorzędowych mięczaków (ślimaków: Eulimidae, Marginellidae do Helminthoglyptidae) , 1–198. USGS . Dostęp 2019-02-09..
• Woodring, WP 1973. Geologia i paleontologia strefy kanału i przyległych części Panamy - 306E Opis mięczaków trzeciorzędowych (dodatki do ślimaków, łódkonogów, pelecypodów: Nuculidae do Malleidae) , 1–128. USGS . Dostęp 2019-02-09..
• Woodring, WP 1982. Geologia i paleontologia strefy kanału i przyległych części Panamy - 306F Opis mięczaków trzeciorzędowych (pełnonogi: Propeamussiidae do Cuspidariidae; dodatki do rodzin objętych P 306-E; dodatki do ślimaków; głowonogi), 1–312 . USGS . Dostęp 2019-02-09..
• Stewart, PR; JL Stewarta i WP Woodringa. 1980. Mapa geologiczna Kanału Panamskiego i okolic , 1. USGS . Dostęp 2019-02-09..