Fundusz dla Pokoju

Fundusz dla Pokoju
Skrót FFP
Tworzenie 1957
Typ Centrum badawcze , think tank
Siedziba 609 G St SW
Lokalizacja
Prezes i Dyrektor Wykonawczy
 Paweł Turner
Strona internetowa
fundforpeace.org kruche stanyindex.org

Fund for Peace jest amerykańską organizacją non-profit , pozarządową instytucją badawczą i edukacyjną. Założona w 1957 roku, FFP „działa na rzecz zapobiegania gwałtownym konfliktom i promowania trwałego bezpieczeństwa ”.

Fund for Peace działa na rzecz trwałego bezpieczeństwa i rozwoju w upadłych państwach , koncentrując się na ocenie konfliktów i wczesnym ostrzeganiu, zagrożeniach transnarodowych, utrzymywaniu pokoju oraz bezpieczeństwie i prawach człowieka . Fund for Peace utrzymuje programy w Nigerii , Ugandzie , Liberii i współpracuje z prywatnym biznesem w strefach konfliktów, aby lepiej zabezpieczyć interesy biznesu, lokalnej ludności i ich rządów. [ potrzebne źródło ]

Historia

Fund for Peace został założony w 1957 roku przez Randolpha Comptona. Organizacja powstała ku pamięci najmłodszego syna Randolpha Comptona, Johna Parkera Comptona, który zginął podczas II wojny światowej . W młodym wieku John Parker napisał esej, w którym omówił skutki wojny i potrzebę przyjęcia przez ludzką cywilizację innych metod rozwiązywania konfliktów. Po śmierci Johna Parkera Compton stworzył Fund for Peace, organizację opartą na ideałach sprawiedliwości, środowiska, pokoju i populacji.

Znaczące programy

Indeks państw niestabilnych

Indeks państw niestabilnych ocenia presję doświadczaną przez narody w oparciu o wskaźniki społeczne, gospodarcze i polityczne, takie jak między innymi presja demograficzna, napływ uchodźców, nierówny rozwój gospodarczy lub poważny upadek gospodarczy oraz prawa człowieka.

„Indeks państw upadłych” zadebiutował w 2005 r. z ograniczoną oceną około 75 krajów; liczba ta została rozszerzona do 146 krajów w 2006 r., a następnie do 177 krajów w następnym roku. Sudan Południowy został dodany do oceny w 2011 r. W 2014 r. Fundusz na rzecz Pokoju ogłosił, że ranking zostanie przemianowany na „ niestabilnych państw”, twierdząc, że kontrowersyjny termin „porażka” „[stał się] odwróceniem uwagi od punkt Indeks, który ma zachęcać do dyskusji wspierających wzrost bezpieczeństwa ludzi i poprawę warunków życia”.

Indeks państw niestabilnych wykorzystuje oznaczone kolorami mapy, tabele i czteropoziomowy system rankingowy („Alert”, „Ostrzeżenie”, „Umiarkowany”, „Zrównoważony”) w celu określenia obecnych warunków i negatywnego potencjału w przyszłości. Wszystkie cztery narody w stanie „Alert” są częścią kontynentu afrykańskiego: Somalia , Sudan , Sudan Południowy , Demokratyczna Republika Konga . Na poziomie „ostrzeżenia” znajdowało się wiele krajów Ameryki Łacińskiej lub krajów byłego Związku Radzieckiego, w tym Mołdawia , Rosja , Białoruś , Kolumbia , Boliwia i Meksyk . Na poziomie „umiarkowanym” znalazły się Stany Zjednoczone i kilka państw europejskich, takich jak Łotwa , Polska , Włochy i Hiszpania . Tylko kilka krajów, takich jak kraje skandynawskie, Islandia , Irlandia , Kanada , Australia i Nowa Zelandia , zostało ocenionych jako „zrównoważone”.

Indeks państw niestabilnych jest po części przedmiotem krytyki, ponieważ do wyciągnięcia wniosków potrzebne są instytucje i dane, w przeciwieństwie do wskaźnika rozwoju społecznego lub innych bardziej wymownych wskaźników. FSI jest porównywany z analizą przeprowadzoną przez człowieka.

Reakcje rządów na FSI

Odblokować

UNLocK łączy globalne technologie informacyjne z lokalnymi sieciami społecznościowymi z korzyścią dla interesariuszy. FFP prowadzi warsztaty w krajach dotkniętych konfliktami w Liberii , Ugandzie i Nigerii , szkoląc lokalnych uczestników w zakresie Conflict Assessment System Tool (CAST). Szkolą innych na poziomie społeczności. Dane zebrane z raportów terenowych przez uczestników są analizowane pod kątem oznak konfliktu wczesnego ostrzegania. Zbiorcze dane są prywatnie przekazywane uczestnikom i wykorzystywane do rozstrzygania sporów, identyfikowania priorytetowych problemów na poziomie społeczności oraz jako sposób na uzyskanie bardziej natychmiastowego wczesnego ostrzegania i informacji dotyczących zapobiegania konfliktom.

Podczas gdy ostatnie wybory w Nigerii zostały powszechnie uznane za duży krok naprzód na trudnej drodze do demokracji, UNLocK Nigeria dostarczył podstawowego obrazu wyzwań, które pozostały, w tym przypadków kradzieży urn wyborczych, kupowania głosów, uprowadzeń i przemocy. Niniejszy raport koncentruje się na regionie delty Nigru , ze szczególnym uwzględnieniem stanów Akwa Ibom i Rivers .

Konwergencja zagrożeń

Regional Analysis - Sindh Province, Pakistan
Presje demograficzne zróżnicowane regionalnie w całym Pakistanie, przed powodzią (po lewej) i po powodzi (po prawej).

Centrum Badań nad Konwergencją Zagrożeń bada powiązania między niestabilnymi państwami, rozprzestrzenianiem broni masowego rażenia i terroryzmem .

CSTC prowadzi badania naziemne w rejonie Morza Czarnego / Kaukazu Południowego , obszaru trójgranicznego Ameryki Łacińskiej , Wschodniej i Rogu Afryki oraz Azji Południowo-Wschodniej . Współpracuje z organizacjami regionalnymi i subregionalnymi, takimi jak NATO , UE i Unia Afrykańska .

Centrum Badań nad Konwergencją Zagrożeń jest finansowane przez MacArthur Foundation , Ford Foundation i Ploughshares Fund .

Biznes i FFP

Utworzony w 1997 r. Okrągły Stół ds. Praw Człowieka i Biznesu zrzesza przedsiębiorstwa i organizacje zajmujące się prawami człowieka w celu zapewnienia zgodności z międzynarodowymi standardami, w szczególności w odniesieniu do zachowania sił bezpieczeństwa w operacjach przemysłowych i wokół nich. Uznaje wyzwania, przed którymi stoi, zwłaszcza w przemyśle wydobywczym, w zakresie równoważenia praw człowieka i bezpieczeństwa. FFP współpracuje z różnymi prywatnymi firmami z sektora naftowego, wydobywczego, agrobiznesu, energii odnawialnej i infrastruktury w strefach stabilnych i konfliktowych na całym świecie. Program Zrównoważonego Rozwoju i Bezpieczeństwa wspiera firmy w opracowywaniu polityki dotyczącej praw człowieka i bezpieczeństwa, ocenie konfliktów i praw człowieka, relacjach ze społecznością i zaangażowaniu interesariuszy oraz mechanizmach monitorowania i raportowania. FFP jest długoletnim uczestnikiem inicjatywy społeczeństwa obywatelskiego Dobrowolne zasady dotyczące bezpieczeństwa i praw człowieka , a obecnie zasiada w Komitecie Sterującym i Radzie Dyrektorów tej inicjatywy.

RZUCAĆ

Do oceny konfliktów Fundusz na rzecz Pokoju wykorzystuje narzędzie systemu oceny konfliktów (CAST). CAST powstał w 1996 roku jako system lokalizowania i analizowania potencjalnych konfliktów w państwach upadłych . Działa poprzez włączenie „teoretycznego uzasadnienia, ram koncepcyjnych, wskaźników ilościowych i jakościowych… oraz systemu oceny do analizy trendów”. Jednak CAST może zostać skrytykowany za położenie zbyt dużego nacisku na technologię i równania, a niewystarczającego na człowieka analiza. Co więcej, CAST jest narzędziem, które pozostaje statyczne, pomimo konkretnego konfliktu. Każdy przypadek jest wyjątkowy, a CAST nie ma matematycznej zdolności do oceny wyjątkowości i specyficznych potrzeb różnych stanów awarii.

FFP utrzymuje relacje między innymi z Korpusem Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych i rządem Korei Południowej .

Przeszłe programy

Zapobieganie ludobójstwu

Ponieważ Fund for Peace działa w regionach zagrożonych ludobójstwem, organizacja nawiązała współpracę z Biurem Specjalnego Doradcy ds. Zapobiegania Ludobójstwu . Specjalny Doradca odegrał rolę w badaniu i dostarczaniu informacji, aby pomóc Specjalnemu Doradcy w wypełnianiu jego obowiązków. Specjalny Doradca i Fundusz na rzecz Pokoju były zaangażowane w badanie naruszeń praw człowieka, wymianę informacji i przekazywanie ostrzeżeń Sekretarzowi Generalnemu i Radzie Bezpieczeństwa w sprawach ludobójstwa oraz wydawanie zaleceń dotyczących kierunków działań.

Projekt operacji pokojowych i stabilizacyjnych

Pierwotnie nazywany Regionalnymi Odpowiedziami na Projekt Wojny Wewnętrznej, program stara się rzucić światło na organizacje regionalne i ich „wolę polityczną” utrzymania pokojowych stosunków. Projekt operacji na rzecz pokoju i stabilności służy również do nawiązywania relacji z podmiotami z innych sektorów, takimi jak naukowcy, instytucje badawcze, dziennikarze i eksperci. Fundusz na rzecz Pokoju wierzy, że dzięki tym rozszerzonym stosunkom społeczność międzynarodowa może współpracować w celu utrzymania pokoju na typowo brutalnych obszarach. Fund for Peace odniósł sukces w rozwijaniu międzynarodowego dialogu na temat utrzymywania pokoju, organizując publiczne spotkania z przedstawicielami międzynarodowymi, wykonując misje badawcze w ponad trzydziestu pięciu krajach i organizując warsztaty. Współpracując z podmiotami z innych sektorów, Fund for Peace jest w stanie zebrać pomysły i opinie innych ekspertów i opublikować je w swoich wydaniach Reality Check: Diverse Voices on Internal Conflict .

polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych

Druga inicjatywa to użycie i cel potęgi amerykańskiej. Celem tej inicjatywy jest promowanie toczącego się dialogu i debaty na temat roli Stanów Zjednoczonych na arenie międzynarodowej. Robi to, zadając cztery pytania:

  • Jakie są nasze interesy i wartości, kiedy działamy w świecie?
  • Jakie konkretne cele powinniśmy wyznaczyć i co powinniśmy zrobić?
  • Jakich narzędzi używamy, aby to osiągnąć?
  • W jaki sposób jako Amerykanie wpływamy na wydarzenia, które tak wyraźnie wpływają na nas?

Wykorzystanie i cel amerykańskiej potęgi również składa się z trzech głównych elementów. Pierwszym z nich są fora dialogu narodowego. W latach 2008 i 2009 Fund for Peace współpracował z lokalnymi organizacjami, takimi jak izby handlowe i uniwersytety, w całym kraju i organizował „wędrowne ratusze”. Ich celem było omawianie tematów związanych z wyborami prezydenckimi, oraz stan Stanów Zjednoczonych i ich ludności. Format forów został zaprojektowany tak, aby zachęcić Amerykanów do aktywnego i krytycznego myślenia o ich roli, kondycji ich kraju i odpowiedzialności rządu. Przez dwa lata fora Dialogu Narodowego odbywały się w Pensylwanii, Ohio, Nowym Meksyku, Alabamie, Idaho, Florydzie i Kalifornii.

Drugim elementem jest American Conversation. Podczas gdy fora dialogu narodowego zostały zaprojektowane tak, aby wzbudzać zainteresowanie i dyskusję, celem American Conversation jest dyskusja online prowadzona przez Grupy dyskusyjne Google w celu kontynuacji rozmów rozpoczętych na forach dialogu narodowego. The American Conversation to inicjatywa Funduszu na rzecz Pokoju mająca na celu zachęcenie Amerykanów i ich społeczności do ciągłego krytycznego myślenia.

Trzecim elementem wykorzystania i celu amerykańskiej potęgi jest Raport Końcowy. Raport Końcowy jest podsumowaniem forów Dialogu Narodowego oraz idei i koncepcji prezentowanych na forach. Raport końcowy, zatytułowany Wykorzystanie i cel potęgi amerykańskiej w XXI wieku, podkreśla pięć głównych punktów:

  • „Bezpieczeństwo gospodarcze ma zasadnicze znaczenie dla bezpieczeństwa narodowego Ameryki, ale strukturalne problemy gospodarcze Ameryki uniemożliwiają jej działanie z silnej pozycji na świecie”.
  • „Przywódcy krajowi powinni najpierw „zatroszczyć się o siebie” ze względu na powagę wyzwań gospodarczych; jednak dobrobyt Ameryki jest również ściśle powiązany z gospodarką światową”.
  • „Projekty budowania narodu i demokracji są misją niemożliwą; mimo to Stany Zjednoczone powinny promować dobre rządy, prawa człowieka i sprawiedliwy rozwój”.
  • „Terroryzm i rozprzestrzenianie broni masowego rażenia (BMR) są mniejszym zagrożeniem niż problemy gospodarcze Ameryki”.
  • „Niezdolność przywódców USA do przystosowania się do nowych globalnych realiów stanowi największe wyzwanie dla pozycji Ameryki na świecie”.

Wysiłki Funduszu na rzecz Pokoju w polityce zagranicznej Stanów Zjednoczonych opierają się na strachu przed „rozlewaniem się” oraz wpływem i mnożeniem upadłych państw. Fora Dialogu Narodowego były sponsorowane przez Fundusz dla Pokoju. Raport końcowy został sfinansowany przez Fundację Forda .

Prawa człowieka

Inną inicjatywą promującą prawa człowieka jest seria Globalizacja i prawa człowieka. Obejmuje publikacje poświęcone omawianiu istotnych tematów związanych z prawami człowieka, wpływem państw upadających i korupcją. Od 2005 r. opublikowano cztery numery w celu dalszego edukowania przemysłu i opinii publicznej na temat szkodliwych skutków upadających rządów oraz potrzeby uznania i zaangażowania w przestrzeganie praw człowieka. Ponadto Fundusz na rzecz Pokoju jest zwolennikiem Dobrowolnych Zasad Bezpieczeństwa i Praw Człowieka , które kierują firmami, które dobrowolnie uczestniczą, w jaki sposób dostosować swoje praktyki bezpieczeństwa do kwestii praw człowieka. Zasady Dobrowolne są ważne ze względu na potencjalnie szkodliwe skutki, jakie praktyki bezpieczeństwa mogą mieć podczas działania w państwie upadłym lub w strefie konfliktu, ale także dlatego, że społeczność międzynarodowa kładzie coraz większy nacisk na prawa jednostek.

Inna współpraca

Fund for Peace nie ogranicza swoich partnerstw do wybranych sektorów. Organizacja współpracowała z Centrum Studiów nad Pokojem i Bezpieczeństwem Uniwersytetu Georgetown oraz Sztokholmskim Międzynarodowym Instytutem Badań nad Pokojem . Wspólnie te trzy instytucje opracowały tezę o zwiększonym udziale organizacji regionalnych i ich państw członkowskich w promowaniu działań pokojowych.

Fund for Peace nawiązał współpracę z Centre for International Governance Innovation. W dniach 4-6 września trzydziestu uczestników z różnych krajów Bliskiego Wschodu, a także Australii, Stanów Zjednoczonych i Kanady spotkało się w Stambule w Turcji. Uczestnicy pochodzili ze środowiska akademickiego, organizacji międzynarodowych, Ligi Arabskiej, Organizacji Narodów Zjednoczonych, rządów i organizacji praw człowieka. Przed przedstawicielami stanęło zadanie ustalenia, jakie kroki należy podjąć, aby skutecznie chronić ludność cywilną. Konferencja promowała poczucie jedności międzynarodowej, prosząc przedstawicieli, aby odłożyli na bok swoje ideologie polityczne i postawili dobro człowieka na pierwszym miejscu. Konferencja zakończyła się jednomyślnym poparciem Międzynarodowego Prawa Humanitarnego i Konsensusu Bosforskiego .

Fund for Peace nawiązał również współpracę z Logos Technologies, Instytutem Pokoju Stanów Zjednoczonych , Instytutem Operacji Misyjnych i Stabilności Stanów Zjednoczonych , Biurem Koordynatora ds. Stabilizacji i Odbudowy Departamentu Stanu USA oraz Korpusem Inżynierów Armii Stanów Zjednoczonych w celu stworzenia ram metrycznych dla operacji pokojowych. Projekt obejmuje koncepcje z książki The Quest for Viable Peace z teoretycznym podejściem metodologii CAST Funduszu na rzecz Pokoju. Zaangażowane organizacje są zainteresowane pomocą rządom w określeniu wyniku operacji stabilizacji i odbudowy.

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fund_for_Peace&oldid=1109907984 ”