Gevaot
|
Gevaot
גְּבָעוֹת <a i=2> جفاعوت
جفاعوت | |
|---|---|
 | |
| Etymologia: Hills | |
  Gevaot | |
| Współrzędne: Współrzędne : | |
| Dzielnica | Obszar Judei i Samarii |
| Rada | Gusz Ecjon |
| Region | Bank Zachodni |
| Założony | 1984 |
| Założony przez | Nahal |
Gevaot ( hebr . גְּבָעוֹת ) to izraelska placówka położona na Zachodnim Brzegu , w najbardziej wysuniętej na zachód części bloku osadniczego Gusz Etzion . Jej nazwa pochodzi od wzgórz (gevaot po hebrajsku ), z których przemawiał Balaam według Liczb 23:9, podobnie jak sąsiednia osada Rosz Tzurim .
W dniu 31 sierpnia 2014 r. Izrael ogłosił 988 akrów ziemi otaczającej Gevaot jako część ziemi państwowej na Zachodnim Brzegu. Gevaot nie został jeszcze uznany przez izraelski rząd, ze względu na brak określonych granic, to przywłaszczenie gruntów jest pierwszym wymaganym krokiem do oficjalnego uznania Gevaot.
W sierpniu 2014 roku w Gevaot mieszkało 10 rodzin. Społeczność międzynarodowa uważa izraelskie osiedla na Zachodnim Brzegu za nielegalne w świetle prawa międzynarodowego , podczas gdy izraelskie placówki, takie jak Gevaot, są uważane za nielegalne nie tylko w świetle prawa międzynarodowego , ale także w świetle prawa izraelskiego.
Lokalizacja
Lokalizacja jest strategicznie zlokalizowana nad autostradą z Gush Etzion do Beit Shemesh i Shfela . Jest zarządzany przez Radę Regionalną Gush Etzion . Główne społeczności Gush Etzion zostały założone na gruntach zakupionych przez Żydów przed powstaniem Izraela, chociaż „arabscy żołnierze zniszczyli społeczności, gdy walczyli przeciwko powstaniu Izraela” w wojnie arabsko-izraelskiej w 1948 roku .
Historia
Decyzja izraelskiego rządu z 1982 r. doprowadziła do budowy placówki Sił Obronnych Izraela w Nahal w tym miejscu w 1984 r. [ potrzebne źródło ]
Według ARIJ Izrael skonfiskował 135 dunamów ziemi z pobliskiej palestyńskiej wioski Nahalin w celu budowy Gevaot.
W 1997 roku bazę przeniesiono do jesziwy Shvut Yisrael Hesder , która przeniosła się tam z pobliskiego Efratu . Witryna znajduje się na prywatnej ziemi palestyńskiej, a placówka została zbudowana bez pozwoleń na zagospodarowanie przestrzenne. W ciągu następnej dekady jesziwa rozwinęła lokalizację jako dzielnicę mieszkaniową dla swoich żonatych studentów i ich rodzin. Sama jesziwa przeniosła się z powrotem do Efratu w 2003 roku.
W 2013 roku rząd Izraela ogłosił plany rozbudowy osady i otworzył oferty na 1000 dodatkowych mieszkań. W sierpniu 2014 r. 523 z 1000 jednostek było w budowie. Obszar ten został wyznaczony jako sąsiedztwo Alon Shvut , chociaż jest to kilka mil dalej, a zdaniem Izraela, jako sąsiedztwo istniejącej wcześniej osady, nowa budowa nie oznaczałaby utworzenia nowej osady.
Reklasyfikacja gruntów w 2014 r
Pod koniec sierpnia 2014 r., podczas czegoś, co było powszechnie zgłaszane jako zawłaszczanie ziemi , administracja cywilna IDF na Zachodnim Brzegu ogłosiła, że przywłaszcza sobie 988 akrów (1,54 mil kwadratowych), określając je jako ziemię państwa izraelskiego, w przeciwieństwie do prywatnej ziemi palestyńskiej na południu Betlejem , zajęcie, które zabrania Palestyńczykom korzystania z tego obszaru . Według Peace Now była to największa konfiskata ziemi palestyńskiej od trzech dekad.
.png)
Posunięcie to, po raz pierwszy wywołane sugestią Moshe Ya'alona na spotkaniu w sprawie bezpieczeństwa , zostało wyjaśnione zarówno jako odpowiedź na zabójstwo trzech izraelskich nastolatków, jak i jako środek przyjęty przez Benjamina Netanjahu w celu uspokojenia sojuszników rządu po jego prawej stronie, którzy byli krytyczni wobec jego postępowanie z Hamasem w konflikcie Izrael-Gaza w 2014 roku . Ziemia należy do pięciu palestyńskich wiosek Jab'a , Surif , Wadi Fukin , Husan i Nahalin . IDF utrzymuje, że nie ma roszczeń palestyńskich do tej ziemi, ale ci, którzy uważają, że mają uzasadnione roszczenia, mogą odwołać się w ciągu 45 dni od ogłoszenia. Palestyńczycy w okolicy, w tym burmistrz Surif, Ahmad Lafi, powiedzieli, że ziemia należy do nich i że zbierali tam drzewa oliwne.
Teren stanowiący przywłaszczenie gruntów Gevaot znajduje się po palestyńskiej stronie obecnej trasy prowadzącej do izraelskiej bariery na Zachodnim Brzegu .
Reakcje
Izrael
- Posunięcie to zostało okrzyknięte przez radę osadniczą Gush Etzion jako okazja do rozszerzenia Gevaot.
- Avigdor Lieberman , minister spraw zagranicznych Izraela , powiedział, że obszar Gush Etzion „pozostanie częścią państwa Izrael” w każdym przyszłym porozumieniu pokojowym.
- Naftali Bennett , izraelski minister gospodarki , opisał to posunięcie jako „właściwą syjonistyczną odpowiedź na morderstwo”, dodając: „To, co zrobiliśmy wczoraj, było pokazem syjonizmu. Budowanie jest naszą odpowiedzią na morderstwo”.
- Davidi Perl, przemawiając w imieniu Rady Regionalnej Gush Etzion, wychwalając ogłoszenie jako otwierające drogę do powstania miasta Gevaot, stwierdził, że: „Mordercy trzech nastolatków chcieli zasiać strach w naszych sercach i zakłócić nasze codzienne życie , a naszą odpowiedzią jest wzmacnianie osiedli i budowanie zarówno wewnątrz głównych bloków, jak i poza nimi”.
- Michael Oren , były ambasador Izraela w Stanach Zjednoczonych , skomentował, że było to częścią schematu: „Rząd robi coś, co jest nie do przyjęcia dla prawego skrzydła, czy to idzie na ustępstwa w procesie pokojowym, czy w tym przypadku zgadza się na zawieszenie broni w Gazie, a następnie próbuje złagodzić prawicę budując w Judei i Samarii lub, w tym przypadku, przeklasyfikować grunty”.
- Yariv Oppenheimer z Peace Now określił ten środek jako „nóż w plecy Mahmuda Abbasa ”, ponieważ podczas gdy rząd negocjuje z Hamasem, środek ten podkopał rozmowy pokojowe z palestyńskimi umiarkowanymi na Zachodnim Brzegu.
Palestyna
- Hanan Ashrawi , przywódca Organizacji Wyzwolenia Palestyny (OWP), stwierdził, że posunięcie to: „wyraźnie reprezentuje celowy zamiar Izraela, by zniszczyć wszelką palestyńską obecność na ziemi i umyślnie narzucić de facto jednopaństwowe rozwiązanie”. Saeb Erekat wezwał do podjęcia działań dyplomatycznych przeciwko Izraelowi.
Międzynarodowy
- Stany Zjednoczone odpowiedziały na to oświadczenie, upominając Izrael za podjęcie działań, które w rozmowach pokojowych przyniosły efekt przeciwny do zamierzonego w stosunku do rozwiązania dwupaństwowego. Mówiąc anonimowo, Departamentu Stanu USA powiedział, że Stany Zjednoczone zwróciły się do Izraela o cofnięcie decyzji, ponieważ jest ona sprzeczna z „zadeklarowanym przez Izrael celem wynegocjowania z Palestyńczykami rozwiązania dwupaństwowego”. Według źródeł izraelskich decyzja „doprowadziła Amerykanów do szału”, a administracja Stanów Zjednoczonych rozważała działania w odpowiedzi na deklarację, która nie została z nimi uzgodniona.
- Wywłaszczenie zostało również potępione przez Organizację Narodów Zjednoczonych, OWP, Wielką Brytanię , Egipt, Francję, Hiszpanię, Rosję , Unię Europejską, Turcję, Norwegię, Japonię i Amnesty International .
- Richard Ottaway określił to wywłaszczenie jako „oburzającą prowokację”, ostatnią z wielu grabieży ziemskich na Zachodnim Brzegu, co skłoniło go, wieloletniego zwolennika Izraela, do oddania głosu wstrzymującego się w rezolucji brytyjskiego parlamentu popierającej uznanie Palestyny jako państwo.
- New York Times uważał, że moment podjęcia decyzji wydawał się wskazywać na polityczną chęć zadośćuczynienia osadnikom na Zachodnim Brzegu i ukarania ludności palestyńskiej.