Hillary: Film
Hillary: The Movie to dokument polityczny z 2008 roku o amerykańskiej senatorce i kandydatce na prezydenta Hillary Clinton . Został wyprodukowany przez konserwatywną organizację non-profit Citizens United . Film miał być oferowany jako wideo na żądanie w telewizji kablowej tuż przed prawyborami Demokratów w styczniu 2008 roku, ale zostałby sklasyfikowany jako „komunikacja wyborcza”, która została uznana za nielegalną na mocy Ustawy o reformie kampanii ponadpartyjnej , przez Federalna Komisja Wyborcza . Producenci udali się do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii, aby uzyskać oświadczenie, że mogą pokazywać swój film i reklamy promocyjne do niego pomimo BCRA. Sprawa ta nosiła tytuł Citizens United przeciwko Federalnej Komisji Wyborczej, a jej ostateczna decyzja w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych doprowadziła do poważnych zmian w prawie dotyczącym finansowania kampanii .
W dokumencie przeprowadzono wywiady z różnymi konserwatywnymi postaciami, takimi jak Dick Morris i Ann Coulter , oraz omówiono różne skandale, w których rzekomo uczestniczyła Hillary Clinton, takie jak kontrowersje związane z biurem podróży Białego Domu , kontrowersje związane z aktami FBI w Białym Domu , kontrowersje związane z Whitewater i kontrowersje dotyczące kontraktów terminowych na bydło . Faktyczne ustalenie sądu okręgowego w składzie trzech sędziów było takie, że „nie było rozsądnej interpretacji [filmu] innej niż apel do głosowania przeciwko senatorowi Clintonowi”, co czyni go „komunikacją wyborczą”. Sąd Najwyższy nie zmienił tej decyzji, ale zastosował rygorystyczny test pierwszej poprawki do konstytucji i stwierdził, że korporacjom nie można zakazać rozpowszechniania komunikatów wyborczych.
Sprawa prawna
W grudniu 2007 r. Citizens United przeciwko Federalnej Komisji Wyborczej. został złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii. Specjalny panel składający się z trzech sędziów (zgodnie z BCRA) stanął po stronie Federalnej Komisji Wyborczej (FEC), że zgodnie z Ustawą o reformie kampanii dwupartyjnej McCain-Feingold Hillary: Film nie mógł być pokazywany w telewizji tuż przed prawyborami Demokratów w 2008 roku.
Inny przepis BCRA określał, że odwołania konstytucyjne od Sądu Okręgowego muszą być niezwłocznie składane bezpośrednio w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych . Citizens United zrobili to 18 sierpnia 2008 r. Argumenty ustne zostały wysłuchane 24 marca 2009 r .; decyzji spodziewano się we wczesnych miesiącach letnich 2009 roku.
W 2010 roku Sąd Najwyższy orzekł 5-4, że limity wydatków w ustawie McCaina-Feingolda były niezgodne z konstytucją na mocy Pierwszej Poprawki, która zezwalała zasadniczo na nieograniczone niezależne wydatki organizacji non-profit. Wbrew powszechnemu przekonaniu FEC nadal ogranicza datki na kampanie korporacyjne.
Zobacz też
- Clinton Cash - książka i film z 2016 roku krytyczny wobec Clintonów
- Super-PAC
Linki zewnętrzne
- Oficjalna strona internetowa
- Hillary: Film na IMDb
- Komentarz na Vimeo
- Richey, Warren (24 marca 2009). „Czy„ Hillary: The Movie ”został niesłusznie ocenzurowany?” . www.csmonitor.com . Monitor Chrześcijańskiej Nauki .
- Lithwick, Dalia (24 marca 2009). „Sąd Najwyższy Recenzje Hillary: Film” . www.slate.com .
- Hillary: The Movie w bazie danych filmów TCM
- Hillary: Film na Rotten Tomatoes
- Filmy amerykańskie z 2000 roku
- Filmy anglojęzyczne z 2000 roku
- Filmy dokumentalne z 2008 roku
- Filmy z 2008 roku
- Amerykańskie filmy dokumentalne
- Filmy Citizens United Productions
- Filmy dokumentalne o amerykańskich politykach
- Filmy dokumentalne o kobietach
- Prace o Hillary Clinton
- Prace podlegające procesowi