Indyjski ruch niepodległościowy w Tamil Nadu
Indyjski ruch niepodległościowy miał długą historię w tamilskojęzycznych okręgach ówczesnej prezydencji w Madrasie , sięgającą XVIII wieku.
Pierwszy opór Brytyjczykom postawili legendarni. Od tego czasu doszło do buntów poligarów , takich jak Puli Thevar , Veeramangai Velu Nachiyar , Muthu Vaduganatha Periyavudaya Thevar , Ondiveeran , bracia Marudu , Veerapandiya Kattabomman , Veeran Sundaralingam , Oomaithurai , Maveeran Alagumuthu Kone Yadav , Chinna Alagumuthu kone i Dheeran Chinnamalai oraz sipaje Vellore . Chociaż w XIX wieku nie było gwałtownych buntów, nadal trwały agitacje ze strony indyjskich działaczy niepodległościowych, takich jak Gazulu Lakshminarasu Chetty , John Bruce Norton , Eardley Norton , Sir T. Muthuswamy Iyer , P. Rangaiah Naidu , G. Subramania Iyer , Sir S. Subramania Iyer , C. Jambulingam Mudaliar , Salem Ramaswami Mudaliar , S. Ramaswami Mudaliar , TM Jambulingam Mudaliar , Tiruppur Kumaran , M. Veeraraghavachariar i C. Karunakara Menon . Po krótkiej przerwie bojowej na początku XX wieku działacze niepodległościowi z Tamil Nadu przyjęli pokojowe zasady Mahatmy Gandhiego . Jednymi z ważnych przywódców Gandhów w regionie byli C. Rajagopalachari , K. Kamaraj i S. Satyamurti .
Równolegle z indyjskim ruchem nacjonalistycznym istniały również pro-brytyjskie partie i ruchy polityczne, z których najbardziej znaną była Partia Sprawiedliwości . Ważnymi pro-brytyjskimi przywódcami byli P. Theagaroya Chetty , VS Srinivasa Sastri i Raja z Panagal . Pierwszy bojownik o wolność alakumuthu kon w thirulavali Kattamkulam
Wczesne kontakty z mocarstwami europejskimi
Europejscy podróżnicy i kupcy mieli kontakty z krajem tamilskim co najmniej od pierwszego tysiąclecia
Pochodzenie i powstanie Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej
Po negocjacjach, które Sir Thomas Roe prowadził z cesarzem Mogołów Jahangirem w imieniu Jakuba VI ze Szkocji i I z Anglii , Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska , założona na mocy statutu z 1600 roku, otworzyła fabryki lub punkty handlowe w całych Indiach. Masulipatnam _ fabryka, pierwsza na południu, została otwarta w 1612 roku. Później powstały fabryki w Pulicat i Armagon. W 1639 roku, ze względu na trudne warunki pogodowe, fabryka Masulipatnam została przeniesiona do miejsca nowo zakupionego od Raja z Chandragiri. Powstała planowana baza administracyjna, fort i kilka rezydencji brytyjskich. Miasto Madras , które wyrosło z tej nowej osady, stało się w ten sposób pierwszą brytyjską osadą handlową założoną w kraju tamilskim. Agencja Fort St George założona w 1640 r. Została podniesiona do rangi prezydencji w 1652 r., Ale zdegradowana w 1655 r., Zanim została ponownie ulepszona w 1684 r.
W pierwszych latach Brytyjczycy w południowych Indiach koncentrowali się głównie na handlu, a nie na ekspansji terytorialnej, dlatego rzadko pozwalali sobie na akty agresji militarnej. Jednak szybki wzrost wpływów francuskich wymusił [ potrzebne źródło ] Brytyjczyków w Madrasie do ingerowania w lokalną politykę i umacniania się w regionie poprzez negocjacje i sojusze lub za pomocą bardziej zdecydowanych środków. Zwycięstwo Francji nad Brytyjczykami i podbój Madrasu w 1746 r. Zmusiło Brytyjską Kompanię Wschodnioindyjską do utworzenia regularnej armii, chociaż Madras wrócił do Brytyjczyków trzy lata później. Ostatecznie Francuzi zostali pokonani w długiej serii bitew znanych jako wojny karnatyckie a ich wpływy w Indiach praktycznie zniknęły wraz z upadkiem Pondicherry w 1774 r. Oprócz wyeliminowania Francuzów, wojny karnatyckie wzmocniły także brytyjski prestiż i wpływy w regionie, ponieważ zawarli sojusze wojskowe z lokalnymi książętami, próbując wymanewrować Francuzów . Jednym z książąt był najważniejszy i najpotężniejszy władca kraju tamilskiego, Nawab z Carnatic , który stał się dłużnikiem i ostatecznie emerytem Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej.
Pierwszą brytyjską posiadłością w kraju tamilskim, oprócz Madrasu, był Fort St David, niedaleko Cuddalore, który został założony w 1690 roku. Brytyjczycy uzyskali prawa podatkowe nad dystryktem Chingleput w 1763 i South Arcot w 1781 roku. królestwa Carnatic, znalazło się pod całkowitą kontrolą brytyjską w 1801 r. Baramahals obejmujący Salem, Coimbatore i zachodnie Tamil Nadu, zostali scedowani na Brytyjczyków przez Tipu Sultana w 1793 r. po jego klęsce w trzeciej wojnie Mysore , podczas gdy Tanjore zostało przejęte od Thanjavur Maratha władca Serfoji II w 1799 r.
Opór wobec ekspansji brytyjskiej
Maveeran Alagumuthu Kone (1710–1757) z Kattalankulam w dystrykcie Thoothukudi był wczesnym bojownikiem o wolność przeciwko brytyjskiej obecności w Tamil Nadu. Urodzony w Konarów , został przywódcą wojskowym w mieście Ettayapuram i został tam pokonany w bitwie przeciwko siłom brytyjskim i Maruthanayagam . Został stracony w 1757 roku przez wojska brytyjskie po zaciętej bitwie i został schwytany i stracony. Ku jego pamięci rząd Tamil Nadu co roku 11 lipca organizuje ceremonię Pudża. Film dokumentalny oparty na jego życiu został wydany w 2012 roku. Po jego śmierci polygar z Avudyapuram, który w 1757 r. przewodził konfederacji zachodnich wodzów polygar wbrew prawu Nawaba z Carnatic do nakładania na nich podatków w imieniu Brytyjczyków. Brytyjczycy odpowiedzieli, mianując Muhammada Yusufa , gubernatorem Madurai i Tirunelveli, i powierzając mu zadanie stłumienia buntu. Yusuf pozyskał poparcie wschodniego poligara wodzów i ostatecznie udało się zredukować rebeliantów. Później jednak sam Muhammad Yusuf zbuntował się przeciwko Brytyjczykom i został schwytany i stracony. W latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych XVIII wieku tamilscy wodzowie, tacy jak Dheeran Chinnamalai i bracia Maruthu Pandiyar, również walczyli wraz z Tipu Sultan przeciwko Brytyjczykom. Bracia Marudu pokonali potężne siły brytyjskie pod Kollangudi niedaleko Sivagangai w kwietniu 1789 r. Z Udhaya Perumal Gounder jako głównym dowódcą. Velu Nachiyar była jedną z nielicznych władców, która odzyskała swoje królestwo i rządziła nim przez kolejne dziesięć lat. Utworzyła armię i szukała sojuszu z Gopala Nayaker i Hyder Ali w celu zaatakowania Brytyjczyków, z którymi skutecznie walczyła w 1780 r. Kiedy Velu Nachiyar znalazła miejsce, w którym Brytyjczycy przechowywali amunicję, zorganizowała samobójczy atak: wierna wyznawczyni Kuyili oblała się olejem, podpaliła i weszła do magazynu. Velu Nachiyar utworzyła kobiecą armię o nazwie „udaiyaal” na cześć jej adoptowanej córki Udaiyaal, która zginęła w detonacji brytyjskiego arsenału.
W 1799 roku Kattabomman Nayak , poligar z Panchalankurichi , zbuntował się przeciwko Brytyjczykom wraz ze swoim bratem Oomadhurai i kilkoma sąsiednimi poligarami . Po kilku udanych potyczkach Panchalankurichi zostało ostatecznie oblężone przez wojska Kompanii, a Kattabomman został pokonany w długiej, zaciętej bitwie. Kattabomman i większość jego sojuszników zostali schwytani i powieszeni, a fort Panchalankurichi został zrównany z ziemią. Jednak brat Maruthu Pandiyar i niektórzy sojusznicy Kattabommana uniknęli schwytania i wraz z Dheeranem Chinnamalai walczyli z Brytyjczykami w drugiej wojnie poligarskiej. Chociaż rebelianci początkowo odnieśli sukces, a Chinnamalai zadał poważną klęskę pułkownikowi Makiskanowi, bunt został ostatecznie stłumiony w 1802 r., A wszyscy przywódcy zostali schwytani i powieszeni. Bracia Maruthu Pandiyar pokonali wojska brytyjskie pod Virupatchi i odparli atak na Sivagangai, ale zostali pokonani i schwytani pod Cholapuram. Bracia zostali powieszeni w październiku 1801 r. wraz z innymi więźniami.
Bunt Vellore'a
10 lipca 1806 r. w mieście Vellore , 130 km od Madrasu, wybuchł bunt sipajów. Sipajowie garnizonu Vellore byli niezadowoleni z niedawno wprowadzonego prawa regulującego używanie znaków kastowych lub brody hinduskiej. Bunt na pełną skalę wybuchł po północy 10 lipca 1806 r., A Fateh Hajdar, drugi syn Tipu Sultana, który był więziony w forcie Vellore , został koronowany na króla. Jednak posiłki przybyły z pobliskiego miasta Arcot w ciągu następnych piętnastu minut, a bunt został pomyślnie stłumiony przez Sir Rollo Gillespiego . Ponad 100 schwytanych sepajów zostało straconych przez wysadzenie ich strzałami z kanistrów. William Bentinck , gubernator Madrasu został odwołany i zastąpiony. Prawa regulujące hinduskie znaki religijne zostały wycofane.
Sprzeciw wobec działalności misyjnej
W XIX wieku brytyjscy władcy Indii aktywnie popierali działalność chrześcijańskich misjonarzy i uchwalali prawa wzmacniające ich pozycję i sprzyjające prozelityzmowi. W 1844 roku wprowadzono ustawę zmieniającą prawo hinduskie, aby umożliwić nawróconym chrześcijanom dziedziczenie majątku po ich hinduskich przodkach. Mniej więcej w tym samym czasie teologia chrześcijańska została wprowadzona jako przedmiot obowiązkowy do programu nauczania na Uniwersytecie w Madrasie.
Gazulu Lakshminarasu Chetty , popularny kupiec indygo, rozpoczął kampanię przeciwko tym środkom i przewodniczył spotkaniu protestacyjnemu w mieście Madras 7 października 1846 r. Protestujący złożyli nawet petycje do prawodawców oraz działaczy społecznych i politycznych w Wielkiej Brytanii i pozyskali ich poparcie. Prawa zostały ostatecznie wycofane. Gazulu Lakshminarasu Chetty został mianowany Towarzyszem Orderu Gwiazdy Indii i nominowany do Rady Legislacyjnej Madrasu , jako drugi Hindus zasiadający w tej radzie. Chetty był również wspomagany w jego wysiłkach przez prawnika z Madrasu i indofila Johna Bruce'a Nortona których własny udział w Indyjskim Ruchu Narodowym jest znaczący.
Nawrócenie studenta bramina z Madras Christian College w kwietniu 1888 r. Wywołało ostre protesty Hindusów w prezydencji w Madrasie. Agitatorzy postanowili założyć szkoły narodowe, aby przeciwdziałać działalności ewangelizacyjnej w szkołach i kolegiach prowadzonych przez misjonarzy. Większość przywódców stanowili indyjscy nacjonaliści, którzy niedawno założyli Indyjski Kongres Narodowy .
Hindus i Madras Mahajana Sabha
Indyjscy nacjonaliści XIX wieku propagowali swoje poglądy i cele, zakładając gazety i tworząc organizacje społeczne i polityczne. Gazulu Lakshminarasu Chetty założył pierwszą indyjską gazetę The Crescent, aby przeciwdziałać chrześcijańskiej propagandzie misyjnej i rzekomej brytyjskiej niesprawiedliwości. Ale gazetą, która odegrała główną rolę w historii indyjskiego ruchu niepodległościowego w Tamil Nadu, był anglojęzyczny The Hindu , który został założony przez indyjskich działaczy niepodległościowych G. Subramania Iyer , M. Veeraraghavachariar i N. Subba Rao Pantulu w 1878 r. w celu poparcia kandydatury T. Muthuswamy'ego Iyera na pierwszego indyjskiego sędziego Sądu Najwyższego w Madrasie . W kolejnych latach The Hindu rozpoczął ostrą krytykę polityki gospodarczej rządu.
Stowarzyszenie Native Association z Madrasu, założone przez Gazulu Lakshminarasu Chetty w 1852 roku, było pierwszą indyjską organizacją polityczną w prezydencji w Madrasie. W dniu 16 maja 1884 r. Madras Mahajana Sabha została założona przez wybitnych indyjskich przywódców prezydencji, takich jak P. Rangaiah Naidu z Madrasu, Salem Ramaswami Mudaliar z Salem i M. Veeraraghavachariar z Chingleput . Jej założyciele odegrali później czołowe role w Indyjskim Kongresie Narodowym.
Indyjski Kongres Narodowy powstał staraniem Allana Oktawiana Hume'a i błogosławieństwem ówczesnego wicekróla Indii Lorda Ripona i odbył swoje pierwsze posiedzenie w Tejpal Sanskrit College w Bombaju w dniach 28-31 grudnia 1885 r. Wśród 72 delegatów, którzy uczestniczyło w pierwszej sesji, 22 pochodziło z prezydencji z Madrasu.
| Miasto | Delegat / s | Profil |
|---|---|---|
| Madras (8) | P. Rangaiah Naidu (1828–1904) | Vakil , Sąd Najwyższy w Madrasie. Komisarz miejski, Madras. Prezydent Madras Mahajana Sabha (1884). Członek Rady Legislacyjnej Madrasu (1892–99). |
| S. Subramania Iyer (1842–1924) | prawnik, Sąd Najwyższy w Madrasie. Członek Rady Legislacyjnej Madrasu (1884–1887). | |
| G. Subramania Iyer (1855–1916) | dziennikarz i reformator społeczny. Założyciel anglojęzycznego The Hindu (1878) i tamilskojęzycznego Swadesamitran (1882). | |
| P. Anandacharlu (1843–1908) | vakil , Sąd Najwyższy w Madrasie, dziennikarz i komisarz miejski w Madrasie. | |
| M. Veeraraghavachariar | dziennikarz. Redaktor pomocniczy Hindusa . Sekretarz Madras Mahajana Sabha. | |
| C. Singaravelloo Mudaliar | Komisarz handlowy i miejski, Madras. Powiernik, organizacje charytatywne Pachaiyappa. | |
| ME Shriranga Chariar | Prawnik, Sąd Najwyższy w Madrasie | |
| SV Athalye | Lekarz, Madras | |
| Czingleput (1) | MÓJ Ramanujachariar | Adwokat, Chingleput |
| Coimbatore (1) | SP Narasimhalu Naidu (1854–1922) | dziennikarz i reformator społeczny. Sekretarz jednostki Coimbatore w Madras Mahajana Sabha i redaktor The Crescent . |
| Tanjore (2) | SA Saminatha Iyer (zm. 1899) | prokurator i właściciel lądownika. Przewodniczący Stowarzyszenia Ludowego Tanjore i członek korespondent Madras Mahajana Sabha. Przewodniczący Rady Miejskiej Tanjore i członek zarządu okręgu |
| N. Narayanaswamiego Iyera | gospodarz, Tanjore | |
| Kumbakonam (1) | K. Pattabhirama Iyer | gospodarz |
| Madura (1) | P. Subramania Iyer | gospodarz |
| Salema (1) | Trasa Kristnaswamy | |
| Tinnevely (1) | Piotra Pawła Pilaj | dyrektor i gospodarz |
W pierwszej sesji Indyjskiego Kongresu Narodowego uczestniczyły ważne osobistości życia publicznego Prezydencji, takie jak Rangaiah Naidu, S. Subramania Iyer i G. Subramania Iyer. Jednak niektóre wybitne osobistości, takie jak Eardley Norton , Salem Ramaswami Mudaliar , C. Jambulingam Mudaliar , T. Madhava Rao i R. Raghunatha Rao nie uczestniczyły w pierwszej sesji. Niemniej jednak Indyjski Kongres Narodowy, którego ideały były aktywnie propagowane przez członków Towarzystwa Teozoficznego rosły w zawrotnym tempie, że sesja Kongresu w 1887 roku, która odbyła się w mieście Madras i której przewodniczył Madhava Rao, była ogromnym sukcesem. Przybyłych dygnitarzy powitał lord Connemara , ówczesny gubernator Madrasu . W 1889 roku Eardley Norton i Salem Ramaswami Mudaliar przewodzili indyjskiej delegacji do Wielkiej Brytanii w celu utworzenia brytyjskiego oddziału Indyjskiego Kongresu Narodowego.
Od początku XX wieku kierownictwo Indyjskiego Kongresu Narodowego przeszło na nowe pokolenie polityków, takich jak PS Sivaswami Iyer , C. Sankaran Nair , M. Krishnan Nair , CP Ramaswami Iyer , S. Srinivasa Iyengar i P. Theagaroya Chetty . Ostatecznie, wraz z upływem czasu i napływem rewolucyjnych idei z północy, ruch stał się gwałtowny.
Powstanie ekstremizmu
Rozłamowi między umiarkowanymi i ekstremistami na sesji Surat Indyjskiego Kongresu Narodowego w 1906 r. Towarzyszył również rozłam między elementami umiarkowanymi i ekstremistycznymi w indyjskim ruchu niepodległościowym w Tamil Nadu. Wśród zwolenników indyjskiego ekstremisty Bala Gangadhara Tilaka byli Subramania Bharathi i VO Chidambaram Pillai .
Subrahmanya Bharathi był wspaniałym tamilskim poetą i pisarzem i jest często uważany za „narodowego poetę Tamil Nadu”. Jego zjadliwie antybrytyjskie pisma w Nowych Indiach i Swadesamitran przyciągnęły uwagę rządu, który wydał nakaz jego aresztowania, zmuszając go do ucieczki na francuskie terytorium Pondicherry.
Chidambaram Pillai (VOC) założył pierwszą indyjską firmę żeglugową w Indiach Brytyjskich, Swadeshi Steam Navigation Company, aby rzucić wyzwanie brytyjskiemu monopolowi na żeglugę. Od samego początku firma musiała radzić sobie z wrogością i uprzedzeniami brytyjskich administratorów i konkurencji. Ostatecznie firma została zlikwidowana, a Pillai wtrącony do więzienia.
VVS Aiyar , współpracownik VD Savarkara , dołączył do Domu Indii i brał udział w spisku hindusko-niemieckim . W 1911 roku jeden ze współpracowników Aiyara, Vanchinathan , zastrzelił generała Ashe, poborcę okręgu Trichinopoly . Vanchinathan później zastrzelił się, aby uniknąć aresztowania.
Działania ekstremistów w Tamil Nadu osiągnęły punkt kulminacyjny podczas pierwszej wojny światowej. Brytyjska teozofka Annie Besant , która prowadziła kampanię na rzecz reform społecznych oraz zwiększenia praw i przywilejów dla rdzennych Indian, założyła w 1915 r. Ligę Samorządu , aby wywrzeć presję na rząd brytyjski, aby przyznał Indiom samorządność. Została umieszczona w areszcie domowym na rozkaz gubernatora stanu Madras Lorda Pentlanda i została zwolniona dopiero po długiej, przedłużającej się batalii prawnej prowadzonej przez Sir S. Subramanię Iyera i Muhammada Ali Jinnaha .
Ustawa Rowlatta i późniejsza masakra w Jallianwala Bagh wywołały oburzenie w tamilskojęzycznych okręgach prezydencji w Madrasie. S. Subramania Iyer przywrócił swój tytuł szlachecki, a S. Srinivasa Iyengar, jego CIE .
Dyarchia
Montague -Chelmsford z 1919 r. wprowadziły dyarchiczny system rządów we wszystkich trzech prezydencjach Bengalu , Bombaju i Madrasu . Zgodnie z nowymi reformami w listopadzie 1920 r. odbyły się wybory w Prezydium Madrasu. Wobec braku sprzeciwu Indyjskiego Kongresu Narodowego , który zdecydował o bojkocie wyborów, wybrano Partię Sprawiedliwości , organizację o pro-brytyjskich skłonnościach. bez sprzeciwu utworzył rząd w prowincji. A. Subbarayalu Reddiar pełnił przez krótki okres funkcję premiera, a jego następcą został Sir P. Ramarayaningar . Sformułowanie polityki kastowych rezerwatów komunalnych w 1921 r. Wydaje się być jednym z najważniejszych punktów jego kadencji. Podczas wyborów w 1923 r. Partia Sprawiedliwości podzieliła się na dwie frakcje – konstytucjonalistów i ministerialistów. W tym samym roku sam Indyjski Kongres Narodowy podzielił się na dwie części z grupą „niezmiennych”, którzy rościli sobie prawo do używania swojej nazwy na rzecz nieuczestniczenia w rządzie, oraz inną frakcją zwaną „Partią Swaraj ” ", który opowiadał się za wejściem do rady. Partia Swaraj pod S. Srinivasa Iyengar wyłonił się jako największa partia w wyborach w 1926 roku. Jednak partia Swaraj odmówiła utworzenia rządu, co skłoniło gubernatora Lorda Goschena do powołania regionalnego arystokraty P. Subbarayana na stanowisko premiera i nominowania wybranych przez siebie członków do rady, aby go wspierali. Jednak rząd od samego początku był nękany problemami, ponieważ zarówno Partia Swaraj, jak i Partia Sprawiedliwości próbowały go obalić.
Komisja Simona przybyła do Indii w 1928 roku, aby przeprowadzić badania terenowe dotyczące działania reform Montague-Chelmsford. Indyjski Kongres Narodowy i Partia Swaraj oraz Partia Sprawiedliwości w początkowej fazie zdecydowały się na bojkot komisji, ponieważ nie było w niej ani jednego Hindusa. W obu izbach parlamentu Madrasu zgłoszono wniosek o bojkot komisji, który został przyjęty bezwzględną większością głosów. Ale premier P. Subbarayan sprzeciwił się wnioskowi i przygotował się na przyjęcie komisji, co skłoniło obu jego ministrów A. Ranganatha Mudaliar i RN Arogysamy Mudaliar do rezygnacji w proteście. Gubernator interweniował, aby mianować S. Muthiah Mudaliar i MR Sethuratnam Iyer na ministrów w miejsce zrezygnowanego członka gabinetu i powołał Sir M. Krishnan Nair , ważnego przywódcę Partii Sprawiedliwości, do swojej rady wykonawczej, w celu pozyskania poparcie swoich członków. Wniosek został ostatecznie odrzucony, a Komisja Simona została ciepło przyjęta pośród okrzyków partii Swaraj.
Partia Sprawiedliwości została przywrócona do władzy w wyborach w 1930 r., a B. Munuswamy Naidu był przez krótki czas premierem, zanim został zastąpiony przez radżę Bobbili . Jednak warunki gospodarcze w okresie Wielkiego Kryzysu w połączeniu z anty-zasiedziałością a rosnąca korupcja w szeregach Partii Sprawiedliwości doprowadziła do jej porażki w wyborach 1934 roku. Jednak Partia Sprawiedliwości wróciła do władzy, ponieważ Partia Swaraj, największa pojedyncza partia, odmówiła utworzenia rządu. Jednak do 1937 r. Sytuacja uległa zmianie i zjednoczony i odmłodzony Indyjski Kongres Narodowy uczestniczący po raz pierwszy w wyborach przeprowadzonych na mocy ustawy o rządzie Indii z 1935 r. Odnotował słynne zwycięstwo i prawie całkowite pokonanie Partii Sprawiedliwości.
Notatki
Źródła
- Sivagnanam, poseł (1988). Historia Ruchu Wolności w Tamil Nadu: Vidutalai poril tamilakam . Uniwersytet Tamilski. ISBN 8170901146 . ISBN 978-81-7090-114-3 .
- Saroja Sundararajan (1997). Prezydencja w Madrasie w epoce przedgandyjskiej: perspektywa historyczna, 1884–1915 . Publikacje Lalitha.
- Davida Arnolda (1977). Kongres w Tamilnad: polityka nacjonalistyczna w południowych Indiach, 1919–1937 . Davida Arnolda. ISBN 0883869586 . ISBN 978-0-88386-958-1 .