J. Laurence Kulp

John Laurence Kulp (11 lutego 1921 - 25 września 2006) był XX-wiecznym geochemikiem . Prowadził poważne badania nad skutkami opadu jądrowego i kwaśnych deszczy . Był wybitnym orędownikiem w American Scientific Affiliation na rzecz Starej Ziemi i przeciwko pseudonauce geologii powodziowej . Kulp zmarł 25 września 2006 roku w wieku 85 lat.

Wczesne życie i edukacja

Kulp wychował się w Trenton w stanie New Jersey i został wychowany jako praktycznie ateistyczny chrześcijanin episkopalny . Jako młody człowiek opuścił Kościół episkopalny i wstąpił do społeczności Braci Plymouth . Uczęszczał na Drew University , a następnie wstąpił do Wheaton College jako młodszy student przeniesiony. Spędził rok na studiach podyplomowych na Uniwersytecie Stanowym Ohio , po czym przeniósł się na Uniwersytet Princeton , gdzie uzyskał stopień doktora. w chemii fizycznej w 1945 roku.

Kariera naukowa

Kulp był profesorem geochemii na Uniwersytecie Columbia w latach 1947-1965. W różnych okresach był także wiceprezesem ds. badań i rozwoju w firmie Weyerhaeuser , dyrektorem ds . w sprawach środowiskowych i energetycznych oraz właściciel Teledyne Isotopes.

Jego główną dziedziną było datowanie radiometryczne , które w latach 50. przekształciło dziedzinę geologii. Był pionierem w dziedzinie datowania węglem 14 , aw 1950 r. założył drugie w Stanach Zjednoczonych centrum badawcze węglem 14 na Uniwersytecie Columbia.

W latach pięćdziesiątych XX wieku pomógł przekonać polityków, że testy bomb atomowych stanowią zagrożenie dla zdrowia ze względu na przedostanie się strontu-90 do łańcucha pokarmowego człowieka.

Badania Kulpa dotyczące datowania radiometrycznego obejmowały:

W 1960 roku, korzystając z ustaleń datowania radiometrycznego , opublikował geologiczną skalę czasu szacującą wiek każdej epoki geologicznej .

Badania opadu jądrowego strontu-90

Kulp kierował zespołem finansowanym przez Komisję Energii Atomowej Stanów Zjednoczonych , który badał poziomy strontu -90 przedostającego się do ludzkiego łańcucha pokarmowego w wyniku testów z bronią jądrową. Wybrano stront-90, ponieważ może łatwo przedostać się do organizmu ludzkiego poprzez łańcuch pokarmowy, najpierw wchłaniany przez roślinność, a następnie bezpośrednio lub być może pośrednio, na przykład przez bydło, do organizmu ludzkiego. W lutym 1957 roku Kulp i jego zespół poinformowali, że człowiek ma zazwyczaj około „0,12 mikromikrokurii strontu-90 na każdy gram wapnia w organizmie”. (Mikrocurie to jedna milionowa z milionowej części a curie , co obecnie nazywa się picocurie . 0,12 µ µCi = 0,12 pCi = 0,44 mBq ) W raporcie oszacowano, że do 1970 r., gdyby nie przeprowadzono dalszych testów bomby atomowej, średni poziom wyniósłby około 1,3 pikocurie (48 mBq) strontu-90 na każdy gram wapnia w organizmie. Przyczyną szacowanego wzrostu bez dalszych badań był długi czas, przez jaki stront-90, ze względu na swoje właściwości, może pozostawać w stratosferze zanim stopniowo osiadł na ziemi. W raporcie uważano, że dopuszczalny poziom 1,2 nanocuri (44 Bq) można by osiągnąć, gdyby kontynuowano testy bomb jądrowych, zwłaszcza na glebach z niedoborem wapnia, gdzie roślinność absorbowałaby stront-90 jako odpowiedni zamiennik wapnia. Raport trafił na pierwszą stronę New York Timesa 8 lutego 1957 r. W czerwcu tego samego roku Narodowa Akademia Nauk stwierdziła, że ​​zarówno efekty genetyczne, jak i stront-90 stanowią potencjalne długoterminowe zagrożenie związane z testowaniem broni jądrowej.

Badanie kwaśnych deszczy

Kulp był dyrektorem National Acid Precipitation Assessment Program, który został ustanowiony przez Kongres Stanów Zjednoczonych w 1980 r. W 1987 r. wydał raport okresowy stwierdzający, że wpływ kwaśnych deszczy na ekosferę w USA nie jest szczególnie duży. To odkrycie było kontrowersyjne, a raport nie został dobrze przyjęty, zwłaszcza przez ekologów, i przez wielu został uznany za niepoprawny politycznie. Większość Kongresu Stanów Zjednoczonych również spotkał się z wrogim przyjęciem. Kulp wkrótce potem zrezygnował z funkcji dyrektora z powodów osobistych. Agencja Ochrony Środowiska uniemożliwiła wydanie raportu końcowego do czasu uchwalenia przez Kongres nowych zasad dotyczących emisji S0 2 i N 2 0 jesienią 1990 r. Ten raport końcowy , wydany pod kierownictwem Jamesa Mahoneya jako reżysera, niewiele różnił się od raportu okresowego.

Krytyka geologii powodziowej

Kulp był jednym z pierwszych amerykańskich fundamentalistów przeszkolonych w zakresie geologii. W 1945 roku dołączył do American Scientific Affiliation (ASA), stowarzyszenia naukowców, którzy są również chrześcijanami, co zapewniło mu forum do debaty na temat religijnych implikacji geologii oraz do ujawnienia błędów i „pseudonauki” pokroju George'a McCready'ego Price'a i Harry'ego Rimmera , które, jak się obawiał, przyniosą tylko szyderstwo ortodoksyjnemu chrześcijaństwu. W tym był najważniejszym naukowcem, który przyczynił się do rozłamu wewnątrz konserwatywnego protestantyzmu na samoidentyfikację ewangelicy i fundamentaliści .

Zanim został doradcą geologicznym ad hoc absolwenta Wheaton College , pracującego nad uzyskaniem tytułu magistra antropologii fizycznej na Uniwersytecie Columbia , Kulp, jak sam przyznaje, „czytał tylko różne pseudonaukowe stwierdzenia w chrześcijańskiej literaturze apologetycznej, które na ślepo twierdził, że nie ma dowodów na istnienie człowieka lub stworzeń podobnych do człowieka wcześniej niż 10 000 lat temu”. Był zszokowany odkryciem, że „[a] staranne badanie ogromnej liczby faktów geologicznych dotyczących chronologii plejstocenu wynika, że ​​takie stworzenia były na ziemi prawdopodobnie od setek tysięcy lat. ”To odkrycie skłoniło Kulpa do przedstawienia artykułu na temat starożytności skamielin hominoidów na Trzeciej Dorocznej Konwencji ASA w 1948 r. Artykuł doprowadziło do poważnych dyskusji i nieporozumień, szczególnie z gospodarzem konwencji, botanikiem i kreacjonistą Młodej Ziemi , Edwinem Y. Monsmą (który później został jednym ze współzałożycieli Creation Research Society ).

Na następnej konwencji ASA (której uczestnikami był sam Price) Kulp przedstawił referat zatytułowany Deluge Geology , w którym potępiał geologię powodziową , która, jak stwierdził, „rozrosła się i przeniknęła do większej części fundamentalnego chrześcijaństwa w Ameryce, głównie z powodu braku wyszkolonych chrześcijańskich geologów. " Twierdził, że „głównym tezom teorii przeciwstawiają się ustalone prawa fizyczne i geologiczne” i skupiał się na „czterech podstawowych błędach”:

  1. „Zamieszanie, że geologia i ewolucja są synonimami [ sic ]”
  2. Zakładając, że „życie istnieje na ziemi dopiero od kilku tysięcy lat, [i] dlatego powódź musi uwzględniać warstwy geologiczne”
  3. Niezrozumienie „warunków fizycznych i chemicznych, w których powstają skały”
  4. Ignorując ostatnie odkrycia, takie jak datowanie radiometryczne , które podważyły ​​ich założenia

Kulp doszedł do wniosku, że chrześcijanin ma do wyboru dwie możliwości. Albo została stworzona miliony lat temu, albo Bóg najwyraźniej oszukał ludzkość, dostarczając danych, które nie potwierdzają istnienia Ziemi od 6000 do 10000 lat. Uważał, że „geologia powodziowa” nie oferuje trzeciego wyboru, że jest nienaukowa, niedorzeczna i „wyrządziła i wyrządzi znaczną szkodę silnemu propagowaniu ewangelii wśród wykształconych ludzi”. Oskarżył także George'a McCready'ego Price'a o ignorancję i oszustwo, w tym fałszywe przedstawienie danych geologicznych podczas obrony geologii powodziowej. Artykuł nie wywołał fajerwerków, które zrobił Kulp i prezes ASA F. Alton Everest spodziewał się, że wygeneruje. Kulp przedłożył drugi artykuł przedstawiony na tej konwencji na temat datowania radiowęglowego , w którym argumentował, że „wstępne prace wskazują, że szczątki neandertalczyków (najmłodsze stratygraficznie z prehistorycznych skamielin człowieka) mają co najmniej 25 000 lat”.

Wpływ Kulpa był w dużej mierze odpowiedzialny za izolowanie geologów powodziowych w ASA, a Deluge Geology powodowała u nich znaczny dyskomfort przez wiele lat.

Kulp podszedł do geologii krytycznym okiem, ale raz przekonany o słuszności zasady geologicznej, nie był przygotowany na poświęcenie dobrze ustalonych faktów naukowych dla wygody wspierania interpretacji wczesnych rozdziałów Księgi Rodzaju, podanej przez „fundamentalistów” głównego nurtu. Zyskał poparcie chrześcijańskiego apologety Bernarda Ramma , który wspierając Kulpa w jego krytyce geologii powodziowej, powiedział: „Jeśli uniformitaryzm przedstawia naukową argumentację chrześcijańskiemu uczonemu, ten chrześcijański uczony ma pełne prawo w to wierzyć, a jeśli jest mężczyzną, a nie tchórzem, uwierzy w to pomimo zastraszenia, że ​​rzekomo przeszedł do obozu wróg".

Zobacz też

Notatki

  •   Liczby, Ronald (30 listopada 2006). Kreacjoniści : od kreacjonizmu naukowego do inteligentnego projektu, wydanie rozszerzone . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. s. 624 strony . ISBN 0-674-02339-0 .

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=J._Laurence_Kulp&oldid=1141862657 ”