Jeffa Gannona

Jeffa Gannona
Urodzić się
Jamesa Dale'a Guckerta

( 22.05.1957 ) 22 maja 1957 (wiek 65)
Narodowość amerykański
Edukacja Uniwersytet West Chester w Pensylwanii
zawód (-y) Pisarz, dziennikarz

James Dale Guckert (urodzony 22 maja 1957) to amerykański konserwatywny felietonista lepiej znany pod pseudonimem Jeff Gannon . W latach 2003-2005 był reporterem Białego Domu . W końcu został zatrudniony przez konserwatywną stronę internetową Talon News w drugiej połowie tego okresu. Gannon po raz pierwszy zwrócił na siebie uwagę całego kraju podczas prezydenckiej konferencji prasowej 26 stycznia 2005 r., Kiedy zadał prezydentowi Stanów Zjednoczonych George'owi W. Bushowi pytanie, które niektórzy w korpusie prasowym uznali za „tak przyjacielskie, że można by je zasadzić” („Jak się masz pracować z [przywódcami Demokratów w Senacie], którzy wydają się oderwać od rzeczywistości?”).

Gannon rutynowo uzyskiwał codzienne przepustki na odprawy w Białym Domu, uczestniczył w czterech konferencjach prasowych Busha i regularnie pojawiał się na odprawach prasowych Białego Domu. Chociaż nie kwalifikował się do przepustki prasowej Kongresu , Gannon codziennie otrzymywał przepustki na spotkania prasowe w Białym Domu „po podaniu swojego prawdziwego imienia i nazwiska, daty urodzenia i numeru ubezpieczenia społecznego ”. Gannon znalazł się pod obserwacją publiczną ze względu na brak doświadczenia dziennikarskiego przed rozpoczęciem pracy w Talon i zaangażowanie w różne strony internetowe gejowskich serwisów towarzyskich, używające profesjonalnej nazwy „Bulldog”.

Gannon zrezygnował z Talon News 8 lutego 2005 r. Kontynuując używanie nazwiska Gannon, od tego czasu stworzył własną oficjalną stronę główną i przez pewien czas pracował jako felietonista gazety Washington Blade , gdzie potwierdził, że jest gejem po tym, jak został wyrzucony . Ostatnio Gannon prowadził JeffGannon.com, blog, na którym krytykował tych, którzy go ujawnili, „Old Media” i „Angry Gay Left”, oskarżając ich o promowanie podwójnych standardów . Witryna została od tego czasu wyłączona, a domena wygasła. Wydał książkę zatytułowaną Wielka wojna medialna w 2007.

Kariera medialna

Poświadczenia prasowe Białego Domu

Gannon po raz pierwszy wziął udział w konferencji prasowej Białego Domu 28 lutego 2003 r. i tam zadał pytanie ówczesnemu sekretarzowi prasowemu Białego Domu, Ari Fleischerowi . W tym czasie Gannon nigdy nie opublikował artykułu i nie był powiązany z żadną organizacją informacyjną ( Talon News nie został jeszcze utworzony). Jednak Gannon twierdzi, że był redaktorem swojej gazety dla uczniów szkół średnich, jako dowód na pewne doświadczenie dziennikarskie.

Sekretarz prasowy Białego Domu Scott McClellan powiedział później, że nie doszło do naruszenia bezpieczeństwa i nikt nie interweniował w imieniu Gannona, aby zapewnić mu dostęp, mimo że udało mu się uzyskać przepustkę prasową do Białego Domu przy użyciu przybranego nazwiska . Gannon odpowiedział, że pseudonim Jeff Gannon był profesjonalnym nazwiskiem używanym dla wygody, twierdząc, że jego „prawdziwe nazwisko jest trudne do przeliterowania i wymówienia” oraz że Secret Service była świadoma jego tożsamości.

Dziennikarze powiedzieli, że uzyskanie takiej zgody, jaką otrzymał Gannon, może zająć tygodnie. Otrzymywał jednodniowe przepustki prasowe przez prawie dwa lata, unikając szeroko zakrojonych kontroli przeszłości wymaganych do uzyskania stałych przepustek i omijając jego niezdolność do uzyskania niezbędnej przepustki prasowej Kongresu. Złożył wniosek o kongresową przepustkę prasową w kwietniu 2004 r., ale został odrzucony przez Stały Komitet Korespondentów , grupę reporterów kongresowych, którzy nadzorują dystrybucję referencji prasowych na Kapitolu, na tej podstawie, że Talon nie kwalifikuje się jako legalny niezależny serwis informacyjny. W swoim życiorysie Gannon powiedział, że jest absolwentem Leadership Institute Broadcast School of Journalism, dwudniowego seminarium dla „konserwatystów, którzy chcą zrobić karierę dziennikarską”.

Wiadomości Talona

Talon News była organizacją wirtualną (bez fizycznego biura ani newsroomu) należącą do witryny internetowej GOPUSA. Robert Eberle jest prezesem i dyrektorem generalnym GOPUSA i Talon News. Doprowadziło to do nieudowodnionych zarzutów, że Talon News został stworzony specjalnie po to, by dać Gannonowi organizację informacyjną, którą mógłby rzekomo reprezentować, aby uzasadnić jego dalszą pracę w Białym Domu. Zgodnie z komunikatem na tej stronie , do połowy lutego 2005 r. Talon News została zamknięta na czas nieokreślony; od maja 2007 r. witryna Talon News jest parodią , a jej strony zawierają linki do Witryna Firesign Theatre .

Spór

Kontrowersje wokół pochodzenia Gannona zaczęły się po konferencji prasowej prezydenta George'a W. Busha 26 stycznia 2005 r., Na której Gannon zadał prezydentowi następujące pytanie:

Demokratyczni przywódcy Senatu namalowali bardzo ponury obraz gospodarki USA. ( Senacki Lider Mniejszości ) Harry Reid mówił o zupach. I (senator) Hillary Clinton mówiła o gospodarce będącej na skraju upadku. Jednak jednym tchem mówią, że Ubezpieczenia Społeczne są solidne i nie ma tam żadnego kryzysu. Jak zamierzasz pracować – powiedziałeś, że dotrzesz do tych ludzi – jak zamierzasz pracować z ludźmi, którzy wydają się oderwani od rzeczywistości?

Pytanie Gannona zostało wyśmiane w The Daily Show , a Jon Stewart zapytał: „Kim jest ten oszołomiony Jeff Gannon, który trzyma stopy prezydenta przy ogniu, aby łatwiej mógł go obejść ? ” Pytanie to było również wyśmiewane przez wielu blogerów, którzy uważali, że zadawanie przez reportera na prezydenckiej konferencji prasowej pytania nadmiernie pełnego szacunku. Pytanie zawierało również niezgodną z prawdą tezę: rzekome komentarze na temat linii zup nie zostały wypowiedziane przez Reida, ale zostały satyrycznie przypisane mu przez konserwatywnego komentatora Rusha Limbaugha .

Po konferencji prasowej 26 stycznia 2005 r. rozpoczęło się badanie jego osobistego i zawodowego doświadczenia przez organizacje informacyjne i blogi. 8 lutego 2005 Gannon zrezygnował z Talon News i zamknął swoją stronę internetową Jeffgannon.com. Według Howarda Kurtza z Washington Post :

Jeff Gannon, ... którego nagie zdjęcia pojawiły się na wielu gejowskich portalach towarzyskich, mówi, że „żałuje” swojej przeszłości, ale urzędnicy Białego Domu nic nie wiedzieli o jego lubieżnych działaniach.

Gannon powiedział, że był prześladowany, a jego rodzina była nękana. Od tego czasu ożywił swoją stronę internetową.

Gannon rzekomo zarejestrował kilka nazw domen internetowych , w tym hotmilitarystud.com i Militaryescorts4m.com i opublikował swoje nagie zdjęcia. Według The Independent :

Blogerzy ujawnili, że Jeff Gannon...

Kiedy te reklamy zostały upublicznione, Gannon odmówił konkretnego zajęcia się nimi, ale przyznał, że popełnił błędy w swojej przeszłości.

Podczas wyborów w 2004 roku napisał, że John Kerry „kiedyś może być znany jako„ pierwszy homoseksualny prezydent ”” i że Kerry popierał „ agendę pro-gejowską ”.

Cliff Kincaid, redaktor konserwatywnej organizacji Accuracy in Media , napisał, że „kampania przeciwko Gannonowi demonstruje paranoiczną mentalność i złośliwą naturę lewicy politycznej ” .

W kwietniu 2006 roku Gannon pojawił się w programie telewizyjnym Lie Detector , wyprodukowanym przez Marka Phillipsa Philmsa i Telephision dla sieci PAX (obecnie Ion Television ), poddając się testowi na wariografie i zdając go, twierdząc, że nie jest agentem Białego Domu.

Połączenie z badaniem Plame'a

Gannon został przesłuchany przez Departament Sprawiedliwości w związku z dochodzeniem departamentu w sprawie Valerie Plame , w której tożsamość Plame jako pracownika Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) została ujawniona dziennikarzowi przez urzędnika administracji. 28 października 2003 r. Talon News opublikował trzyczęściowy wywiad, który Gannon przeprowadził z ambasadorem Josephem C. Wilsonem , mężem Plame, którego CIA wysłała do Nigru w 2003 r. w celu zbadania twierdzeń, że Irak próbował zdobyć uran typu yellowcake . W wywiadzie Gannon zapytał Wilsona o „wewnętrzną notatkę rządową przygotowaną przez personel wywiadu USA”, w której stwierdzono, że Plame zasugerował Wilsona na to stanowisko. W wywiadzie z lutego 2005 roku Gannon powiedział Wolfowi Blitzerowi z CNN , że Federalne Biuro Śledcze (FBI) rozmawiało z nim, próbując dowiedzieć się, kto i komu ujawnił tajną notatkę, ale nie został poproszony o stawienie się przed wielką ławą przysięgłych badanie sprawy. Wielu zakładało, że Biały Dom przekazał mu tę notatkę. Gannon powiedział, że dowiedział się o jego istnieniu po tym, jak wspomniano o nim w artykule opublikowanym w Wall Street Journal.

Wcześniej Gannon był krytykowany przez zwolenników Toma Daschle'a , kiedy relacjonował wyścig Senatu Dakoty Południowej pomiędzy Daschle a Johnem Thune . Zwolennicy Daschle'a twierdzili, że działał jako de facto członek kampanii Thune, będąc rzekomo dziennikarzem.

Ostrze Waszyngtona

Washington Blade z obszaru DC . Jego artykuły zawierały krytykę gejowskiego blogera Johna Aravosisa , który oskarżył go o posiadanie reklam pornograficznych. Redaktor Blade, Chris Crain, spotkał się z własną krytyką ze strony wielu członków społeczności gejowskiej za tę decyzję, z powodu krytyki Gannona wobec ruchu na rzecz praw gejów, a także odmowy ujawnienia swojej orientacji seksualnej . Powiedział: „Moje życie osobiste jest sprawą prywatną, mimo że stałem się osobą publiczną”. Crain bronił swojej decyzji w artykule wstępnym z września 2005 roku, pisząc, że „stały strumień opinii / witriolu” „trochę” spadał z każdym nowym artykułem Gannona. Crain zrezygnował z funkcji redaktora w 2006 roku, zachowując własność firmy macierzystej gazety. Nowy zespół redakcyjny zwolnił Gannona w wyniku tego, co redaktor Kevin Naff nazwał „ogromnym problemem z wiarygodnością” Gannona.

Domowa Komisja Sądownictwa

Komisja Sądownictwa Izby Reprezentantów głosowała przeciwko rezolucji Izby Reprezentantów nr 136 z 16 marca 2005 r., która nakazywałaby Prokuratorowi Generalnemu i Sekretarzowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego przekazanie Izbie Reprezentantów dokumentów znajdujących się w posiadaniu urzędników . Dokumenty te dotyczyły dochodzeń w sprawie bezpieczeństwa i kontroli przeszłości związanych z przyznaniem Gannonowi dostępu do Białego Domu. Przekazanie dokumentów miało nastąpić nie później niż w terminie 14 dni od dnia podjęcia uchwały.

Podczas posiedzenia Komitetu demokratyczna przedstawicielka Sheila Jackson Lee stwierdziła, że ​​Gannon był zaangażowany w „penetrację Białego Domu, być może naruszenie bezpieczeństwa , i nie wierzę, że można na to odpowiedzieć samo-dochodzeniem.

Przewodniczący Jim Sensenbrenner powiedział, że w liście z Secret Service z 7 marca 2005 roku napisano: „Informujemy, że nasze Biuro Operacji Ochronnych zbadało tę sprawę i ustaliło, że nie doszło do odstępstwa od standardów i procedur Secret Service, ponieważ sugeruje pismo”.

Gannon napisał później na swoim blogu: „Mam nadzieję, że to głosowanie zakończy te kwestie i pozwoli mi wrócić do pracy dziennikarskiej”. W wydanej przez siebie książce The Great Media War odpowiada na pytania, czy odegrał jakąś rolę w Białym Domu Busha inną niż rola niezależnego dziennikarza.

Rekordy Białego Domu

Przedstawiciele Demokratów , John Conyers z Michigan i Louise Slaughter z Nowego Jorku, złożyli podobne wnioski na mocy ustawy o wolności informacji (FOIA) w dniu 15 lutego 2005 r. Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego odpowiedział na prośbę Slaughtera, przedstawiając zapisy Secret Service dotyczące zameldowania i wymeldowania Gannona razy w Białym Domu. W wywiadzie z 2005 roku stwierdził, że nigdy nie spędził nocy w Białym Domu.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeff_Gannon&oldid=1111267120 ”