Joette Katz

Joette Katz
JusticeKatz.jpg
Sprawiedliwość Katz w 2008 r.
Komisarz Departamentu ds. Dzieci i Rodzin stanu Connecticut

Pełniący urząd od 4 lutego 2011 r. do 9 stycznia 2019 r.
Gubernator Dan Malloy
Poprzedzony Zuzanna Hamilton
zastąpiony przez Vanessa Dorantes
Zastępca sędziego Sądu Najwyższego Connecticut

Na stanowisku 1992–2011
Nominowany przez Lowell P. Weicker Jr.
Dane osobowe
Urodzić się
( 03.02.1953 ) 3 lutego 1953 (70 lat) Brooklyn, Nowy Jork
Narodowość amerykański
Współmałżonek Filip Rubin
Alma Mater
Brandeis University University of Connecticut School of Law

Joette Katz (urodzony 3 lutego 1953) to amerykański prawnik, który jest partnerem w kancelarii Shipman & Goodwin LLP [1] . Była zastępcą sędziego Sądu Najwyższego Connecticut , gdzie pełniła również funkcję sędziego administracyjnego w stanowym systemie apelacyjnym oraz komisarza Departamentu Dzieci i Rodzin w Connecticut . Pełniąc różne role w swojej karierze miała wpływ na kwestie o znaczeniu państwowym i narodowym, takie jak: prawo karne , kara śmierci , prawa obywatelskie i prawo do edukacja , wybitna domena , małżeństwa osób tej samej płci , prawa LGBTQ , napaść na tle seksualnym , handel ludźmi w celach seksualnych oraz pomoc dzieciom w opiece państwowej w przenoszeniu się z instytucji do rodzin.

Wczesne życie i rodzina

Katz urodził się i wychował na Brooklynie w Nowym Jorku . Jej rodzicami byli Harry i Sayre Katz. Mieszka w Fairfield w stanie Connecticut i jest żoną Philipa Rubina , emerytowanego dyrektora generalnego Haskins Laboratories i byłego doradcy naukowego Białego Domu . Mają dwoje dzieci, Jasona Rubina i Samanthę Katz .

Edukacja i szkolenia prawnicze

Katz poszedł do liceum w Instytucie Berkeley w Brooklynie (obecnie znany jako Berkeley Carroll School ). Otrzymała tytuł Bachelor of Arts, ukończył z wyróżnieniem , w 1974 roku z Brandeis University i jej stopień JD , ukończył z wyróżnieniem , z University of Connecticut School of Law w 1977 roku.

Wczesna kariera zawodowa

Katz rozpoczęła karierę zawodową w 1977 roku jako adwokat w kancelarii Winnick, Vine and Welch (obecnie Winnick, Vine, Welch & Teodosio [2] ) w Shelton, Connecticut . Od 1978 do 1981 była asystentem obrońcy z urzędu w wydziale apelacyjnym Biura Naczelnego Obrońcy z Urzędu w New Haven, Connecticut . Od 1981 do 1983 była asystentem obrońcy z urzędu w jednostce procesowej w Bridgeport, Connecticut . W latach 1983-1989 pełniła funkcję Szefa Służb Prawnych Biura Naczelnego Obrońcy Publicznego i była pierwszą kobietą na tym stanowisku w Connecticut.

Kariera sędziowska

Katz została nominowana do ławy Sądu Najwyższego przez gubernatora Williama A. O'Neilla w 1989 r. Została podniesiona do stanowego Sądu Najwyższego przez gubernatora Lowella P. Weickera Jr. w 1992 r. Jej powołanie w wieku 39 lat sprawiło, że w w tym czasie najmłodszy sędzia, jaki kiedykolwiek został powołany do Sądu Najwyższego Connecticut . Została ponownie mianowana przez gubernatora Johna G. Rowlanda w 2001 r. I gubernatora M. Jodi Rell w 2009 r. Była pierwszym obrońcą z urzędu, który zasiadał w Sądzie Najwyższym Connecticut i drugą kobietą, która zasiadała w sądzie po sędzi Ellen Ash Peters . Od 2006 r. do rezygnacji 5 stycznia 2011 r. pełniła również funkcję sędziego administracyjnego w państwowym systemie apelacyjnym, które to stanowisko zajmowała wcześniej w latach 1994-2000. Była pierwszą kobietą na tym stanowisku.

Godne uwagi przypadki i opinie

W ciągu ponad 18 lat pracy jako zastępca sędziego Sądu Najwyższego Connecticut, sędzia Katz zajmowała się około 2500 sprawami i była autorką prawie 500 opinii. Niektóre godne uwagi i / lub kontrowersyjne opinie i przypadki obejmują:

  • Sheff przeciwko O'Neillowi , 238 Conn. 1, 678 A.2d 1267 (1996). Sheff przeciwko O'Neill to przełomowa decyzja Sądu Najwyższego Connecticut z 1996 r. dotycząca praw obywatelskich i prawa do edukacji . Trybunał orzekł, że stan ma pozytywny obowiązek zapewnienia dzieciom w wieku szkolnym Connecticut zasadniczo równych szans edukacyjnych i że to konstytucyjnie gwarantowane prawo obejmuje dostęp do publicznej edukacji, która nie jest znacząco i materialnie ograniczona przez izolację rasową i etniczną. To była podzielona decyzja 4-3, której autorem był Prezes Sądu Najwyższego Ellen Ash Peters . W opinii większości dołączyli do niej sędzia Robert Berdon, sędzia Flemming L. Norcott, Jr. i sędzia Joette Katz. Sędzia David Borden był autorem sprzeciwu, a sędziowie Robert Callahan i Richard Palmer zgodzili się z tym sprzeciwem.
  • State v. Johnson , 253 Conn. 1, 751 A.2d 298 (2000). Katz jest autorem opinii większości w tej kontrowersyjnej sprawie. W decyzji stwierdzono, że zastrzelenie policjanta stanowego nie spełnia ustawowego standardu „szczególnie okrutnego lub haniebnego”. W rezultacie kara śmierci została zniesiona, a wyrok został ostatecznie zmieniony na dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia. Chociaż Trybunał twierdził, że było to zgodne z intencją ustawodawcy, ta decyzja i późniejsza decyzja o karze śmierci State v. Courchesne doprowadziły Zgromadzenie Ogólne do uchwalenia ustawy o „prostym znaczeniu” dotyczącej interpretacji ustawowej.
  • Kelo przeciwko New London , 268 Conn. 1 (2004). Sędzia Katz dołączył do mniejszości w Kelo przeciwko New London rozpatrywanej przez Sąd Najwyższy Connecticut (2004), od której odwołano się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych . W sprawie Connecticut większość stanęła po stronie miasta w decyzji en banc 4-3, z opinią autorstwa sędziego Norcotta, do której dołączyli sędziowie Borden, Palmer i Vertefeuille. Autorem sprzeciwu był sędzia Zarella (do którego dołączyli sędziowie Sullivan i Katz). Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych utrzymał w mocy decyzję Sądu Najwyższego Connecticut na korzyść miasta decyzją 5–4, ze sprzeciwem napisanym przez sędziego O'Connora, do którego dołączyli prezes Sądu Najwyższego Rehnquist oraz sędziowie Scalia i Thomas. Decyzja Kelo jest badana jako kontynuacja ekspansji władzy rządów w zakresie przejmowania własności przez wybitną domenę , chociaż powszechna negatywna reakcja ludu wywołała reakcję, w której wiele stanowych legislatur ograniczyło swoją wybitną władzę domeny.
  • Stan przeciwko Bell , 283 Conn. 748, 931 A.2d 198 (2007). Wśród jej bardziej nagłośnionych opinii była State v. Bell , w której „sąd najwyższy jednogłośnie podtrzymał wyrok skazujący Arnolda Bella, który zastrzelił funkcjonariusza policji w New Haven, ale uznał część prawa nakładającą na niego surowszą karę jako uporczywego niebezpiecznego przestępcy niekonstytucyjnego. Sąd orzekł, że decyzję musi podjąć ława przysięgłych, a nie sędzia”. Ta decyzja doprowadziła wybitnych ustawodawców do wniosku, że skutecznie unieważniła stanowe prawo dotyczące uporczywych brutalnych przestępców i konieczne będzie wdrożenie nowego prawa.
  • Kerrigan przeciwko Komisarzowi ds. Zdrowia Publicznego , 289 Conn. 135, 957 A.2d 407 (2008). W dniu 10 października 2008 r. Sąd Najwyższy Connecticut orzekł w sprawie Kerrigan przeciwko Komisarzowi ds. Zdrowia Publicznego, że parom gejów i lesbijek nie można odmówić prawa do zawarcia małżeństwa ze względu na klauzulę równej ochrony zawartą w konstytucji stanowej. Ta decyzja uczyniła Connecticut trzecim stanem (wraz z Massachusetts i Kalifornią ), który zalegalizował małżeństwa osób tej samej płci na mocy dekretu stanowego sądu najwyższego. Opinia większości została napisana przez sędziego Richarda N. Palmera , do którego dołączyli sędziowie Flemming L. Norcott, Jr. , Katz i sędzia Lubbie Harper Jr., sędziowie Peter T. Zarella , Christine S. Vertefeuille i David Borden wyrazili sprzeciw.
  • Rosado przeciwko Bridgeport Roman Catholic Diecesan Corp. , 292 Conn. 1 (2009). Katz był autorem opinii większości w tej sprawie, która skutecznie nakazała rzymskokatolickiej diecezji Bridgeport ujawnienie tysięcy dokumentów prawnych z poprzednich pozwów wniesionych przeciwko księżom oskarżonym o wykorzystywanie seksualne dzieci. Sprawa Sądu Najwyższego Connecticut wywodzi się z pozwu wniesionego przez Boston Globe , Hartford Courant , New York Times i Washington Post w 2002 roku. W październiku 2009 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił prośby diecezji o pozostanie lub ponowne rozpatrzenie opinii Connecticut nakazującej udostępnienie dokumentów. Dokumenty zostały ujawnione w sądzie Waterbury Superior Courthouse 1 grudnia 2009 r. Diecezja dostarczyła tło i oświadczenie w sprawie pozwu i jego statusu.

CT Oddział Dzieci i Rodzin

30 listopada 2010 r. Nowy gubernator Dannel Malloy mianował Justice Katz szefem niespokojnego Departamentu ds. Dzieci i Rodzin w Connecticut (DCF). Zrezygnowała z Sądu Najwyższego Connecticut 5 stycznia 2011 r. W oczekiwaniu na objęcie stanowiska DCF. Sędzia Katz powiedziała, że ​​nie może się doczekać wyzwania związanego z kierowaniem DCF, zauważając: „Mogę pomyśleć o kilku rzeczach ważniejszych niż misja tej agencji”.

Joette Katz została potwierdzona jako komisarz DCF jednogłośnym głosowaniem Senatu stanu Connecticut 4 lutego 2011 r.

Connecticut poczyniło znaczne postępy w reformowaniu stanowego systemu opieki nad dziećmi pod przewodnictwem komisarza Katza. W 2015 roku Fundacja Annie E. Casey , jedna z wiodących organizacji zajmujących się kwestiami opieki nad dziećmi w Stanach Zjednoczonych, opublikowała studium przypadku opisujące zmiany w DCF w Connecticut jako „Zmianę stanu Connecticut”. W tym raporcie wskazali, że „W ciągu pięciu lat Connecticut poczyniło znaczne postępy w odwróceniu swojej borykającej się z problemami agencji opieki nad dziećmi.… stan wprowadził ulepszenia, ograniczył liczbę niepotrzebnych wydalań dzieci i zapewnił, że dzieci przybywające do stanu opieka mieszka w rodzinach, kiedy tylko jest to możliwe, a nie w ośrodkach grupowych”.

Raport („The Malloy-Wyman Record: A Review Across Five Areas of Policy, 5 stycznia 2011 - 9 stycznia 2019”) opublikowany przez gubernatora Malloya i wicegubernatora Nancy Wyman pod koniec ich kadencji podsumował niektóre postępy wykonane w DCF pod kierownictwem komisarza Katza:

  • Osiągnięto prawie 10-procentową redukcję ogólnej liczby dzieci objętych opieką.
  • Nadzorował 76-procentowy spadek liczby dzieci mieszkających w placówkach grupowych.
  • Podwojona liczba młodzieży mieszkającej z krewnym lub inną osobą, którą dziecko dobrze zna.
  • Zmniejszenie liczby miejsc umieszczanych poza stanem z 357 dzieci w 2011 r. do zaledwie 7 dzieci w 2018 r.
  • Ustaw stan na osiągalnej ścieżce zakończenia dziesięcioleci nadzoru sądu federalnego, potwierdzając niezwykłą transformację systemu.

6 grudnia 2018 r. Richard Wexler , dyrektor wykonawczy National Coalition for Child Protection Reform [3] , napisał artykuł w Hartford Courant zatytułowany „Connecticut traci najodważniejszego lidera w dziedzinie opieki nad dziećmi”. Nazwał jej pracę komisarza „prawdopodobnie najtrudniejszą w rządzie stanowym lub lokalnym”.

W artykule redakcyjnym na koniec roku „Hearts and darts, Connecticut's highs and lows, for 2018”, Hartford Courant przyznał Katzowi serce , mówiąc: „… Dobry."

Komisarz Katz przeszedł na emeryturę z DCF w styczniu 2019 r.

Shipmana i Goodwina

14 stycznia 2018 r. Katz dołączył do kancelarii Shipman & Goodwin LLP jako partner w jej Business Litigation Practice Group. Pracuje w kilku obszarach, w tym z praktykami kancelarii, którzy zajmują się odwołaniami federalnymi, stanowymi i administracyjnymi. Ponadto świadczy usługi mediacyjne i pomaga klientom kancelarii zarówno w obliczu śledztw rządowych, jak iw prowadzeniu własnych dochodzeń wewnętrznych. Grupa praktyki sporów biznesowych firmy obejmuje prawie 70 prawników reprezentujących klientów w sądach stanowych i federalnych w całych Stanach Zjednoczonych w różnych obszarach tematycznych. Pracuje w biurach firmy w Stamford i Hartford w stanie Connecticut.

Inne czynności

Sprawiedliwość Katz zasiadała w wielu komisjach i komisjach, w tym w Amerykańskim Instytucie Prawa Modelowego Kodeksu Karnego: Projekt wyroku [4] , rozdziale Connecticut w American Inns of Court , Komitecie Doradczym Connecticut ds. Reguł Apelacyjnych [5] (któremu przewodniczyła) , Connecticut Code of Evidence Oversight Committee [6] (której przewodniczyła), Connecticut Criminal Practice Commission [7] , Connecticut Law Revision Commission [8] , Connecticut Public Defender Services Commission [9] oraz Fundusz Bezpieczeństwa Klienta Connecticut [10] (któremu przewodniczyła).

Jest współautorką książki Connecticut Criminal Caselaw Handbook: A Practitioner's Guide , opublikowanej w 1989 roku przez Connecticut Law Tribune .

Justice Katz była instruktorką w Yale Law School w New Haven, gdzie obecnie pracuje jako wizytujący wykładowca kliniczny [11] , nauczając etyki w sporach sądowych oraz dzieci i prawa. Była również wykładowcą prawa karnego i etyki w Quinnipiac University School of Law w Hamden, a także służyła od 1981 do 1984 jako instruktor badań prawnych i pisania, Moot Court i adwokatury apelacyjnej na University of Connecticut School of Law .

Jest powiernikiem na University of Saint Joseph w West Hartford , Connecticut [12] .

Jest przewodniczącą rady redakcyjnej Connecticut Law Tribune .

Nagrody i wyróżnienia

Sprawiedliwość Katz otrzymał wiele nagród i wyróżnień, w tym:

  • National Organization for Women 's Harriet Tubman Award w 1993 roku
  • Marii Stewart przyznawana przez Connecticut Women's Education and Legal Fund w 1993 r
  • Mówca inauguracyjny na Wydziale Prawa Uniwersytetu Connecticut , 1997
  • Nagroda Distinguished Graduate Award przyznana przez University of Connecticut School of Law w 2000 roku
  • Zasłużona Nagroda Kobiet Rady Narodowej Kobiet Żydowskich w 2001 roku
  • Nagroda Sądownictwa im. Henry'ego J. Naruka przyznana przez Connecticut Bar Association w 2004 r
  • Honorowy stopień doktora nauk prawnych uzyskany na Quinnipiac University School of Law , 2004
  • Stowarzyszenie Prawników Procesowych Connecticut Klub Kobiet: Nagroda Trailblazer, 2006
  • Nagroda Law Review Award przyznana przez University of Connecticut School of Law w 2009 roku
  • Stypendysta Trumbull College na Uniwersytecie Yale , 2009
  • Galeria sław kobiet w Connecticut: Znane wpływowe kobiety, 2011
  • Magazyn rządzący: Urzędnik Publiczny Roku 2012
  • Mówca inauguracyjny na University of Connecticut , 2012
  • Mediacja społeczna: Nagroda Honorowego Roberta C. Zampano 2012 za doskonałość w mediacji, 2012
  • The Lawyers Children for America: Nagroda za wybitne przywództwo, 2013
  • Connecticut Voices for Children: Nagroda przywództwa w zakresie polityki stanowej, 2013
  • Programy rodzinne Casey: Nagroda Casey Excellence for Children, 2015
  • Family Children's Agency: Nagroda za wzmocnienie rodziny, 2015 r
  • Hartford County Bar Association Award im. Johna M. Baileya za służbę publiczną, 2019
  • Nagroda Distinguished Leader, Connecticut Law Tribune , 2020

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Joette_Katz&oldid=1141635446 ”