Klub metafizyczny: historia idei w Ameryce

Klub Metafizyczny

Autor	Ludwika Menanda
Wydawca	Farrara, Strausa i Giroux
Data publikacji	2001
Typ mediów	Wydrukować
Strony	384
ISBN	0-374-19963-9

The Metaphysical Club: A Story of Ideas in America 2001 książka Louisa Menanda , amerykańskiego pisarza i prawnika, która w 2002 roku zdobyła Nagrodę Pulitzera w dziedzinie historii . Książka opowiada o życiu i pracy intelektualnej garstki myślicieli odpowiedzialnych przede wszystkim za filozoficzną koncepcję pragmatyzmu , głównej cechy amerykańskich osiągnięć filozoficznych: Williama Jamesa , Olivera Wendella Holmesa Jr. , Charlesa Sandersa Peirce'a i Johna Deweya . . Pragmatyzm okazał się bardzo wpływowy na myśl współczesną, na przykład pobudzając ruchy we współczesnej myśli prawnej, takie jak realizm prawniczy .

Rozwój

Książka bierze swój tytuł od towarzystw dyskusji filozoficznej założonych przez Peirce'a w 1872 roku w Cambridge, Massachusetts , aw 1879 roku na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa . Ten pierwszy został przywołany przez Peirce'a 30 lat później jako Klub Metafizyczny , drugi oficjalnie nosił tę nazwę.

Menand śledzi biografię każdego z członków, pokazując, w jaki sposób byli powiązani i jaki wpływ na wszystkich wywarły ich czasy i myśliciele, tacy jak Ralph Waldo Emerson . Książka zaczyna się od zbadania historii rodziny i wczesnego życia Olivera Wendella Holmesa Jr., przyszłego Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , a następnie opisuje, w jaki sposób Holmes, James, Peirce, Dewey i inni znali się nawzajem i jak ich związek doprowadził do Rozwój pragmatyzmu Jamesa.

Głównym tematem książki jest wpływ wojny secesyjnej na Amerykanów w ogóle i na tematy tej książki, a także to, jak wojna zainspirowała pragmatyzm. Dla Holmesa wojna domowa zniszczyła całe jego spojrzenie na świat i znacznie ukształtowała jego filozofię sądowniczą, która rozwinęła się mniej więcej w tym samym czasie, gdy Dewey, James i Peirce zaczęli rozwijać idee pragmatyczne. Inne wpływy omówione w książce to wschodzące nauki, takie jak statystyka i biologia ewolucyjna .

Krytyka

Przedstawienie pragmatyzmu przez Menanda było krytykowane przez filozofów Susan Haack , Paula Boghossiana i Thomasa L. Shorta . W recenzji swojej wcześniejszej antologii Pragmatism: A Reader (1997) Haack skrytykował historyczne wprowadzenie Menanda za zniekształcenie tradycji klasycznego pragmatyzmu w formę „wulgarnego rortyizmu”. Short w swojej recenzji Klubu metafizycznego , powtórzył Haack i skrytykował Menanda za podążanie za Rorty'm w popychaniu „relatywistycznych tendencji u Jamesa i Deweya do skrajnego,„ postmodernistycznego ”relatywizmu”. Po szczegółowej analizie filozoficznych ograniczeń opisu pragmatyzmu Menanda, Boghossian doszedł do wniosku, że „Wszystkie problemy tej książki można przypisać słabej znajomości przez jej autora idei filozoficznych, których historię chce opowiedzieć”.

Zobacz też

• Klub Metafizyczny

Linki zewnętrzne

• Witryna wydawcy Klubu Metafizycznego
• „Menand ożywia pragmatyków Klubu Metafizycznego” , Ken Gewertz, Harvard Gazette 26 lutego 2004
• Klub metafizyczny na Amazon.com
• Shook, John R. (bez daty), „ The Metaphysical Club ” w Pragmatism Cybrary . Zawiera opis Klubu i zindywidualizowane relacje Chaunceya Wrighta, Nicholasa St. Johna Greena, Charlesa Sandersa Peirce'a, Olivera Wendella Holmesa, Jr., Williama Jamesa i Josepha Bangsa Warnera, a także bibliografie, kompletne w przypadku Wrighta i Zielony.
• Prezentacja Menanda na temat The Metaphysical Club , 6 czerwca 2001