Kultura uprawnień
Kultura przyzwolenia to termin często używany przez Lawrence'a Lessiga i innych działaczy praw autorskich , takich jak Luis Villa i Nina Paley , do opisania społeczeństwa , w którym ograniczenia praw autorskich są wszechobecne i egzekwowane w takim stopniu, że każde użycie dzieł chronionych prawem autorskim musi być wyraźnie dzierżawione. Ma to zarówno implikacje ekonomiczne, jak i społeczne: w takim społeczeństwie właściciele praw autorskich mogliby wymagać zapłaty za każde wykorzystanie utworu i, co być może ważniejsze, pozwolenia na wykonanie dowolnego utworu pochodnego .
Lawrence Lessig opisuje kulturę przyzwolenia w przeciwieństwie do wolnej kultury . Podczas gdy kultura przyzwolenia opisuje społeczeństwo, w którym poprzedni twórcy lub osoby sprawujące władzę muszą udzielać ludziom pozwolenia na korzystanie z materiałów, wolna kultura gwarantuje, że każdy może tworzyć bez ograniczeń z przeszłości. Przykładem, który Lessig cytuje w swojej książce Wolna kultura , jest fotografia. W tym przykładzie, gdyby środowisko prawne otaczające wczesne etapy fotografii było bardziej restrykcyjne w odniesieniu do tego, co stanowiło własność i skłaniało się bardziej ku kulturze przyzwolenia, fotografia rozwinęłaby się w drastycznie inny sposób i byłaby ograniczona.
Konsekwencją kultury przyzwolenia jest to, że twórcy są blokowani przez procedury systemowe, co zniechęca do innowacji. Wymaganie pozwolenia w tym sensie oznacza, że twórcy będą musieli udowodnić, że wykorzystanie przez nich materiału jest uczciwe, nawet jeśli jest to prawnie niepotrzebne, a jest to proces, którego niektórzy zdecydowaliby się nie kontynuować.
Termin ten jest często przeciwstawiany kulturze remiksów .
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Wolna kultura Lawrence'a Lessiga
- Tyrania praw autorskich? z New York Timesa (2004)