Lakszmadewa
| Lakszma | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| prawdopodobnie król Malwy | |||||
| Królować | C. 1080 n.e | ||||
| Poprzednik | Udayaditya | ||||
| Następca | Narawarman | ||||
| |||||
| Dynastia | Paramara | ||||
| Ojciec | Udayaditya | ||||
| Religia | hinduizm | ||||
Lakshmadeva ( IAST : Lakṣma-deva) był członkiem dynastii Paramara z regionu Malwa w środkowych Indiach. Według jednej teorii wstąpił na tron Paramara po swoim ojcu Udayadityi i panował w latach 80-tych XI wieku n.e. Według innej teorii Lakszmadewa nigdy nie został królem, a następcą Udayadityi został brat Lakszmadewy, Narawarman .
Status polityczny
Kamienna inskrypcja z lat 1104-1105, obecnie przechowywana w Muzeum w Nagpur , odnotowuje kilka militarnych osiągnięć Lakszmadewy. Według jednej teorii osiągnięcia te miały miejsce za panowania Udayadityi, a Lakshamdeva nigdy nie wstąpił na tron. Jego imienia brakuje na liście królów Paramara wymienionych w miedzianej inskrypcji Mandhata z Dżajawarmana II z 1274 r. n.e., która wymienia Narawarmana jako następcę Udayadityi. Inskrypcja Dewas sugeruje również, że Naravarman zastąpił Udayadityę.
Podboje militarne
Nagpur prashasti z lat 1104-1105 n.e. przypisuje Lakszmadewie następujące osiągnięcia militarne w czterech kierunkach:
- Wschód: zagrożenie dla ziemi Gaudy , pokonanie armii Angi i Kalingi oraz zajęcie miasta Tripuri
- Południe: ujarzmienie Cholas , inwazja na kraj Pandya i inwazja na Sri Lankę
- Zachód: atak na Timingalas i inne plemiona z góry Mainaka
- Północ: pokonanie Turuszków i Kirów
Opis ten wydaje się być poetycką przesadą, opartą na zwycięstwach legendarnego króla Raghu , opisanych w Raghuvamsie . Na przykład rzekome ujarzmienie przez Lakszmadewę Cholasów i Pandyów nie jest poparte żadnymi dowodami historycznymi. Jednak niektóre inne osiągnięcia mogą mieć podłoże historyczne. Na przykład Kalachuris z Tripuri byli słabi po śmierci ich króla Karny , a Lakszmadewa mógł najechać Tripuri za panowania następcy Karny, Jaszahkarny . Historyk DC Ganguly spekulował, że twierdzenie Lakszmadevy o ujarzmieniu Turushków (ludu tureckiego) może być odniesieniem do odparcia przez niego ataku Mahmuda z Ghazni . Jednak nie jest to poprawne, ponieważ Mahmud zmarł w 1030 roku n.e., znacznie wcześniej niż w czasach Lakszmadewy. Niektórzy inni historycy uważają, że Lakszmadeva mógł pokonać tureckiego muzułmańskiego gubernatora Pendżabu, który najechał Ujjain , ale nie potwierdzają tego żadne dowody.
Śmierć
Lakszmadewa musiał umrzeć jakiś czas przed 1082 rokiem n.e., ponieważ inskrypcja Kamed z 1082 roku n.e. odnotowuje darowiznę Narawarmana w postaci działki „na wieczne palenie lampy dla” (ku pamięci) Lakszmadewy.
Bibliografia
- Arvind K. Singh (2012). „Interpretacja historii Paramarów”. Dziennik Królewskiego Towarzystwa Azjatyckiego . 22 (1): 13–28. JSTOR 41490371 .
- KC Jain (1972). Malwa przez wieki, od najdawniejszych czasów do 1305 rne . Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0824-9 .
- Harihara Vitthala Trivediego (1991). Inskrypcje Paramāras (część 2) . Corpus Inscriptionum Indicarum Tom VII: Inskrypcje Paramāras, Chandēllas, Kachchapaghātas i dwóch mniejszych dynastii. Badanie archeologiczne Indii . doi : 10.5281/zenodo.1451755 .