Lista elżbietańskich traktów sukcesyjnych

Traktaty o sukcesji z okresu elżbietańskiego, trwające aż do panowania Jakuba I w Anglii , omawiały status prawny i inne atrybuty kandydatów na następcę Elżbiety I w Anglii .

Wczesne traktaty

Rok	Autor	Tytuł	Komentarz
1563	Johna Halesa	Deklaracja	Nowatorski traktat argumentował przeciwko Marii, królowej Szkotów i Małgorzacie Douglas , i posunął naprzód roszczenia Lady Catherine Grey .
1565	Anonimowy	Zarzuty wobec domniemanego tytułu królowej Szkocji	Wydrukowany, ale zachowany tylko w rękopisie. Poparł roszczenie Suffolk, nalegał na Szkocję jako obcy kraj i przytoczył precedens Jana Anglii , który odniósł sukces przed Arturem I, księciem Bretanii , który urodził się za granicą.
1565 (?)	Anthony'ego Browne'a
1566		Odpowiedź na „Zarzuty wobec…”
1566 lub 1565		Trakt przeciw Suffolk	William Atwood przypisał to Thomasowi Morganowi (TM).
1566	Anonimowy	„List”
1567	Edmund Plowden , niepublikowane	Traktat ... Udowodnienie królowej Szkotów przez jej narodziny nie jest wyłączone przez prawo Anglii [...]	Plowden argumentuje przeciwko Halesowi, że statut Edwarda III dotyczący cudzoziemców i dziedziczenia nie może mieć zastosowania do ciała politycznego zaangażowanego w sukcesję. William Maitland z Lethington , działając w imieniu Mary, uprzedził Williama Cecila o zastosowaniu prawa zwyczajowego w tej sprawie.
1569	Johna Lesleya		Dostosowane argumenty Plowdena i Browne'a.
1571	Roberta Heighingtona	Traktat o sukcesji (wywnioskowano; te niepublikowane notatki zostały upublicznione przez Dolemana)	Na korzyść linii przechodzącej przez Dom Portugalii. Robert Heighington lub Highington z Richmond, Yorkshire był sekretarzem hrabiego Northumberland . Został oskarżony o zdradę i udał się na wygnanie do Niderlandów po Powstaniu Północy w 1569 roku, jako jeden z lepiej prosperujących buntowników. Od 1583 dostarczał mapy hiszpańskiej Armadzie i był korespondentem Francisa Englefielda . Przytoczył argumenty znalezione w Lesley, dodając pierwszeństwo Johna z Gaunt przed Ryszardem II dla sukcesji.

Późniejsze traktaty

Statut z 1581 r. Zabraniał w kategoriach publikowania i innych dyskusji na temat sukcesji.

Rok	Autor	Tytuł	Komentarz
1580s		Pewne błędy
1584	Anonimowy	Wspólnota Leycester	Początkowo znany inaczej
ok. 1587 r	George'a Puttenhama	uzasadnienie	W wielu rękopisach rozważa pozycję sukcesji z lat osiemdziesiątych XVI wieku, z próbą obiektywizmu. Broni egzekucji Marii Królowej Szkotów.
1594	R. Doleman (obecnie uważany za zbiorowy pseudonim grupy skupionej wokół Roberta Personsa , któremu przypisywano wówczas tę pracę)	Konferencja na temat następnej sukcesji do Crowne of Ingland	Analiza około 14 kandydatów do sukcesji pod względem pięciu rodów z pretensjami królewskimi (w tym Dom Aviz ). Ta praca wprowadziła w grę sukcesję, sugerując, że monarchia elekcyjna , a nie monarchia dziedziczna , była bardziej odpowiednim sposobem rozwiązania problemu sukcesji. Podejście to zostało obalone w większości późniejszych traktatów.
1598	Aleksandra Dissona	Z prawa Crowne efter Hir Majesty	Na zlecenie Jakuba VI, w odpowiedzi na Dolemana, z pokrewną pracą Waltera Quina . Quin wygłosił mowę na temat roszczenia Jamesa w 1596 roku; ale jego książka z 1598 roku na ten sam temat została odrzucona przez drukarza Roberta Waldegrave'a . Edmund Ashfield skłonił Jamesa do odpowiedzi Dolemanowi, stwierdzając, że literatura na korzyść jego matki Marii, królowej Szkotów, przyniosła teraz efekt przeciwny do zamierzonego. Namawiał Jamesa, aby uczynił sprawę atrakcyjną dla wpływowych zwykłych prawników . Dyplomata George Nicholson opisał Dicsone czytającego listy Elżbiety do Jamesa w poszukiwaniu argumentów. Praca Dicsone dotyczyła czterech głównych punktów podniesionych przeciwko twierdzeniom Jamesa: (a) pochodzenie w Szkocji; (b) postanowienia testamentu Henryka VIII ; (c) zdobywca Marii, królowej Szkotów, jego matki; (d) jego status kadeta w Izbie Lancaster .
1598	Peter Wentworth , publikacja pośmiertna	Pithie nawoływanie	Przemycony z Anglii, być może przez Davida Foulisa ; wydrukowane w Szkocji przez Roberta Waldegrave'a.
1598	Jakub VI ze Szkocji	Prawo Trew wolnych monarchii	Dzieło to, znane z popierania boskiego prawa królów , było także interwencją w debatę o następstwie, poprzez odrzucenie teorii oporu zawartej w traktacie Dolemana oraz roli parlamentów w określaniu sukcesji.
1598–9	Williama Watsona		Watson twierdził, że napisał traktat rozesłany do Tajnej Rady, królowej i hrabiego Essex , przeciwko linii jezuitów w sprawie hiszpańskiej sukcesji w Doleman. Faworyzował House of York , roszczenie poprzez House of Aviz jako Lancastrian. Watson był wnioskodawcą w sporze o arcykapłana w tych latach.
ok. 1599 r	Pseudonim (Don Biud de Haro, tłumacz Harye Bedwod)	Anatomia Spayne'a	Była to kolejna żmudna sprawa budowana przeciwko hiszpańskim roszczeniom. Tło hiszpańskiego oryginału Anatomii , przetłumaczonego dla Essex (jak się uważa, przez Arthura Atye ), jest nieprzejrzyste, ale przypisywano je portugalskiemu dominikaninowi José Teixeirze w pociągu Antonio Péreza .
ok. 1599 r	Irenicus Philodikaios	Traktat	Niskoprofilowa drukowana praca potwierdzająca twierdzenie Jamesa, uważana za autorstwa angielskiego pisarza. Główny nacisk położono na użycie przez Dolemana „aktu stowarzyszenia” (mylące określenie). Odgrywał rolę wprowadzającego w błąd zastosowania ustawy o bezpieczeństwie królowej itp. 1584 w przypadku Jakuba, biorąc pod uwagę jego brak zaangażowania w obalenie Elżbiety.
ok. 1599 r	Sir Edmund Ashfield, agent Jamesa. Być może dlatego Edmund Ashfield . (Szczegóły nazwiska i identyfikacji są niejasne w odnośniku; Sir William Eure i Sir Edmund Ashfield zostali uwięzieni w 1601 r. Za komunikowanie się z Jamesem w sprawie sukcesji).		Rękopis skierowany do Jamesa, analizujący grupy społeczne w Anglii i sposoby ich pozyskania.
1600	Johna Colville'a	Palinod	Wycofanie przez Colville'a wcześniejszej pracy, która zaprzeczyła twierdzeniom Jamesa, wydrukowanej przez Roberta Charterasa. Colville nazwał Jamesa bękartem. John Spottiswoode zapewnił, że Colville nie był prawdziwym autorem.
1600	Henryk Constable	Discoverye of a Counterfecte Conference… for Thadvancement of a Counterfecte Tytle	Opublikowano w Paryżu, chociaż twierdził, że został opublikowany w Kolonii. Przeciwko Dolemanowi; Constable był nawróconym katolikiem, który poparł roszczenia Jamesa.
ok. 1600	Anonimowy	Przeprosiny szkockiego króla	Przeciw Dolemanowi i przeznaczony dla szerokiego grona odbiorców, ostrzegał przed sporną sukcesją. Pozostawiony w rękopisie. Sugerowano, że autor był Szkotem mieszkającym w Anglii.
1601, następnie zmieniony	Henry Hooke, późniejszy archidiakon Yorku.	O sukcesji przeciwko Crowne of England	Manuskrypt ostatecznie przekazany Jakubowi VI był odpowiedzią dla Dolemana, która wskazywała na niebezpieczeństwa ze strony katolików i malkontentów.
1602	Johna Haringtona	Traktat o sukcesji koronnej	Wydrukowano 1880, pod redakcją Clementsa Roberta Markhama . Opiera się na Liście (1548) Protektora Somerseta , Wentwortha i Dolemana.
1602	Sir Thomasa Craiga	(po łacinie) Prawo sukcesji do Królestwa Anglii	przeciwko Dolemanowi. Praca została po raz pierwszy opublikowana w tłumaczeniu na język angielski przez Jamesa Gadderara w 1703 roku.

Zobacz też

• Lista traktatów związkowych jakobiańskich

•   Jean-Christophe Mayer, wyd. (2004). Walka o sukcesję w późnej elżbietańskiej Anglii: polityka, polemiki i reprezentacje kulturowe . IRCL. ISBN 2-84269-239-X .