Lista spraw sądów najwyższych stanu USA

Każdego roku każdy z 50 stanowych sądów najwyższych Stanów Zjednoczonych rozstrzyga setki spraw. Spośród tych spraw dotyczących prawa stanowego kilka znacząco kształtuje lub przekształca prawo ich stanu lub jest tak wpływowych, że później stają się wzorem dla decyzji innych stanów lub rządu federalnego, lub są odrzucane przez inne jurysdykcje. To samo dotyczy spraw dotyczących kwestii federalnych , z wyjątkiem tego, że można się od nich odwołać do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych . Ta lista zawiera godne uwagi ostateczne decyzje tych sądów - te, które nie podlegały odwołaniu, lub od których nie wniesiono odwołania, lub od których wniesiono odwołanie, ale certiorari zostało odrzucone. Odwołane decyzje, które są godne uwagi przede wszystkim ze względu na późniejsze działania Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych uwzględnione w wykazach spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Decyzje są wymienione w porządku chronologicznym.

1900–1949

• Wood v. Lucy, Lady Duff-Gordon , 222 NY 88, 118 NE 214 ( NY 1917): Umowa o wyłączną reprezentację zakładała wynagrodzenie .
• Dodge przeciwko Ford Motor Company , 204 Mich. 459, 170 NW 668 ( Mich. 1919): Właściciele firmy z inwestorami mają obowiązek prowadzenia działalności w celach dochodowych, a nie charytatywnych .
• Meinhard v. Salmon , 249 NY 458, 164 NE 545 (NY 1928): Między partnerami biznesowymi istnieje obowiązek powierniczy .
• Palsgraf przeciwko Long Island Railroad Co. , 162 NE 99 (NY 1928): Odpowiedzialność za obrażenia spowodowane zaniedbaniem rozciąga się tylko na osoby znajdujące się w strefie zagrożenia, w której obrażenia były przewidywalne.
• Hawkins przeciwko McGee , 84 NH 114, 146 A. 641 ( NH 1929): Oczekiwanie odszkodowania w umowach.

1950 – obecnie

• Lucy v. Zehmer , 196 Va. 493; 84 SE2d 516 (1954): Ważność umowy opartej na rozsądnych wnioskach wyciągniętych z zachowania drugiej strony
• Garratt v. Dailey , 279 P.2d 1091 ( Waszyngton 1955): Niedozwolony zamiar dziecka
• Katko v. Briney , 183 NW2d 657 ( Iowa 1971): Właściciele ziemscy nie mają prawa ustawiać śmiertelnych pułapek na intruzów na swojej własności.
• Baker przeciwko Nelsonowi , 291 Min. 310 ( Min. 1971): Małżeństwa osób tej samej płci zabronione w Minnesocie .
• The People v. Robert Page Anderson , 64 Cal.2d 633, 414 P.2d 366 ( cal. 1972): Kara śmierci niezgodna z konstytucją w Kalifornii
• Li przeciwko Yellow Cab Co. , 13 Cal.3d 804 (1975): zaniedbanie porównawcze
• Tarasoff przeciwko Regents of the University of California , 17 Cal. 3d 425, 551 P.2d 334, 131 Cal. Rptr. 14 (Cal. 1976): Pracownicy służby zdrowia psychicznego mają obowiązek chronić konkretne osoby, którym zagrażali ich pacjenci.
• Goodridge przeciwko Departamentowi Zdrowia Publicznego , 798 NE2d 941 ( Mass. 2003): Prawo par tej samej płci do zawarcia małżeństwa w Massachusetts .
• Bush przeciwko Schiavo , 885 So.2d 321 ( Fla. 2004): Ustawa uchwalona zezwalająca gubernatorowi na wstrzymanie z mocą wsteczną nakazanego przez sąd usunięcia zgłębnika była niekonstytucyjną inwazją na trójpodział władzy.
• People v. LaValle , 3 NY3d 88 (2004): Ustawa o karze śmierci uznana za niekonstytucyjną w Nowym Jorku.
• Lewis v. Harris , 908 A.2d 196 (NJ 2006): Uznanie, że pary osób tej samej płci zasługują na równe prawa na mocy prawa, ale powstrzymanie się od tworzenia małżeństw osób tej samej płci.
• Varnum przeciwko Brien , WL 874044 (Iowa 2009): Uznanie, że akt obrony małżeństwa w stanie Iowa naruszył klauzulę równej ochrony zawartą w Konstytucji stanu Iowa .

Zobacz też

• Lista źródeł prawa w Stanach Zjednoczonych
• Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych
• Lista znanych spraw sądów apelacyjnych Stanów Zjednoczonych

Linki zewnętrzne

• Caselaw Access Project , Harvard Law School, Opublikowane orzeczenia sądów amerykańskich, ogólnie dostępne online, w spójnym formacie, zdigitalizowane ze zbiorów Harvard Law Library