Megalomys audreyae

Megalomys audreyae
Przedział czasowy: Czwartorzęd
Megalomys audreyae jaw.png
Holotypowa żuchwa (żuchwa) Megalomys audreyae , widziana z prawej (widok językowy) powyżej i z lewej strony (widok wargowy) poniżej.
Klasyfikacja naukowa
Królestwo: Animalia
Gromada: struny
Klasa: ssaki
Zamówienie: Rodentia
Rodzina: Cricetidae
Podrodzina: Sigmodontinae
Rodzaj: Megalomia
Gatunek:
M. audreyae
Nazwa dwumianowa
Megalomys audreyae
Hopwood, 1926
Synonimy
  • Oryzomys (Megalomys) majori Trouessart, 1904 ( nomen nudum )
  • Megalomys audreyae Hopwood, 1926
  • Oryzomys (Megalomys) audreyae : Ray, 1962

Megalomys audreyae , znany jako piżmak barbudański (?) lub olbrzymi szczur ryżowy z Barbudy , to wymarły gryzoń oryzomyine z Barbudy na Małych Antylach . Opisany na podstawie pojedynczej żuchwy (żuchwy) bez pierwszego zęba trzonowego i izolowanego siekacza górnego , oba niepewne, ale czwartorzędowe , jest jednym z mniejszych przedstawicieli rodzaju Megalomys . Niewiele wiadomo o tym zwierzęciu, a jego pochodzenie i odróżnienie od „ Ekbletomys hypenemus ”, jeszcze większego wymarłego oryzomyiny, który również występował na Barbudzie, zostało zakwestionowane. Zęby w dolnej szczęce mają długość 8,7 mm przy zębodołach . Trzeci trzonowiec jest stosunkowo wąski, a zarówno drugi, jak i trzeci trzonowiec mają szeroką dolinę między zewnętrznymi guzkami.

Historia

Pozostałości Megalomys audreyae zostały znalezione przez Johna Waltera Gregory'ego wśród brekcji jaskiniowych na Barbudzie około 1900 roku. Dokładna lokalizacja nie jest znana. W swoim opisie Oryzomys luciae z 1901 roku Charles Immanuel Forsyth Major wymienił zwierzę Barbuda jako innego członka grupy Megalomys , ale nigdy nie opublikował opisu tego ostatniego . Édouard Louis Trouessart nadał mu nazwę Oryzomys (Megalomys) majori w swoim Catalogus Mammalium , ale tego nie opisał i dlatego nazwa jest nomen nudum . W 1926 roku Arthur Hopwood w końcu opisał to i nazwał Megalomys audreyae na cześć żony Gregory'ego, Audrey, zgodnie z intencją Majora.

Oryzomyines z Karaibów zostały zrewidowane w 1962 roku przez Claytona Raya, który zbadał okazy znalezione przez Gregory'ego i ponownie je opisał. Zasugerował, że M. audreyae mógł w rzeczywistości pochodzić z Barbadosu zamiast podobnie nazwanej Barbudy, powołując się na występowanie innej oryzomyiny („ Ekbletomys hypenemus ”) w innych osadach jaskiniowych na Barbudzie, poszlaki na występowanie rodzimego gryzonia na Barbadosie , niepewność, czy Gregory kiedykolwiek odwiedził Barbudę, oraz względy biogeograficzne .

W późniejszej literaturze M. audreyae była rzadko wspominana i nigdy nie była szerzej opisywana. W przeglądzie ostatnich wymierań ssaków z 1999 roku Ross MacPhee i C. Flemming poinformowali, że M. audreyae został wydobyty z miejsca na Barbudzie, znanego jako Darby Sink, które datowano radiowęglowo na około 1200 pne. Stwierdzili również, że M. audreyae i „ Ekbletomys ” mogą być w rzeczywistości identyczne. Jednak w 2009 roku Samuel Turvey zasugerował, że w materiale z Barbudy faktycznie obecne były dwa różne szczury ryżowe, co sugerowałoby, że M. audreyae jest ważnym gatunkiem.

Opis

Two teeth in a bone, with two large openings before the front tooth
Dolny rząd żuchwy: drugi i trzeci trzonowiec, brak pierwszego trzonowca

Jedynymi pozostałościami Megalomys audreyae , które zostały opisane w literaturze, są oryginalne dwa okazy znalezione przez Gregory'ego, lewy górny siekacz i lewa żuchwa (żuchwa). Górny siekacz nie jest rowkowany, jego średnica ma długość 2,6 mm i szerokość 1,5 mm, ale nie wykazuje żadnych innych znaczących cech.

Żuchwa, która jest poważnie uszkodzona i pozbawiona wyrostków kłykciowych , koronoidalnych i kątowych z tyłu kości, zawiera drugi i trzeci trzonowiec oraz część dolnego siekacza, ale brakuje pierwszego trzonowca. Wyrostek torebkowy dolnego siekacza, niewielkie uniesienie kości żuchwy na tylnym końcu siekacza, jest niewielki. Zachowane pęcherzyki płucne , odciski pozostawione przez korzenie, pokazują, że pierwszy trzonowiec był podtrzymywany przez duże korzenie z przodu iz tyłu oraz mniejszy korzeń pomiędzy nimi. Drugi trzonowiec jest mniej więcej kwadratowy i przedstawia cztery główne guzki powszechnie występujące u gryzoni : protokonid , metakonid , hipokonid i entokonid . Silnie rozwinięty mezolofid ( grzebień ) jest również obecny, jak w większości oryzomyines. Główna dolina między guzkami, hipofleksja, jest szeroka i ma kształt litery V. Trzeci trzonowiec jest tak długi jak drugi, ale jest węższy, a entokonid jest słabo rozwinięty. Ponownie, hypoflexid jest szeroki i ma kształt litery V. Długość rzędu zębów przy zębodołach wynosi 8,7 mm. Długość drugiego zęba trzonowego wynosi 2,5 mm, a szerokość 2,2 mm. Trzeci trzonowiec ma długość 2,5 mm i szerokość 1,8 mm.

Kiedy Clayton Ray opisał „ Ekbletomys hypenemus ” na podstawie licznych szczątków szkieletowych zarówno z Barbudy, jak i Antigui, ostrożnie odróżnił go od M. audreyae , jedynego rodzimego gryzonia zarejestrowanego na tych wyspach. M. audreyae jest znacznie mniejszy niż „ Ekbletomys ”; na przykład 72 okazy tego ostatniego miały długość zębodołową dolnych zębów trzonowych w zakresie od 10,3 do 12,6 mm (średnia 11,6 mm, odchylenie standardowe 0,49 mm; porównaj 8,7 mm dla M. audreyae ). Ponadto hipofleksydy w kształcie litery V i wąski trzeci trzonowiec M. audreyae kontrastuje z wąskimi, równoległymi hipofleksydami i szerokim trzecim trzonowcem „ Ekbletomys ”. Cechy te i inne obserwowane w gatunkach Megalomys reprezentowanych przez pełniejszy materiał przekonały Raya, że ​​M. audreyae i „ Ekbletomys ” są nie tylko odrębnymi gatunkami, ale w rzeczywistości nie mają ze sobą bliskiego związku. Zamiast tego zaproponował, że połączenie dużych rozmiarów, występowania na Małych Antylach i podobieństwa morfologii trzonowców wskazuje na związek między M. audreyae a innymi gatunkami Megalomys i zasugerował, że podobnej wielkości M. curazensis z Curaçao w pobliżu Wenezueli może być najbliżej spokrewniony z M. audreyae .

Cytowana literatura

  • Hopwood, AT 1926. Skamieniały szczur ryżowy z plejstocenu Barbudy. Annals and Magazine of Natural History (9) 17: 328–330.
  •   MacPhee, RDE i Flemming, C. 1999. Requiem Æternam: ostatnie pięćset lat wymierania gatunków ssaków. str. 333-371 w MacPhee, RDE (red.). Wymierania w najbliższym czasie: przyczyny, konteksty i konsekwencje . Nowy Jork: Plenum Press, 384 s. ISBN 978-0-306-46092-0
  • Ray, CE 1962. Gryzonie Oryzomyine z subregionu antylskiego. Praca doktorska z filozofii, Uniwersytet Harvarda, s. 211.
  •   Turvey, ST 2009. Holoceńskie wymierania. Oxford University Press USA, 359 s. ISBN 978-0-19-953509-5