Nannaroter
|
Nannaroter Przedział czasowy: Wczesny perm
|
|
|---|---|
|
|
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Podklasa: | † Lepospondyle |
| Zamówienie: | † Mikrozaury |
| Rodzina: | † Ostodolepowate |
| Rodzaj: |
† Nannaroter Anderson i in. , 2009 |
| Gatunek | |
|
|
Nannaroter to wymarły rodzaj czworonoga Recumbirostran z rodziny Ostodolepidae .
Historia studiów
Nannaroter został nazwany w 2009 roku przez kanadyjskich paleontologów Jasona Andersona, Diane Scott i Roberta Reisza. Znany był jedynie z holotypowego , który znaleziono w miejscowości Richards Spur w Oklahomie . Holotyp, dobrze zachowana czaszka, został znaleziony w wczesnopermskie w wapieniu ordowiku . Specyficzna nazwa pochodzi od Marka McKinziego, który znalazł okaz i przekazał go Sam Noble Oklahoma Museum of Natural History .
W 2021 roku odesłano drugi okaz, ROMVP 86541, czaszkę z prawą dolną szczęką.
Anatomia
Nannaroter jest najmniejszym znanym osteodolepidem i jest diagnozowany na podstawie: (1) wysokiego zachyłka podskroniowego, który oddziela część zaoczodołową od łuskowatej; (2) cztery pozycje zębów przedszczękowych; (3) 12 pozycji zębów szczęki; ściany okołooczodołowe utworzone przez blaszki przyśrodkowe płata przedczołowego, łzowego i szyjnego; (5) brzuszny kołnierz czoła stykający się z klinem; (7) przednio-boczna bulwiasta sphenetmoid; i (8) masywny epipterygoid. Podobnie jak inne ostodolepidy, ma czaszkę w kształcie klina, spiczasty pysk i skroniową krawędź. Czaszka jest silnie skostniała, aby oprzeć się siłom skierowanym do przodu i do tyłu, na co wskazują wyraźnie rozmieszczone szwy.
Ekologia
Wysoki stopień skostnienia w czaszce Nannarotera jest postrzegany jako przystosowanie do kopalnego lub kopiącego trybu życia. Mówiąc dokładniej, zwierzę prawdopodobnie użyłoby swojego leżącego pyska, aby wepchnąć się do podłoża, co było ułatwione przez zwiększoną muskulaturę epoksydową, która włożyła się w szeroką, nachyloną potylicę, jak u amfisbeny . Ponieważ Nannaroter był znany tylko z jednego okazu, zasugerowano, że był on albo naturalnie rzadkim składnikiem zespołu, albo że jego wywnioskowana ekologia kopania nie nadawała się dobrze do zachowania w systemie wypełniania szczelin.
Relacje
Poniżej znajduje się umiejscowienie Nannarotera w analizie Huttenlocker et al. (2013):
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
