scynkozaur
|
scynkozaur Przedział czasowy: późny karbon ,
|
|
|---|---|
|
|
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Podklasa: | † Lepospondyli |
| Zamówienie: | † Nektridea |
| Rodzina: | † Scynkozaury |
| Rodzaj: |
† Scynkozaur Frycz, 1876 |
| Wpisz gatunek | |
|
† Scynkozaur krassus Frycz, 1876
|
|
| Gatunki | |
|
|
|
Scincosaurus to wymarły rodzaj nectridean lepospondyl z rodziny Scincosauridae .
Historia
Scincosaurus crassus został po raz pierwszy opisany przez czeskiego paleontologa Antonína Friča w tomie 1875 „ Sitzungsberichte der königlichen Böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften w Pradze ”, które w tym czasie było premierowym czasopismem naukowym Czech (dzisiejsza Republika Czeska ). Wkładem Friča do tego tomu była lista zwierząt karbońskich, które on i jego współpracownicy odkryli niedawno w gazu ziemnego w pobliżu miejscowości Nýřany i Kounová . Jego lista zawierała krótkie wstępne opisy wielu nowych rodzajów i gatunków czworonogów, w tym Microbrachis , Branchiosaurus , Hyloplesion (wówczas nazywany Stelliosaurus ) i Sparodus . Scincosaurus crassus był jednym z nowych czworonogów z Nýřan, a jego krótki opis (błędnie) uznawał go za silnego jaszczurki ( jaszczurki ), prawdopodobnie spokrewnionego ze Sparodusem .
monografii Friča, która skupiała się całkowicie na paleontologii Czech. W tej monografii Frič zidentyfikował Scincosaurus crassus jako nectrideana i przedstawił kompleksowy przegląd anatomii taksonów. Zauważył parę przypominających zęby kości w pobliżu tylnej części czaszki jednego okazu, które, jak był przekonany, były przykładami rogów tabliczkowych. Te rogi, które tworzą się z kości tabularnych z tyłu czaszki, są charakterystyczne dla diplocaulidów, w wyniku czego Frič przemianował Scincosaurus crassus do Keraterpeton crassum , nowego gatunku podstawowego diplocaulida Keraterpeton .
W 1895 roku pomysł, że Scincosaurus crassus był po prostu gatunkiem Keraterpeton, został ponownie oceniony, a następnie obalony. Badając okaz Keraterpeton galvani (gatunek typowy Keraterpeton ), brytyjski paleontolog CW Andrews zauważył, że istnieje wiele różnic między czaszkami tego gatunku i Keraterpeton crassum (aka Scincosaurus crassus ). K. galvani miał dość duże oczy umieszczone blisko siebie na czaszce, podczas gdy K. crassum miał małe i szeroko rozstawione oczy. Czaszka K. crassum była silniej wyrzeźbiona przez wgłębienia i rowki i nie posiadała znacznego nawisu puszki mózgowej, w przeciwieństwie do K. galvani . Rzekome rogi tabularne były najwyraźniej oddzielone od reszty czaszki za pomocą przegubu kulowego , podczas gdy takie rozgraniczenie nie istniało dla K. galvani , którego rogi były po prostu tylnymi gałęziami kości tabularnych. W rezultacie wskrzesił rodzaj Scincosaurus dla „Keraterpeton” crassum , chociaż zachował błędnie zapisaną nazwę specyficzną „ crassum ”. Kolejni autorzy poprawili ten błąd, odnosząc się do gatunku jako Scincosaurus crassus, tak jak Frič pierwotnie zrobił to w 1876 r. W 1903 r. niemiecki paleontolog Otto Jaekel zauważył, że nie mógł znaleźć żadnych dowodów na istnienie rzekomych połączonych rogów tablicowych na żadnym okazie Scincosaurus . Przypuszczał, że Frič mógł błędnie pomylić kości obręczy barkowej (takie jak łopatka lub łopatka) z rogami.
W 1909 roku Jaekel umieścił Scincosaurus we własnej rodzinie Scincosauridae . Jednak nie uważał scynkozaurów za część Nectridea, która dla niego ograniczała się do rogatych diplokaulidów. Zamiast tego scynkozaury były sprzymierzone z długoogoniastymi urocordylidami i wężopodobnymi ofiderpetontydami w rzędzie, który nazwał Urosauri. Urozaury, nektrydy i kilka innych grup wczesnych czworonogów uważano za należące do klasy mikrozaurów . Microsauria była oddzielona od tradycyjnych klas linneuszowskich , takich jak Reptilia , Mammalia i Amphibia , ponieważ paleontolodzy tamtych czasów byli ogólnie niepewni, czy były to płazy podobne do gadów, czy gady podobne do płazów. Zgodnie z hipotezą Jaekela, Robert Broom użył Scincosaurus jako przedstawiciela mikrozaurów podczas swoich badań nad kostkami czworonogów w 1921 roku.
W XX wieku scynkozaur popadł w zapomnienie. Jednak źródła z lat 60., które omówiły to ponownie, uznają go za członka Nectridea poza Microsauria. W swojej monografii z 1963 roku na temat zaawansowanego diplocaulida Diploceraspis , JR Beerbower umieścił Scincosaurus jako podstawowego diplokaulida blisko spokrewnionego z Batrachiderpeton w podrodzinie, którą nazwał Batrachiderpetoninae. Mimo to, scynkozaurze wciąż był daleko spokrewniony z mikrozaurami, ponieważ coraz więcej dowodów sugerowało, że mikrozaury nie były gadami, ale krewnymi nektrydów w podgrupie płazów zwanej Lepospondyli .
C. Civet nazwał drugi gatunek Scincosaurus : Scincosaurus spinosus . Gatunek ten, znaleziony w osadach karbonu w pobliżu Montceau-les-Mines we Francji , jest dobrze zachowany, ale słabo opisany. Podczas opisu urocordylid Montcellia w 1994, Jean-Michel Dutuit i D. Heyler uznali, że S. spinosus może nie należeć do Scincosaurus , ale raczej do jego francuskiego bliskiego krewnego Sauravus . Badania filogenetyczne nad nektrydami przeprowadzone przez Andrew Milnera, Angela Milner i Marcello Ruta konsekwentnie uznawali Scincosaurus za członka zakonu od 1978 roku. Jedno z tych badań, Milner & Ruta (2009), zawierało obszerny opis i reinterpretację Scincosaurus crassus .
Zobacz też
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
