Narodowe Stowarzyszenie Badań Biomedycznych
National Association for Biomedical Research (NABR) to amerykańska organizacja non-profit , 501(c)(6) , z siedzibą w Waszyngtonie . NABR powstała w 1985 roku, kiedy Stowarzyszenie Badań Biomedycznych połączyło się z Narodowym Towarzystwem Badań Medycznych. NABR opowiada się za dalszym wykorzystywaniem zwierząt w badaniach biomedycznych , aczkolwiek w jak najbardziej humanitarny sposób.
O NABR
Raporty NABR zapewniają jednolity głos społeczności naukowej w kwestiach legislacyjnych i regulacyjnych mających wpływ na badania na zwierzętach laboratoryjnych w ciągu 30-letniej historii. NABR pracowała nad zapewnieniem, że badania biomedyczne z wykorzystaniem zwierząt są nadal możliwe, działając w imieniu około 300 publicznych i prywatnych uniwersytetów, szkół medycznych i weterynaryjnych, szpitali klinicznych, dobrowolnych agencji zdrowia, stowarzyszeń zawodowych, firm farmaceutycznych i biotechnologicznych oraz innych związanych z badaniami na zwierzętach zainteresowania. Członkowie ci są bezpośrednio zaangażowani w wykorzystywanie zwierząt w badaniach biomedycznych, zaangażowani w odpowiedzialne i humanitarne wykorzystywanie tych zwierząt oraz polegają na innowacjach w badaniach medycznych, aby przyspieszyć program leczenia chorób.
Stowarzyszenie jest jedyną krajową organizacją non-profit zajmującą się wyłącznie propagowaniem polityki publicznej, która uznaje to, co zostało opisane jako kluczowa rola, jaką odgrywają zwierzęta w badaniach biomedycznych. Jej działania rzecznicze obejmowały reprezentowanie poglądów swoich członków przed Kongresem poprzez zachęcanie do wspierania legislacji, przedstawianie komentarzy do oczekujących na rozpatrzenie propozycji, składanie zeznań na przesłuchaniach w Kongresie oraz służenie jako źródło informacji dla personelu i wyborców Kongresu.
Stowarzyszenie aktywnie wspiera i promuje humanitarną opiekę i traktowanie zwierząt laboratoryjnych w badaniach biomedycznych, szkoleniach i edukacji, a jego członkowie przestrzegają zasady „trzech R” w tych przedsięwzięciach:
- aby wykorzystywać tylko tyle zwierząt, ile jest rozsądnie konieczne (Redukcja)
- aby każdy ból lub niepokój, jakiego doświadczają zwierzęta, był zminimalizowany (doprecyzuj)
- że wszędzie tam, gdzie jest to możliwe, stosowane lub rozwijane są alternatywy dla wykorzystywania żywych zwierząt (zastąpić)
Stanowisko polityczne społeczności badaczy biomedycznych reprezentowanej przez NABR jest takie, że obecnie nie jest możliwe całkowite zastąpienie wykorzystywania zwierząt w badaniach biomedycznych oraz że badanie całych, żywych organizmów jest i pozostanie nieodzownym elementem biomedycyny co jest korzystne zarówno dla zdrowia weterynaryjnego, jak i ludzkiego. Siostrzaną organizacją NABR jest Fundacja Badań Biomedycznych .
Historia
W 1979 roku projektowana ustawa o modernizacji badań zdrowotnych powołała Narodowe Centrum Badań Alternatywnych. Ustawodawstwo wymagałoby, aby 30-50 procent dolarów federalnych obecnie wydawanych na badania na zwierzętach zostało przekierowanych na badania alternatywne. Ta inicjatywa legislacyjna dała impuls do powołania organizacji, która miałaby edukować prawodawców w zakresie badań na zwierzętach. W 1979 r. w Bostonie w stanie Massachusetts utworzono „Research Animal Alliance”, grupę firm i osób prywatnych dążących do ochrony badań na zwierzętach, która z powodzeniem kierowała ustawodawstwem, które miało wpływ na przyszłość badań biomedycznych opartych na modelach zwierzęcych.
W 1981 roku RAA zmieniła nazwę na Association for Biomedical Research (ABR). Ponad 80 procent członków odpowiedziało, kiedy ABR po raz pierwszy zmobilizowało swoich członków do zgłaszania uwag do Kongresu Stanów Zjednoczonych na temat wykorzystywania zwierząt w badaniach.
W 1981 r. prezes ABR, dr Edward C. Melby, zeznawał przed Kongresem na temat ważnej roli zwierząt w badaniach medycznych. mówiąc, że „system recenzowania głównych agencji grantowych, w tym NIH, proces recenzji redakcyjnej oryginalności myśli w czasopismach naukowych oraz opłacalność przemysłu prywatnego zapobiegają większości tak zwanych niepotrzebnych eksperymentów na zwierzętach”. [ potrzebne źródło ] We wrześniu 1984 roku biuro ABR przeniosło się do Waszyngtonu w odpowiedzi na rosnące zainteresowanie Kongresu. W 1985 roku ABR połączyło się z National Society for Medical Research, tworząc National Association for Biomedical Research (NABR). Podczas debaty na temat ponownej autoryzacji ustawy rolnej z 1985 r . NABR z powodzeniem uzyskał modyfikacje poprawek do ustawy o dobrostanie zwierząt , które miały na celu zapewnienie spójnych i rozsądnych ram, w których mogą działać placówki badawcze.
W 1986 roku, jako orędownik silnego krajowego programu wdrażania ośrodków badawczych na zwierzętach, stowarzyszenie połączyło się ze 100 organizacjami naukowymi i zajmującymi się dobrostanem zwierząt, aby wezwać do odpowiedniego finansowania Służby Inspekcji Zdrowia Zwierząt i Roślin Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (APHIS).
Stowarzyszenie przewodziło szeroko zakrojonej koalicji w celu uchwalenia ustawy o ochronie przedsiębiorczości zwierzęcej z 1992 r. NABR pomogło również pokonać kilka polityk, w tym ustawę o rozpowszechnianiu informacji i odpowiedzialności za badania, które według niej stwarzałyby przeszkody na drodze badania.
Podczas ponownej autoryzacji ustawy rolnej z 2002 r. stowarzyszeniu udało się uzyskać ustawowe zwolnienie na mocy ustawy o dobrostanie zwierząt dotyczące szczurów, myszy i ptaków wykorzystywanych do badań. Stowarzyszenie argumentowało, że gatunki te są objęte innymi wytycznymi, politykami i przepisami ochronnymi.
W 2006 roku NABR odegrał kluczową rolę w wysiłkach, które doprowadziły do uchwalenia ustawy Animal Enterprise Terrorism Act (AETA), która została podpisana 27 listopada 2006 roku przez prezydenta George'a W. Busha ”.
Od początku istnienia stowarzyszenie reprezentuje środowisko naukowe przed decydentami politycznymi. W czasach wzmożonych kampanii aktywistów na rzecz zwierząt prowadzonych przez ruch na rzecz praw zwierząt przeciwko naukowcom, pracowała nad dostarczaniem ustawodawcom faktów ze społeczności badaczy biomedycznych i edukowała ich na temat wpływu proponowanych zmian na postęp badań medycznych. Doprowadziło to do udziału społeczności biomedycznej w procesie legislacyjnym, służyło jako źródło informacji dla naukowców będących celem ruchu na rzecz praw zwierząt i odegrało kluczową rolę w zapewnieniu, że prawa federalne spełniają potrzeby w zakresie dobrostanu zwierząt i badań biomedycznych.