Opieka ( Prawo i porządek: Wielka Brytania )
| „ Care ” | |
|---|---|
| Law & Order: odcinek w Wielkiej Brytanii | |
 | |
| Odcinek nr. |
Sezon 1 Odcinek 1 |
| W reżyserii | Omar Madha |
| Scenariusz | Chrisa Chibnalla |
| Oryginalna data emisji | 23 lutego 2009 |
| Gościnne występy | |
| |
„ Opieka ” to pierwszy odcinek brytyjskiego policyjnego programu telewizyjnego Law & Order: UK . „Care” śledzi sprawę martwego niemowlęcia podrzuconego do szpitala przez skorumpowanego agenta nieruchomości , którego zaniedbanie spowodowało jego śmierć. Napisany przez Chrisa Chibnalla wyreżyserowany przez Omara Madha i wyprodukowany przez Richarda Stokesa, „Care” został pierwotnie wyemitowany 23 lutego .
Odcinek jest oparty na oryginalnym odcinku drugiego sezonu Law & Order , „Cradle to Grave ” , napisanym przez Roberta Nathana i Sally Nemeth i pierwotnie wyemitowanym 31 marca
Działka
Po północy 6 stycznia zwłoki zatrutego dziewięciomiesięcznego chłopca zostają znalezione w torbie w Royal Hope Hospital. Śledztwo Brooksa i Devlina prowadzi ich do Kings Cross ; tam znajdują mieszkanie dziecka i sabotowany piecyk gazowy : źródło jego zatrucia. Podążając śladami matki dziecka, Dionne Farrah (Venetia Campbell), następnie badają opiekunkę , Serenę Jackson (Angela Terence), której zeznania prowadzą detektywów z powrotem do współlokatora Farrah, Mike'a Turnera ( Tony Maudsley ). Turner został zatrudniony przez firmę zarządzającą mieszkaniem, aby nękać lokatorów do opuszczenia mieszkania, tak aby właścicielka - Maureen Walters (Ashbourne) - mogła wyremontować lokale w celu uzyskania większego zysku kapitałowego .
Reprezentowany przez przebiegłego i pozbawionego zasad Roberta Ridleya QC (Malahide), Turner jest oskarżony o uszkodzenie urządzenia grzewczego Farrah, powodując śmiertelne zagazowanie dziecka. Jednak 7 kwietnia sędzia jest zmuszony ogłosić błąd w procesie po tym , jak francuskojęzyczny dozorca budynku , Daniel Matoukou ( Babou Ceesay ), został niewłaściwie przetłumaczony . Odkrywając, że Walters płacił łapówki urzędnikom inspekcji środowiskowej, DS Brooks (Walsh) zabezpiecza dowody, które pozwalają postawić ją przed sądem za zaniedbanie utrzymania mieszkań i doprowadzenie do śmierci chłopca. Po tym, jak Turner zwraca się do Walters o zmniejszenie kary , ława przysięgłych uznaje ją za winną 5 maja.
Produkcja
Jeśli chodzi o scenę otwierającą, w której dwóch PCSO dyskutuje, który powinien otworzyć torbę, w której podejrzewają, że zawiera bombę , producent Richard Stokes przyznał, że w rzeczywistości wezwaliby saperów . Przyznał, że w całym serialu „jeśli istnieje wybór między techniczną dokładnością a potężnym dramatem, dramat zawsze wygra”.
Przyjęcie
Krytyczny odbiór
Universal Studios Universal Playback podsumowało odcinek i związany z nim pozytywny krytyczny wkład recenzentów. Andrew Billen z The Times spodziewał się sukcesu serialu na podstawie pokazu „Care”, a TV Times powiedział, że „zainteresowani mogą poklepać się po plecach, ponieważ [odcinek] naprawdę, naprawdę działa”.
Radio Times, Alison Graham, uznała, że odcinek nie dorównuje oryginalnemu tempu Law & Order , mówiąc, że można go było ukończyć w czasie o połowę krótszym. Nie dbała też o tę historię, mówiąc, że „wpada prosto w typowo brytyjską pułapkę dramatu prawniczego, w której szlachetny prokurator [...] krucjata, by postawić winnych przed wymiarem sprawiedliwości, walcząc z louche, samolubnym obrońcą [...]. Nie, przepraszam, to po prostu zbyt banalne. I źle.
Scott Matthewman z The Stage uważał, że ekspozycja odcinka była zbyt oczywista, jeśli chodzi o wyjaśnianie ról i obowiązków bohaterów; „chodzą w kółko, rozmawiając ze sobą, jak żaden z nich nigdy wcześniej tego nie robił”. Wydaje się, że ta skarga została zarejestrowana wyłącznie w „Care”, ponieważ stwierdził, że następny odcinek („Unloved”) nie ucierpiał tak samo.
Janet Daley, blogerka The Daily Telegraph , potępiła widoczną niechęć odcinka do podejmowania kontrowersyjnych tematów w tym samym duchu, co oryginalne Prawo i porządek . Zamiast tego „ czarna samotna matka [...] okazuje się być nienaganną świętą, [i] winni są „jej mściwi kapitalistyczni pracodawcy” i „bezduszna gospodyni rozwijająca majątek”.
Odbiór widzów
Po swojej premierze „Care” wygrał swój nocny przedział czasowy z 6,4 milionami widzów, ostatecznie kontrolując 6,96 miliona. We wrześniu 2010 r. Członkowie witryn z recenzjami telewizyjnymi tworzonych przez użytkowników, Internet Movie Database i TV.com, ocenili „Care” odpowiednio na 7,1 i 7,7 (ocena „Dobra”) na 10.