Popełniono błędy (ale nie przeze mnie)

Popełniono błędy (ale nie ja): dlaczego usprawiedliwiamy głupie przekonania, złe decyzje i krzywdzące czyny
Autor	Carol Tavris , Elliot Aronson
Artysta okładki	Jennifer Jackman
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
Temat	Psychologia
Wydawca	Harcourt
Data publikacji	2007
Typ mediów	Twarda okładka
Strony	298
ISBN	978-0-15-101098-1
OCLC	71005837
Ułamek dziesiętny Deweya	153 22
Klasa LC	BF337.C63 T38 2007

Błędy zostały popełnione (ale nie przeze mnie) to książka non-fiction autorstwa psychologów społecznych Carol Tavris i Elliota Aronsona , opublikowana po raz pierwszy w 2007 roku. Zajmuje się dysonansem poznawczym , błędem potwierdzenia i innymi uprzedzeniami poznawczymi , wykorzystując te teorie psychologiczne do zilustrowania, w jaki sposób sprawcy (i ofiary) czynów krzywdzących usprawiedliwiają i racjonalizują swoje zachowanie. Opisuje pętlę pozytywnego sprzężenia zwrotnego działania i samooszukiwania się przez co niewielkie różnice między postawami ludzi ulegają polaryzacji.

Wspomniane tematy i osoby

Kult zagłady opisany w When Prophecy Fails
szczepionki MMR i Andrew Wakefield
Eskalacja konfliktów w relacjach małżeńskich i międzygrupowych
Histeria wykorzystywania seksualnego w przedszkolu , wspomnienia porwań przez kosmitów i zespół fałszywej pamięci
Oświadczenia Ala Campanisa i Mela Gibsona uzasadniające rasizm
Konfabulacje pamięci autobiograficznej
Fałszywa pewność w pseudonauce
Samousprawiedliwienie i konflikt interesów w medycynie i polityce
George W. Bush i wojna w Iraku
Usprawiedliwienie agresji , wojny i tortur _
Przesłuchania kryminalne , pseudonaukowa technika Reida i fałszywe zeznania
Procesy , kara śmierci , krzywoprzysięstwo policji i pomyłka sądowa
Oprah Winfrey i jej zaangażowanie w kontrowersje związane z Jamesem Freyem
Badania Carol Dweck nad błędami i uczeniem się

Przyjęcie

Filozof Daniele Procida opisał książkę jako „niezwykle wciągający i inteligentny tom” oraz „naprawdę pouczający wkład w badanie natury ludzkiej”, ale skrytykował także nieformalny styl książki i czasami przestarzałe założenia.

Michael Shermer w „ Scientific American” napisał, że Tavris i Aronson znakomicie rzucają światło na mity leżące u podstaw irracjonalnego zachowania.

Recenzja w O, The Oprah Magazine pochwaliła książkę za „dowody naukowe, które dostarcza, i urok jej przyziemnego, zdroworozsądkowego tonu”.

Recenzja w The Guardian określiła książkę jako „doskonałą” i sugeruje cytat „Jeśli popełniono błędy, pamięć pomaga nam pamiętać, że popełnił je ktoś inny”, powinien być drukowany w autobiografiach i wspomnieniach politycznych jako ostrzeżenie dla opinii publicznej . Brytyjski komik i powieściopisarz Alexei Sayle wymienił tę książkę wśród swoich sześciu ulubionych, polecając ją jako „nieskończenie fascynującą, jeśli interesujesz się polityką”.