Przedsięwzięcia intelektualne

Zarządzanie przedsięwzięciami intelektualnymi, LLC
Typ	Firma prywatna
Przemysł	Monetyzacja patentów
Założyciel	; ; ; Nathan Myhrvold Edward Jung Peter Detkin Gregory Gorder
Siedziba	Bellevue, Waszyngton, Stany Zjednoczone
Liczba lokalizacji	10
Liczba pracowników	800
Strona internetowa	www.intellectualventures.com

Intellectual Ventures to amerykańska firma private equity, która koncentruje się na rozwoju i licencjonowaniu własności intelektualnej. Firma Intellectual Ventures jest jednym z pięciu największych właścicieli patentów amerykańskich w 2011 r. ^{[ wymagana weryfikacja ]} Jej model biznesowy koncentruje się na kupowaniu patentów i agregowaniu tych patentów w duży portfel patentów oraz udzielaniu licencji na te patenty stronom trzecim. Firma została opisana jako największa i najbardziej znana trollingu patentowego w kraju , ostateczny troll patentowy i najbardziej znienawidzona firma technologiczna.

W 2009 roku firma uruchomiła laboratorium prototypów i badań, Intellectual Ventures Lab , które wzbudziło kontrowersje w mediach, gdy w książce SuperFreakonomics opisano jej pomysły na ograniczenie globalnych zmian klimatycznych . Firma współpracuje również przy projektach humanitarnych w ramach programu Global Good.

Przegląd

Nathan Myhrvold i Edward Jung z Microsoftu założyli Intellectual Ventures jako spółkę prywatną , do której później dołączyli współzałożyciele Peter Detkin z Intela i Gregory Gorder z Perkins Coie . Intellectual Ventures Management Company jest w 40% własnością Nathana Myhrvolda , 20% Petera Detkina , 20% Gregory'ego Gordera i 20% Edwarda Junga. Podobno zebrali ponad 5,5 miliarda dolarów od wielu dużych firm, w tym Microsoft , Intel , Sony , Nokia , Apple , Google , Yahoo , American Express , Adobe , SAP , Nvidia i eBay , a także firmy inwestycyjne, takie jak Stanford , Hewlett Foundation , Mayo Clinic i Charles River Ventures . W grudniu 2013 roku firma opublikowała listę około 33 000 z prawie 40 000 aktywów w swoim programie monetyzacji. Licencje na patenty uzyskuje się poprzez inwestycje i tantiemy . W marcu 2009 roku firma ogłosiła ekspansję na Chiny, Indie, Japonię, Koreę i Singapur, aby budować partnerstwa z naukowcami i instytucjami w Azji. ^{[ potrzebne źródło ]}

Fundusze inwestycyjne

Spółka prowadzi trzy podstawowe fundusze inwestycyjne:

Invention Investment Fund (IIF), zakup istniejących wynalazków i licencjonowanie ich
Fundusz Rozwoju Wynalazków (IDF), współpracujący głównie z instytucjami badawczymi w celu składania opisów nowych wynalazków
Investment Science Fund (ISF), skoncentrowany na wewnętrznie opracowanych wynalazkach

Laboratorium przedsięwzięć intelektualnych

W 2009 roku firma Intellectual Ventures uruchomiła laboratorium prototypów i badań Intellectual Ventures Lab, zatrudniając naukowców do wyobrażania sobie wynalazków, które mogłyby istnieć, ale jeszcze nie istnieją, a następnie składając opisy tych wynalazków w Urzędzie Patentowym Stanów Zjednoczonych. Znani uczestnicy to Robert Langer z MIT, Leroy Hood z Instytutu Biologii Systemów , Ed Harlow z Harvard Medical School, Bran Ferren i Danny Hillis z Applied Minds oraz Sir John Pendry z Imperial College. ^{[ potrzebne źródło ]} The Sunday Times poinformował, że firma ubiega się o około 450 patentów rocznie, w obszarach od badań nad szczepionkami po obliczenia optyczne, a od maja 2010 r. 91 wniosków zostało zatwierdzonych. Wynalazki opracowywane wewnętrznie obejmują bezpieczniejszy projekt reaktora jądrowego (który w 2009 r. zdobył nagrodę MIT Technology Review wśród 10 najlepszych nowych technologii), który może wykorzystywać odpadowy uran jako paliwo lub tor, którego jest dużo i nie stwarza ryzyka proliferacji, laser do zwalczania komarów oraz szereg komputerowych modeli chorób zakaźnych.

Ich wysiłki mające na celu promowanie metody odwracania lub ograniczania skutków globalnych zmian klimatu poprzez sztuczne odtworzenie warunków po erupcji wulkanu zyskały rozgłos w mediach po wydaniu książki SuperFreakonomics, w której rozdziale o globalnym ociepleniu sugeruje się, że globalny klimat może być regulowane przez geoinżynierię stratotarczy w oparciu o opatentowaną technologię firmy. Rozdział ten został skrytykowany przez niektórych ekonomistów i klimatologów, którzy twierdzą, że zawiera on wiele wprowadzających w błąd stwierdzeń i zdyskredytowanych argumentów, w tym prezentację geoinżynierii jako zamiennika redukcji emisji CO ₂ . Wśród krytyków są Paul Krugman , Brad DeLong , The Guardian i The Economist . Elizabeth Kolbert, pisarka naukowa dla The New Yorker który napisał obszernie o globalnym ociepleniu, twierdzi, że „prawie wszystko, co oni [Levitt i Dubner] mają do powiedzenia na ten temat, jest, mówiąc rzecz biorąc, błędne”. W odpowiedzi Levitt i Dubner oświadczyli na swoim blogu Freakonomics , że globalne ocieplenie jest spowodowane przez człowieka i stanowi ważny problem. Ostrzegają przed twierdzeniami o nieuniknionym dniu zagłady; zamiast tego starają się podnieść świadomość mniej tradycyjnych lub popularnych metod radzenia sobie z potencjalnym problemem globalnego ocieplenia.

Lowell Wood , „wynalazca rezydent” w Intellectual Ventures, został w 2015 roku najbardziej opatentowanym wynalazcą w historii Stanów Zjednoczonych, bijąc rekord Thomasa Edisona od ponad 80 lat.

Globalne dobro

Global Good była nienastawioną na zysk współpracą między firmą a rodziną Gates, mającą na celu opracowanie rozwiązań palących problemów w krajach rozwijających się. Jego technologie obejmowały:

Arktek, pasywne urządzenie do przechowywania szczepionek , które umożliwia transport szczepionek do części świata, w których brakuje niezawodnego chłodzenia. Wykorzystuje niewielką ilość lodu do chłodzenia i nie wymaga zewnętrznego zasilania, opierając się na wyjątkowej izolacji. Urządzenie było używane do transportu szczepionek na całym świecie, a Myhrvold uważa, że może być przydatne do transportu narządów. Firma wyprodukowała zmodyfikowaną wersję Arkteka do transportu nowo opracowanych Ebola do Sierra Leone i Gwinei podczas wybuchu epidemii eboli w 2014 roku w wymaganej znacznie niższej temperaturze.

Fotoniczne ogrodzenie to urządzenie do identyfikowania i zabijania komarów za pomocą laserów w celu zapobiegania malarii, zasugerowane przez Lowella Wooda, badacza firmy. Urządzenie wykorzystuje nieśmiercionośny laser do śledzenia owadów i monitorowania częstotliwości uderzeń ich skrzydeł. Jeśli wykryje samicę komara, urządzenie wystrzeliwuje laser zabijania. Ma skuteczny zasięg 100 stóp i może rzekomo zabić do 100 komarów na sekundę. Urządzenie nie trafiło jeszcze do masowej produkcji.

Autoscope wykorzystuje sztuczną inteligencję do diagnozowania malarii . Urządzenie zostało przetestowane w terenie w Tajlandii i podobno przewyższa przeciętnego diagnostę. To również nie jest jeszcze zaplanowane do masowej produkcji.

Mazzi to dzbanek na mleko przeznaczony dla rolników z krajów rozwijających się. Firma nawiązała współpracę z Heifer International , aby zaprojektować dzbanek, który jest tani, solidny i łatwy do czyszczenia z lejkiem, który zmniejsza rozlewanie.

W połowie 2020 r. firma Global Good została zlikwidowana, a niektóre jej elementy (zwłaszcza Institute for Disease Modeling ) zostały przekształcone w Gates Foundation , a niektóre przekształciły się w nowe podmioty w ramach Gates Ventures .

Tworzone firmy

Firma Intellectual Ventures utworzyła szereg niezależnych firm, aby wprowadzać swoje odkrycia na rynek masowy. Przykłady obejmują Kymeta , firmę zajmującą się technologią satelitarną, TerraPower , która dąży do ulepszenia energii jądrowej, Evolv, która stosuje metamateriały do obrazowania, oraz Echodyne, firmę zajmującą się komunikacją radarową opartą na metamateriałach .

Spór

Publicznie Intellectual Ventures oświadcza, że głównym celem jest pomoc małym wynalazcom przeciwko korporacjom. W praktyce zdecydowana większość przychodów IV pochodzi z kupowania patentów, łączenia tych patentów w jeden portfel obejmujący wiele różnych technologii i łączenia tych patentów w celu uzyskania licencji dla innych firm pod groźbą sporu sądowego lub składania pozwów o naruszenie patentów, kontrowersyjną praktykę zwaną „trollingiem patentowym”.

Zakupione patenty przez Intellectual Ventures były w dużej mierze utrzymywane w tajemnicy, chociaż komunikaty prasowe z Telcordia i Transmeta wskazywały, że niektóre lub wszystkie ich portfele patentów zostały sprzedane firmie. Informuje, że jego działalność zakupowa od wiosny 2010 roku przyniosła indywidualnym wynalazcom 350 milionów dolarów i 848 milionów dolarów małym i średnim przedsiębiorstwom, a także zwróciła inwestorom „około 1 miliarda dolarów” przed złożeniem jakichkolwiek pozwów, ale pomoc IV dla indywidualnych wynalazców ma zostało zakwestionowane. Dziennikarstwo śledcze sugeruje, że firma czerpie większość swoich dochodów z procesów sądowych i licencjonowania już istniejących wynalazków, a nie z własnych innowacji. Firma Intellectual Ventures została opisana jako „troll patentowy” przez Shane'a Robisona, CTO firmy Hewlett Packard i inni, rzekomo gromadząc patenty nie w celu opracowywania wokół nich produktów, ale w celu wywierania presji na duże firmy, aby płaciły opłaty licencyjne. Ostatnie raporty wskazują, że Verizon i Cisco dokonały płatności w wysokości od 200 do 400 milionów USD na inwestycje i licencje do portfela Intellectual Ventures. 8 grudnia 2010 r., w 10. roku swojej działalności, Intellectual Ventures złożyło pierwszy pozew, oskarżając firmy Check Point , McAfee , Symantec , Trend Micro , Elpida , Hynix , Altera , Lattice i Microsemi naruszenia patentu. We wrześniu 2016 r. Sąd Apelacyjny dla Okręgu Federalnego orzekł, że wszystkie odpowiednie roszczenia patentowe w pozwie są nieważne, ponieważ „patent dotyczy jedynie dobrze znanego pomysłu przy użyciu ogólnych komputerów”.

Firma została oskarżona o ukrywanie się za firmami fasadowymi we wcześniejszych procesach sądowych, co jest zgodne z ustaleniami Planet Money z NPR w lipcu 2011 r. Odcinek, który został również wyemitowany jako odcinek This American Life „When Patents Attack”, był poświęcony oprogramowaniu patenty, w których wyróżnia się Intellectual Ventures. Zawiera źródła oskarżające Intellectual Ventures o realizowanie strategii zachęcającej do wzajemnie gwarantowanego zniszczenia , w tym Chrisa Sacca nazywającego argument Myhrvolda, że Intellectual Ventures oferuje ochronę przed procesami sądowymi w „ mafijnego wstrząsu ”. Jednak wewnętrzne działania firmy w zakresie badań, rozwoju i komercjalizacji złagodziły ten obraz. Po serii ogłoszeń o projektach badawczych opublikowanych przez Intellectual Ventures, felietonista zajmujący się własnością intelektualną, Jack Ellis, napisał: „Chociaż licencjonowanie z pewnością pozostanie dużym część tego, co robi, im więcej umów tego rodzaju podpisanych w tym tygodniu IV jest zaangażowanych, tym trudniej będzie oznaczyć jako trolla. ”[ ^{Potrzebne źródło ]}

Pracownicy Intellectual Ventures są aktywni w lobbowaniu i składaniu zeznań w sądzie w sprawie polityki patentowej Stanów Zjednoczonych.

Linki zewnętrzne

Intellectual Ventures – strona główna