Przymus (językoznawstwo)

W językoznawstwie przymus jest terminem odnoszącym się do procesu reinterpretacji wywołanego przez niedopasowanie właściwości semantycznych selektora i właściwości semantycznych wybranego elementu . Jak wyjaśnia Catalina Ramírez, zjawisko to nazywa się przymusem , ponieważ proces wtłacza znaczenie do wyrażenia leksykalnego, w którym poza tym występuje rozbieżność semantycznych aspektów wyrażenia. Termin ten został po raz pierwszy użyty w literaturze semantycznej w 1988 roku przez Marca Moensa i Marka Steedmana , którzy przyjęli go ze względu na jego „luźną analogię z wymuszaniem typu w językach programowania”. W swoich pisemnych ramach leksykonu generatywnego (formalne, kompozycyjne podejście do semantyki leksykalnej), Pustejovsky (1995:111) definiuje przymus jako „operację semantyczną, która przekształca argument w typ oczekiwany przez funkcję, w przypadku gdy w przeciwnym razie skutkowałoby to w błędzie typograficznym”.

Przymus w ujęciu Pustejowskiego odnosi się zarówno do przymusu uzupełniającego , jak i do przymusu aspektowego . Koercja dopełniacza obejmuje niedopasowanie znaczenia semantycznego między elementami leksykalnymi, podczas gdy przymus aspektowy obejmuje niedopasowanie czasowości między elementami leksykalnymi.

Powszechnie używanym przykładem przymusu dopełniacza jest zdanie „Zacząłem książkę”. Zakłada się, że wyrażenie „zacząłem” jest selektorem, który wymaga następującego dopełnienia w celu określenia zdarzenia, ale „książka” oznacza frazę rzeczownikową, a nie zdarzenie. Tak więc w wyniku przymusu „zacząłem” wymusza „ the book” od prostego wyrażenia rzeczownikowego do zdarzenia związanego z tym rzeczownikiem, co powoduje, że zdanie jest interpretowane jako oznaczające (najprawdopodobniej) „Zacząłem czytać książkę” lub „Zacząłem pisać książkę”.

Przykładem przymusu aspektowego obejmującego łączniki czasowe jest „Wyjdźmy po deserze” (Pustejovsky 1995: 230). Innym przykładem przymusu aspektualnego z psycholingwistycznych jest zdanie „Tygrys skakał przez godzinę”, w którym wyrażenie przyimkowe „na godzinę” wymusza na leksykalnym znaczeniu słowa „skakał” iterację przez cały czas trwania, zamiast pojawiać się tylko raz.

Przymus jest dobrze dyskutowanym tematem w dziedzinie językoznawstwa, zwłaszcza w semantyce i gramatyce konstrukcyjnej . Jest również badany w językoznawstwie kognitywnym . Przykładem jest badanie Yao-Ying Lai z 2017 r. dotyczące wpływu przymusu na przetwarzanie umysłowe; wyniki pokazały, że zrozumienie fraz zawierających słowa aspektu (takie jak „start”) wymagało dłuższego czasu czytania niż frazy zawierające słowa psychologiczne (takie jak „cieszyć się” i „kochać”). Obecnie toczy się debata dotycząca właściwego podejścia do przymusu w językoznawstwie, w tym między innymi przymusu systemowego kontra przymusu użytkownika języka oraz perspektywy semantycznej a perspektywy pragmatycznej .