Radar pasywny

Radar pasywny (określany również jako radar pasożytniczy , pasywna koherentna lokalizacja , pasywny nadzór i pasywny radar ukryty ) to klasa systemów radarowych , które wykrywają i śledzą obiekty poprzez przetwarzanie odbić od niewspółpracujących źródeł oświetlenia w środowisku, takich jak komercyjne sygnały rozgłoszeniowe i komunikacyjne. Jest to szczególny przypadek radaru bistatycznego – pasywny radar bistatyczny ( PBR ) – który jest szerokim typem obejmującym również eksploatację współpracujących i niewspółpracujących nadajników radarowych.

Wstęp

Konwencjonalne systemy radarowe składają się z umieszczonego w tym samym miejscu nadajnika i odbiornika , które zwykle mają wspólną antenę do nadawania i odbioru. Transmitowany jest sygnał pulsacyjny, a czas potrzebny na przebycie impulsu do obiektu iz powrotem pozwala na określenie zasięgu obiektu.

W pasywnym systemie radarowym nie ma dedykowanego nadajnika. Zamiast tego odbiornik wykorzystuje nadajniki innych firm w środowisku i mierzy różnicę czasu nadejścia między sygnałem docierającym bezpośrednio z nadajnika a sygnałem docierającym w wyniku odbicia od obiektu. Pozwala zasięg bistatyczny obiektu. Oprócz zakresu bistatycznego radar pasywny zwykle mierzy również bistatyczne przesunięcie Dopplera echa, a także kierunek jego nadejścia. Umożliwiają one obliczenie położenia, kursu i prędkości obiektu. W niektórych przypadkach można zastosować wiele nadajników i/lub odbiorników, aby wykonać kilka niezależnych pomiarów zasięgu bistatycznego, Dopplera i namiaru, a tym samym znacznie poprawić dokładność końcowego toru.

Termin „radar pasywny” jest czasami błędnie używany do opisania tych pasywnych czujników, które wykrywają i śledzą samoloty na podstawie emisji RF (takich jak emisje radarowe, komunikacyjne lub transponderowe ). Jednak systemy te nie wykorzystują energii odbitej i dlatego są dokładniej opisywane jako elektroniczne środki wspomagające lub systemy przeciwpromienne . Do dobrze znanych przykładów należą czeskie systemy TAMARA i VERA oraz ukraiński system Kolchuga .

Historia

Koncepcja pasywnej detekcji radarowej z wykorzystaniem odbitych sygnałów radiowych z otoczenia pochodzących z odległego nadajnika nie jest nowa. Pierwsze eksperymenty radarowe w Wielkiej Brytanii w 1935 roku przeprowadzone przez Roberta Watsona-Watta zademonstrowały zasadę działania radaru, wykrywając bombowiec Handley Page Heyford z odległości 12 km za pomocą krótkofalowego nadajnika BBC w Daventry .

Wszystkie wczesne radary były bistatyczne, ponieważ nie opracowano technologii umożliwiającej przełączanie anteny z trybu nadawania na tryb odbioru. Tak więc wiele krajów używało systemów bistatycznych w sieciach obrony powietrznej we wczesnych latach trzydziestych XX wieku. Na przykład Brytyjczycy wdrożyli CHAIN ​​HOME ; Francuzi używali bistatycznego radaru z falą ciągłą (CW) w systemie „ogrodzenia” (lub „bariery”) ; Związek Radziecki rozmieścił bistatyczny system CW o nazwie RUS-1, a Japończycy opracowali bistatyczny radar CW o nazwie „Typ A”.

Niemcy stosowali pasywny system bistatyczny podczas II wojny światowej . System ten, nazwany Klein Heidelberg Parasit lub Heidelberg-Gerät , został wdrożony w siedmiu lokalizacjach (Limmen, Oostvoorne, Ostenda, Boulogne, Abbeville, Cap d'Antifer i Cherbourg) i działał jako odbiorniki bistatyczne, wykorzystując radary British Chain Home jako nie -oświetlacze współpracujące, wykrywające samoloty nad południową częścią Morza Północnego.

Bistatyczne systemy radarowe ustąpiły miejsca systemom monostatycznym wraz z rozwojem dupleksera w 1936 r. Systemy monostatyczne były znacznie łatwiejsze do wdrożenia, ponieważ wyeliminowały złożoność geometryczną wprowadzaną przez oddzielne lokalizacje nadajnika i odbiornika. Ponadto dzięki opracowaniu mniejszych komponentów możliwe stały się zastosowania w samolotach i na statkach. We wczesnych latach pięćdziesiątych XX wieku ponownie rozważono systemy bistatyczne, kiedy odkryto pewne interesujące właściwości rozproszonej energii radarowej. Rzeczywiście, termin „bistatyczny” został po raz pierwszy użyty przez Siegela w 1955 roku w jego raporcie opisującym te właściwości.

Jednym z największych i najbardziej złożonych pasywnych systemów radarowych był brytyjski RX12874 lub „Winkle”. Winkle został wdrożony w latach 60. XX wieku w odpowiedzi na wprowadzenie carcinotronu , urządzenia zakłócającego radary , które było tak potężne, że wydawało się, że radary dalekiego zasięgu stają się bezużyteczne. Winkle był w stanie namierzyć transmisje carcinotron z taką samą dokładnością jak konwencjonalny radar, umożliwiając śledzenie i atakowanie samolotu zakłócającego z odległości setek mil. Dodatkowo, wskazując lokalizację zakłócacza, inne radary w Linesman/Mediator sieć może zmniejszyć czułość ich odbiorników, gdy są skierowane w tym kierunku, zmniejszając w ten sposób ilość odbieranych zagłuszeń, gdy są skierowane w pobliżu lokalizacji zakłócacza.

Rozwój taniej mocy obliczeniowej i technologii odbiorników cyfrowych w latach 80. XX wieku doprowadził do odrodzenia zainteresowania pasywną technologią radarową. Po raz pierwszy umożliwiło to projektantom zastosowanie cyfrowego przetwarzania sygnału w celu wykorzystania różnych sygnałów rozgłoszeniowych oraz zastosowanie technik korelacji krzyżowej w celu uzyskania wystarczającego wzmocnienia przetwarzania sygnału w celu wykrycia celów i oszacowania ich zasięgu bistatycznego oraz przesunięcia Dopplera. Tajne programy istniały w kilku krajach, ale pierwszy system komercyjny został ogłoszony przez Lockheed-Martin Mission Systems w 1998 roku, wraz z komercyjnym uruchomieniem systemu Silent Sentry, który wykorzystywał Nadajniki radia FM i telewizji analogowej.

Typowe rozświetlacze

Opracowano pasywne systemy radarowe, które wykorzystują następujące źródła oświetlenia:

Ogólnie stwierdzono, że sygnały satelitarne są trudniejsze do wykorzystania w radarach pasywnych, ponieważ moce są zbyt niskie lub orbity satelitów są takie, że oświetlenie jest zbyt rzadkie. Jednak w ostatnich latach nastąpiły znaczące zmiany w tej dziedzinie. Możliwym wyjątkiem od tej reguły jest eksploatacja satelitarnych systemów radarowych i satelitarnych systemów radiowych. W 2011 roku badacze Barott i Butka z Embry-Riddle Aeronautical University ogłosili wyniki, w których stwierdzili, że odnieśli sukces przy użyciu radia XM do wykrywania samolotów z tanią stacją naziemną. [ potrzebne źródło ] https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=6096159

Zasada

W konwencjonalnym systemie radarowym dokładnie znany jest czas transmisji impulsu i transmitowany przebieg. Pozwala to na łatwe obliczenie zasięgu obiektu i dopasowanego filtra w celu uzyskania optymalnego stosunku sygnału do szumu w odbiorniku. Pasywny radar nie ma tych informacji bezpośrednio i dlatego musi wykorzystywać dedykowany kanał odbiornika (znany jako „kanał odniesienia”) do monitorowania każdego wykorzystywanego nadajnika i dynamicznego próbkowania przesyłanego kształtu fali. Radar pasywny zazwyczaj obejmuje następujące etapy przetwarzania:

  • Odbiór bezpośredniego sygnału z nadajnika (nadajników) i nadzorowanego obszaru na dedykowanych, niskoszumowych, liniowych odbiornikach cyfrowych
  • Cyfrowe kształtowanie wiązki w celu określenia kierunku nadejścia sygnałów i przestrzennego odrzucenia silnych zakłóceń w paśmie
  • Filtrowanie adaptacyjne w celu wyeliminowania niepożądanych bezpośrednich zwrotów sygnału w kanałach dozorowych
  • Kondycjonowanie sygnału specyficzne dla nadajnika
  • Korelacja krzyżowa kanału referencyjnego z kanałami obserwacyjnymi w celu określenia zasięgu bistatycznego obiektu i Dopplera
  • Wykrywanie za pomocą schematu stałej częstości fałszywych alarmów (CFAR).
  • Kojarzenie i śledzenie zwrotów obiektów w zakresie / przestrzeni Dopplera, znane jako „śledzenie linii”
  • Kojarzenie i łączenie torów linii z każdego nadajnika w celu utworzenia ostatecznego oszacowania lokalizacji, kierunku i prędkości obiektu.

Zostały one bardziej szczegółowo opisane w poniższych sekcjach.

Ogólny schemat przetwarzania sygnału radaru pasywnego

Przetwarzanie

Układ odbiornika

Pasywny system radarowy musi wykrywać bardzo małe obiekty powracające w obecności bardzo silnych, ciągłych zakłóceń. Kontrastuje to z konwencjonalnym radarem, który nasłuchuje echa w okresach ciszy pomiędzy każdą transmisją impulsów. W rezultacie odbiornik musi charakteryzować się niskim współczynnikiem szumów , wysokim zakresem dynamicznym i wysoką liniowością . Mimo to odbierane echa są zwykle znacznie poniżej poziomu szumów, a system ma tendencję do zewnętrznego ograniczania szumów (ze względu na odbiór samego nadawanego sygnału oraz odbiór innych odległych nadajników w paśmie). Pasywne systemy radarowe wykorzystują cyfrowe systemy odbiorników, które wysyłają zdigitalizowany , próbkowany sygnał.

Cyfrowe kształtowanie wiązki

Większość pasywnych systemów radarowych wykorzystuje proste układy antenowe z kilkoma elementami antenowymi i cyfryzacją na poziomie elementów . Pozwala to na obliczenie kierunku nadejścia echa przy użyciu standardowych kształtowania wiązki radarowej , takich jak monopuls amplitudowy z wykorzystaniem szeregu stałych, nakładających się wiązek lub bardziej wyrafinowane adaptacyjne kształtowanie wiązki . Alternatywnie, niektóre systemy badawcze wykorzystywały tylko parę elementów anteny i różnicę faz nadejścia do obliczenia kierunku nadejścia echa (tzw. interferometria fazowa i koncepcja podobna do interferometrii bardzo długiej linii bazowej stosowanej w astronomii).

Kondycjonowanie sygnału

W przypadku niektórych typów nadajników konieczne jest wykonanie pewnych specyficznych dla nadajnika kondycjonowania sygnału przed przetwarzaniem korelacji krzyżowej. Może to obejmować wysokiej jakości analogowe filtrowanie pasmowoprzepustowe sygnału, korekcję kanałów w celu poprawy jakości sygnału referencyjnego, usuwanie niepożądanych struktur w sygnałach cyfrowych w celu poprawy funkcji radarowej niejednoznaczności lub nawet całkowitą rekonstrukcję sygnału referencyjnego z odebranego sygnału cyfrowego .

Filtrowanie adaptacyjne

Głównym ograniczeniem zasięgu wykrywania większości pasywnych systemów radarowych jest stosunek sygnału do zakłóceń, ze względu na duży i stały bezpośredni sygnał odbierany z nadajnika. Aby to usunąć, filtr adaptacyjny w celu usunięcia sygnału bezpośredniego w procesie podobnym do aktywnej kontroli szumów . Ten krok jest niezbędny, aby upewnić się, że listki boczne zasięgu/Dopplera sygnału bezpośredniego nie maskują mniejszych ech w kolejnym etapie korelacji krzyżowej.

W kilku szczególnych przypadkach bezpośrednia interferencja nie jest czynnikiem ograniczającym, ponieważ nadajnik znajduje się poza horyzontem lub jest zasłonięty przez teren ( np . musi normalnie znajdować się w linii wzroku odbiornika, aby zapewnić dobry zasięg na niskim poziomie.

Przetwarzanie korelacji krzyżowych

Kluczowym etapem przetwarzania w radarze pasywnym jest korelacja krzyżowa . Ten krok działa jak dopasowany filtr , a także zapewnia oszacowanie zakresu bistatycznego i bistatycznego przesunięcia Dopplera każdego docelowego echa. Większość analogowych i cyfrowych sygnałów nadawczych ma charakter szumowy, w związku z czym mają tendencję do korelacji tylko ze sobą. Stanowi to problem z ruchomymi celami, jako przesunięcie Dopplera nałożone na echo oznacza, że ​​nie będzie ono skorelowane z bezpośrednim sygnałem z nadajnika. W rezultacie przetwarzanie korelacji krzyżowej musi implementować bank dopasowanych filtrów, z których każdy jest dopasowany do innego docelowego przesunięcia Dopplera. Zwykle stosuje się wydajne implementacje przetwarzania korelacji krzyżowej oparte na dyskretnej transformacie Fouriera , w szczególności dla przebiegów OFDM . Wzmocnienie przetwarzania sygnału jest zazwyczaj równe iloczynowi pasma czasowego, BT, gdzie B jest szerokością pasma kształtu fali, a T jest długością całkowanej sekwencji sygnału. Wzmocnienie 50 dB nie jest rzadkością. Wydłużone czasy integracji są ograniczone przez ruch celu i jego rozmycie w zasięgu oraz Dopplera w okresie integracji.

Wykrywanie celu

Cele są wykrywane na powierzchni korelacji krzyżowej poprzez zastosowanie adaptacyjnego progu i deklarowanie, że wszystkie powroty powyżej tej powierzchni mają być celem. Zwykle stosuje się standardowy algorytm stałej częstości fałszywych alarmów (CFAR) uśredniający komórki .

Śledzenie linii

Etap śledzenia linii odnosi się do śledzenia zwrotów celu z poszczególnych celów, w czasie, w przestrzeni zakres-Doppler wytworzonej przez przetwarzanie korelacji krzyżowej. Zazwyczaj używany jest standardowy filtr Kalmana . Większość fałszywych alarmów jest odrzucana na tym etapie przetwarzania.

Powiązanie ścieżek i ocena stanu

W prostej konfiguracji bistatycznej (jeden nadajnik i jeden odbiornik) możliwe jest określenie położenia celu poprzez proste obliczenie punktu przecięcia się namiaru z elipsą o zasięgu bistatycznym . Jednak błędy w namiarze i zasięgu powodują, że podejście to jest dość niedokładne. Lepszym podejściem jest oszacowanie stanu celu (lokalizacja, kierunek i prędkość) z pełnego zestawu pomiarów zakresu bistatycznego, namiaru i efektu Dopplera przy użyciu filtra nieliniowego , takiego jak rozszerzony lub bezzapachowy filtr Kalmana .

Gdy używanych jest wiele nadajników, cel może zostać potencjalnie wykryty przez każdy nadajnik. Powrót z tego celu pojawi się w innym zakresie bistatycznym i przesunięciu Dopplera dla każdego nadajnika, dlatego konieczne jest określenie, który powrót celu z jednego nadajnika odpowiada tym z innych nadajników. Po powiązaniu tych zwrotów punkt, w którym zasięg bistatyczny zmienia się w elipsę z każdego przecięcia nadajnika, jest lokalizacją celu. W ten sposób cel można zlokalizować znacznie dokładniej niż polegając na przecięciu (niedokładnego) pomiaru namiaru z elipsą pojedynczego zasięgu. Ponownie optymalnym podejściem jest połączenie pomiarów z każdego nadajnika przy użyciu filtra nieliniowego, takiego jak rozszerzony lub bezzapachowy filtr Kalmana.

Źródła oświetlenia wąskopasmowego i CW

Powyższy opis zakłada, że ​​kształt fali wykorzystywanego nadajnika posiada użyteczną funkcję radarowej niejednoznaczności , a zatem korelacja krzyżowa daje użyteczny wynik. Niektóre sygnały nadawane, takie jak telewizja analogowa, zawierają strukturę w dziedzinie czasu , która daje wysoce niejednoznaczny lub niedokładny wynik, gdy jest skorelowany krzyżowo. W takim przypadku opisane powyżej przetwarzanie jest nieskuteczne. Jeśli jednak sygnał zawiera fali ciągłej (CW), taką jak silny ton nośny , wówczas możliwe jest wykrywanie i śledzenie celów w alternatywny sposób. Z biegiem czasu poruszające się cele narzucą zmieniające się przesunięcie Dopplera i kierunek nadejścia tonu CW, który jest charakterystyczny dla lokalizacji, prędkości i kierunku celu. estymatora nieliniowego do oszacowania stanu celu na podstawie historii czasowej pomiarów Dopplera i namiaru. Opublikowano pracę, która wykazała wykonalność tego podejścia do śledzenia samolotów za pomocą nośnika wizji telewizji analogowej sygnały. Jednak inicjacja ścieżki jest powolna i trudna, dlatego użycie sygnałów wąskopasmowych jest prawdopodobnie najlepiej traktowane jako uzupełnienie użycia oświetlaczy o powierzchniach o lepszej niejednoznaczności.

Wydajność

Wydajność pasywnego radaru jest porównywalna z konwencjonalnymi systemami radarowymi krótkiego i średniego zasięgu. Zasięg detekcji można określić za pomocą standardowego równania radarowego , ale należy zwrócić uwagę na wzmocnienie przetwarzania i ograniczenia szumów zewnętrznych. Ponadto, w przeciwieństwie do konwencjonalnego radaru, zasięg wykrywania jest również funkcją geometrii rozmieszczenia, ponieważ odległość odbiornika od nadajnika określa poziom hałasu zewnętrznego, z którego muszą być wykrywane cele. Jednak generalnie uzasadnione jest oczekiwanie, że pasywny radar wykorzystujący stacje radiowe FM osiągnie zasięg wykrywania do 150 km, w przypadku analogowych stacji telewizyjnych dużej mocy i amerykańskich stacji HDTV zasięg wykrywania przekroczy 300 km, a w przypadku sygnałów cyfrowych o niższej mocy (takich jak telefon komórkowy i DAB lub DVB-T), aby osiągnąć zasięg wykrywania wynoszący kilkadziesiąt kilometrów.

Dokładność pasywnego radaru jest silną funkcją geometrii rozmieszczenia oraz liczby używanych odbiorników i nadajników. Systemy wykorzystujące tylko jeden nadajnik i jeden odbiornik będą zazwyczaj znacznie mniej dokładne niż konwencjonalne radary obserwacyjne, podczas gdy radary multistatyczne są w stanie osiągnąć nieco większą dokładność. Większość radarów pasywnych jest dwuwymiarowych, ale pomiary wysokości są możliwe, gdy rozmieszczenie jest takie, że występują znaczne różnice w wysokościach nadajników, odbiornika i celu, co zmniejsza efekt geometrycznego rozmycia precyzji (GDOP ) .

Zalety i wady

Zwolennicy tej technologii wymieniają następujące zalety:

  • Niższy koszt zakupu
  • Niższe koszty eksploatacji i konserwacji, ze względu na brak nadajnika i części ruchomych
  • Tajna operacja, w tym brak potrzeby przydziałów częstotliwości
  • Fizycznie mały, a zatem łatwy do rozmieszczenia w miejscach, w których konwencjonalne radary nie mogą być
  • Szybkie aktualizacje, zwykle raz na sekundę
  • Trudność zacięcia
  • Odporność na pociski przeciwradiolokacyjne .

Przeciwnicy technologii wymieniają następujące wady:

  • Niedojrzałość
  • Poleganie na oświetlaczach innych firm
  • Złożoność wdrożenia
  • Operacja 1D/2D, ale możliwe użycie 2 różnych systemów dla 3D (wysokość + zasięg).

Systemy komercyjne i akademickie

Silentium Defence Maverick S-series radar do przeszukiwania przestrzeni powietrznej i kosmicznej
Przenośny pasywny radar poszukiwawczy Silentium Defense Maverick-M
Hensoldt TwInvis na targach ILA 2018

Pasywne systemy radarowe są obecnie [ kiedy? ] w trakcie opracowywania w kilku organizacjach komercyjnych. Spośród nich systemy, które zostały publicznie ogłoszone, obejmują:

  • Lockheed-Martin Silent Sentry - wykorzystujący stacje radiowe FM
  • BAE Systems CELLDAR - eksploatacja stacji bazowych GSM
  • Pasywny radar Selex ES Aulos
  • Thales Air Systems Homeland Alerter - system oparty na radiu FM
  • Hensoldt TwInvis [ de ] wielopasmowy pasywny radar
  • Pasywny nadzór radarowy Silentium Defense Maverick-M
  • Pasywny monitoring ESM ERA VERA-NG
  • Daronmont Technologies SECAR-P pasywny radar dla Australii

Istnieje również kilka akademickich pasywnych systemów radarowych:

Obecne badania

Badania nad pasywnymi systemami radarowymi cieszą się rosnącym zainteresowaniem na całym świecie, a różne publikacje typu open source pokazują aktywne badania i rozwój w Stanach Zjednoczonych (w tym prace w Air Force Research Labs, Lockheed-Martin Mission Systems, Raytheon, University of Washington , Georgia Tech / Georgia Tech Research Institute i University of Illinois ), w Agencji NATO C3 w Holandii, w Wielkiej Brytanii (w Roke Manor Research , QinetiQ , University of Birmingham, University College London i BAE Systems ), Francji (m.in. laboratoria rządowe ONERA ), Niemiec (m.in. laboratoria Fraunhofer-FHR ), Polski (m.in. Politechniki Warszawskiej ). Prowadzone są również aktywne badania nad tą technologią w kilku rządowych lub uniwersyteckich laboratoriach w Chinach , Iranie , Rosji i RPA . Niski koszt systemu sprawia, że ​​technologia ta jest szczególnie atrakcyjna dla laboratoriów uniwersyteckich i innych agencji o ograniczonych budżetach, ponieważ kluczowymi wymaganiami są mniej sprzętu, a więcej zaawansowania algorytmicznego i mocy obliczeniowej.

Wiele obecnych badań koncentruje się obecnie na wykorzystaniu nowoczesnych cyfrowych sygnałów nadawczych. Amerykański HDTV jest szczególnie dobry dla pasywnego radaru, który ma doskonałą funkcję niejednoznaczności i nadajniki o bardzo dużej mocy. Standard DVB-T (i powiązany standard cyfrowego dźwięku DAB ) używany w większości pozostałych części świata jest większym wyzwaniem - moce nadajników są niższe, a wiele sieci działa w trybie „sieci o jednej częstotliwości”, w którym wszystkie nadajniki są zsynchronizowane w czasie i częstotliwości. Bez starannego przetwarzania wynik netto dla pasywnego radaru jest jak wiele repeaterów zagłuszacze .

Obrazowanie celu

Naukowcy z University of Illinois w Urbana-Champaign i Georgia Institute of Technology , przy wsparciu DARPA i NATO C3 Agency , wykazali, że możliwe jest zbudowanie syntetycznego obrazu aperturowego celu samolotu za pomocą pasywnego radaru multistatycznego . Używając wielu nadajników na różnych częstotliwościach iw różnych lokalizacjach, można zbudować gęsty zestaw danych w przestrzeni Fouriera dla danego celu. Rekonstrukcję obrazu celu można przeprowadzić za pomocą odwrotnej szybkiej transformaty Fouriera (IFFT). Herman, Moulin, Ehrman i Lanterman opublikowali raporty oparte na symulowanych danych, które sugerują, że pasywne radary o niskiej częstotliwości (wykorzystujące transmisje radiowe FM) mogą zapewnić klasyfikację celów oprócz informacji o śledzeniu. Te systemy automatycznego rozpoznawania celu wykorzystują otrzymaną moc do oszacowania RCS celu. Oszacowanie RCS pod różnymi kątami, gdy cel przemierza system multistatyczny, porównuje się z biblioteką modeli RCS prawdopodobnych celów w celu określenia klasyfikacji celu. W najnowszej pracy Ehrman i Lanterman wdrożyli skoordynowany model lotu, aby jeszcze bardziej udoskonalić oszacowanie RCS.

Badania turbulencji jonosferycznych

Naukowcy z University of Washington obsługują rozproszony pasywny radar wykorzystujący transmisje FM do badania turbulencji jonosferycznych na wysokości 100 km i w zasięgu do 1200 km. Meyer i Sahr zademonstrowali interferometryczne obrazy turbulencji jonosferycznych z rozdzielczością kątową 0,1 stopnia, jednocześnie rozdzielając pełne, niealiasowane widmo mocy Dopplera turbulencji.

Wykrywanie i śledzenie kosmicznych śmieci

Główny artykuł: Świadomość domeny kosmicznej

Silentium Defense uruchomiło pierwszy pasywny radar naziemny zaprojektowany specjalnie do śledzenia LEO. Obserwatorium Oculus ma siedzibę w Swan Reach w Australii Południowej i planuje globalne rozszerzenie tej technologii. Silentium oferuje gamę produktów, które wspierają zarówno zastosowania taktyczne, jak i strategiczne, począwszy od wykrywania dronów, nadzoru morskiego, a skończywszy na dalekim przeszukiwaniu przestrzeni powietrznej i kosmicznej. Uniwersytet Strathclyde opracowuje system orbitalny do wykrywania i śledzenia śmieci kosmicznych, od małych fragmentów po nieaktywne satelity. Prace, wspierane przez brytyjską i europejską Agencję Kosmiczną, są wynikiem współpracy Aerospace Center of Excellence i Centre for Signal & Image Processing na Uniwersytecie Strathclyde. Clemente i Vasile zademonstrowali techniczną wykonalność wykrywania małych kawałków śmieci przy użyciu szeregu istniejących oświetlaczy i odbiornika na niskiej orbicie okołoziemskiej.

Zobacz też

Dalsza lektura

  • Howland, PE: „Pasywny radar metryczny wykorzystujący nadajniki możliwości”, Int. Conf.on Radar, Paryż, Francja, maj 1994, s. 251–256
  • Howland, PE: „Śledzenie celu za pomocą telewizyjnego radaru bistatycznego”, IEE Proc.-Radar, Sonar & Navig., Cz. 146, nr 3, czerwiec 1999.
  • Howland, PE, Maksimiuk, D. i Reitsma, G.: „Radar bistatyczny oparty na radiu FM”, Radar, Sonar and Navigation, IEE Proceedings, tom. 152, wydanie 3, 3 czerwca 2005 s. 107 – 115, Digital Object Identifier 10.1049/ip-rsn:20045077
  • Kulpa K., Czekała Z.: "Long-Range Performance Improvement in Passive PCL Radar", III Wielonarodowa Konferencja nt. Radarów Pasywnych i Ukrytych, 2003 (PCR-2003). Laboratorium Fizyki Stosowanej Uniwersytetu Waszyngtońskiego, Seattle, Waszyngton, 21–23 października 2003 r.
  • K. Kulpa, Z. Czekała, „Efekt maskowania i jego usuwanie w radarze PCL”, IEE Proc. Radar, sonar i nawigacja, tom. 152, wydanie 3, s. 174 – 178, czerwiec 2005
  • Nordwall BD: „Silent Sentry nowy typ radaru”, Aviation Week & Space Technology, nr 30, 1998, s. 70–71
  • HD Griffiths, CJ Baker, J. Baubert, N. Kitchen, M. Treagust, „Radar bistatyczny wykorzystujący satelitarne oświetlacze okazji”, Proc. Międzynarodowa Konferencja RADAR 2002, s. 1–5, październik 2002
  • M. Malanowski, „Wpływ czasu całkowania na wydajność śledzenia w radarze PCL”, Proc. Zastosowania fotoniki w astronomii, komunikacji, przemyśle i eksperymentach z fizyką wysokich energii, tom. 6937, 28 grudnia 2007 r

Linki zewnętrzne


Zasoby biblioteczne dotyczące radaru pasywnego
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Passive_radar&oldid=1141373627 ”