Rozmowa narodowa

Szkocki pierwszy minister Alex Salmond i wicepremier Nicola Sturgeon podczas inauguracji narodowej rozmowy, 14 sierpnia 2007 r.
Alex Salmond podczas przemówienia w National Conversation

National Conversation to nazwa nadana szkockim rządowym konsultacjom publicznym w sprawie możliwych przyszłych zmian we władzach zdecentralizowanego parlamentu szkockiego i możliwości uzyskania przez Szkocję niepodległości , co było celem politycznym Szkockiej Partii Narodowej , która w tamtym czasie była rząd mniejszościowy mający władzę nad zdecentralizowanymi sprawami w Szkocji , jako rząd szkocki . Jej kulminacją była wielowariantowa biała księga dotycząca proponowanej ustawy o referendum (Szkocja) z 2010 r .

Proces

National Conversation została zainaugurowana 14 sierpnia 2007 r. przez Alexa Salmonda , Pierwszego Ministra Szkocji . Składał się z 59-stronicowej białej księgi zatytułowanej Wybór przyszłości Szkocji oraz strony internetowej . Biała księga zawierała projekt ustawy o referendum , które umożliwiłoby negocjacje z rządem Wielkiej Brytanii w sprawie niepodległości Szkocji. Witryna zachęca do komentowania białej księgi. Komentarze są zachęcane od członków społeczeństwa, a nie tylko od grup interesu .

Jako kulminację National Conversation, w dniu św. Andrzeja 30 listopada 2009 r . Opublikowano białą księgę dotyczącą proponowanej ustawy o referendum (Szkocja) z 2010 r. 176-stronicowy artykuł zatytułowany „Twoja Szkocja, Twój głos”. W dokumencie wyszczególniono cztery możliwe scenariusze przyszłości Szkocji, a tekst ustawy i referendum zostanie ujawniony później. Scenariusze były następujące: brak zmian, dewolucja według Calman Review, pełna dewolucja i pełna niezależność.

Odpowiedź

W dniu 6 grudnia 2007 r. parlament szkocki przegłosował utworzenie Komisji ds. Decentralizacji Szkocji , której przewodniczy Sir Kenneth Calman , a której zadaniem jest:

Dokonać przeglądu postanowień Ustawy o Szkocji z 1998 r. w świetle doświadczeń i zalecić wszelkie zmiany w obecnych ustaleniach konstytucyjnych, które umożliwiłyby Parlamentowi Szkockiemu lepsze służenie mieszkańcom Szkocji, poprawę odpowiedzialności finansowej Parlamentu Szkockiego oraz dalsze zabezpieczyć pozycję Szkocji w Zjednoczonym Królestwie.

Komisję wspierały trzy główne prounijne partie polityczne w Szkocji: Partia Pracy , Konserwatyści i Liberalni Demokraci . Wendy Alexander, ówczesna przewodnicząca Partii Pracy w szkockim parlamencie, zaproponowała wniosek, odrzucając Narodową Konwersację, a poprawka zaproponowana przez Szkocką Partię Narodową wzywająca do poparcia Narodowej Konwersacji została odrzucona, pani Alexander łącząc ją z ruchami w kierunku niepodległości Szkocji i udzielenie następującej odpowiedzi:

Poprawka SNP przewidywalnie wzywa nas do udziału w Narodowej Konwersacji, ale jak SNP może twierdzić, że prowadzi rozmowę, skoro już zdecydowała, jaki będzie jedyny akceptowalny wynik? Co najgorsze, nie ma żadnego mandatu parlamentarnego do tej rozmowy. Jak SNP może usprawiedliwiać wykorzystywanie pieniędzy podatników na coś, co jest niewiele więcej niż propagandą?

W szczególności kompetencje Komisji ds. Decentralizacji Szkocji wykluczają rozważenie niepodległości Szkocji.

Odrzucenie National Conversation przez szkocki parlament wywołało krytykę co do jej zasadności. Obawy zgłaszali również m.in

Kontrowersje w witrynie

W dniu 24 kwietnia 2008 r. Lord Foulkes , członek Partii Pracy w szkockim parlamencie , stwierdził, że Narodowa Rozmowa spotkała się z „całkowitą obojętnością” mieszkańców Szkocji, powołując się na dane dotyczące odwiedzin strony internetowej. Twierdził ponadto, że strona internetowa stała się miejscem spotkań działaczy SNP, zauważając również, że chociaż z witryny usunięto 41 komentarzy, „wciąż pojawiają się antyangielskie uwagi graniczące z rasizmem ”.

Wpływ

Inicjatywa wpłynęła na Parti Québécois [ potrzebne źródło ] , aw marcu 2008 r., na krótko przed Radą Narodową Parti Québécois, liderka Pauline Marois przedstawiła plan partii, aby zaproponować mieszkańcom Quebecu rozmowę narodową w ramach odnowienia przez Marois podejścia partii do niepodległości i socjaldemokracji . W tym przypadku jednak rozmowa ma toczyć się wyłącznie na temat niezależności, a nie trzech opcji. Wyrażenie to spotkało się z mniejszym entuzjazmem w Quebecu i wzbudził cynizm w prasie i sprzeciw niektórych partyjnych twardogłowych . Wkrótce potem Parti Québécois zastąpili ten termin débat sur la souveraineté („debata o suwerenności ”).

Zobacz też

Linki zewnętrzne