Rozszerzona kobieca seksualność

Rozszerzona seksualność kobiet to sytuacja, w której samica danego gatunku łączy się w pary pomimo bezpłodności. U większości gatunków samica angażuje się w kopulację tylko wtedy, gdy jest płodna . Jednak przedłużona seksualność została udokumentowana u naczelnych starego świata , ptaków związanych w pary i niektórych owadów (takich jak padlinożercy ). Wydłużona seksualność jest najbardziej widoczna u samic, które nie wykazują zmian w tempie kopulacji w całym cyklu jajnikowym .

Chociaż takie zachowanie wiąże się z kosztami dla kobiet, takimi jak energia i czas, wielu badaczy zaproponowało przyczyny jego istnienia. Hipotezy te obejmują hipotezę pomocy mężczyzn, która sugeruje, że kobiety uzyskują korzyści niegenetyczne (takie jak pożywienie i schronienie) w zamian za dostęp seksualny. Podhipotezą tego jest Hrdy's , proponujący rozszerzoną seksualność kobiet jako proces adaptacyjny mający na celu wywołanie zamieszania co do ojcostwa u mężczyzn. Alternatywne hipotezy, sklasyfikowane jako „kierowane przez mężczyzn”, twierdzą, że rozszerzona seksualność kobiet występuje z powodu męskich adaptacji, wynikających z niemożności wykrycia stanu płodności u kobiet lub osłabienia odpowiedzi immunologicznej przeciwko plemnikom. Wreszcie hipoteza Spuhlera sugeruje, że zachowanie mogło powstać jako przypadkowy efekt większych nadnerczy u ludzi.

Cykl menstruacyjny człowieka

Występowanie

U nie-ludzi

Chociaż nie znaleziono ich we wszystkich organizmach, naukowcy zidentyfikowali wzorce stosunków seksualnych u niektórych zwierząt, które odzwierciedlają rozszerzoną seksualność samic, na przykład u niektórych naczelnych, ptaków i owadów starego świata. Szeroko zakrojone badania skupiły się na analizie tempa zachowań seksualnych ryjówki piżmowej . Jedynym okresem, który wiąże się ze spadkiem podatności samic na kopulację, jest środkowa lub późna ciąża ; jednak nawet w tym czasie odnotowuje się sporadyczne krycie. Dlatego naukowcy doszli do wniosku, że to zwierzę ma podobną wrażliwość seksualną w fazach niepłodnych i płodnych. W badaniach naczelnych konsekwentnie znajdowano dowody na rozszerzoną seksualność samic u rezusów i szympansów . Oba te naczelne łączą się w pary na wszystkich etapach cyklu jajnikowego, z niewielkim wzrostem wrażliwości seksualnej w fazach płodnych i spadkiem podczas menstruacji .

W ludziach

Uważa się, że ludzkie samice wykazują największy stopień rozszerzonej seksualności kobiet, przy czym podatność na stosunek płciowy pozostaje stała w fazach płodnych i niepłodnych cyklu rozrodczego, w tym podczas ciąży , laktacji i okresu dojrzewania. W badaniu 20 000 kobiet z 13 krajów częstotliwość kopulacji była podobno taka sama na wszystkich etapach cyklu jajnikowego. Jedyny zauważalny spadek zachowań seksualnych wystąpił podczas menstruacji . Dlatego kobiety w dużej mierze wykazywały ten sam poziom zachowań seksualnych w niepłodnych fazach cyklu jajnikowego, jak w fazach płodnych.

Naukowcy zbadali wpływ stosowania hormonalnej antykoncepcji przez kobiety na częstotliwość współżycia. Wiele z tych środków antykoncepcyjnych naśladuje stan ciąży u kobiet poprzez zmianę poziomu hormonów. Dlatego kobiety stosujące te środki antykoncepcyjne nie doświadczają faz płodnych swoich cykli. W przeglądzie systematycznym okazało się, że stosowanie antykoncepcji u większości kobiet nie miało wpływu na częstotliwość współżycia seksualnego. Chociaż sztucznie stworzony, to uzupełnia literaturę dokumentującą istnienie kopulacji u ludzi w okresach niepłodnych.

Wpływ ukrytej owulacji

Aby zachęcić do krycia w okresach bez poczęcia i aby zachęcić samców do utrzymywania bliskości, samce muszą posiadać niedoskonałą wiedzę na temat stanu płodności samicy . Osiąga się to poprzez ukrytą owulację u większości zwierząt, które wykazują rozszerzoną seksualność samic. Przegląd badań wykazał, że u ludzi samice wykazują jedynie subtelne zmiany podczas rui , co utrudnia samcom precyzyjną ocenę płodności. Na przykład w plemieniu !Kung samice nie mają żadnych jawnych sygnałów płodności i są stale otwarte na stosunek płciowy, zachęcając samców do pozostania i zapewnienia zasobów.

Lud Trobrianda z Bronisławem Malinowskim

Wyjaśnienia

Hipoteza męskiej pomocy

Krycie poza płodnym oknem ich cyklu jajnikowego może wiązać się ze znacznymi kosztami dla samic, takimi jak zużycie czasu i energii. Aby przeciwdziałać tym kosztom, hipoteza pomocy mężczyzn dowodzi, że kobiety wykazują rozszerzoną seksualność, aby uzyskać zasoby od mężczyzn. Zasoby te różnią się w zależności od gatunku, ale mogą obejmować pożywienie, sojusz społeczny oraz ochronę samicy i jej potomstwa. Na przykład w Trobrianda mężczyźni wręczają kobietom prezenty w zamian za dostęp seksualny. Na podstawie tej hipotezy można sformułować trzy prognozy .

Zapewnienie przez mężczyzn zasobów niegenetycznych

Po pierwsze, w przypadku gatunków, które wykazują rozszerzoną seksualność samic, powinny istnieć dowody na to, że samce dostarczają samicom zasobów niegenetycznych. Ta prognoza jest potwierdzona w przypadku różnych zwierząt, a przeglądy ujawniają, że pomoc samców (taka jak pożywienie lub ochrona) jest zapewniana niektórym ssakom i wspólnie rozmnażającym się ptakom w zamian za krycie poza okresem poczęcia. Na przykład samice kosów , które proszą o krycie poza okresem płodnym, mają zwiększoną ochronę przed partnerem związanym z parą. Zwiększa to ochronę przed innymi stosującymi przymus seksualny i zapewnia zapewnienie innych korzyści materialnych. W przeglądzie dotyczącym naczelnych, które wykazują rozszerzoną seksualność samic, zauważono, że samice angażujące się w rozszerzoną seksualność korzystały ze zwiększonej ochrony potomstwa i opieki ojcowskiej ze strony samców.

Zwiększony sukces reprodukcyjny

Po drugie, aby zrekompensować wyżej wymienione koszty, krycie w okresie niepłodności powinno zwiększyć sukces reprodukcyjny samic poprzez zwiększenie liczby produkowanego potomstwa. Obecne badania badały ten czynnik tylko pośrednio i dotyczyły głównie owadów. Na przykład, gdy samce owadów dostarczają korzyści materialne w zamian za dostęp seksualny, sukces reprodukcyjny samic wzrasta wraz z liczbą kojarzeń. Należy zauważyć, że godowe nie ograniczały się do rozszerzonej seksualności samic. W związku z tym zapewnia jedynie pośrednie wsparcie dla drugiej prognozy.

Zmiana preferencji i zachowań partnera w całym cyklu jajnikowym

Zobacz także: Hipoteza przesunięcia owulacyjnego

Ostateczna prognoza hipotezy męskiej pomocy została szeroko zbadana. Przewiduje, że samice będą wykazywać różne preferencje dotyczące partnera w okresach płodnych i niepłodnych. W szczególności, gdy są płodne, samice będą wrażliwe na wskaźniki wysokiej jakości genetycznej, aby poprawić jakość genetyczną jej potomstwa . I odwrotnie, poza okresem płodnym samice będą preferować samców, którzy mogą zapewnić zasoby dla niej i jej potomstwa. U większości gatunków samce o wyższej jakości genetycznej oferują mniej zasobów niegenetycznych (takich jak schronienie i pożywienie) niż samce o niższej jakości, więc samice prawdopodobnie wybierają różnych samców na każdym etapie.

Dowody na to przewidywanie znaleziono u wielu różnych gatunków. U kur te, które zbliżają się do szczytowej płodności, preferują społecznie dominujące koguty z dużymi grzebieniami . Większe grzebienie zostały wiarygodnie powiązane ze zdrowiem i potomstwa , więc niezawodnie wskazują na jakość genetyczną koguta . W fazach niepłodnych kury łączą się w pary bardziej bezkrytycznie, z mniejszym uwzględnieniem większego rozmiaru grzebienia. Podobny wzór pojawia się u ludzi. Przegląd odpowiednich badań dotyczących preferencji samic w całym cyklu jajnikowym ujawnia, że ​​kobiety wykazują większą preferencję dla cech męskich w fazach płodnych, zwłaszcza w przypadku krótkotrwałego zamiaru krycia. To odkrycie występuje w przypadku różnych cech, takich jak męskie głosy , rysy ciała i twarzy, zapach i zachowania . Poziom męskości działa jako wskaźnik jakości genetycznej poprzez związek z wysokim poziomem testosteronu . Podobnie kobiety preferują wyższy poziom symetrii , co, jak się uważa, wskazuje na podstawową stabilność rozwojową. Jednak w okresie niepłodności kobiety preferują mężczyzn o niższej męskości i symetrii, ponieważ są oni bardziej skłonni do oferowania korzyści materialnych.

Kogut z grzebieniem

, że oprócz wpływu na preferencje godowe samice wykazują różne zachowania godowe na różnych etapach cyklu. Analiza 121 badań przeprowadzonych na samicach ptaków wykazała, że ​​większość partnerów poza parą wiąże się częściej, gdy jest płodna, zwłaszcza gdy główny partner posiada wskaźniki genów niskiej jakości . W fazach bezpłodności ptaki wykazywały zmniejszenie tego zachowania, co sugeruje, że funkcją przedłużonej seksualności samic nie jest zwiększanie jakości genetycznej potomstwa. U ludzi samice wykazują zwiększoną motywację do krycia się z innymi samcami w połowie cyklu bez towarzyszącego im wzrostu kopulacji z długoterminowym partnerem, zwłaszcza jeśli partner był mniej atrakcyjny fizycznie.

Hipoteza Hrdy'ego

Niemowlę lutung ( małpa Starego Świata )

Hipoteza Hrdy'ego jest rozszerzeniem hipotezy pomocy mężczyzn, ponieważ obie hipotezy dowodzą, że kobiety wyewoluowały tę adaptację, aby uzyskać wymierne korzyści od mężczyzn. Zgodnie z hipotezą Hrdy'ego rozszerzona seksualność kobiet jest adaptacyjnym , którego celem jest wywołanie zamieszania co do ojcostwa u ich męskich odpowiedników. Zamieszanie co do ojcostwa odnosi się do tego, że samiec nie jest pewien, czy potomstwo jest genetycznie jego własne. Jeśli samica kojarzy się z różnymi samcami (we wszystkich punktach jej cyklu jajnikowego ), jednocześnie ukrywając płodność , wówczas samce nieuchronnie będą miały wątpliwości co do ojcostwa.

Proponuje się, aby dezorientacja co do ojcostwa była funkcją adaptacyjną zapobiegającą dzieciobójstwu . Tak więc, jeśli samica może z powodzeniem wywołać zamieszanie co do ojcostwa, mężczyźni będą mniej skłonni do zabijania jej potomstwa, ponieważ brak pewności co do ojcostwa oznacza, że ​​​​ryzykują zabicie własnego genetycznego potomstwa . Ponadto samce z kolei prawdopodobnie będą chronić potomstwo tej samej samicy przed dzieciobójstwem, którego mogą dopuszczać się inne dorosłe osobniki w obrębie gatunku. Po raz kolejny dzieje się tak, ponieważ nie są pewni ojcostwa i starają się chronić niemowlęta, które są genetycznie własne.

Zamieszanie w ojcostwie u naczelnych

Naukowcy przeanalizowali zachowanie szympansów , ze szczególnym uwzględnieniem nawoływań kopulacyjnych . Wołanie kopulacyjne to rodzaj wokalizacji używanej do przyciągania partnerów. Wezwania są wokalizowane przed, w trakcie lub po stosunku płciowym. Wezwanie kopulacyjne, zgodnie z hipotezą Hrdy'ego, może więc być jednym ze sposobów zapewnienia, że ​​​​samica może kojarzyć się z jak największą liczbą różnych samców, powodując zamieszanie co do ojcostwa. Rzeczywiście, autorzy stwierdzili, że prawdopodobieństwo wezwania kopulacyjnego u samic szympansa nie było modulowane przez fazę jajnikową dzwoniącej samicy, co pomogło w dezorientacji co do ojcostwa. To zamieszanie co do ojcostwa ostatecznie zapewnia kobiecie dostęp do zasobów wielu różnych mężczyzn. Zasoby te mogą być wykorzystywane zarówno przez nią, jak i przez jej potomstwo.

Krytyka hipotezy Hrdy'ego wyłania się z dowodów sugerujących, że samce naczelnych mogą rozróżniać własne potomstwo od potomstwa innych. W jednym z badań naukowcy przeanalizowali DNA 75 młodych pawianów , aby ustalić, kto jest ich ojcem. Stwierdzili, że samce wybiórczo opiekowały się własnym potomstwem, zwłaszcza gdy ich potomstwo angażowało się w agresywne konfrontacje, które stwarzały możliwość zranienia lub zagrożenia ich pozycji społecznej . Najwyraźniej, jeśli samce potrafią odróżnić własne potomstwo od potomstwa innych, to nie ma sensu, by samica próbowała wywołać zamieszanie co do ojcostwa na etapie ciąży. Byłoby to sprzeczne z intuicją, ponieważ po urodzeniu potomstwa samce będą wiedziały, czy potomstwo jest ich, czy nie. Przyszłe badania będą musiały zostać przeprowadzone w tym duchu, aby zbadać, czy samce innych gatunków wykazują zdolność rozróżniania własnego potomstwa od potomstwa innych, zanim dojdą do jakichkolwiek decydujących wniosków.

Ukryta ruja jako funkcja dezorientacji ojcostwa u naczelnych

Badania są dość spójne w stwierdzeniu, że gatunki z ukrytą rują łączą się w pary na wszystkich etapach cyklu jajnikowego. Na przykład zbadano aktywność godową makaków asamskich ( Macaca assamensis ). Naukowcy przeanalizowali poziomy progesteronu u małp, aby ustalić stadium jajników samicy, gdy progesteron osiąga szczyt po okresie płodnym. Odkryli, że samice ukrywały ruję i były podatne seksualnie przez cały okres godowy. Ukryta ruja i podatność seksualna (w każdym momencie cyklu jajnikowego) sprzyja dezorientacji co do ojcostwa. Dzieje się tak, ponieważ samce nie są pewne, kto kojarzył się z samicą w okresie jej płodności, a więc nie znają tożsamości ojca.

Hipoteza Hrdy'ego została jednak skrytykowana na tej podstawie, że niektóre samice naczelnych wykazują zarówno rozszerzoną seksualność samic, jak i obrzęki seksualne. Pod względem hipotezy Hrdy'ego te dwie koncepcje są nie do pogodzenia. Obrzęki płciowe pojawiają się tylko podczas najbardziej płodnej fazy cyklu jajnikowego samicy, w celu reklamowania płodności. W ostrym kontraście, według Hrdy'ego, rozszerzona seksualność jest przystosowana do ukrywania płodności i zapewniania krycia na wszystkich etapach cyklu jajnikowego, aby pomóc w dezorientacji co do ojcostwa.

Hipotezy oparte na mężczyznach

Jednym z alternatywnych wyjaśnień jest to, że rozszerzona seksualność kobiet jest „kierowana przez mężczyzn”. Hipoteza ta jest teoretycznie oparta na męskiej niepewności co do stanu płodności kobiet. Chociaż w okresie płodnym zachodzą pewne zmiany fizjologiczne , które mogą służyć jako wiarygodne wskaźniki (np. stężenie estrogenu może zmienić zapach kobiety ), większość gatunków nie wyewoluowała sygnałów reklamujących płodność (np. obrzęki płciowe ). Dlatego mężczyźni nie będą w stanie wykryć płodności z jakąkolwiek precyzją. W rezultacie rozszerzona seksualność kobiet jest proponowana jako wybrana seksualnie przez mężczyzn . Samce będą zabiegać o dostęp seksualny przez cały cykl jajnikowy , aby zwiększyć swoje szanse na zapłodnienie samicy. Zgodnie z tą hipotezą kobiety nie odnoszą żadnych korzyści z tej czynności ze względu na niemożność poczęcia, ale będą zmuszane przez mężczyzn do współżycia .

Hipoteza treningowa

Plemniki ludzkie pod mikroskopem

Inną hipotezą głoszącą, że rozszerzona seksualność kobiet ewoluowała z korzyścią dla zainteresowań mężczyzn, jest „hipoteza treningu”. Wykazano, że układ odpornościowy kobiet atakuje obce antygeny znajdujące się w plemnikach . Może to zmniejszyć prawdopodobieństwo poczęcia, a tym samym zmniejszyć sukces reprodukcyjny samców. Jednak wcześniejsza ekspozycja na antygeny plemników może osłabić odpowiedź immunologiczną, zwiększając szanse na pomyślne poczęcie i implantację. Dlatego samce mogły ewoluować, aby trenować i „warunkować” układ odpornościowy kobiet poprzez kopulację z samicami w okresach niepłodnych, aby zmniejszyć prawdopodobieństwo, że jej układ odpornościowy zareaguje na antygeny plemnika w wyniku braku ekspozycji. Rzeczywiście, badania wykazały wyniki zgodne z tą hipotezą. Pary, które stosowały prezerwatywy przed próbą poczęcia, były bardziej narażone na powikłania, takie jak stan przedrzucawkowy , w czasie ciąży, ponieważ układ odpornościowy kobiety nie miał wcześniejszej ekspozycji na antygeny w nasieniu. Wykazano, że u zwierząt innych niż ludzie zwiększona częstotliwość kopulacji u świerszczy zmniejsza odpowiedź immunologiczną samicy na plemniki.

Hipoteza ta spotkała się z dużą krytyką [ potrzebne źródło ] . Na przykład, ponieważ wszystkie ssaki doświadczają tych samych odpowiedzi układu odpornościowego na antygeny plemników, hipoteza ta przewiduje, że wszystkie ssaki powinny wykazywać rozszerzoną seksualność kobiet. Jednak tylko kilka gatunków ssaków wykazuje zachowania seksualne poza okresem poczęcia. Z drugiej strony rzucawka występuje praktycznie wyłącznie u ludzi, a zatem Hipoteza Treningowa może mieć zastosowanie tylko do rozszerzonej seksualności kobiet u ludzi.

Hipoteza Spuhlera

Hipoteza Spuhlera jest samodzielną hipotezą rozszerzonej kobiecej seksualności. Spuhler sugeruje, że rozszerzona seksualność kobiet wyewoluowała jako produkt uboczny adaptacji u kobiet, która zwiększa poziom nadnerczy . Zaproponował on, aby początkowo selekcjonować wydzielanie wyższych poziomów hormonów nadnerczy u kobiet w celu zwiększenia wytrzymałości podczas chodzenia lub biegania. Hipoteza ta sugeruje, że większe nadnercza mogły przyczynić się do rozwoju rozszerzonej seksualności kobiet, ponieważ są one również głównym źródłem „ hormonów libido ”, które zwiększają popęd seksualny u kobiet. Tak więc rozszerzona seksualność ma niewiele wspólnego z zachowaniami seksualnymi lub przewagą ewolucyjną, ale jest raczej produktem ubocznym hormonów. Jednak ta hipoteza nie może wyjaśniać rozszerzonej seksualności samic u bezkręgowców, które nie mają układu nadnerczy. Dodatkowo Spuhler podkreślił istnienie większych tarczycy i nadnerczy u ludzi w porównaniu z innymi naczelnymi. Jednak żadne dowody empiryczne nie wykazały związku między hormonami a marszem wytrzymałościowym jako adaptacją i rozszerzoną seksualnością kobiet jako naturalnym efektem ubocznym. Ponieważ rozszerzona seksualność wiąże się z kosztami, można argumentować, że selekcja służyłaby oddzieleniu rozszerzonej seksualności od mechanizmu wpływającego na chodzenie długodystansowe.

Zobacz też

Dalsza lektura

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Extended_female_sexuality&oldid=1094038323 ”