Sąd magistracki (Anglia i Walia)

W Anglii i Walii sąd pokoju jest sądem niższej instancji , który rozpoznaje sprawy dotyczące wykroczeń doraźnych oraz niektórych rozstrzygalnych spraw dwustronnych . Rozstrzygane są tu również niektóre kwestie z zakresu prawa cywilnego , w szczególności postępowania rodzinne . W 2010 r. w Anglii i Walii istniało 320 sądów pokoju; do 2020 roku, dekadę później, 164 z nich zostało zamkniętych. Właściwość sądów pokoju i regulujące je zasady są określone w ustawie o sądach pokoju z 1980 r .

Wszystkie postępowania karne rozpoczynają się przed sądem pokoju. Przestępstwa doraźne to mniejsze przestępstwa (na przykład przestępstwa związane z porządkiem publicznym i większość spraw związanych z prowadzeniem pojazdów), które mogą podlegać karze w ramach maksymalnych uprawnień sądów pokoju do 12 miesięcy pozbawienia wolności i/lub nieograniczonej grzywny. Natomiast przestępstwa podlegające wyłącznie oskarżeniu to poważne przestępstwa (np. gwałt, morderstwo); jeśli podczas wstępnej rozprawy sądu pokoju okaże się, że jest sprawa do rozstrzygnięcia, są oni kierowani do Sądu Koronnego , który ma znacznie szerszy zakres uprawnień do wydawania wyroków. Przestępstwa tak czy inaczej to sprawy, które można rozpatrywać w sądzie pokoju lub w sądzie koronnym. Oskarżeni mają możliwość wyboru rozpatrzenia ich sprawy w sądzie koronnym, jednak sędziowie pokoju mają również prawo skierować sprawę do sądu koronnego, jeśli w dowolnym momencie uznają, że ich uprawnienia do wydawania wyroków mogą być niewystarczające.

W sądzie pokoju sprawy są zwykle rozpoznawane przez skład złożony z trzech (lub czasami dwóch) sędziów pokoju lub przez sędziego rejonowego (sąd pokoju) . Sprawy karne są zazwyczaj, choć nie wyłącznie, badane przez policję, a następnie ścigane przed sądem przez Prokuraturę Koronną . Niektóre niekwestionowane drobne sprawy karne (na przykład wykroczenia drogowe, sprawy dotyczące abonamentu telewizyjnego, uchylanie się od płacenia biletów kolejowych itp.) mogą być rozpatrywane przez jednego sędziego pokoju w ramach procedury jednego wymiaru sprawiedliwości .

Oskarżeni mogą zatrudnić adwokata lub adwokata do ich reprezentowania, często opłacanego z pomocy prawnej .

Istnieją sędziowie w innych jurysdykcjach prawa zwyczajowego.

Historia

Obecne sądy grodzkie są kontynuacją systemu sądów małopolskich . Sędziowie również wcześniej przewodniczyli sesjom kwartalnym , ale ich zniesienie w 1972 r. Usunęło potrzebę rozróżnienia.

W Londynie ustawa Middlesex Justices Act 1792 stworzyła odrębny system sądów, któremu przewodniczą sędziowie pokoju, obsadzony przez policjantów - oparty na Bow Street Runners . Stały się one znane jako sądy policyjne.

Jurysdykcja i uprawnienia do wydawania wyroków

W sprawach karnych sądy pokoju (wcześniej znane jako sądy policyjne w Londynie i drobne sesje w innych miejscach) w Anglii i Walii zostały zorganizowane w celu szybkiego rozpatrywania drobnych przestępstw. Wszystkie sprawy karne rozpoczynają się w sądzie pokoju i tam kończy się ponad 95 procent z nich – tylko najpoważniejsze przestępstwa trafiają do sądu koronnego.

Przestępstwa sumaryczne to najmniej poważne przestępstwa karne. Obejmują one wykroczenia drogowe, wandalizm, szkody kryminalne o niskiej wartości, przestępstwa z użyciem przemocy na niskim poziomie oraz bycie pijanym i zakłócanie porządku. Ten rodzaj „mniejszej” przestępczości będzie rozpatrywany w postępowaniu uproszczonym przed sądem grodzkim, gdzie oskarżony jest sądzony, aw przypadku skazania skazany przez sędziów pokoju lub sędziego rejonowego (sąd pokoju) . Nie jest wymagany żaden formalny akt oskarżenia.

Maksymalne uprawnienia sądów grodzkich do wymierzania kary to 12 miesięcy pozbawienia wolności i/lub nieograniczona grzywna. Niektóre wykroczenia drogowe są karane wpisem ( punktami licencyjnymi ) i/lub zakazem prowadzenia pojazdów na pewien czas.

Sędziowie mają do dyspozycji cztery rodzaje kar – zwolnienie (warunkowe lub bezwzględne); kara finansowa; nakaz społeczny, który musi zawierać co najmniej jeden z dwunastu możliwych warunków (takich jak nadzór, nieodpłatna praca, godzina policyjna, programy leczenia w przypadku przemocy domowej lub przestępstw seksualnych, rehabilitacja odwykowa i alkoholowa itp.); lub aresztu (natychmiast lub w formie kary w zawieszeniu). Większość wyroków to kary pozbawienia wolności. W przypadku przestępstw obustronnych, jeśli sędziowie uznają, że ich uprawnienia do wydawania wyroków są niewystarczające, mogą skierować sprawę do sądu koronnego, który może nałożyć surowszą karę.

Często chodzi o osiągnięcie sprawiedliwości naprawczej (odszkodowanie dla ofiar przestępstw) i resocjalizację sprawców. Te alternatywne kary nazywane są wyrokami społecznymi. Wyrok społeczny zwykle składałby się z „zwrotu społeczności”, obowiązku pracy w społeczności od 40 do 300 godzin bez wynagrodzenia. Często jest to uzupełnione jakimś programem lub leczeniem, wyciągnięcie pomocnej dłoni do sprawców i jednoczesne ich zaangażowanie – zerwanie z nałogiem, radzenie sobie z chorobą psychiczną, umiejętności i kwalifikacje do pracy i nie tylko. Również sędzia (lub sędzia pokoju) może wydawać zarządzenia z zasadami, takimi jak godzina policyjna, zakaz zbliżania się (na przykład nie mogą zbliżać się do ofiary) i wiele innych. W czasie odbywania kary społecznej, podobnie jak w przypadku kary w zawieszeniu, skazani będą z reguły nadzorowani przez sądowego .

Tak czy inaczej przestępstwa mogą być rozpatrywane przez sąd pokoju lub Sąd Koronny. Odbędzie się rozprawa w celu ustalenia miejsca, na której zostanie przedstawiony zarys sprawy zarówno ze strony prokuratury, jak i obrony. Wytyczną jest to, czy sąd, traktując sprawę prokuratury w najpoważniejszy sposób, uważa, że sąd grodzki ma wystarczające uprawnienia do wydawania wyroków. Jeśli tak, sprawa zostanie przyjęta i wyznaczona zostanie data kolejnej rozprawy w sądzie pokoju – w przeciwnym razie sprawa zostanie skierowana do Sądu Koronnego, jak w przypadku przestępstw podlegających oskarżeniu poniżej.

Przestępstwa podlegające wyłącznie oskarżeniu są bardzo poważnymi przestępstwami i muszą zostać przesłane do sądu koronnego. We wszystkich sprawach, w tym w sprawach podlegających oskarżeniu, ale z wyłączeniem morderstwa , sędziowie pokoju będą musieli jednak zdecydować, czy oskarżony ma zostać zwolniony za kaucją, czy też tymczasowo aresztowany. W prawie Anglii i Walii bezwarunkowe zwolnienie za kaucją jest przyznawane automatycznie, chyba że sąd uzna, że istnieje prawdopodobieństwo, że oskarżony ucieknie, ponownie popełni przestępstwo w okresie zwolnienia za kaucją lub będzie ingerował w zeznania świadków lub ogólnie w sprawę.

Wymiar sprawiedliwości dla nieletnich zajmuje się przestępstwami popełnianymi przez młodych ludzi, którzy osiągnęli wiek odpowiedzialności karnej (dziesięć lat), ale nie są jeszcze pełnoletni (nie ukończyli 18 lat). Sprawy te są rozpatrywane przez specjalnie przeszkolonych sędziów zasiadających w sądzie dla nieletnich . Mają uprawnienia do nałożenia kary pozbawienia wolności zwanej nakazem zatrzymania i szkolenia (DTO) na okres do dwóch lat.

Niektóre sprawy cywilne, w tym niepłacenie podatku lokalnego, są rozpatrywane przez sędziów pokoju. Postępowanie rodzinne może toczyć się przed specjalnie przeszkolonymi sędziami w sądach rodzinnych w ramach sądów pokoju.

Sędziowie i inne role

Współczesne sądy magistrackie opierają się na wielowiekowym urzędzie sędziego pokoju , nazwanym tak ze względu na ich odpowiedzialność za strzeżenie pokoju królowej lub króla .

Sędziowie

Sędziowie pokoju (JP), częściej określani jako sędziowie pokoju , to przeszkoleni wolontariusze powoływani przez lokalną społeczność; charakter ich roli sprawia, że nie jest konieczne posiadanie przez nich kwalifikacji prawniczych, ale korzystają oni z pomocy radcy prawnego posiadającego kwalifikacje prawnicze w sądzie. JP wymagają inteligencji, zdrowego rozsądku, uczciwości i zdolności do uczciwego działania. Są wybierani przez lokalną komisję doradczą i rekomendowani jedynie Lordowi Kanclerzowi do powołania, jeśli mogą wykazać się sześcioma kluczowymi cechami wymaganymi od osoby pełniącej urząd sędziego, są to: (a) dobry charakter, (b) zaangażowanie i rzetelność, (c) świadomość społeczna, (d) zdrowy rozsądek, (e) zrozumienie i komunikatywność oraz (f) dojrzałość i zdrowy temperament. Członkostwo jest szeroko rozpowszechnione na całym obszarze i pochodzi ze wszystkich środowisk. Funkcjonariusze policji, strażnicy ruchu drogowego , a także ich bliscy krewni nie będą mianowani, podobnie jak osoby skazane za niektóre przestępstwa, w tym niedawne wykroczenia.

Wszyscy nowi sędziowie pokoju przed zasiadaniem przechodzą wszechstronne szkolenie. Istnieje program mentoringu, który pomaga kierować nowymi osobami. Mentorami są sędziowie z co najmniej trzyletnim stażem. Szkolenie prowadzone przez Kolegium Sądowe , obejmuje niezbędne przepisy i procedury wymagane do pełnienia ich roli. Przez cały okres swojej kariery sądowniczej kontynuują szkolenia i są oceniani co cztery lata, co dwa lata w przypadku sędziego przewodniczącego, aby sprawdzić, czy nadal zachowują kompetencje w swojej roli. Sędziom decydującym się zasiadać w Sądzie dla Nieletnich lub sędziom zajmującym się sprawami rodzinnymi zapewnia się dodatkowe szkolenie. Nowi JP siedzą z mentorami co najmniej sześć razy w ciągu pierwszych osiemnastu miesięcy.

Sędziowie pokoju są mianowani bez wynagrodzenia, ale mogą otrzymywać dodatki na pokrycie kosztów podróży, utrzymania i utraty zarobków dla osób, które nie są opłacane przez ich pracodawcę podczas pełnienia funkcji sędziego pokoju, do kwoty 116,78 GBP dziennie. Sędzia pokoju może zasiadać w dowolnym sądzie magistrackim w Anglii i Walii, ale w praktyce jest powoływany do swojej lokalnej ławy, co jest potocznym i prawnym określeniem sądu lokalnego. Sędziowie pokoju zwykle zasiadają w składzie trzyosobowym, w większości przypadków co najmniej dwóch, z wyjątkiem spraw rozpatrywanych w ramach procedury jednego wymiaru sprawiedliwości . Wielu z nich jest członkami Stowarzyszenia Magistratów , która zapewnia doradztwo i szkolenia oraz reprezentuje sędziów.

Do głównego sędziego, znanego jako sędzia przewodniczący (PJ), należy zwracać się w sądzie jako „Panie”, „Pani” lub „Wasza cześć”, a do sędziów łącznie jako „Wasze czciciele”. Na piśmie są oni określani jako „John Smith, JP” dla sprawiedliwości pokoju. Pozostali sędziowie są znani jako „skrzydłowi”. Wszyscy trzej sędziowie w równym stopniu uczestniczą w podejmowaniu decyzji i mają równe uprawnienia, ale sędzia przewodniczący będzie przemawiał w ich imieniu na posiedzeniu jawnym.

Sądownictwo jest starożytną instytucją, której początki sięgają co najmniej 1327 r. W Anglii rola ta opiera się na zasadach „sprawiedliwości lokalnej” i „sprawiedliwości dla rówieśników”.

Sędzia okręgowy

Sędziowie rejonowi (sądy pokoju), dawniej nazywani sędziami stypendialnymi, są opłacanymi sędziami zatrudnionymi przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Zasiadają samotnie i mają taką samą władzę jak w pełni ukonstytuowany skład sędziowski. Sędziowie rejonowi często rozpatrują sprawy, w których istnieje złożony spór prawny i w których może być wymagane orzeczenie dotyczące prawa. Od osób ubiegających się o nominację wymagane jest co najmniej pięcioletnie doświadczenie prawnicze. Różnią się od sędziów okręgowych sądu okręgowego.

Sędziowie rejonowi (MC) są określani w sądzie jako „sędzia rejonowy” lub „DJ”, do których zwyczajowo zwraca się „pan” lub „pani” i zwraca się w korespondencji, na przykład, „sędzia rejonowy (sądy pokoju) Tuff” .

Starszy sędzia okręgowy jest odpowiedzialny za kierowanie 300 sędziami okręgowymi zasiadającymi w sądach pokoju w Anglii i Walii. Starszy sędzia okręgowy posiada tytuł sędziego głównego, ale nie ponosi odpowiedzialności za sędziów pokoju. Sędzia główny jest również odpowiedzialny za rozpatrywanie najbardziej delikatnych lub skomplikowanych spraw.

Doradca prawny

Sędziowie są wspomagani w sądzie przez radcę prawnego, który jest wykwalifikowanym radcą prawnym lub adwokatem, który zapewni właściwe ukierunkowanie sądu w zakresie prawa. Dopilnują, aby sprawy sądu były załatwiane sprawnie i będą prowadzić pełny i dokładny zapis postępowania.

Prokurator

Prokuratura Koronna (CPS) jest organem odpowiedzialnym za ściganie spraw (tradycyjnie w imieniu królowej lub króla) po zakończeniu dochodzenia przez policję . Stosunkowa nowość w angielskim postępowaniu karnym, CPS została ustanowiona na mocy ustawy o ściganiu przestępstw z 1985 r . Od momentu powstania w 1986 r. jest głównym, choć nie jedynym, organem, który może wnieść sprawę do sądu karnego w Anglii i Walii.

Mniejszość spraw jest ścigana przez inne organy ścigania, takie jak angielskie władze lokalne , walijskie władze lokalne , Departament Pracy i Emerytur lub Urząd ds. Bezpieczeństwa i Higieny Pracy lub prywatni prokuratorzy, tacy jak RSPCA lub BBC w charakterze organu wydającego licencje telewizyjne. Osoby prywatne są również uprawnione do wniesienia oskarżenia prywatnego – dzieje się tak najczęściej, gdy dana osoba jest rzekomą ofiarą pospolitej napaści, a władze odmówiły wniesienia oskarżenia. Oskarżyciele prywatni mogą albo reprezentować siebie, albo mogą zlecić adwokatowi lub adwokatowi ich reprezentowanie.

CPS zachowuje prawo do przejęcia ścigania prywatnego, zgodnie z sekcją 6 (2) ustawy o ściganiu przestępstw z 1985 r., w celu jego kontynuowania lub umorzenia. CPS stosuje jednak to uprawnienie tylko wtedy, gdy ściganie powinno zostać wstrzymane, ponieważ nie spełnia wymogów Kodeksu Prokuratorów Koronnych lub istnieją ważne powody, dla których ściganie powinno być prowadzone przez CPS.

Obrona

Pozwani mogą zdecydować się na reprezentowanie siebie i zwykle robią to w drobnych sprawach, takich jak wykroczenia drogowe. Jednakże pozwani mogą być reprezentowani przez radcę prawnego lub adwokata. W większości sądów pokoju będzie adwokat dyżurny, który udzieli porady i ewentualnie będzie reprezentował każdego oskarżonego, który nie ma własnego adwokata.

Sąd pokoju w Bedford

Obrady

Postępowania w sądach pokoju są ustne i otwarte dla publiczności – istnieją wyjątki dotyczące ochrony ofiar (np. sprawy o gwałt) oraz w sądach dla nieletnich.

Kaucja, areszt, wezwanie

Kiedy oskarżeni po raz pierwszy staną przed sądem pokoju, zrobią to w jednej z trzech okoliczności. Albo pojawią się za kaucją , ponieważ zostali oskarżeni o popełnienie przestępstwa i zmuszeni do stawienia się przed sądem pod groźbą kary; w odpowiedzi na wezwanie lub rekwizycję, które wymagają stawienia się, ale w pierwszej kolejności nie pociągają za sobą żadnej kary za niestawiennictwo; lub w areszcie, ponieważ policja odmówiła zwolnienia za kaucją. Oskarżeni zwolnieni za kaucją muszą najpierw oddać się pod opiekę sądu.

Niezależnie od okoliczności, pierwszym wymogiem jest, aby pozwani wylegitymowali się przed sądem. Gdy sąd jest przekonany co do tożsamości, musi rozważyć zarzuty.

Postępowanie uproszczone

Jeżeli oskarżenie jest przestępstwem w trybie doraźnym , sąd na ogół oczekuje przyznania się do winy. Jeżeli przyznanie się do winy to „niewinny”, sąd wyznaczy datę rozprawy, biorąc pod uwagę liczbę i dostępność świadków.

W przypadku przyznania się do winy, sąd zapozna się ze stanem faktycznym sprawy ze strony oskarżenia i złagodzenia ze strony obrony, a następnie rozważy wymierzenie kary. W przypadku większości drobnych wykroczeń, za które odpowiednią karą jest grzywna lub zwolnienie, zwykle następuje to natychmiast po przyznaniu się do winy. Jednakże, gdy przestępstwo jest poważniejsze i może uzasadniać karę społeczną lub karę pozbawienia wolności, sprawa jest zazwyczaj odroczona na okres próbny służby w celu przesłuchania oskarżonego i sporządzenia protokołu przed wydaniem wyroku, w którym zawarte zostanie zalecenie co do najodpowiedniejszego wymiaru kary. Gdy oskarżony powróci do sądu w celu odbycia kary, przed wydaniem wyroku ława rozpatrzy raport wraz z wszelkimi środkami łagodzącymi przedstawionymi przez oskarżonego.

Za każdym razem, gdy oskarżony pojawia się przed sądem, należy rozpatrzyć kwestię zwolnienia za kaucją. Oskarżeni mogą zostać zwolnieni za kaucją, co jest nakazem sądu zmuszającym oskarżonego do stawiennictwa w przyszłości, z którym mogą być związane warunki, jeżeli takie warunki zostaną uznane za konieczne w celu zapewnienia obecności oskarżonego w przyszłości, zapobieżenia popełnianiu dalszych przestępstw lub zapobieżenia utrudnianie wymiaru sprawiedliwości. Jeżeli sąd uzna, że nie istnieją warunki umożliwiające osiągnięcie tych celów, sąd może zastosować wobec oskarżonego tymczasowe aresztowanie do czasu następnej rozprawy.

Przestępstwa obustronne

Kiedy przestępstwo obustronne ma być sądzone w Sądzie Koronnym, sędziowie pokoju są odpowiedzialni za wniesienie sprawy do Sądu Koronnego (zadanie to w przeszłości było wykonywane przez wielką ławę przysięgłych), co wymaga od sądu rozważenia, czy istnieje sprawa do odpowiedź na podstawie oświadczeń i dowodów złożonych w sądzie.

Jeżeli oskarżenie jest przestępstwem obustronnym, przeprowadzana jest procedura „przydziału”. W ramach tego postępowania pozwani muszą wskazać, jakiego zarzutu dotyczy zarzut. Jeżeli oskarżony wskaże przyznanie się do „niewinności” lub odmówi wskazania przyznania się, sąd wysłuchuje zarysu stanu faktycznego ze strony oskarżenia oraz oświadczeń oskarżonego lub jego pełnomocnika, a następnie ustala, czy sprawa nadaje się do rozprawy uproszczonej albo nie. Sąd odmówi jurysdykcji do rozpoznania sprawy, jeśli uzna, że uprawnienia sądu pokoju do wydawania wyroków są prawdopodobnie niewystarczające do rozpatrzenia sprawy.

Zobowiązanie i akt oskarżenia

System wielkiej ławy przysięgłych, który nadal istnieje w Stanach Zjednoczonych, został zniesiony w Anglii i Walii. Zamiast tego sędziowie pokoju wykonują teraz funkcje wielkiej ławy przysięgłych polegające na postawieniu w stan oskarżenia oskarżonych o przestępstwa , które muszą zostać osądzone przez ławę przysięgłych i wysłaniu ich do Sądu Koronnego na rozprawę.

W przypadku przestępstw, które podlegają wyłącznie oskarżeniu, nie przyjmuje się zarzutów i sprawa jest niezwłocznie kierowana do Sądu Koronnego.

W przypadku przestępstw dwukierunkowych i po podaniu zarzutów przez oskarżonego, rolą sądu jest podjęcie decyzji, czy sprawa nadaje się do rozprawy uproszczonej, czy też odmówić jurysdykcji i skierować sprawę do Sądu Koronnego – co jest zwaną decyzją alokacyjną. Sąd musi wziąć pod uwagę zarówno swoje uprawnienia do wydawania wyroków, jak i wszelkie zawiłości prawne, proceduralne i faktyczne, które mogą sprawić, że sprawa nie będzie nadawała się do rozprawy uproszczonej. Jeżeli sąd uzna, że sprawa nadaje się do rozprawy w trybie uproszczonym, pozwany jest pytany, czy zgadza się na rozprawę lub czy wybierze rozprawę przed Sądem Koronnym. Jeżeli sąd uzna, że sprawa nie nadaje się do rozprawy uproszczonej, niezwłocznie przekaże sprawę do Sądu Koronnego.

Zaskarżenia orzeczeń sądów grodzkich

Istnieją cztery mechanizmy, na podstawie których można zakwestionować orzeczenie sądu pokoju:

ponowne rozpatrzenie sprawy przez ten sam sąd pokoju;
odwołanie do Sądu Koronnego;
odwołanie do Sądu Najwyższego ( wydział Queen's Bench ) na podstawie wskazanej sprawy ; I
kontrola sądowa w Sądzie Najwyższym (Wydział Administracyjny).

Ponowne rozpatrzenie przez ten sam sąd pokoju

Jeżeli oskarżony uważa, że decyzja była błędna, może zwrócić się do sądu o ponowne rozpatrzenie wyroku lub skazania. Może tak być, ponieważ pozwany uważa, że doszło do poważnego naruszenia prawa lub że sąd nie podjął właściwych kroków. Jeżeli oskarżony nie wiedział o swojej sprawie przed wydaniem orzeczenia, może złożyć ustawowe oświadczenie przed sądem pokoju. W przypadku akceptacji sędziowie pokoju mogą wyrazić zgodę na ponowne wszczęcie postępowania i uchylić pierwotne orzeczenie. Jeśli oskarżony nie zgadza się z decyzją podjętą przez sąd pokoju, będzie musiał odwołać się do Sądu Koronnego.

Apelacja do Sądu Koronnego

Procedurę odwoławczą do Sądu Koronnego regulują przepisy postępowania karnego (CrimPR), część 34. Oskarżony może odwołać się do Sądu Koronnego od wyroku skazującego lub wyroku. Jeżeli apelacja jest przeciwko wyrokowi skazującemu, wówczas rozprawa jest de novo, to znaczy jest to pełne ponowne rozpatrzenie pierwotnego procesu. sądu koronnego zwykle składa się z sędziego (albo sędziego Sądu Najwyższego , sędziego okręgowego , protokolanta lub wykwalifikowanego adwokata sędziego ) oraz co najmniej dwóch sędziów pokoju (sędziów pokoju) , z których żaden nie mógł być wcześniej zaangażowany w wydanie zaskarżonej decyzji. Sędzia będzie przewodniczył postępowaniu i kierował sądem co do właściwego prawa, ale wszyscy członkowie składu orzekającego mają równy głos w sprawie ostatecznej decyzji lub wyroku. Jeżeli panel nie może dojść do porozumienia co do werdyktu i/lub kary, przeważa decyzja większości.

Odwołanie do Sądu Najwyższego na podstawie podanej sprawy

Jeżeli oskarżony lub oskarżenie uważają, że sędzia pokoju lub sędzia rejonowy (sąd magistracki) lub sąd koronny w postępowaniu odwoławczym popełnili błąd co do prawa, mogą odwołać się do Sądu Najwyższego w określonej sprawie. Jest to uregulowane w części 35 przepisów postępowania karnego (CrimPR). Sąd magistracki lub sąd koronny zostaną poproszone o przekazanie sprawy do Sądu Najwyższego, tj. zostanie poproszony o złożenie pisemnego streszczenia sprawy, które następnie może zostać zakwestionowane przez poszkodowanego. Po rozpatrzeniu sprawy Sąd Najwyższy może uchylić, potwierdzić lub zmienić rozstrzygnięcie w sprawie, która została ogłoszona. Może również przekazać sprawę z powrotem do sądu grodzkiego lub sądu koronnego z radą do rozważenia.

Kontrola sądowa w Sądzie Najwyższym (wydział administracyjny)

Kontrola sądowa może być rozważona, jeśli strona uważa, że sąd działał poza swoją jurysdykcją, że doszło do naruszenia naturalnej sprawiedliwości lub jeśli decyzja lub uzasadnienie jest nieuzasadnione według Wednesbury'ego, tj. to jest irracjonalne. Mogą mieć również zastosowanie inne okoliczności, ale zazwyczaj w ramach kontroli sądowej kwestionuje się zgodność z prawem decyzji lub działania podjętego przez organ publiczny.

Zobacz też

Lista sądów w Anglii i Walii
Lokalny obszar sprawiedliwości
Sesja drobna Sesja
- drobna Sesja drobna
Sąd rodzinny
Proces ławniczy , proces, w którym sędzia lub ława sędziów pokoju podejmuje decyzje na podstawie dowodów przedstawionych sądowi.
Sędzia sądu pokoju (szkocki odpowiednik sądu magistrackiego)

Linki zewnętrzne

Zostań sędzią pokoju (gov.uk)