Parlament fauli
The Parlement of Foules (zmodernizowany: Parlament ptactwa ), zwany także Parlamentem Briddes ( Parlament Ptaków ) lub Zgromadzeniem Foules ( Zgromadzenie Ptactwa ), to wiersz Geoffreya Chaucera ( ok. 1340–1400) składający się z około 700 linii. Wiersz, który ma formę wizji sennej w rymowanej zwrotce królewskiej, zawiera jedno z najwcześniejszych odniesień do idei, że dzień św. to szczególny dzień dla zakochanych.
Przegląd literatury dokonany przez Orucha nie znajduje związku między Valentinem a romansem przed Chaucerem. Dochodzi do wniosku, że Chaucer prawdopodobnie będzie „oryginalnym twórcą mitów w tym przypadku”.
Streszczenie
Wiersz zaczyna się od narratora czytającego Somnium Scipionis Cycerona w nadziei, że nauczy się czegoś „pewnego”. Kiedy zasypia, Scypion Afrykański Starszy i prowadzi go przez sfery niebieskie do bramy obiecującej zarówno „studnię łaski”, jak i strumień, który „prowadzi do bolesnych wilkołaków / jak ryba w więzieniu jest al drye” (przypomina słynne ponuro wyryte bramy w piekle Dantego ). Po pewnym namyśle przy bramie narrator wchodzi i przechodzi przez Wenus ciemną świątynię z fryzami przedstawiającymi skazanych na zagładę kochanków i na zewnątrz w jasnym świetle słonecznym. Tutaj Natura zwołuje parlament, na którym wszystkie ptaki wybiorą swoich partnerów. Trzy orły tercel (samice) ubiegają się o rękę formel (samicy) orła, dopóki ptaki z niższych stanów nie zaczną protestować i wszcząć komiczną debatę parlamentarną, którą sama Natura ostatecznie kończy. Żadna z tercel nie wygrywa formelu, gdyż na jej prośbę Natura pozwala jej odłożyć decyzję o kolejny rok (w istocie samice ptaków drapieżnych często osiągają dojrzałość płciową w wieku jednego roku, samce dopiero w wieku dwóch lat). Natura, jako figura rządząca, dając formelowi prawo do wyboru bez wyboru, uznaje znaczenie wolnej woli, która ostatecznie jest podstawą kluczowego tematu wiersza, jakim jest wspólny zysk. Natura pozwala jednak innym ptakom na dobieranie się w pary. Sen kończy się piosenką witającą nową wiosnę. Śniący budzi się, wciąż niezadowolony, i wraca do swoich książek, wciąż mając nadzieję, że dowie się tego, czego szuka.
Rękopisy
Istnieje piętnaście źródeł rękopisów dla wiersza:
- Biblioteka Brytyjska, Harley 7333
- Biblioteka Uniwersytetu Cambridge Gg. IV.27
- Biblioteka Uniwersytetu Cambridge Ff. I.6 (Znajdź)
- Biblioteka Uniwersytetu Cambridge Hh.IV.12 (niekompletna)
- Pepys 2006, Magdalene College, Cambridge
- Trinity College, Cambridge R.3.19
- Biblioteka Bodlejańska, Arch. Selden B.24
- Bodleian Library, Laud Misc. 416
- Biblioteka Bodlejańska, Fairfax 16
- Biblioteka Bodlejańska, Bodley 638
- Biblioteka Bodlejańska, Tanner 346
- Biblioteka Bodlejańska, Digby 181
- St. John's College, Oxford, J LVII
- Longleat 258, Longleat House, Warminster, WI
Williama Caxtona z 1478 roku jest również uważany za autorytatywny, ponieważ odtwarza tekst rękopisu, który obecnie uważa się za zaginiony. Stemma i genealogia tych autorytetów została zbadana przez Johna Kocha w 1881 r., a później ustalona przez Eleanor Prescott Hammond (1866–1933) w 1902 r., dzieląc je na dwie główne grupy, A i B (ostatnie pięć MSS), chociaż stemma jest bynajmniej nie definitywne.
Jeśli chodzi o autora wiersza, nie ma wątpliwości, że został on napisany przez Geoffreya Chaucera , gdyż tak dwukrotnie mówi nam w swoich utworach.
- Pierwszy raz znajduje się we wstępie (prologu) do Legendy o dobrych kobietach : „Stworzył księgę, która wzniosła Hous of Fame, / I eke the Deeth of Blaunche the Duchesse, / And the Parlement of Foules, as I gesse” .
- Druga aluzja znajduje się w Retraction to The Canterbury Tales : „księga księżnej; księga Seint Valentynes dzień parlamentu Briddes”.
Trudniejsze pytanie dotyczy daty. Wczesna krytyka wiersza, aż do pierwszych dziesięcioleci XX wieku, opierała się głównie na różnych interpretacjach tekstu - porównując walkę o samicę orła z królewskimi zaręczynami epoki - w celu ustalenia daty powstania wiersza . Fred N. Robinson ( wszystkie dzieła Geoffreya Chaucera , 1957: 791) wspomniał, że „jeśli teorie alegorii w parlamencie zostaną odrzucone, główny dowód, na którym zwykle opierano się przy datowaniu wiersza około 1381-2, znika”. Późniejsza krytyka jest jednak znacznie bardziej obiektywna, jeśli chodzi o powody, dla których wiersz został datowany na 1382 r., Główny powód podany w wierszach 117–118 samego wiersza: „Tak mądrze, jak widziałem [Wenus], północna północna zachód / Kiedy zacząłem pisać, bo według Johna M. Manly'ego (1913: 279–290) Wenus nigdy nie znajduje się dokładnie w pozycji „północ-północ-zachód… ale można łatwo pomyśleć, że tak jest, gdy osiągnie swój skrajny północny punkt”. Manly dodaje, że warunek ten został spełniony w maju 1374, 1382 i 1390 roku.
Trzecią datę łatwo odrzucić, ponieważ wiemy, że wiersz jest już wspomniany jako skomponowany w Prologu do Legendy o dobrych kobietach . Derek Brewer (1960: 104) argumentuje następnie, że data 1382, w przeciwieństwie do daty 1374, jest znacznie bardziej prawdopodobna dla powstania wiersza, ponieważ w tym samym okresie (1373–1385) Chaucer napisał wiele innych dzieł, w tym The House of Fame, który pod każdym względem wydaje się być skomponowany wcześniej niż The Parliament of Fowls , w ten sposób: „bardzo rozsądną, jeśli nie pewną datą dla Parlamentu jest to, że został on rozpoczęty w maju 1382 i był gotowy na Walentynki , 14 lutego 1383” (Brewer, 1960: 104). Chociaż większość krytyki interpretacji The Parliament of Foules - która dostarczyłaby wskazówek co do daty jego powstania - jest sprzeczna, a krytyka dotycząca znaczenia wersu 117 nie zgadza się co do tego, czy można go traktować jako poważny dowód na datowanie poematu, istnieje obecnie wśród uczonych powszechna zgoda co do tego, że 1381-1382 to data powstania Parlamentu Foules .
Reprezentacje artystyczne
- The Parliament of Fowls (2008) to jednoaktowa opera komiczna amerykańskiego kompozytora Johna Cratona
Tłumaczenia i wydania
- Parlement fauli (1914). Tłumaczenie ze wstępem, notatkami i glosariuszem autorstwa Charlesa Maxwella Drennana (1870–1935).
- Parlament fauli. W Dziełach wszystkich Geoffreya Chaucera (1937), s. 101–110. Zredagowane na podstawie licznych rękopisów przez wielebnego Waltera Williama Skeata (1835–1912).
Linki zewnętrzne
- „The Dream Poems - wersje zmodernizowane” , tłumaczenie wiersz po wierszu we współczesnym języku angielskim, autorstwa AS Kline
- Parlement of Foules, darmowe tłumaczenie i powtórzenie we współczesnej angielskiej prozie poematu narracyjnego Chaucera autorstwa Richarda Scotta-Robinsona
.jpg)
| Ogólny | |
|---|---|
| Biblioteki Narodowe | |
| Inny | |
