Shannon Liss-Riordan

Shannon Liss-Riordan
Shannon Liss-Riordan-Jesień 2022
Dane osobowe
Urodzić się	1969 (wiek 53–54)
Partia polityczna	Demokratyczny
Edukacja	Uniwersytet Harvarda ( licencjat , JD )
Strona internetowa	Lichten & Liss-Riordan, PC, Bio

Shannon Liss-Riordan ( z domu Liss ; ur. 1969) to amerykańska prawniczka pracy. Najbardziej znana jest z zbiorowych przeciwko firmom takim jak Uber , FedEx i Starbucks . Liss-Riordan była kandydatką w wyborach do Senatu Stanów Zjednoczonych w Massachusetts w 2020 r . , startując w prawyborach Demokratów na miejsce obecnie zajmowane przez senatora Eda Markeya .

Liss-Riordan również bezskutecznie ubiegała się o nominację Demokratów na prokuratora generalnego Massachusetts w wyborach do prokuratora generalnego Massachusetts w 2022 roku .

Wczesne życie i edukacja

Shannon Liss dorastała w Houston w Teksasie . Ukończyła z tytułem licencjata Harvard College w 1990 roku, po czym podjęła pracę dla liderki ruchu kobiecego, Belli Abzug . Liss-Riordan, aktywistka ruchu feministycznego na początku lat 90. , wraz z pisarką Rebeccą Walker założyła Koalicję Akcji Bezpośredniej Trzeciej Fali , aby „mobilizować młode kobiety”. Była koordynatorem seminarium w Hunter College w 1992 roku, w którym uczestniczyła prawniczka Anita Hill i inne feministki. przywódcy.

Będąc studentem pierwszego roku w Harvard Law School , w 1994 roku Liss zorganizował aukcję , na której znalazła się kopia Konstytucji podpisana przez sędziego Ruth Bader Ginsburg oraz kopię decyzji w sprawie Roe przeciwko Wade podpisanej przez sędziego Harry'ego Blackmuna i inne przedmioty. Napisała również kolumnę w gazecie szkolnej. W 1996 Liss ukończył Harvard Law School .

Kariera

Po ukończeniu studiów prawniczych Liss-Riordan przez dwa lata pracowała dla sędziego Nancy F. Atlas z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Teksasu. W 1998 roku dołączyła do bostońskiej kancelarii prawa pracy, Pyle Rome Lichten & Ehrenberg, gdzie została partnerem w 2002 roku, zajmując się prawami pracowniczymi, pierwszą poprawką i innymi sprawami pracowniczymi. W 2009 roku Liss-Riordan była współzałożycielką kancelarii Lichten & Liss-Riordan, w której została uznana za jednego z czołowych rzeczników praw pracowniczych w kraju.

Na początku swojej kariery Liss-Riordan wygrała dwa procesy o dyskryminację ze względu na niepełnosprawność w sądzie federalnym, w 2002 r. Zjednoczone linie lotnicze. W 2002 roku wygrała sprawę Pierwszej Poprawki, przywracając rekruta policji stanowej, który został zdyskwalifikowany, ponieważ był właścicielem dwóch księgarni dla dorosłych. Począwszy od 2001 roku, Liss-Riordan rozpoczęła serię ponad 40 spraw, w których kelnerzy rzucali wyzwanie swoim pracodawcom za branie części ich napiwków. Ta linia spraw rozwinęła wcześniej nieużywane prawo Massachusetts z 1952 r. Chroniące pracowników otrzymujących napiwki i zaowocowała werdyktami przeciwko Hilltop Steakhouse, restauracji Federalist i innym ugodom, w tym przeciwko Four Seasons Hotel, Weston Golf Club, Northeastern University, the Palm, Ruth's Chris i Starbucksa. Następnie pozwała zakłady w innych stanach i odniosła zwycięstwa i osady w Nowym Jorku, na Florydzie, na Hawajach i w Kalifornii. W 2006 roku Liss-Riordan wygrała pozew zbiorowy przeciwko stanowi Massachusetts, w którym sąd orzekł, że test zdolności poznawczych służby cywilnej dyskryminuje wnioskodawców należących do mniejszości. Sędzia federalny nakazał straży pożarnej w całym Massachusetts, aby zaoferowały pracę około 50 kandydatom na strażaków należących do mniejszości. W 2008 roku Liss-Riordan wniosła szereg spraw dotyczących skycapów przeciwko American Airlines, United Airlines i US Airways, twierdząc, że zatrzymały opłatę bagażową w wysokości 2 dolarów, którą pasażerowie uważali za napiwek dla pracowników. W sprawie przeciwko American Airlines ława przysięgłych orzekła o napiwkach i stwierdziła, że ​​American naruszył prawo dotyczące napiwków w Massachusetts. Po procesie linie lotnicze wycofały opłatę w całym kraju. Sprawy były szeroko omawiane w Boston Globe, w tym w artykule redakcyjnym „Kicked at the Curb”, dzięki czemu Liss-Riordan zyskała przydomek „Sledgehammer Shannon”.

W 2005 roku Liss-Riordan zaczęła pozywać wiele firm za błędne klasyfikowanie ich pracowników jako niezależnych wykonawców. Pozwała FedEx, ostatecznie wygrywając dla kierowców w Massachusetts i uzyskując wielomilionowe ugody. Rzuciła wyzwanie branży sprzątającej za błędne klasyfikowanie pracowników głównie imigrantów jako franczyzobiorców, odnosząc zwycięstwa z takimi firmami, jak Coverall i Jani-King. Sąd Najwyższy stanu Massachusetts orzekł, że firmy te nadużywały modelu franczyzowego do „sprzedawania niskopłatnych miejsc pracy”, co następnie zaprzestano w Massachusetts. Liss-Riordan nadal wyzywała ich w innych stanach, w tym w Kalifornii, gdzie wygrała orzeczenia, że ​​​​Jan-Pro błędnie sklasyfikował franczyzobiorców i musiał zwrócić im koszty. Liss-Riordan pozwała również wiele klubów ze striptizem za błędne klasyfikowanie tancerzy i branie udziału w ich napiwkach. Kierowała ponad tuzinem pozwów zbiorowych, które doprowadziły do ​​sporów sądowych, które ogarnęły cały kraj. Niektórzy striptizerki, w tym Stormy Daniels, rzecznik sieci Deja Vu, argumentowali, że zmiana statusu zatrudnienia zaszkodzi tancerzom, ale Boston Globe pochwalił spór w artykule redakcyjnym, pisząc: „Adwokat Shannon Liss-Riordan, specjalista prawa pracy, może teraz dodać striptizerki do listy skycapów, baristów, kelnerów i innych pracowników, którzy szukali jej rady i otrzymali sprawiedliwość”. W 2010 roku Liss-Riordan pozwał Upper Crust, sieć pizzerii z okolic Bostonu, za żądanie, aby jej brazylijscy pracownicy zwrócili kwoty, które ich pracodawca miał im zapłacić po dochodzeniu dotyczącym nadgodzin przeprowadzonym przez Departament Pracy Stanów Zjednoczonych. Sprawa ta doprowadziła do zatwierdzenia pozwu zbiorowego i ostatecznie firma ogłosiła upadłość. Następnie Liss-Riordan kupiła wraz z mężem lokalizację Upper Crust na Harvard Square na aukcji upadłościowej. Zmienili nazwę sklepu na „The Just Crust”, który przez kilka lat prowadzili jako przyjazną dla pracowników pizzerię. Senator Elizabeth Warren uczestniczyła w uroczystym otwarciu.

Począwszy od 2013 roku Liss-Riordan złożyła pozwy przeciwko wielu firmom technologicznym w „ gospodarce koncertowej ”, w tym Lyft , Uber i Amazon . Inne pozwy zostały wniesione przeciwko GrubHub , Doordash , Square, Inc. , Caviar, PostMates , Shyp , Washio, Handy, Homejoy i InstaCart . Sprawy te dotyczyły kwestii, czy firmy niewłaściwie sklasyfikowały swoich pracowników jako niezależnych wykonawców . Liss-Riordan jest najbardziej znana z prowadzenia pozwu zbiorowego w imieniu kierowców z Massachusetts i Kalifornii przeciwko firmie Uber , wniesionej w 2013 roku i znanej jako O'Connor przeciwko Uberowi . W sprawie argumentowano, że kierowcy Ubera zostali błędnie sklasyfikowani jako niezależni kontrahenci, co, jak powiedziała, pozwoliło firmie „ogromnie zaoszczędzić, przenosząc wiele kosztów prowadzenia firmy na pracowników, czerpiąc zyski z ich pracowników”. przeciwko innym firmom koncertowym, w 2015 roku Wall Street Journal nazwał ją „jedną z najbardziej wpływowych i kontrowersyjnych postaci w Dolinie Krzemowej”. przekształcając amerykańską politykę. ”W 2016 roku magazyn San Francisco powiedział, że„ Liss-Riordan osiągnęła rodzaj celebryty niespotykanej w świecie prawniczym, odkąd Ralph Nader pozwał General Motors ”.

W 2016 roku Liss-Riordan opowiadała się za kontrowersyjną ugodą z Uberem, szacowaną na łączną kwotę do 100 milionów dolarów. Dziewięciu różnych prawników reprezentujących kierowców sprzeciwiło się umowie, a około trzydziestu spośród 385 000 kierowców złożyło zastrzeżenia do ugody lub starało się usunąć Liss-Riordan jako lidera pozwów zbiorowych. Liss-Riordan broniła ugody, opierając się na ryzyku, że sprawa może nie wygrać przed ławą przysięgłych i że sąd apelacyjny może unieważnić zaświadczenie o pozwie zbiorowym, które wygrała dla kierowców w sądzie okręgowym, w oparciu o jej pokonanie klauzuli arbitrażowej Ubera. Poprosiła również o obniżenie honorarium swojej firmy o 10 milionów dolarów, aby uratować ugodę. Mimo to sąd odrzucił ugodę i kilka miesięcy później, zgodnie z ostrzeżeniem Liss-Riordan, sąd apelacyjny unieważnił jej zwycięstwo. W 2019 roku osiągnęła ostateczną ugodę za 20 milionów dolarów, obejmującą znacznie mniejszą klasę. Broniła swojego wyboru ugody w celu odzyskania pieniędzy dla kierowców, po tym jak część kierowców była niezadowolona z tego, że nadal są klasyfikowani jako niezależni wykonawcy.

Po tym, jak firmy koncertowe w 2020 roku przyjęły „Propozycję 22”, kalifornijską inicjatywę wyborczą, na którą wydały 200 milionów dolarów, aby ogłosić pracowników koncertowych niezależnymi wykonawcami, Liss-Riordan była współzałożycielką „Massachusetts nie jest na sprzedaż”, organizacji, która sprzeciwiała się Uberowi i Nacisk Lyfta na wprowadzenie podobnego środka w Massachusetts. W 2022 roku Liss-Riordan była częścią wysiłków, które odniosły sukces w Sądzie Najwyższym, blokując pojawienie się środka na karcie do głosowania w Massachusetts.

W 2018 roku Liss-Riordan wniosła przeciwko IBM pozew zbiorowy dotyczący dyskryminacji ze względu na wiek, twierdząc, że firma pracuje nad „zbudowaniem młodszej siły roboczej” poprzez zwalnianie tysięcy starszych pracowników. W toku postępowania sądowego Liss-Riordan odkryła dokumenty, w których kierownictwo wyższego szczebla nazywało starszych pracowników „dziećmi dino” i knuło, jak uczynić ich „wymarłym gatunkiem”, o czym donosił The New York Times .

Kariera polityczna

Kampania Senatu USA 2020

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 2020 r. W Massachusetts

20 maja 2019 roku Liss-Riordan ogłosiła, że ​​kandyduje do Senatu Stanów Zjednoczonych z ramienia Massachusetts jako Demokratka w wyborach w 2020 roku. Powiedziała dziennikarzowi Jimowi Braude'owi , że zainspirowało ją zwycięstwo przedstawicielki Ayanny Pressley nad urzędującym kongresmanem. Liss-Riordan zgłosiła zebranie 1,1 miliona dolarów do Federalnej Komisji Wyborczej 30 czerwca 2019 r., w tym 1 milion dolarów pożyczki osobistej od Liss-Riordan i 145 481 dolarów indywidualnych datków. 17 stycznia 2020 roku wycofała się z wyścigu.

Kampania Prokuratora Generalnego 2022

W 2021 roku poinformowano, że Liss-Riordan rozważa kandydaturę na prokuratora generalnego Massachusetts . 25 stycznia, pięć dni po tym, jak urzędująca Maura Healey ogłosiła, że ​​opuści to miejsce, aby kandydować na gubernatora, Liss-Riordan rozpoczęła kampanię na prokuratora generalnego. Została zatwierdzona przez Massachusetts AFL-CIO, oprócz ponad 50 innych związków, w tym Massachusetts Teachers Association, Massachusetts Nurses Association i Professional Fire Fighters of Massachusetts. Została również poparta przez ponad 80 wybranych urzędników, w tym senatora USA z Massachusetts Elizabeth Warren i burmistrz Bostonu Michelle Wu . Liss-Riordan przegrała w prawyborach z kandydatką Andreą Campbell .

Linki zewnętrzne

• Profil | Lichten & Liss-Riordan, PC