Sprawa bezpośrednia
Przypadek bezpośredni ( w skrócie DIR ) to przypadek gramatyczny używany we wszystkich trzech podstawowych relacjach : zarówno sprawca , jak i pacjent czasowników przechodnich oraz argument czasowników nieprzechodnich , choć nie zawsze w tym samym czasie. Przypadek bezpośredni kontrastuje z innymi przypadkami w języku, zazwyczaj ukośnymi lub dopełniaczami .
Przypadek bezpośredni jest często nieprecyzyjnie nazywany „mianownikiem” w Azji Południowej i „absolutnym” na Filipinach, ale lingwiści zazwyczaj rezerwują te terminy dla przypadków gramatycznych, które mają węższy zakres. (Zobacz przypadek mianownika i przypadek bezwzględny .) Przypadek bezpośredni występuje w kilku językach indo-irańskich , tam może kontrastować z przypadkiem ukośnym, który wyznacza pewne podstawowe relacje, więc przypadek bezpośredni nie obejmuje wszystkich trzech ról w tym samym czasie. Na przykład Dixon opisuje „ proto-Pamir ” jako mający w czasie teraźniejszym przypadek bezpośredni dla S i A oraz przypadek ukośny dla O (dopasowanie mianownikowo-biernikowe), aw czasie przeszłym bezpośredni dla S i O oraz ukośne dla A (wyrównanie absolutywno-ergatywne). Z powodu tego podziału (patrz rozszczepiona ergatywność ), ani „mianownik”, ani „absolutywny” nie jest adekwatnym opisem przypadku bezpośredniego, tak jak ani „biernik”, ani „ergatyw” nie są adekwatnym opisem przypadku ukośnego.
Przypadek mianownika szkockiego gaelickiego jest również przykładem przypadku bezpośredniego, który ewoluował, gdy biernik stał się nie do odróżnienia zarówno w mowie, jak i piśmie od mianownika w wyniku zmiany fonetycznej. W języku irlandzkim sytuacja jest podobna, choć niektóre zaimki zachowują rozróżnienie (np. „ty” (liczba pojedyncza) - mianownik tú , biernik thú )
W językach filipińskich oraz w językach pokrewnych z wyrównaniem austronezyjskim , bezpośrednim przypadkiem jest przypadek argumentu zdania nieprzechodniego (S) i może być użyty dla dowolnego argumentu zdania przechodniego (agent lub pacjent), w zależności od głos czasownika . Drugi argument przechodni będzie w przypadku ergatywu lub biernika, jeśli dla tych ról zostaną użyte różne przypadki. W językach, w których pojedynczy przypadek jest używany dla drugiego argumentu, jak w języku tagalskim , nazywa się to przypadkiem pośrednim . Jest to analogiczne do rozróżnienia bezpośredniego i ukośnego w proto-Pamir, ale z podziałem uwarunkowanym raczej głosem niż czasem.
- ^ RMW Dixon, Ergatywność , s. 202
- Blake, Barry J. (2001) [1994]. Sprawa (wyd. Drugie). Cambridge: Cambridge University Press. P. 199.