Standardowa średnia europejska

Nowoczesna Europa

Standardowa średnia europejska ( SAE ) to koncepcja wprowadzona w 1939 roku przez amerykańskiego językoznawcę Benjamina Whorfa w celu zgrupowania współczesnych języków indoeuropejskich Europy o wspólnych cechach. Whorf argumentował, że języki SAE charakteryzowały się wieloma podobieństwami, w tym składnią i gramatyką , słownictwem i jego użycie, a także związek między kontrastującymi słowami a ich pochodzeniem, idiomami i porządkiem słów, co sprawiło, że wyróżniają się one spośród wielu innych grup językowych na całym świecie, które nie mają tych podobieństw, w istocie tworząc kontynentalny sprachbund . Chciał argumentować, że nieproporcjonalny stopień znajomości języków SAE skłonił lingwistów do uznania form gramatycznych za wysoce naturalne, a nawet uniwersalne, podczas gdy w rzeczywistości były one charakterystyczne tylko dla grupy języków SAE .

Whorf porównał to, co nazwał systemem czasów SAE (który kontrastuje z czasami przeszłymi, teraźniejszymi i przyszłymi) z systemem języka Hopi w Ameryce Północnej, który Whorf przeanalizował jako oparty na rozróżnieniu nie na czasie , ale na rzeczach, które w rzeczywistości miały miejsce ( nastrój realis obejmujący przeszłość i teraźniejszość SAE) w porównaniu z rzeczami, które jeszcze się nie wydarzyły , ale które mogą, ale nie muszą, wystąpić w przyszłości ( nastrój nierealny ). Dokładność analizy czasu Hopi przeprowadzonej przez Whorfa była później punkt sporny w językoznawstwie.

Przegląd

prawdopodobnie uważał język romański i zachodniogermański za rdzeń SAE, tj. języków literackich Europy , na które w okresie średniowiecza łacina wywierała znaczny wpływ kulturowy . Języki północnogermańskie i bałtosłowiańskie są zwykle członkami bardziej peryferyjnymi.

Alexander Gode , który odegrał kluczową rolę w rozwoju języka Interlingua , określił go jako „standardowego przeciętnego Europejczyka”. Języki kontrolne romański, germański i słowiański w Interlingua odzwierciedlają grupy językowe najczęściej zawarte w SAE Sprachbund .

Jednak spośród wszystkich języków europejskich tylko francuski i niemiecki spełniają wszystkie kryteria określające „standardowy średni europejski”, tj. te dwa języki są „najbardziej europejskimi”.

Jako Sprachbund

Według Haspelmath (2001) języki SAE tworzą Sprachbund charakteryzujący się następującymi cechami, czasami nazywanymi „euroversals” przez analogię do uniwersaliów językowych :

  • przedimki określone i nieokreślone (np. angielski the vs. a )
  • zdania względne po nominale z odmienionymi zaimkami względnymi , które sygnalizują rolę głowy w zdaniu (np. angielski kto vs. czyj )
  • peryfrastyczny dokonany utworzony z „mieć” plus imiesłów bierny (np. angielski, który powiedziałem );
  • przewaga uogólniających predykatów do kodowania doświadczających , tj. doświadczający pojawiają się jako podmioty powierzchniowe w mianowniku (np. angielski lubię muzykę zamiast podoba mi się muzyka, chociaż porównaj włoskie Mi piace la musica i niemieckie Musik gefällt mir, które mają postać „Muzyka podoba mi się")
  • konstrukcja bierna utworzona z imiesłowu biernego i nieprzechodniego czasownika podobnego do kopuły (np. angielski I am know );
  • wyeksponowanie czasowników przeciwprzyczynowych w parach inchoative - causative (np. rosyjski inchoative anticausative izmenit'-sja 'zmieniać ( nieprzechodnie )' pochodzi od causative izmenit' 'zmieniać [coś], sprawiać [coś] zmianę')
  • celownik zewnętrzni posiadacze (np. niemiecki Die Mutter wusch dem Kind die Haare „Matka umyła dziecku włosy” (dosł. „Matka umyła dziecku włosy ”), portugalski Ela lavoulhe o cabelo „Umyła mu włosy” ( dosł. „Umyła mu włosy”)
  • zaimki nieokreślone przeczące bez zaprzeczenia werbalnego (np. niemiecki Niemand kommt „nikt nie przychodzi” kontra nowogrecki κανένας δεν ερχεται „nikt (dosł. nie) przychodzi”)
  • porównania cząstek w porównaniach nierówności (np. angielski większy niż słoń )
  • konstrukcje ekwiwalentne (tj. konstrukcje porównujące równość) oparte na przysłówkowych strukturach zdań względnych, np. prowansalski tan grand coma un elefant , rosyjski tak že X kak Y , gdzie coma/kak (historycznie wywodzący się od przysłówkowego zaimka pytającego „jak”) to „przysłówkowe zaimki względne” według Haspelmath
  • osoba podmiotu umieszcza jako znaczniki ścisłej zgodności , tj. czasownik jest odmieniany na osobę i numer podmiotu, ale zaimków podmiotu nie można opuszczać, nawet jeśli byłoby to jednoznaczne (tylko w niektórych językach, takich jak niemiecki i francuski)
  • rozróżnienie między wzmacniaczami a zaimkami zwrotnymi (np. niemiecki wzmacniacz selbst vs. zwrotny sich )

Oprócz tych cech, które są rzadkie poza Europą, a zatem przydatne do zdefiniowania obszaru SAE, Haspelmath (2001) wymienia dalsze cechy charakterystyczne dla języków europejskich (ale występujące również gdzie indziej):

Istnieje również szeroka zgoda co do następujących parametrów (nie wymienionych w Haspelmath 2001): [ potrzebne źródło ]

Tak zdefiniowany Sprachbund składa się z następujących języków :

Bałkański sprachbund jest zatem włączony jako podzbiór większego SAE, podczas gdy Bałtycka Europa Wschodnia jest członkiem koordynującym.

Nie wszystkie wymienione powyżej języki wykazują wszystkie wymienione cechy, więc członkostwo w SAE można określić jako gradient. Opierając się na dziewięciu z wyżej wymienionych wspólnych cech, Haspelmath uważa francuski i niemiecki za tworzące jądro Sprachbundu , otoczone rdzeniem utworzonym przez język angielski, inne języki romańskie , języki nordyckie oraz języki zachodnio- i południowosłowiańskie. Węgierski, języki bałtyckie, języki wschodniosłowiańskie i języki fińskie tworzą bardziej peryferyjne grupy. Wszystkie języki zidentyfikowane przez Haspelmath jako podstawowe SAE są Języki indoeuropejskie z wyjątkiem węgierskiego i fińskiego. Jednak nie wszystkie języki indoeuropejskie są językami SAE: celtyckie , ormiańskie i indoirańskie pozostają poza SAE Sprachbund .

Standardowy średni europejski Sprachbund jest najprawdopodobniej wynikiem trwających kontaktów językowych w okresie wędrówek ludów , a później kontynuowanych w średniowieczu i renesansie . [ potrzebne źródło ] Dziedziczenie cech SAE z Proto-indoeuropejskich można wykluczyć, ponieważ Proto-indoeuropejski, jak obecnie zrekonstruowany, nie miał większości cech SAE. Co więcej, w niektórych przypadkach młodsze formy języka mają cechę SAE, której brakuje starszym formom; na przykład łacina nie ma doskonałości peryferyjnej, ale współczesne języki romańskie , takie jak hiszpański i francuski, tak.

Zobacz też

Bibliografia