Stanowiska polityczne Nikki Haley
Pozycja polityczna Nikki Haley została opisana podczas jej kariery w Izbie Reprezentantów Karoliny Południowej , podczas jej gubernatora w latach 2011–2017 , w jej książkach Can't Is Not an Option i With All Due Respect , a także podczas jej kadencji w Stanach Zjednoczonych Ambasador przy ONZ od stycznia 2017 do końca 2018. Niektóre z tych stanowisk politycznych uległy zmianie, inne pozostają niezmienione.
Polityka ekonomiczna
Polityka w South Carolina House
Jednym z deklarowanych celów Haley było obniżenie podatków. Kiedy Mark Sanford był gubernatorem Karoliny Południowej, Haley głosował przeciwko proponowanemu dodatkowi od papierosów , pomimo krytyki, że dochody z podatku zostałyby wykorzystane na programy zapobiegania paleniu i badania nad rakiem związane z paleniem. Głosowała za ustawą, która podniosła podatki od sprzedaży z pięciu centów za dolara do sześciu centów za dolara. Ustawa zwolniła podatek od sprzedaży nieprzetworzonej żywności, takiej jak konserwy. Ta sama ustawa zwalnia również podatek od nieruchomości od „nieruchomości mieszkalnych zajmowanych przez właściciela”, z wyjątkiem podatków należnych od tego, co jest nadal należne od nieruchomości.
Polityka jako gubernator Karoliny Południowej
Po zostaniu gubernatorem Haley mianował Bobby'ego Hitta sekretarzem stanu ds. Handlu. Pod ich przywództwem stan ogłosił rekrutację ponad 85 000 nowych miejsc pracy i 21,5 miliarda dolarów inwestycji kapitałowych.
Zapraszając biznes do przeprowadzki do Południowej Karoliny, powiedziała:
Mówię tylko, że jeśli przyjedziesz do Południowej Karoliny, koszty prowadzenia biznesu będą tutaj niskie. Upewnimy się, że będziecie mieć lojalną, chętną siłę roboczą, a my będziemy jednym z stanów o najniższym poziomie uczestnictwa w związkach zawodowych w kraju.
Polityka zagraniczna
Chiny
Haley wielokrotnie wypowiadał się przeciwko łamaniu praw człowieka wobec Ujgurów w Sinciangu przez Komunistyczną Partię Chin, wzywając do bojkotu igrzysk olimpijskich w 2022 roku. Krytykowała również „duszenie” KPCh w Światowej Organizacji Zdrowia.
Iranu
W kwietniu 2017 r., podczas swojej pierwszej sesji jako przewodnicząca Rady Bezpieczeństwa ONZ, Haley oskarżyła Iran i Hezbollah o „przeprowadzanie aktów terrorystycznych” przez dziesięciolecia na Bliskim Wschodzie.
We wrześniu 2017 r. Haley stwierdził, że „niektóre kraje” (odniesienie do Rosji, chociaż Haley nie odnosił się do Rosji z nazwy) chronią Iran, blokując Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej weryfikację przestrzegania przez Iran międzynarodowego porozumienia nuklearnego z Iranem . Haley powiedział, że „wydaje się, że niektóre kraje próbują chronić Iran przed jeszcze większą liczbą inspekcji. Bez inspekcji umowa z Iranem jest pustą obietnicą”.
Również w grudniu 2017 r. Haley oskarżył Iran o wspieranie rebeliantów Huti w Jemenie . Huti walczą ze wspieranym przez Arabię Saudyjską rządem Hadiego . Powiedziała, że „walka z irańską agresją jest walką całego świata”. Rzecznik irańskiej misji ONZ Alireza Miryusefi powiedział w odpowiedzi, że „oskarżenia te mają również na celu zatuszowanie saudyjskich zbrodni wojennych w Jemenie, przy współudziale USA, i odwrócić uwagę od patowej wojny agresji przeciwko Jemeńczykom”. Iran porównał prezentację Haleya do prezentacji ówczesnego sekretarza stanu Colina Powella przed inwazją na Irak w 2003 roku. Haley powiedział również , że „ to trudno znaleźć konflikt lub grupę terrorystyczną na Bliskim Wschodzie, która nie miałaby na sobie odcisków palców Iranu”, ale nie wspomniała o roli USA w kierowanej przez Arabię Saudyjską interwencji w Jemenie i blokadzie Jemenu przez koalicję kierowaną przez Arabię Saudyjską .
Izrael
.jpg)
Haley została opisana przez senatora z Karoliny Południowej, Lindseya Grahama , jako „zdecydowana zwolenniczka państwa Izrael ”. Jako gubernator Karoliny Południowej podpisała ustawę mającą na celu powstrzymanie wysiłków bojkotu, zbycia i sankcji (BDS). Ustawa ta była pierwszą tego rodzaju ustawą na poziomie ogólnokrajowym. Haley stwierdził również, że „nigdzie porażka ONZ nie była bardziej konsekwentna i bardziej oburzająca niż jej uprzedzenia wobec naszego bliskiego sojusznika Izraela”.
W wywiadzie z maja 2017 r. Haley wyraził zainteresowanie przeniesieniem ambasady USA do Izraela z Tel Awiwu do Jerozolimy . 7 czerwca Haley oskarżył ONZ o „prześladowanie Izraela przez bardzo długi czas” i obiecał, że Stany Zjednoczone zakończą to traktowanie podczas pobytu w Jerozolimie. Izrael okupował kontrolowaną przez Jordanię Wschodnią Jerozolimę podczas wojny sześciodniowej w 1967 roku i formalnie zaanektował ją w 1980 roku. Prawo jerozolimskie ogłosiło Jerozolimę „niepodzielną stolicą” Izraela.
W lipcu 2017 r., Po tym, jak UNESCO głosowało za uznaniem Starego Miasta w Hebronie i Jaskini Patriarchów za terytorium palestyńskie , a także zagrożone miejsca światowego dziedzictwa, Haley nazwał ten wybór „tragicznym na kilku poziomach” w oświadczeniu (patrz Konflikt izraelsko-palestyński w Hebronie ).
.jpg)
Egipt sponsorował rezolucję Rady Bezpieczeństwa unieważniającą wszelkie jednostronne decyzje w sprawie statusu Jerozolimy. W rezolucji zażądano ponadto, aby kraje „powstrzymały się od zakładania misji dyplomatycznych w świętym mieście”. W grudniu 2017 roku Haley ostrzegła członków ONZ, że będzie „przyjmować nazwy” krajów, które głosowały za odrzuceniem decyzji prezydenta Trumpa o uznaniu Jerozolimy za stolicę Izraela i przeniesieniu tam ambasady USA z Tel Awiwu. W liście Haley napisała: „Rozważając swój głos, zachęcam was, abyście wiedzieli, że prezydent i Stany Zjednoczone osobiście traktują to głosowanie. Prezydent będzie uważnie obserwował to głosowanie i poprosił, abym zdała raport na temat tych, którzy głosowali przeciwko nam. " Rezolucja nadal została przyjęta przytłaczającą większością: 128 głosów za, 35 wstrzymujących się i tylko 9 przeciw. Haley udała się nawet do niektórych krajów, które głosowały na „nie”, takich jak Gwatemala i Honduras, i podziękowała im za wsparcie podczas nadzwyczajnej sesji specjalnej.
Myanmar
We wrześniu 2017 r. Haley powiedziała, że jej rząd jest „głęboko zaniepokojony” doniesieniami o okrucieństwach wobec muzułmanów Rohingya w Mjanmie . Haley skrytykował cywilną przywódczynię Mjanmy, Aung San Suu Kyi, za „usprawiedliwienie uwięzienia dwóch reporterów Reutersa, którzy donosili o czystkach etnicznych”.
Korea Północna
Haley powiedziała, że wojsko USA może zostać rozmieszczone w odpowiedzi na dalsze testy rakietowe Korei Północnej lub użycie pocisków nuklearnych i wierzy, że Kim Jong-un zrozumiał to z powodu nacisków zarówno ze strony USA, jak i Chin. 14 maja 2017 r., po tym, jak Korea Północna przeprowadziła test pocisku balistycznego, Haley powiedział, że Kim był „w stanie paranoi” po odczuciu presji ze strony USA. 2 czerwca 2017 r., po tym, jak Rada Bezpieczeństwa ONZ zatwierdziła rezolucję dodającą piętnastu Koreańczyków z północy i cztery podmioty powiązane z programami nuklearnymi i rakietowymi Korei Północnej na czarnej liście sankcji, Haley powiedział, że głosowanie rady „wysłało dziś jasny komunikat do Korei Północnej: przestań strzelać pociskami balistycznymi lub ponieś konsekwencje”. 5 lipca 2017 r., podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ, w odpowiedzi na wystrzelenie przez Koreę Północną międzykontynentalnego pocisku balistycznego, Haley zapowiedział, że Stany Zjednoczone w ciągu kilku dni „przedstawią Radzie Bezpieczeństwa rezolucję, która podniesie międzynarodową reakcję w sposób proporcjonalny”. do nowej eskalacji Korei Północnej”. W następnym miesiącu Rada Bezpieczeństwa ONZ jednogłośnie zatwierdziła sankcje wobec Korei Północnej, zakazując eksportu o wartości ponad 1 miliarda dolarów. Haley powiedział, że pakiet sankcji był „największym pojedynczym… kiedykolwiek skierowanym przeciwko reżimowi Korei Północnej”.
Rosja
2 lutego 2017 r. Haley oświadczył Radzie Bezpieczeństwa ONZ, że sankcje wobec Rosji za konflikt krymski nie zostaną zniesione, dopóki Rosja nie zwróci Ukrainie kontroli nad regionem . 4 czerwca 2017 r. Haley poinformował, że Stany Zjednoczone utrzymają „silne i surowe sankcje, jeśli chodzi o kwestię na Ukrainie”.
Syria
30 marca 2017 r. Haley oświadczył, że Stany Zjednoczone nie będą już koncentrować się na zmuszaniu prezydenta Syrii Baszara al-Assada do odejścia od władzy. Była to zmiana polityki w stosunku do początkowego stanowiska byłego prezydenta Baracka Obamy wobec Assada. 5 kwietnia, przemawiając przed Radą Bezpieczeństwa ONZ dzień po ataku chemicznym Chana Szajchuna , Haley powiedział, że Rosja, Assad i Iran „nie są zainteresowane pokojem” i podobne ataki będą miały miejsce, jeśli nic nie zostanie zrobione w odpowiedzi. Dzień później Stany Zjednoczone wystrzeliły 59 pocisków manewrujących Tomahawk w kierunku bazy lotniczej Shayrat w Syrii. Haley nazwał strajk „bardzo wyważonym krokiem” i ostrzegł, że Stany Zjednoczone są gotowe „zrobić więcej”, mimo że nie chcą, aby było to wymagane. 12 kwietnia, po tym, jak Rosja zablokowała projekt rezolucji mającej na celu potępienie ataku chemicznego Chana Szejkuna, Haley skrytykował Rosję, mówiąc: „Musimy zobaczyć, jak Rosja wybiera stronę cywilizowanego świata zamiast rządu Assada, który brutalnie terroryzuje własny naród”. 28 czerwca, występując przed Komisją Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych , Haley przypisał ostrzeżeniu prezydenta Trumpa dla Syrii powstrzymanie kolejnego ataku chemicznego: „Mogę powiedzieć, że dzięki działaniom prezydenta nie widzieliśmy żadnego incydentu”.
Polityka socjalna
Poronienie
Haley określa się jako pro-life i popiera ustawodawstwo ograniczające aborcję . Stwierdziła: „Nie jestem pro-life, ponieważ Partia Republikańska , jestem pro-life, ponieważ wszyscy doświadczyliśmy, co to znaczy mieć jedno z tych wyjątkowych maluchów w naszym życiu”.
Haley konsekwentnie popiera ustawy, które dają prawa płodowi i ograniczają aborcję , z wyjątkiem sytuacji, gdy zagrożone jest życie matki. W 2006 roku, jako członek Izby Reprezentantów Karoliny Południowej , Haley głosowała za ustawą o karach za krzywdzenie nienarodzonego dziecka/płodu, zgodnie z którą akt przemocy wobec płodu jest podobny do przestępstwa przeciwko matce. Ona również ponownie podpisała nowe prawo stanowe, które zakazuje aborcji w 20 tygodniu ciąży.
Haley głosowała za niektórymi projektami ustaw dotyczącymi aborcji, które zostały złożone lub odrzucone, w tym za włączeniem nienarodzonego dziecka/płodu do definicji pozwu cywilnego, poprawką zakazującą rozwiązania stosunku pracy z powodu okresu oczekiwania na aborcję oraz zwolnieniem przypadków gwałtu z oczekiwania na aborcję Zmiana okresu. To ostatnie pozwoliłoby określonym przypadkom kobiet nie czekać obowiązkowych 24 godzin przed aborcją.
W 2023 roku Haley wezwała do „konsensusu” w sprawie krajowej polityki aborcyjnej i wskazała, że sprzeciwi się całkowitemu zakazowi aborcji. W wywiadzie z 2023 roku wskazała na propozycję senatora Lindsey Graham , która ustanowiłaby ogólnokrajowy 15-tygodniowy zakaz aborcji, z wyjątkami dotyczącymi gwałtu, kazirodztwa, zdrowia i życia matki.
Flaga Konfederacji
Przed czerwcem 2015 r. Haley wspierała wywieszanie flagi Konfederacji na terenie siedziby państwa. Bezpośrednio po strzelaninie w kościele w Charleston Haley nie zajął stanowiska w sprawie usunięcia flagi, mówiąc: „Myślę, że stan ponownie zacznie o tym mówić i zobaczymy, dokąd to zajdzie”. 22 czerwca Haley wezwał do usunięcia flagi Konfederacji z terenu siedziby państwa. Stwierdziła:
„Te tereny [stolica stanu] to miejsce, którego każdy powinien czuć się częścią. Teraz bardziej niż kiedykolwiek zdałem sobie sprawę, że ludzie przejeżdżali obok i czuli ból i ból. Nikt nie powinien odczuwać bólu”. Haley powiedziała również: „Jest miejsce na tę flagę”, ale dodała: „To nie jest miejsce, które reprezentuje wszystkich ludzi w Karolinie Południowej”.
W lipcu 2015 roku Haley podpisał ustawę zezwalającą na zdjęcie flagi Konfederacji z masztu flagowego na terenie Kapitolu Karoliny Południowej. W grudniu 2019 roku broniła mieszkańców Karoliny Południowej, mówiąc, że „niektórzy ludzie” w Południowej Karolinie postrzegali flagę jako reprezentację „służby, poświęcenia i dziedzictwa”, zanim flaga została porwana przez masowego mordercę białej supremacji Dylanna Roofa .
Kara śmierci
W odniesieniu do państwowego procesu Dylanna Roofa Haley wezwał prokuratorów do ubiegania się o karę śmierci dla niego.
kwestie LGBT
W kwietniu 2016 roku Haley wskazała, że nie poprze przepisów wprowadzonych przez Senat stanu Karolina Południowa, które wymagałyby od osób transpłciowych korzystania z toalet w oparciu o płeć biologiczną zamiast tożsamości płciowej . Haley stwierdził:
To nie są przypadki, o których… wszyscy nie zgłosiliście niczego. Nie słyszałem, żeby coś przyszło do mojego biura. Więc kiedy patrzę na Karolinę Południową, patrzymy na naszą sytuację, nie słyszymy o gwałceniu niczyich swobód religijnych i znowu nie słyszymy żadnych obywateli, którzy czują, że są gwałceni pod względem wolności .
Haley określiła takie przepisy dotyczące toalet jako niepotrzebne.
W kwietniu 2017 roku Haley wypowiedział się przeciwko Ramzanowi Kadyrowowi oraz nadużyciom i morderstwom gejów w Czeczenii . Stwierdziła, że „nadal niepokoją nas doniesienia o porwaniach, torturach i morderstwach ludzi w Czeczenii ze względu na ich orientację seksualną… tego naruszenia praw człowieka nie można zignorować”.
W 2023 roku Haley powiedział, że ustawa Florida Parental Rights in Education Act , znana jako ustawa „Don't Say Gay”, nie idzie wystarczająco daleko, ponieważ zakaz omawiania seksu i seksualności przed trzecią klasą powinien zostać przedłużony i podlegać zgoda rodziców na wyrażenie zgody, stwierdzająca: „Kiedy byłem w szkole, nie miałeś edukacji seksualnej aż do siódmej klasy. I nawet wtedy twoi rodzice musieli podpisać, czy możesz wziąć udział w zajęciach. To decyzja dla rodziców.
Imigracja
Haley stwierdziła, że jako córka imigrantów uważa, że przepisy imigracyjne powinny być egzekwowane. Głosowała za ustawą, która wymaga od pracodawców, aby byli w stanie udowodnić, że nowo zatrudnieni pracownicy są legalnymi rezydentami Stanów Zjednoczonych, a także wymaga od wszystkich imigrantów posiadania przy sobie przez cały czas dokumentów potwierdzających, że legalnie przebywają w Stanach Zjednoczonych. Haley podpisał ustawę „ w stylu Arizony ”, która zwalcza nielegalną imigrację w czerwcu 2011 r. Ustawa ta jest przedmiotem pozwu wszczętego przez Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych z wielu powodów, w tym zarzutów, że prawo imigracyjne narusza klauzulę supremacji . Rob Godfrey, rzecznik Haley, powiedział: „Gdyby federalni wykonywali swoją pracę, nie musielibyśmy zajmować się nielegalnej imigracji na szczeblu stanowym. Ale dopóki tego nie zrobią, będziemy dalej walczyć na południu Karolina , aby móc egzekwować nasze prawa”.
15 marca 2017 r. Haley powiedziała, że nie poprze zakazu imigracji muzułmanów do Stanów Zjednoczonych, gdyby prezydent Trump zdecydował się go wprowadzić. Haley powiedziała, że nie wierzy, że „powinniśmy kiedykolwiek zakazać komukolwiek ze względu na jego religię” i że zakaz dla muzułmanów byłby „nieamerykański”.
Ustawy dotyczące identyfikatorów wyborców
Haley wspiera przepisy dotyczące identyfikatorów wyborców , przepisy wymagające identyfikacji ze zdjęciem w lokalach wyborczych.