Stosunki Bahrajn – Katar

Stosunki Bahrajn – Katar

Bahrajn	Katar

Istnieją stosunki dwustronne między Państwem Kataru a Królestwem Bahrajnu . Po raz pierwszy rozpoczęły się w 1971 roku.

W dniu 5 czerwca 2017 r. Bahrajn oficjalnie zerwał stosunki dyplomatyczne z Katarem, dając dyplomatom tego kraju 48 godzin na wyjazd. 6 stycznia 2021 r. Katar i Bahrajn zgodziły się w pełni przywrócić stosunki dyplomatyczne.

Historia

Bahrajn i Katar łączyła podobna historia przynależności do regionu Zatoki Perskiej i posługiwania się językiem arabskim jako pierwszym językiem, a także islamu jako religii państwowej.

Spory terytorialne

Począwszy od 1936 roku, Katar i Bahrajn były zaangażowane w spory terytorialne o Wyspy Hawar , Fasht Al Azm, Fasht Dibal, Qit'at Jaradah i Zubarah . W 1996 roku Bahrajn zbojkotował GCC , który odbył się w Katarze, twierdząc, że ostatni szczyt, który odbył się w Katarze w 1990 roku, został wykorzystany jako platforma do powtórzenia roszczeń terytorialnych wobec innych państw GCC. Jako powód nieobecności podali również najazd Kataru w Fasht Dibal w 1986 roku. W grudniu 1996 r. dwóch obywateli Kataru, Salwa Fakhri i Fahad Al Baker, zostało aresztowanych pod zarzutem szpiegostwa w Bahrajnie. Podczas procesu rzekomo Katar był zaangażowany we wcześniejszą misję szpiegowską, która została odkryta przez władze Bahrajnu w 1987 r. W styczniu 1997 r. Członek rodziny rządzącej Bahrajnem, Nasser Al Khalifa, uciekł do Kataru w szeroko nagłośnionym przypadku w którym poleciał helikopterem wojskowym Bahrajnu do stolicy Kataru.

Spory zostały rozstrzygnięte przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) w dniu 16 marca 2001 r., przyznając Bahrajnowi wyspy Hawar (z wyłączeniem wyspy Janan), Qit'at Jaradah i Fasht Al Azm, a Katar otrzymał Zubarah, Fasht Dibal i Wyspa Janan .

Zubarah

Od XIX wieku oba kraje okresowo spierały się o własność Zubarah , miasta na północno-zachodnim wybrzeżu Kataru. Napięcia wzrosły w 1939 r. Po tym, jak Katar zbudował w mieście fort; akt, który został uznany za nielegalny przez Bahrajn. Porozumienie osiągnięto w 1944 roku podczas spotkania, w którym pośredniczyli Saudyjczycy, na którym Katar uznał zwyczajowe prawa Bahrajnu, takie jak wypas i odwiedzanie bez zbędnych formalności. Jednak porozumienie to zostało zerwane wkrótce potem, po wybudowaniu przez Katar kolejnego fortu.

W 1953 roku Bahrajn powtórzył swoje roszczenia wobec Zubarah, wysyłając grupę uczniów i nauczycieli do Zubarah, którzy przystąpili do napisania „Bahrajn” na ścianach fortu Zubarah . Ponadto Departament Edukacji Bahrajnu opublikował mapy, na których zarzucano suwerenność Bahrajnu nad całym północno-zachodnim wybrzeżem półwyspu. Katar odpowiedział stacjonowaniem wojsk w forcie w 1954 roku. Sprawa została rozstrzygnięta na korzyść Kataru przez MTS w 2001 roku.

Faszt Dibal

Spór o Fasht Dibal powstał w 1985 roku po tym, jak Bahrajn rozpoczął budowę fortyfikacji na wyspie. Katar uznał budowę za naruszenie istniejącego porozumienia zawartego w 1978 r. W kwietniu 1986 r. Wojska katarskie przybyły na wyspę helikopterem i ogłosiły ją „strefą zamkniętą”. Zatrzymali kilku urzędników z Bahrajnu i 29 robotników budowlanych zatrudnionych przez holenderską firmę budowlaną Ballast Nedam . 12 maja 1986 r., po protestach Holandii i mediacji kilku państw członkowskich GCC , Bahrajn i Katar osiągnęły porozumienie, po którym zwolniono zagranicznych pracowników. Wojska katarskie ewakuowały wyspę 15 czerwca. Wyspa została później przyznana Katarowi w następstwie sprawy MTS z 2001 roku.

Kontrowersje dotyczące narodowości

W 2014 roku Bahrajn oskarżył Katar o oferowanie obywatelstwa katarskiego niektórym rodzinom z Bahrajnu w zamian za zrzeczenie się obywatelstwa Bahrajnu. Doniesiono, że Katar atakował sunnickich , co stanowi zagrożenie dla demografii Bahrajnu, ponieważ większość populacji to szyici , podczas gdy rodzina rządząca to sunnici. Cytowano, że podsekretarz ds. obywatelstwa, paszportów i pobytu Bahrajnu, szejk Rashid bin Khalifa Al Khalifa, powiedział: „Jesteśmy przekonani, że Katar, braterski sąsiad Bahrajnu, ponownie rozważy swoje stanowisko w tej sprawie, ponieważ naturalizacja Bahrajnu negatywnie wpływa na bezpieczeństwo sytuację i wysokie interesy narodowe Bahrajnu”. Twierdził również, że bycie obywatelem kraju należącego do GCC daje obywatelom jednego kraju prawo do pracy, posiadania własności i przemieszczania się między innymi krajami członkowskimi, dzięki czemu zmiana narodowości nie byłaby konieczna. Bahrajn twierdził również, że było to naruszenie umowy o nieingerencji, podpisanej 17 kwietnia 2014 r., w sprawy wewnętrzne państw członkowskich GCC. W dniu 13 sierpnia 2014 r. Katar zobowiązał się do zaprzestania oferowania obywatelom GCC obywatelstwa Kataru podczas spotkania ministrów spraw zagranicznych GCC w Dżuddzie . Mimo to minister spraw wewnętrznych Bahrajnu zagroził podjęciem działań przeciwko Katarowi i stwierdził, że nadal angażują się w te działania. Twierdzono, że Katar naturalizował setki Bahrajnów, w wyniku czego Bahrajn nałożył grzywny na każdego Bahrajnina, który przyjął obywatelstwo. Katarski dyrektor generalny bezpieczeństwa publicznego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, generał dywizji, nazwał cytat „nieprecyzyjnym” i przekonywał, że Katar jedynie próbuje naturalizować obywateli pochodzenia katarskiego.

Kontrowersje ambasadorów

W dniu 5 marca 2014 r. Bahrajn wraz z Arabią Saudyjską i Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi odwołał swojego ambasadora z Kataru, ponieważ Katar nie przestrzegał umowy podpisanej przez państwa GCC, aby nie wspierać grup, które stanowiły zagrożenie dla innych członków GCC. 16 listopada poinformowano, że Bahrajn, Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie odsyłają swoich ambasadorów do Kataru po nadzwyczajnym spotkaniu w Rijadzie , stwierdzając, że osiągnęli porozumienie.

Ambasady

Bahrajn miał ambasadę w Doha do 2017 r. Katar miał również ambasadę w Manamie do czerwca 2017 r. Ambasadorem Kataru w Bahrajnie do października 2016 r. Był szejk Jassim bin Mohamed bin Saud Al Abdulrahman Al-Thani. Szefem misji w ambasadzie Bahrajnu w Katarze jest obecnie charge d'affaires Nasser Faris al-Qatami .

Cyberatak i zakończenie

W dniu 3 czerwca 2017 r. Konto ministra spraw zagranicznych Bahrajnu Khalida bin Ahmeda Al Khalifa na Twitterze zostało zhakowane podczas cyberataku Kataru. Dwa dni później, 5 czerwca 2017 r., Bahrajn ogłosił, że zerwie również stosunki z Katarem. Jednak Islam Hassan argumentuje, że „Jeśli chodzi o Bahrajn, małe królestwo od kilku lat podporządkowuje się polityce zagranicznej Arabii Saudyjskiej. Wydaje się, że zerwanie ich więzi z Katarem było głównie odpowiedzią na wezwanie Arabii Saudyjskiej”.

Zobacz też

• Kryzys dyplomatyczny w Katarze