Strajk głodowy więźniów w Kalifornii w 2013 roku

Strajk głodowy więźniów w Kalifornii w 2013 r.
Część uwięzienia w Stanach Zjednoczonych
Aerial shot of Pelican Bay State Prison, taken 27-July-2009.jpg
Widok z lotu ptaka na zatokę Pelican
Data 8 lipca – 5 września 2013 r
Lokalizacja
Więzienie stanowe Pelican Bay
Spowodowany Złe warunki sanitarne , słaba jakość żywności, ograniczony dostęp do bibliotek
Metody Strajk głodowy
Strony konfliktu cywilnego

Strajk głodowy więźniów w Kalifornii w 2013 r. Rozpoczął się 8 lipca 2013 r. Z udziałem ponad 29 000 więźniów w proteście przeciwko stosowaniu przez stan praktyk przetrzymywania w izolatkach i zakończył się 5 września 2013 r. Strajk głodowy został zorganizowany przez więźniów przebywających w długoterminowej izolatce w Security Housing Unit (SHU) w więzieniu stanowym Pelican Bay w proteście przeciwko przetrzymywanym tam więźniom, którzy przebywali w izolatce na czas nieokreślony za powiązania z gangami. Kolejny strajk głodowy, który dołączył do ruchu, rozpoczął się tydzień wcześniej w więzieniu stanowym High Desert . Celem strajku głodowego w więzieniu stanowym High Desert było żądanie czystszych obiektów, lepszego jedzenia i lepszego dostępu do biblioteki.

Z powodu dwumiesięcznego strajku głodowego ustawodawcy zgodzili się na przeprowadzenie publicznych przesłuchań w sprawie warunków panujących w więzieniach o zaostrzonym rygorze w Kalifornii, w których odbywała się ta przedłużająca się izolatka. Po tym ogłoszeniu, tydzień później, 4 września 2013 r., w dwóch więzieniach odbywało strajk głodowy 100 więźniów; 40 z nich prowadziło nieprzerwanie od 8 lipca strajk głodowy. Wszyscy pozostali głodowcy, w świetle obietnicy ustawodawcy, 5 września 2013 r. wznowili głodówkę.

Obawy dotyczące praw człowieka i odosobnienie

Obawy dotyczące zdrowia i praw człowieka związane z korzystaniem przez Kalifornię z izolatki nie są nowym zjawiskiem. Pytania dotyczące zdrowia psychicznego i fizycznego więźniów przetrzymywanych w izolatkach były powszechne od początku tej praktyki na początku XIX wieku. Odosobnienie w więzieniach w Stanach Zjednoczonych to praktyka polegająca na przetrzymywaniu więźniów w jednej celi przez 22 do 24 godzin dziennie. Większość więźniów przetrzymywanych w izolatkach w Kalifornii przebywa w betonowych celach bez okien o wymiarach 11 na 7 stóp. Cele te zazwyczaj zawierają toaletę, prysznic, otwór w drzwiach wystarczająco duży na tacę z jedzeniem i łóżko. Kalifornia otworzyła więzienia stanowe Corona i Pelican Bay pod koniec lat 80. XX wieku, które były dwoma pierwszymi i największymi więzieniami supermax, które zostały wzniesione. W sprawie Madryt przeciwko Gomez z 1995 r. amerykański sąd okręgowy dla Północnej Kalifornii ustalił, że znaczna liczba więźniów przetrzymywanych w jednostkach SHU w więzieniu Pelican Bay cierpiała na problemy ze zdrowiem psychicznym. Prawo stanu Kalifornia zezwala na umieszczenie dowolnego więźnia w jednostce SHU na czas nieokreślony, o ile istnieje podejrzenie, że jest aktywny w gangu. Zwolnienie więźniów z jednostki SHU może być weryfikowane tylko co sześć lat. W Madrycie sąd ustalił, że więzienie Pelican Bay nie zapewniało więźniom odpowiedniej opieki psychicznej i fizycznej oraz że SHU Pelican Bay znajdowało się w stanie „kryzysu zdrowia psychicznego”. Sprawa w Madrycie ujawniła również przemoc oraz okrutne i niezwykłe kary, jakie strażnicy wymierzali więźniom w jednostce SHU więzienia, w tym czyny takie jak umieszczanie więźniów w klatkach na zewnątrz podczas niepogody. Sąd Najwyższy w 2011 roku orzekł, że więzienia w Kalifornii były przepełnione do tego stopnia, że ​​uznano to za okrutną i niezwykłą karę, skutecznie naruszając ósmą poprawkę. W opinii wspierającej tę ponadpartyjną i przełomową decyzję opisano, że kalifornijski system więziennictwa nie spełnia minimalnych wymagań niezbędnych dla zdrowia psychicznego i fizycznego więźniów. Rok po decyzji sądu najwyższego w 2011 roku w Kalifornii nadal przebywało ponad 10 000 więźniów w izolatkach, z czego 1557 osadzonych było przetrzymywanych w izolatkach przez co najmniej 10 lat. Uważa się, że żaden stan poza Kalifornią nie przetrzymuje tak dużej liczby więźniów w izolatkach przez tak długi czas. Human Rights Watch , niezależna organizacja zajmująca się prawami człowieka, stwierdziła, że ​​długotrwałe przebywanie w izolatce jest niezgodne z poszanowaniem człowieczeństwa więźniów. Amnesty International , globalna organizacja pozarządowa zajmująca się prawami człowieka , wyraziła poparcie dla obaw strajkujących , a także stwierdziła, że ​​Kalifornia nie przestrzega prawa międzynarodowego i niezbędnych standardów humanitarnego traktowania z powodu stosowania przez Kalifornię izolatki.

Organizacja strajku

Strajk głodowy rozpoczął się na początku lipca 2013 r. przez więźniów we wszystkich więzieniach w Kalifornii, aby zaprotestować przeciwko przetrzymywaniu w izolatkach i nieludzkim warunkom panującym w więzieniach. Strajk rozpoczął się i był prowadzony przez więźniów w jednostce SHU Pelican Bay Prison. Przywódcy strajku utworzyli w 2011 roku Pelican Bay State Prison SHU Short Corridor Collective, aby zaprotestować przeciwko przedłużającemu się przetrzymywaniu w izolatce i praktykom przesłuchania, które były powszechne w więzieniu. W szczytowym momencie 6600 więźniów z 13 kalifornijskich więzień uczestniczyło w strajku głodowym w 2011 roku. Strajk głodowy z 2011 roku został zakończony przez organizatorów po około miesiącu z powodu zgody Kalifornijskiego Departamentu Więziennictwa i Rehabilitacji na przeprowadzenie reform. Strajk w 2013 roku rozpoczął się, ponieważ Kolektyw Korytarza czuł, że CDCR nie dotrzymał złożonych im obietnic, a Kolektyw Korytarza ogłosił również, że udało mu się przekonać wszystkie grupy rasowe do zjednoczenia się w walce o lepsze warunki w więzieniach. Twórcami Corridor Collective, a także liderami strajku byli Todd Ashker, Arturo Castellanos, Ronnie Dewberry i Antonio Guillen. Każdy z przywódców był więźniem w Pelican Bay Prison SHU, przy czym Ashker był członkiem Bractwa Aryjskiego , Castellanos należał do ulicznego gangu Florencia 13 w Los Angeles, Dewberry należał do rodziny Black Guerrilla , a Guillen do gangu Nuestra Familia . Czterech mężczyzn, którzy współpracowali przy rozpoczęciu strajku, zostało umieszczonych w krótkim korytarzu SHU ze względu na przekonanie strażnika, że ​​​​są wpływowi w gangach więziennych i chęć ich odizolowania. W rzeczywistości umieszczenie tych mężczyzn w tej samej kapsule umożliwiło im komunikowanie się ze sobą poprzez krzyczenie między celami w celu koordynowania masowego strajku głodowego. Mężczyźni wykorzystali swoje sieci rodzinne i sąsiedzkie, aby szerzyć wiadomość o nadchodzącym strajku zarówno w systemie więziennym, jak i poza nim, wysyłając również listy do wielu więziennych grup solidarnościowych, aby przekazać wiadomość. Więźniowie w jednostce SHU stosowali również takie metody, jak mówienie przez ścieki toaletowe, pisanie wiadomości o duchach w książkach bibliotecznych lub wysyłanie zaszyfrowanych wiadomości przez członków rodziny w celu komunikowania się ze sobą. Strajkujący wielokrotnie żądali więzień, w tym z prośbą o zakończenie długotrwałego przetrzymywania w izolatkach wraz z karami grupowymi, lepszą i bardziej pożywną żywność, a także zakończenie polityki dotyczącej identyfikacji i leczenia podejrzanych członków gangu. Jedna z tych konkretnych praktyk jest określana jako polityka „przesłuchań”, w ramach której Kalifornia umieszcza podejrzanych członków gangu w izolatce i zgadza się na umieszczenie ich z powrotem w populacji ogólnej tylko wtedy, gdy podają tożsamość innych członków gangu. Wraz ze strajkiem głodowym wielu więźniów zaczęło odmawiać chodzenia do pracy i na zajęcia.

Obawy zdrowotne

Po kilku dniach odmawiania jedzenia organizm przestaje odczuwać głód i zaczyna rozkładać białka w mięśniach, aby wytworzyć glukozę, zgodnie z California Correctional Health Care Services. Po dwóch tygodniach odmowy jedzenia ludzie na strajku głodowym zaczną tracić koordynację ruchową, będą mieli trudności ze staniem i zaczną czuć się przytłaczająco zmarznięci i ospali. Gdy osoba nie jadła przez 45 dni lub dłużej, ryzyko śmierci z powodu zatrzymania akcji serca jest bardzo wysokie. Adwokaci i lekarze więźniów wyrazili zaniepokojenie potencjalnym zagrożeniem dla zdrowia strajkujących. Funkcjonariusze więzienni zastosowali jednak nieludzką taktykę, próbując zmusić więźniów do zakończenia strajku. Więźniom odmówiono dostępu do leków i odmówiono im nadzoru medycznego. Niektórzy więźniowie odmawiali jedynie pokarmów stałych i odmówiono im dostępu do jakiejkolwiek substancji płynnej innej niż woda. Te okrutne metody karania spotkały się z dużą reakcją środowiska medycznego, a Kalifornijski Departament Więziennictwa i Rehabilitacji (CDCR) spotkał się z ostrą krytyką. W rezultacie powodowie w pozwie zbiorowym dotyczącym opieki medycznej w więzieniach stanowych, syndyk federalny odpowiedzialny za więzienną opiekę zdrowotną oraz CDCR wspólnie złożyli wniosek do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii w dniu 19 sierpnia , 2013 r., o wydanie zarządzenia zezwalającego na ponowne dożywienie w określonych warunkach osadzonych-pacjentów, którzy uczestniczyli w głodówce. Sędzia Thelton E. Henderson wydał nakaz tego samego dnia. Proces karmienia na siłę, często określany jako „ponowne karmienie” w systemie więziennym, może być tak poważny, jak wkładanie sond do nosa lub żołądka więźnia. Wcześniej do tego rozkazu więźniowie, którzy podpisali rozkazy, aby nie być reanimowani, nie mogli być karmieni na siłę zgodnie z polityką Kalifornii. Urzędnicy jako powód do przymusowego karmienia podali obawy dotyczące zmuszania więźniów do udziału w strajku głodowym przez gangi, na co sędzia Henderson zgodził się zignorować podpisane przez więźniów rozkazy „nie reanimować” z powodu tych obaw. Pomimo obaw CDCR, że więźniowie byli zmuszani do udziału, funkcjonariusze więzienni odnotowali tylko jeden przypadek wyraźnego przymusu. Do czasu wejścia w życie rozkazu było mniej niż 200 więźniów, którzy nadal pościli, a wielu innych było hospitalizowanych. W wyniku strajku była tylko jedna ofiara śmiertelna. Billy „Guero” Sell zmarł 22 lipca 2013 r. Po tym, jak przez siedem dni poprzedzających jego śmierć wymagał pomocy medycznej.

Legalne Akcje

Pozew, Todd Ashker i in. Przeciwko gubernatorowi stanu Kalifornia i in., został wniesiony przez 10 więźniów więzienia stanowego Pelican Bay, którzy byli przetrzymywani w Security Housing Unit (SHU). W pozwie zarzucano, że długoterminowe uwięzienie w SHU naruszyło w ósmej poprawce, a także klauzulę dotyczącą rzetelnego procesu zawartą w czternastej poprawce . Sprawa sądowa w dniu 1 września 2015 r. została rozstrzygnięta, co skutkowało zakończeniem nieokreślonej izolatki w Kalifornii i znacznym zmniejszeniem liczby osób przebywających w izolatkach jako całości. W styczniu 2019 roku sąd orzekł, że Kalifornia nadal narusza konstytucję i że będzie dodatkowy rok monitorowania. Wielu więźniów uważa, że ​​wciąż potrzeba wielu zmian, ponieważ proces przesłuchania więźniów powiązanych z gangami nie został zrewidowany.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2013_California_prisoner_hunger_strike&oldid=1132278620 ”