Ustawa o odszkodowaniach NHS z 2006 r

Ustawa o odszkodowaniach NHS z 2006 r
Długi tytuł Ustawa zawierająca przepisy dotyczące zadośćuczynienia w związku z odpowiedzialnością deliktową w związku z usługami świadczonymi w ramach służby zdrowia w Anglii lub Walii; i do powiązanych celów.
Cytat 2006 ok. 44
Zasięg terytorialny Anglia i Walia
Daktyle
Królewska zgoda 8 listopada 2006
Historia przejścia przez parlament
Tekst statutu w pierwotnej wersji
Zmieniony tekst statutu z poprawkami

NHS Redress Act 2006 (c 44) to ustawa parlamentu Zjednoczonego Królestwa .

Tytuł ustawy ustanawia odpowiedzialność deliktową jako warunek konieczny do uzyskania zadośćuczynienia .

Ustawa dotyczy wyłącznie „kwalifikowanej odpowiedzialności deliktowej” i potwierdza pogląd Parlamentu, że odpowiedzialność oparta na winie powinna pozostać podstawą odszkodowania za wypadki kliniczne.

Ustawa jest ważnym aktem prawnym, ponieważ potencjalnie dotyczy pacjentów szpitali NHS; zamiarem jest rozszerzenie swojej działalności na podstawową opiekę zdrowotną . Podstawową polityką ustawy jest zapewnienie prawdziwej alternatywy dla postępowania sądowego. Ustawa nie narusza żadnych praw prywatnych. Zajmuje się całkowicie procesem kompensacji; nie zmienia podstawy odszkodowania. Ma charakter proceduralny, a nie merytoryczny. [ potrzebne źródło ]

Ustawa proponuje pakiet zadośćuczynień w przypadku zaniedbań klinicznych w szpitalu. Pakiet zadośćuczynienia musi zawierać: propozycję zadośćuczynienia, wyjaśnienie, przeprosiny oraz sprawozdanie z działań zapobiegających podobnym zdarzeniom. Pakiet zadośćuczynienia może obejmować opiekę lub leczenie. Paczkę można przyjąć ze zrzeczeniem się prawa do pozwu lub odrzucić. Program zadośćuczynienia ma być prowadzony przez NHS Litigation Authority .

Proponowany system dochodzenia roszczeń jest procesem konsensualnym, a nie sądowym; zadośćuczynienie jest oferowane, a nie przyznawane. Postępowanie w ramach systemu dochodzenia roszczeń jest dobrowolne. Postępowanie w trybie dochodzenia roszczeń i postępowanie cywilne wzajemnie się wykluczają: nie mogą być prowadzone w tym samym czasie. Prawa są zawieszone, ale pozostają nienaruszone podczas procesu dochodzenia roszczeń, gdy oceniana jest odpowiedzialność prawna; odpowiedzialność prawna nie jest orzeczona w ramach procedury programu, ponieważ nie jest to sąd. Prawa prawne są określane tylko wtedy, gdy oferta jest złożona i przyjęta w ramach umowy kompromisowej.

Ustawa ma charakter legislacyjny, a szczegóły jej działania zostaną określone w rozporządzeniu. Jednak wskazówki dotyczące jego prawdopodobnego działania można znaleźć w debacie parlamentarnej iw dokumentacji uzupełniającej. Istnieją na przykład przesłanki, że: (1) program przewiduje, że każda złożona oferta będzie bez uszczerbku, tak że w przypadku jej odrzucenia nie będzie ona traktowana jako dowód odpowiedzialności w żadnym postępowaniu sądowym; (2) górna granica rekompensaty pieniężnej wyniesie 20 000 GBP; (3) w odniesieniu do raportu z dochodzenia nie będzie dochodzić tajemnicy prawnej.

  •   Clinical Negligence, pod redakcją Powersa Harrisa Bartona, wydanie czwarte 2008, wydawnictwo Tottel; ISBN 978-1-84766-075-6