Ustawa o rządzie Pierwszych Narodów

Parliament-Ottawa.jpg
Ustawa o zarządzaniu pierwszymi narodami,
parlament Kanady
Wprowadzony przez Roberta Naulta
Stan: nie przeszedł

Ustawa o rządzie Pierwszych Narodów była inicjatywą ustawodawczą zaproponowaną przez rząd Kanady w 2002 r. w celu zreformowania ustawy indyjskiej tego kraju . Wprowadzony przez Roberta Naulta , ówczesnego ministra do spraw Indian , spotkał się ze sprzeciwem kilku rdzennych grup i pomimo swojej nazwy nigdy nie został uchwalony. Następca Chrétiena, Paul Martin , porzucił ustawodawstwo wkrótce po objęciu urzędu w 2003 roku.

Ustawa wprowadziłaby ramy dla Pierwszych Narodów do projektowania nowych kodeksów wyborczych, zarządzania finansami i administracji. Spowodowałoby to również objęcie zespołów kanadyjską ustawą o prawach człowieka .

Deklarowanym celem Naulta w proponowaniu ustawodawstwa było uczynienie rezerwatów tubylczych bardziej demokratycznymi i odpowiedzialnymi. Powiedział, że jego propozycje stanowią „tymczasowy krok w kierunku samorządności” i są odpowiedzią na żądania rdzennych aktywistów, którzy sprzeciwiają się tajemnicy i korupcji w swoich społecznościach. Nault starał się również, aby przedstawiciele grup tubylczych zasiadali w Izby Gmin , która dokonała przeglądu projektu ustawy.

Kilku wodzów w całym kraju sprzeciwiło się ustawie, argumentując, że Nault nie przeprowadził odpowiednich konsultacji. Matthew Coon Come , ówczesny przywódca Zgromadzenia Pierwszych Narodów , przekonywał, że ustawodawstwo opiera się na tym samym modelu paternalistycznym, co ustawa indyjska . Margaret Swan z Organizacji Wodzów Południowych Manitoby powiedziała, że ​​społeczności tubylcze nie sprzeciwiają się większej odpowiedzialności i przejrzystości, ale dodała, że ​​Nault popełnił poważny błąd, omijając wybrane przywództwo tych społeczności.

Nault przyznał pod koniec 2003 roku, że ustawa nie przejdzie. Na początku 2004 roku Paul Martin oficjalnie ogłosił, że ustawa zostanie odrzucona.

  1. ^ Thompson, Allan (15 czerwca 2002). „Tubylcy odrzucają ustawę reformującą” . Gwiazda Toronto . P. A14.
  2. ^ Taber, Jane (1 marca 2001). „Nault szuka bezpośredniego wkładu aborygenów w ustawodawstwo” . Poczta Krajowa . P. A01.
  3. ^ „Saskatchewan First Nations ochłodziło nową ustawę o zarządzaniu zaproponowaną przez Ottawę”, 24 marca 2001, 02:46; Rick Mofina, „126-letnia ustawa indyjska„ zniknęła ”, jeśli ustawodawstwo zostanie uchwalone, mówi minister”, National Post , 2 stycznia 2002 r., A04.
  4. ^ Taber, Jane (1 marca 2001). „Nault szuka bezpośredniego wkładu aborygenów w ustawodawstwo” . Poczta Krajowa . P. A01.
  5. ^ Elliott, Louise (18 grudnia 2001). „Koalicja sponsorowana przez AFN prosi wodzów o sprzeciwienie się ustawie o rządzie Pierwszych Narodów” . prasa kanadyjska.
  6. ^ Lunman, Kim (23 maja 2002). „Coon Come wzywa tubylców do protestu przeciwko ustawodawstwu” . Globus i Poczta . P. A5.
  7. ^ Łabędź, Małgorzata (20 lutego 2002). „Pierwsze narody szukają prostego rozwiązania” . Wolna prasa Winnipeg . P. A15.
  8. ^ Curry, Bill (11 października 2003). „Nault przyznaje, że Native Bill umrze” . Poczta Krajowa . P. A1.
  9. ^ Lunman, Kim (9 stycznia 2004). „Martin rezygnuje z ustawy o zmianie ustawy indyjskiej po tym, jak tubylcy zorganizowali gniewne protesty” . Globus i Poczta . P. A8.