Uwolnienie nosa

Uwolnienie nosa
◌ⁿ
Numer IPA 425
Kodowanie
Jednostka (dziesiętna)
Unikod (szesnastkowy) U+207F

W fonetyce wypuszczenie nosowe to wypuszczenie spółgłoski zwartej do nosowej . Takie dźwięki są przepisywane w IPA z literami nosowymi w indeksie górnym, na przykład jako [tⁿ] w angielskim kocimiętka [ˈkætⁿnɪp] . W angielskich słowach, takich jak nagły , w którym historycznie język stykał się z wyrostkiem zębodołowym dla / d / i / n / , [ˈsʌdən] , wielu mówców ma dziś tylko jeden kontakt. To jest /d/ jest uwalniane bezpośrednio do /n/ : [ˈsʌdⁿn̩] . Chociaż jest to drobny szczegół fonetyczny w języku angielskim (w rzeczywistości jest to powszechnie transkrybowane jako bez słyszalnego uwolnienia : [ˈkæt̚nɪp] , [ˈsʌd̚n̩] ), uwolnienie przez nos jest ważniejsze w niektórych innych językach.

Wstępnie zatkane nosy

W niektórych językach takie spółgłoski mogą występować przed samogłoskami i nazywane są prestopped nosami .

Prestopped nos i prenasalized stops występują, gdy jama ustna jest zamknięta, a jama nosowa jest otwierana przez obniżenie podniebienia , ale czas obu zdarzeń nie pokrywa się. Prenasalizowany stop zaczyna się od obniżonego podniebienia, które podnosi się podczas okluzji, podobnie jak [nd] w candy . Postnasalizowany stop lub prestoped nosowy zaczyna się od podniesionego podniebienia, które obniża się podczas okluzji. To powoduje słyszalne uwolnienie nosa, jak w angielskim nagły .

Języki słowiańskie są najbardziej znane z posiadania (niefonemicznych) prestopowanych nosów. Widać to po nazwach miejsc, takich jak rzeka Dniestr . Na przykład rosyjskie słowo oznaczające „dzień” jest odmieniane день, дня, дни, дней [dʲenʲ, dnʲä, dnʲi, dnʲej] , „dzień, dzień, dni, dni”.

Wstępnie zatkany obszar nosa występuje również w Australii . Wschodnie Arrernte ma zarówno prenasalizowane zwarte, jak i prestopowane nosowe, ale nie ma zbitek spółgłosek na początku wyrazu . Porównaj [mʷaɻə] „dobry” (z zatrzymaniem nosa), [ᵐbʷaɻə] „make” (z zatrzymaniem przed nosem), [ᵖmʷaɻə] „coolamon” (z zatrzymaniem nosa).

Istnieje niewielka lub żadna różnica fonetyczna między „ zwarciem prenasalizowanym ” ( / ⁿ d / ) a klastrem ( / nd / ). Podobnie jest w przypadku wstępnie zatkanych nosa. Różnica polega zasadniczo na analizie fonologicznej. Na przykład języki z początkowym słowem /nd/ (lub /ⁿd/ ), ale bez innych klastrów początkowych słów, będą często analizowane jako mające jednolity zwarty prenasalizowany, a nie zbitek nosowy + stop. W przypadku niektórych języków twierdzi się, że istnieje różnica (często środkowa) między / ⁿd / a / nd / . Jednak nawet w takich przypadkach możliwe są alternatywne analizy. Ladefoged i Maddieson zbadali jeden taki zgłoszony przypadek i doszli do wniosku, że te dwa dźwięki były lepiej analizowane jako odpowiednio /nd/ i /nnd/.

Końcowe spółgłoski z uwolnieniem nosowym

Jednak niektóre języki, takie jak wietnamski i malajski , które są ogólnie opisywane jako niesłyszalne w końcowych przystankach, w rzeczywistości mają w takich przypadkach krótkie wypuszczanie przez nos [ potrzebne źródło ] . Ponieważ wszystkie końcowe przystanki w tych dwóch językach są bezdźwięczne , nosowe uwolnienie również jest bezdźwięczne.

Chociaż różnica jest zwykle przypisywana aspiracji , ostateczne uwolnienie przez nos jest kontrastowe u Wolofa :

Kontrastujące wydania w Wolof
Uwolnienie nosa Uwolnienie aspirowane
[lapᵐ̥] 'utopić' [okrążenie] „być szczupłym”
[ɡɔkᵑ̊] „lina uzdy” [ɡɔkʰ] „biała kreda”

Zobacz też