Uwzględnienie przyszłych konsekwencji
Uwzględnienie przyszłych konsekwencji ( CFC ) to cecha osobowości definiowana jako stopień, w jakim jednostki rozważają potencjalne przyszłe skutki swojego obecnego zachowania oraz stopień, w jakim wyobrażone wyniki wpływają na nich. Osoby, które uzyskują wysokie wyniki w takiej skali, jak Skala Uwzględnienia Przyszłych Konsekwencji, zwykle koncentrują się na przyszłych implikacjach swojego zachowania, podczas gdy osoby z niskimi wynikami CFC zazwyczaj koncentrują się bardziej na swoich bezpośrednich potrzebach i obawach. CFC został powiązany z szerokim zakresem teoretycznie istotnych wyników.
Stosunek do zachowania
Zdrowie
Wykazano, że CFC ma wpływ na zachowania związane ze zdrowiem, ponieważ te wykonywane w celu ochrony zdrowia zwykle wiążą się z opóźnionymi korzyściami i natychmiastowymi kosztami. Osoby, które ignorują przyszłe konsekwencje swojego zachowania, będą bardziej koncentrować się na potrzebach krótkoterminowych, a prawdopodobieństwo wystąpienia przez te osoby zachowań związanych ze zdrowiem zależy od ich oceny niedogodności, utraty przyjemności lub psychologicznych kosztów natychmiastowego zachowania . Osoby, które myślą z wyprzedzeniem o przyszłych konsekwencjach swoich obecnych zachowań, są bardziej skłonne do działania w sposób chroniący ich przyszłe zdrowie i dobre samopoczucie.
Stwierdzono, że różne poziomy CFC są związane z paleniem i spożywaniem alkoholu, gdzie osoby z wyższymi wynikami CFC zgłaszają mniejszą częstotliwość każdego zachowania. Wykazano również, że osoby z wysokim CFC są bardziej ostrożne w stosunku do swojej aktywności seksualnej, mają mniej partnerów seksualnych, częściej stosują alternatywne metody zmniejszania narażenia na HIV ( np . częściej szukają testów na obecność wirusa HIV. Stwierdzono również, że osoby bogate w CFC mają bardziej regularne harmonogramy snu. I odwrotnie, wykazano, że niski CFC jest związany z wyższym wskaźnikiem masy ciała .
Uwzględnienie przyszłych implikacji własnego zachowania jest również ważne przy podejmowaniu decyzji dotyczących możliwości leczenia problemów zdrowotnych. Na przykład coraz więcej dowodów sugeruje, że długotrwała terapia estrogenowa zwiększa ryzyko raka piersi , leki stosowane w celu zmniejszenia wydzielania kwasu żołądkowego są powiązane z licznymi przyszłymi problemami zdrowotnymi, a długotrwałe stosowanie leków na ciśnienie krwi może powodować szereg skutków ubocznych. Bezpośrednie korzyści z niektórych terapii mogą być pozytywne w krótkim okresie, ale długoterminowe ryzyko związane z tymi terapiami może prowadzić do problemów zdrowotnych w przyszłości.
Osiągnięcie akademickie
Wykazano, że osoby z wysoką zawartością CFC mają wyższe średnie ocen na studiach. Stwierdzono, że wyniki skali CFC są dodatnio skorelowane ze średnią ocen, a także przewidują sukces i osiągnięcie celów wśród uczniów. Ponadto w jednym badaniu zbadano zgłaszaną przez uczniów prokrastynację i samoregulację w odniesieniu do CFC i celów związanych z osiągnięciami. Wyniki wykazały, że CFC było pozytywnie związane z samoregulacją i negatywnie związane z prokrastynacją, pokazując, że studenci z wyższymi wynikami w CFC byli mniej skłonni do prokrastynacji.
Agresja
miary agresji są związane z niższymi poziomami CFC. Joireman, Anderson i Srathman wykazali, że w porównaniu z osobami z niskimi wynikami CFC, osoby z wysokimi wynikami były mniej agresywne tylko wtedy, gdy agresja wiązała się z przyszłymi kosztami. CFC odgrywa również rolę w agresywnej jeździe. Wykazano, że niższe wyniki CFC są związane z agresywnym i ryzykownym zachowaniem podczas jazdy, fizyczną agresywną ekspresją (np. przez przed odpowiedzią). Osoby z wyższym CFC deklarują angażowanie się w mniej agresywnych i ryzykownych zachowań podczas prowadzenia pojazdu i częściej wyrażają złość związaną z prowadzeniem pojazdu w odpowiedni sposób.
Odpowiedzialność fiskalna
W badaniach sprawdzono, czy CFC ma wpływ na sposób, w jaki ludzie obchodzą się ze swoimi pieniędzmi, w szczególności na zachowania finansowe, które maksymalizują długoterminowy dobrobyt (odpowiedzialność fiskalna). Uczestników tych badań mierzono pod kątem ich tendencji do impulsywnych zakupów i tego, czy byli bardziej skłonni do wyboru między niższą kwotą pieniędzy w krótkim okresie a większą kwotą pieniędzy w przyszłości, pojęcie to nazywane jest dyskontowaniem czasowym . Wyniki pokazały, że osoby z niskim poziomem CFC miały większe skłonności do impulsywnych zakupów i częściej angażowały się w czasowe dyskontowanie. Ponadto inne badanie przeprowadzone wśród studentów wykazało, że bardziej kompulsywni kupujący, którzy koncentrowali się na maksymalizacji natychmiastowych konsekwencji, byli znacznie bardziej narażeni na gromadzenie znacznych kwot zadłużenia z tytułu kart kredytowych.
ekologia
Wykazano, że CFC jest powiązany z pro-środowiskiem . Badania wykazały, że intencje i zachowania proekologiczne są przewidywane przez indywidualne różnice w CFC, na przykład wykazano, że CFC wpływa na zachowania związane z recyklingiem. Co więcej, w badaniu przeprowadzonym na próbie osób dojeżdżających do pracy na preferencje dotyczące korzystania z transportu publicznego w przeciwieństwie do jazdy samochodem wpłynęły poziomy CFC, szczególnie gdy osoby uważały, że nadmierne korzystanie z samochodu może zaszkodzić jakości powietrza.
Pomiar
Uwzględnienie przyszłych konsekwencji jest mierzone za pomocą Skali Uwzględnienia Przyszłych Konsekwencji opracowanej przez Strathmana i współpracowników i składa się z 12 pozycji. Respondenci proszeni są o wskazanie, w jakim stopniu każda pozycja charakteryzuje ich na 5-stopniowej skali Likerta , od 1 (bardzo niecharakterystyczny) do 5 (bardzo charakterystyczny). Przykładowe pozycje to: „Często zastanawiam się, jak sprawy mogą wyglądać w przyszłości i staram się wpływać na te rzeczy moim codziennym zachowaniem”, „Działam tylko po to, by zaspokoić doraźne obawy, myśląc, że przyszłość sama się o siebie zatroszczy”. i „Myślę, że poświęcanie się teraz jest zwykle niepotrzebne, ponieważ przyszłe skutki można rozwiązać później”. Skala została przetłumaczona na dziesięć różnych języków: chiński , holenderski , angielski , francuski , niemiecki , hebrajski , portugalski , rumuński , hiszpański i turecki .
W stosunku do innych podobnych konstruktów skala CFC wykazała dobrą trafność zbieżną . Stwierdzono, że miary wewnętrznego umiejscowienia kontroli , opóźnienia gratyfikacji i pozycji zorientowanych na przyszłość w Inwentarzu Perspektywy Czasowej Stanforda są dodatnio skorelowane z CFC.
Skala CFC również wykazała dobrą trafność przyrostową . Strathman i współpracownicy zmierzyli wielkość wariancji przewidywanej przez CFC ponad wpływ innych podobnych zmiennych . Wyniki pokazały, że CFC przewidywał zachowania zdrowotne, takie jak palenie i zachowania środowiskowe, poza zmiennymi takimi jak sumienność, nadzieja, optymizm i perspektywa czasowa.
Różnice wiekowe
CFC jest stosunkowo stabilny na osi czasu jednego roku, jednak wykazano, że jest mniej stabilny w ciągu trzech lat. Badania sugerują, że indywidualne poziomy CFC mogą spadać wraz z wiekiem. Takie wyniki można zbadać, przyglądając się różnicom w średnich wynikach CFC w różnych grupach wiekowych. Średnie wyniki CFC uzyskane w poprzednich badaniach wahały się od 4,84 wśród studentów , 3,87 wśród osób dojeżdżających do pracy w średnim wieku 38 lat i 3,20 wśród próby osób w wieku od 50 do 69 lat.
Komunikacja zdrowotna
Ramowanie czasowe
Do zbadania wpływu CFC na perswazyjne komunikaty dotyczące różnych zachowań zastosowano technikę ramkowania wiadomości, znaną jako ramkowanie czasowe. Ramy czasowe pozwalają na przedstawienie oczekiwanych skutków zachowania (korzyści i strat) jako występujących w krótkim lub długim okresie. Technika ta pozwala badaczom zastosować dwie różne ramy: jedną z negatywnymi konsekwencjami przedstawionymi jako krótkoterminowe i pozytywnymi konsekwencjami przedstawionymi jako długoterminowe. W przeciwnych ramach czasowych pozytywne konsekwencje są przedstawiane jako krótkoterminowe, a negatywne jako długoterminowe.
Badania wykazały, że osoby z wysokim CFC wykazują większe zamiary zaangażowania się w zdrowe zachowanie, gdy długoterminowe konsekwencje są pozytywne, a konsekwencje krótkoterminowe są negatywne, podczas gdy osoby z niskim CFC wykazują większe zamiary, gdy są przedstawiane w odwrotnej ramce. Odkrycia te zostały pokazane w wiadomościach promujących w kierunku raka jelita grubego , badania przesiewowe w kierunku cukrzycy typu 2 i stosowanie filtrów przeciwsłonecznych .
Ramy zysków i strat
W badaniach wykorzystano również komunikaty o zyskach i stratach, aby zbadać, jak skutecznie zapobiegać przyszłym problemom zdrowotnym. Komunikaty w ramach zysku podkreślają, co można zyskać, wykonując zachowanie, a komunikaty w ramach straty podkreślają, co można stracić, nie wykonując danego zachowania. O'Connor, Warttig, Conner i Lawton zbadali skuteczność internetowej interwencji mającej na celu podniesienie świadomości ryzyka związanego z nadciśnieniem tętniczym . Naukowcy zbadali rolę CFC we wpływaniu na powodzenie tej interwencji. Uczestnikom z wysokimi i niskimi CFC przedstawiono komunikat w ramce o wzmocnieniu lub w ramce o utracie, a następnie otrzymali informacje zdrowotne na temat nadciśnienia tętniczego do późniejszego przeczytania. Wyniki wskazywały na przewagę ramki strat dla uczestników z wysokim poziomem CFC i przewagę ramki zysku dla osób z niskim poziomem CFC. Co więcej, osoby z wysokim poziomem CFC spędzały prawie dwa razy więcej czasu niż uczestnicy z niskim poziomem CFC na czytaniu dostarczonych informacji zdrowotnych.
Ograniczenia skali i krytyka
Czytelność
Skala CFC została przetestowana pod kątem poziomu czytelności, oceny mierzonej liczbą lat edukacji potrzebnych do zrozumienia tekstu w skali. W jednym badaniu zbadano czytelność i rzetelność skali CFC oraz inną miarę orientacji czasowej, Zimbardo Time Perspective Inventory (ZTPI). Wyniki pokazały, że chociaż skala CFC wykazała większą rzetelność niż ZTPI, miała gorszą czytelność, co wskazuje, że może być trudniejsza do zrozumienia. Na przykład w jednym badaniu uczestnicy stwierdzili, że niektóre pozycje na skali CFC są trudne do zrozumienia i zgłosili, że ich wyjaśnienie i kontekstualizacja pomogła w lepszym ich zrozumieniu.
Liczba elementów skali
Sugerowano, że 12-itemowa skala CFC jest niestabilna i że może być bardziej odpowiednie użycie 8-itemowej skali podczas pomiaru konstruktu CFC. Jedno badanie, w którym przeprowadzono eksploracyjną analizę czynnikową na oryginalnej 12-itemowej skali CFC, ujawniło, że skala wygenerowała dwa różne czynniki. Stwierdzono niewielkie poparcie dla stabilności drugiego czynnika, który osiągnął słabą spójność wewnętrzną. Potwierdzająca analiza czynnikowa wykazała, że 8-itemowa skala, reprezentująca Czynnik 1, pasuje znacznie lepiej niż jakikolwiek model, który zawiera Czynnik 2, co sugeruje, że należy wdrożyć skróconą wersję skali (ostatnie opracowanie krótkich skal, patrz poniżej ).
Skala CFC-14
W 2012 roku skala CFC została rozszerzona do 14 pozycji z 7 pozycjami mierzącymi rozważenie przyszłych konsekwencji i 7 pozycjami mierzącymi rozważenie bezpośrednich konsekwencji. Eksploracyjne i konfirmacyjne analizy czynnikowe potwierdziły dwuczynnikową strukturę tzw. skali „CFC-14”.
Krótkie i bardzo krótkie skale CFC
Podskale CFC-Future i CFC-Immediate wykazały dobrą rzetelność wewnętrzną. Ostatnio, pracując z CFC-14, opracowano wysoce wiarygodne krótkie (6-itemowe) i bardzo krótkie (4-itemowe) skale, które zachowują rozróżnienie między podskalami CFC-Future i CFC-Immediate.