Wybory do Rady Miejskiej Wigan w 1988 r
Wybory do rady gminy Wigan odbyły się w czwartek, 5 maja 1988 r., Przy czym jedna trzecia mandatów była przeznaczona do wyborów, a także dodatkowy wakat w Beech Hill. Po poprzednich wyborach odbyły się dwa wybory uzupełniające, w których Partia Pracy skutecznie obroniła swoje miejsca w Ince i Newtown. W tegorocznych wyborach odnotowano poprawę frekwencji, w której walczyły wszystkie okręgi i rywalizowało w jakiejś formie pięć partii, dzięki wystawieniu przez Zielonych ich pierwszej listy czterech kandydatów i powrocie wieloletniego komunistycznego pretendenta H. Kedwarda do Leigh Central. Mimo to liczba kandydatów biorących udział w konkursie spadła o pięciu w porównaniu z 64 w poprzednim roku, ponieważ burzliwa nowa fuzja starego SDP-Liberal Alliance , Socjaldemokraci i Liberalni Demokraci wystawiła zaledwie połowę liczby kandydatów, którymi zarządzali w 1987 r. , na poziomie 11, najniższym od 1980 roku .
Znalazło to odzwierciedlenie w wynikach w nocy, kiedy SLD odnotował duży spadek liczby głosów, przywracając mu trzecie miejsce za konserwatystami i zmniejszając łączną liczbę głosów do czterech cyfr po raz pierwszy od wspomnianych wyborów w 1980 roku. Ogromnym beneficjentem strat SLD była Partia Pracy, dzięki której ich udział w głosowaniu osiągnął rekordowy poziom 68,6% i najwyższą liczbę głosów zdobytych – poza anomalią z 1979 r. – od czasu powstania rady. Jeśli chodzi o miejsca, Partia Pracy odniosła dwa zwycięstwa w ciągu nocy, jeden na marginesie SLD-Labor w Aspull – Standish , a drugi w bardziej znaczącym bastionie SLD w Langtree, który do tej pory wybierał tylko kandydatów SLD, gdzie Partia Pracy zdołała dorównać SLD głosów i wyciągnąć większą słomkę . Partia Pracy osiągnęła rekordowe zdobycie mandatów, a zwycięstwa opozycji ograniczyły się do wyjątkowego występu SLD – i zdobycia – jednego z mandatów, o które walczyli w Beech Hill, oraz konserwatywnej pozycji w ich bastionie Swinley. Ogólna frekwencja spadła z 37,1% do 32,4%.
Wynik wyborów
Impreza | Siedzenia | Zyski | Straty | Zysk/strata netto | Siedzenia % | Głosy % | Głosy | +/− | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Praca | 23 | 2 | 1 | +1 | 92,0 | 68,6 | 52325 | +9,3 | |
Konserwatywny | 1 | 0 | 0 | 0 | 4.0 | 17.1 | 13083 | +1,8 | |
SLD | 1 | 1 | 2 | -1 | 4.0 | 12.6 | 9640 | -10,5 | |
Zielony | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 1.5 | 1155 | +1,5 | |
komunistyczny | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0,1 | 62 | +0,1 |
Wynik ten miał następujące konsekwencje dla ogólnej liczby mandatów w Radzie po wyborach:
Impreza | Poprzednia rada | Nowa rada | |||
---|---|---|---|---|---|
Praca | 62 | 63 | |||
Socjaldemokraci i Liberalni Demokraci | 6 | 5 | |||
konserwatyści | 3 | 3 | |||
Niezależna praca | 1 | 1 | |||
zielony | 0 | 0 | |||
komunista | 0 | 0 | |||
Całkowity | 72 | 72 | |||
Pracująca większość | 52 | 54 |
Wyniki oddziału
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | A. Bennetta | 2094 | 86,8 | +6,8 | |
Zielony | P. Tarletona | 319 | 13.2 | +13.2 | |
Większość | 1775 | 73,5 | +4,8 | ||
Okazać się | 2413 | 25.2 | -9,6 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -3.2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | T. Jonesa | 2140 | 78.1 | +12,8 | |
Konserwatywny | S. Edwardsa | 598 | 21.8 | +0,6 | |
Większość | 1542 | 56,3 | +12.2 | ||
Okazać się | 2738 | 27,9 | -6,6 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +6.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | A. Durkina | 2201 | 47,9 | +6,6 | |
SLD | P.Wilson | 1645 | 35,8 | -6.2 | |
Konserwatywny | K. Harta | 751 | 16.3 | -0,4 | |
Większość | 556 | 12.1 | +11,4 | ||
Okazać się | 4597 | 43,5 | -5,9 | ||
Zysk pracy z SLD | Huśtać się | +6,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | J. Clark | 2755 | 81,8 | +5,6 | |
Konserwatywny | M. Hatton | 613 | 18.2 | -5,6 | |
Większość | 2142 | 63,6 | +11,3 | ||
Okazać się | 3368 | 35,9 | +0,9 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +5,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | J. Jones | 1954 | 62,5 | +4,0 | |
Konserwatywny | D.Angel | 861 | 27,5 | +27,5 | |
Zielony | S. Philbrock | 310 | 9.9 | +9,9 | |
Większość | 1093 | 35,0 | +18,0 | ||
Okazać się | 3125 | 31,5 | -2,7 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -11,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
SLD | J. McGarty'ego | 1725 | 47,7 | +18,8 | |
Praca | T. Biskup | 1621 | 44,9 | -12,3 | |
SLD | L. Marshalla | 1603 | |||
Praca | S. Turnera | 1437 | |||
Konserwatywny | E. Bisphama | 266 | 7.4 | -6,4 | |
Konserwatywny | J. Whiteheada | 194 | |||
Większość | 104 | 2.9 | -25,3 | ||
Okazać się | 3612 | 40,9 | +4,8 | ||
Zysk SLD od Partii Pracy | Huśtać się | +15,5 | |||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | C. Brązowy | 2532 | 82,0 | +9.1 | |
Konserwatywny | R. Claytona | 557 | 18.0 | +3,0 | |
Większość | 1975 | 63,9 | +6.1 | ||
Okazać się | 3089 | 31.3 | -6.2 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +3,0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | A.Robinsona | 2394 | 87,2 | +54,5 | |
Zielony | Drewno | 352 | 12.8 | +12,8 | |
Większość | 2042 | 74,3 | +52,8 | ||
Okazać się | 2746 | 28,5 | -7,9 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +20,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | S. Murphy | 2198 | 80,6 | +8,4 | |
SLD | J. Cranfielda | 530 | 19.4 | -8,4 | |
Większość | 1668 | 61.1 | +16,9 | ||
Okazać się | 2728 | 24.1 | -4.1 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +8,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | W.Smith | 2543 | 78,6 | +14,6 | |
Konserwatywny | M. Sharland | 691 | 21.4 | +21,4 | |
Większość | 1852 | 57,3 | +29,3 | ||
Okazać się | 3234 | 30.2 | -1,7 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -3,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | A. Robertsa | 2013 | 63,0 | +7.1 | |
Konserwatywny | E. Mansona | 1183 | 37,0 | +5,8 | |
Większość | 830 | 26.0 | +1,3 | ||
Okazać się | 3196 | 32.1 | -4,0 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +0,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | J. Horrocks | 2074 | 89,0 | +1,2 | |
Konserwatywny | D. Edwardsa | 165 | 7.1 | +1.1 | |
SLD | S. Cairns | 92 | 3.9 | -2,4 | |
Większość | 1909 | 81,9 | +0,5 | ||
Okazać się | 2331 | 29,3 | -4,7 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +0,0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | J. piłka | 1924 | 41,8 | +2,9 | |
SLD | K. Biały | 1924 | 41,8 | -2,5 | |
Konserwatywny | J. Wolstenholme | 753 | 16.4 | -0,4 | |
Większość | 0 | 0,0 | -5,5 | ||
Okazać się | 4601 | 42,0 | -4,3 | ||
Zysk pracy z SLD | Huśtać się | +2,9 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | G. Macdonalda | 2032 | 82.1 | Nie dotyczy | |
Konserwatywny | M. Turnera | 380 | 15.3 | Nie dotyczy | |
komunistyczny | H. Kedwarda | 62 | 2.5 | Nie dotyczy | |
Większość | 1652 | 66,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 2474 | 27,6 | Nie dotyczy | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | J. Riley | 1973 | 70,9 | +9.2 | |
Konserwatywny | M. Stewarta | 810 | 29.1 | +5.1 | |
Większość | 1163 | 41,8 | +4.1 | ||
Okazać się | 2783 | 27.0 | -2,3 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +2,0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | N. Holt | 2857 | 73,3 | +14,7 | |
Konserwatywny | J. Wrighta | 721 | 18,5 | -7,6 | |
SLD | J.Wilson | 318 | 8.2 | -7.1 | |
Większość | 2136 | 54,8 | +22,3 | ||
Okazać się | 3896 | 36,8 | -2.1 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +11.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | C. Hitchena | 2352 | 86,5 | +9,5 | |
Konserwatywny | I. Nicholsona | 368 | 13,5 | +0,1 | |
Większość | 1984 | 72,9 | +9,3 | ||
Okazać się | 2720 | 29,9 | -4,6 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +4,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | E. Maddocks | 2337 | 88,5 | +3,0 | |
Konserwatywny | J. Carringtona | 167 | 6.3 | -0,4 | |
SLD | R. Richardsona | 136 | 5.1 | -2,6 | |
Większość | 2170 | 82,2 | +4.4 | ||
Okazać się | 2640 | 33,5 | -4,0 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +1,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | E. Swifta | 2262 | 59,9 | +13,5 | |
Konserwatywny | W.Smith | 1515 | 40.1 | +8.0 | |
Większość | 747 | 19.8 | +5,5 | ||
Okazać się | 3777 | 37,0 | -3,8 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +2,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | W. Chadwicka | 2019 | 48.3 | +8,3 | |
Praca | M. Gallaghera | 1627 | 38,9 | +1,9 | |
SLD | W. Claypole | 359 | 8.6 | -14,4 | |
Zielony | G. Drewno | 174 | 4.1 | +4.1 | |
Większość | 392 | 3.4 | +6,4 | ||
Okazać się | 4179 | 46,7 | -6,3 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +3.2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | A. Stephensona | 2086 | 67,5 | +11,5 | |
SLD | A. Shawa | 1003 | 32,5 | -11,5 | |
Większość | 1083 | 35,0 | +23,0 | ||
Okazać się | 3089 | 28,7 | -6,9 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +11,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | A. Coyle'a | 2174 | 81,4 | +4.4 | |
Konserwatywny | F. Sidebotham | 310 | 11.6 | -0,6 | |
SLD | L.Peet | 185 | 6.9 | -3,8 | |
Większość | 1864 | 69,8 | +5,0 | ||
Okazać się | 2669 | 30.3 | -5,7 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +2,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | R. Winkwortha | 2031 | 54.1 | +11,8 | |
SLD | C.Hiltona | 1723 | 45,9 | +1.1 | |
Większość | 308 | 8.2 | +5,7 | ||
Okazać się | 3754 | 32.1 | -10.1 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +5,3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | W. Brogana | 2151 | 85,8 | +12.1 | |
Konserwatywny | J. Grimshawa | 355 | 14.2 | +4,8 | |
Większość | 1796 | 71,7 | +14,9 | ||
Okazać się | 2506 | 25.3 | -6.2 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +3,6 |