Wybory do Rady Miejskiej Oldham w 2000 roku
Wybory do Rady Gminy Oldham w 2000 r. odbyły się 4 maja 2000 r. w celu wybrania członków Rady Miejskiej Oldham Metropolitan Borough Council w Greater Manchester w Anglii. Jedna trzecia rady była gotowa do wyborów, a Liberalni Demokraci przejęli całkowitą kontrolę nad radą od Partii Pracy .
Po wyborach skład rady przedstawiał się następująco:
- Liberalny Demokrata 31
- praca 25
- konserwatywny 2
- Zielony 2
Kampania
Przed wyborami Partia Pracy kierowała radą z 32 mandatami w porównaniu z 25 dla Liberalnych Demokratów, którzy byli główną partią opozycyjną w radzie. Jednak w wyborach w 1999 roku Liberalni Demokraci zdobyli więcej głosów niż Partia Pracy, 42,5% w porównaniu z 38%, i byli przekonani, że przynajmniej pozbawią Partię Pracy większości w radzie w wyborach.
Kwestie w wyborach obejmowały przestępczość, edukację, zatrudnienie, zdrowie i śmieci. Bezrobocie spadło do około 5%, ale nadal przekraczało średnią krajową i było znacznie wyższe w niektórych obszarach śródmiejskich.
Na tydzień przed wyborami Partia Pracy doznała ciosu, gdy radna Margaret Kelly przeszła do Partii Zielonych . Była członkiem Partii Pracy od 30 lat, ale powiedziała, że krajowy rząd Partii Pracy nie był tym, o co walczyła w opozycji.
Wynik wyborów
W rezultacie Liberalni Demokraci przejęli kontrolę nad radą od Partii Pracy. Partia Pracy, która kierowała radą przez poprzednie 20 lat, poniosła szereg strat, w tym lidera rady Johna Battye w okręgu Failsworth East . Battye, który był liderem rady przez poprzednie 15 lat, został pokonany 1605 głosami przez 23-letniego kandydata Liberalnych Demokratów, Charlesa Glovera, w najbardziej prestiżowym konkursie wyborczym.
Przejście do Liberalnych Demokratów wyniosło ponad 8% od 1996 roku, umożliwiając im po raz pierwszy przejęcie kontroli nad radą. Mieli teraz ogólną większość 2 głosów, po zdobyciu miejsc w Coldhurst , Hollinwood , Royton North i Royton South oprócz Failsworth East. Liberalni Demokraci odzyskali także mandat w Crompton, gdzie w wyborach ustąpił radny Niezależnych Liberalnych Demokratów, Michael Hambley. W międzyczasie konserwatyści podwoili liczbę miejsc, które zajmowali w radzie, do 2, po zdobyciu miejsca w Chadderton North od Partii Pracy.
Narodowy przywódca Liberalnych Demokratów, Charles Kennedy, opisał wyniki w Oldham jako „fantastyczny wynik, pokazujący inwazję, jaką Liberalni Demokraci dokonywali w sercu Partii Pracy”. Jednak lokalny poseł do parlamentu z Partii Pracy, Phil Woolas, powiedział, że wybory dotyczyły spraw lokalnych i „nie miały nic wspólnego z krajową sytuacją polityczną”.
Po wyborach pojawiły się zarzuty fałszowania głosów w wyborach. Po dochodzeniu policyjnym 11 osób zostało skazanych za oszustwa wyborcze w lipcu 2001 r. Zostali skazani po tym, jak policja znalazła dowody na to, że wyborcy używali nazwisk zmarłych do głosowania i podszywali się pod innych wyborców. Przestępstwa miały miejsce na oddziałach Coldhurst, St Mary's i Werneth , a skazani byli zarówno zwolennikami Partii Pracy, jak i Liberalnych Demokratów. Inny oskarżony , radny Liberalnych Demokratów Mohib Uddin, który został wybrany w Coldhurst, został uniewinniony .
Impreza | Siedzenia | Zyski | Straty | Zysk/strata netto | Siedzenia % | Głosy % | Głosy | +/− | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | 12 | 6 | 0 | +6 | 60,0 | 50,6 | 27077 | +8.1 | |
Praca | 7 | 0 | 6 | -6 | 35,0 | 32.1 | 17191 | -5,9 | |
Konserwatywny | 1 | 1 | 0 | +1 | 5.0 | 15,5 | 8298 | -2,8 | |
Zielony | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0,8 | 433 | +0,8 | |
Niezależny | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0,6 | 333 | +0,6 | |
BNP | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0,4 | 229 | +0,4 | |
Ind. Liberalny Demokrata | 0 | 0 | 1 | -1 | 0,0 | 0,0 | 0 | Nie dotyczy |
Wyniki oddziału
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Riaz Ahmad | 1171 | 52,6 | -1,3 | |
Liberalni Demokraci | Angelę Farrell | 629 | 28.2 | -4.1 | |
Niezależny | Roberta Andersona | 333 | 14,9 | +14,9 | |
Zielony | Zuzanna Roney | 95 | 4.3 | +4.3 | |
Większość | 542 | 24.3 | +2,7 | ||
Okazać się | 2228 | 31,8 | +1,8 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Tony'ego Brownridge'a | 906 | 41,9 | -9,2 | |
Konserwatywny | Edwarda Bennetta | 639 | 29,5 | +3.3 | |
Liberalni Demokraci | Joyce'a Mercera | 618 | 28.6 | +5,9 | |
Większość | 267 | 12.3 | -12,6 | ||
Okazać się | 2163 | 25,9 | -0,1 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Johna Currana | 1087 | 42,3 | +3,8 | |
Praca | Leonarda Quinna | 1032 | 40.2 | -5.1 | |
Liberalni Demokraci | Stevena Farrimonda | 451 | 17,5 | +1,3 | |
Większość | 55 | 2.1 | |||
Okazać się | 2570 | 32.1 | +0,1 | ||
Konserwatywny zysk z Partii Pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Davida Heyesa | 761 | 46,0 | -16,5 | |
Liberalni Demokraci | Filip Renold | 450 | 27.2 | +11.1 | |
Konserwatywny | Marii Curran | 444 | 26,8 | +5,5 | |
Większość | 311 | 18.8 | -22,4 | ||
Okazać się | 1655 | 22,5 | -2,5 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Mohib Uddin | 1571 | 47,2 | +38,7 | |
Praca | Kevina Leydena | 1337 | 40.2 | -20,0 | |
Konserwatywny | Keitha Whiteheada | 421 | 12.6 | -2,6 | |
Większość | 234 | 7.0 | |||
Okazać się | 3329 | 42,7 | +4,6 | ||
Liberalni Demokraci zyskują na Partii Pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Filomena Dillon | 1589 | 61,9 | +2.2 | |
Konserwatywny | Davida Dunninga | 615 | 23,9 | +2,8 | |
Praca | Józefa Fitzpatricka | 365 | 14.2 | -5,0 | |
Większość | 974 | 37,9 | -0,7 | ||
Okazać się | 2569 | 30,0 | -1,9 | ||
Liberalni Demokraci zyskują na Independent | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Charlesa Glovera | 2335 | 73,7 | +39,4 | |
Praca | Johna Battye'a | 730 | 23.1 | -42,6 | |
Konserwatywny | Grahama Drinkwatera | 102 | 3.2 | +3.2 | |
Większość | 1605 | 50,7 | |||
Okazać się | 3167 | 38,6 | +16,5 | ||
Liberalni Demokraci zyskują na Partii Pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Johna Johnsona | 1034 | 62.1 | -12,8 | |
Liberalni Demokraci | Davida Stantona | 631 | 37,9 | +12,8 | |
Większość | 403 | 24.2 | -25,6 | ||
Okazać się | 1665 | 22,5 | -0,2 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Stephena Barrowa | 1367 | 58,0 | +7,4 | |
Praca | Iana Thompsona | 704 | 29,9 | -19,5 | |
BNP | Williama Locketta | 229 | 9.7 | +9,7 | |
Zielony | Kevina Mooresa | 57 | 2.4 | +2,4 | |
Większość | 663 | 28.1 | +26,9 | ||
Okazać się | 2357 | 36,0 | -1,3 | ||
Liberalni Demokraci zyskują na Partii Pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Waleria Sedgwick | 1346 | 54,7 | +2,5 | |
Praca | Bernarda Fletchera | 837 | 34,0 | -5,6 | |
Konserwatywny | Williama Lee | 278 | 11.3 | +3.1 | |
Większość | 509 | 20.7 | +8.1 | ||
Okazać się | 2461 | 33,8 | -2.2 | ||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Karen Evans | 2226 | 66,6 | +41,2 | |
Praca | Tony'ego Larkina | 760 | 22.7 | -20,7 | |
Konserwatywny | Barbary Jackson | 358 | 10.7 | -20,4 | |
Większość | 1466 | 43,8 | |||
Okazać się | 3344 | 40.2 | +11,0 | ||
Liberalni Demokraci zyskują na Partii Pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Dolores Phelan | 1280 | 41,6 | -5,8 | |
Praca | Filipa Harrisona | 1164 | 37,8 | +10,6 | |
Konserwatywny | Józefa Farquhara | 634 | 20.6 | -4,8 | |
Większość | 116 | 3.8 | -16,3 | ||
Okazać się | 3078 | 38,5 | +3.1 | ||
Liberalni Demokraci zyskują na Partii Pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Briana Mathera | 2759 | 64,3 | +15,5 | |
Konserwatywny | Richarda Postle'a | 944 | 22.0 | -13,3 | |
Praca | Harolda Neilda | 588 | 13.7 | -2.2 | |
Większość | 1815 | 42,3 | +28,8 | ||
Okazać się | 4291 | 41,4 | -1,6 | ||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Krystyna Wheeler | 1904 | 58,6 | +12,9 | |
Konserwatywny | Pam Byrne | 742 | 22,8 | -5,6 | |
Praca | Jacka Schofielda | 602 | 18,5 | -7,4 | |
Większość | 1162 | 35,8 | +18,5 | ||
Okazać się | 3248 | 36,5 | +1,9 | ||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Roda Blytha | 1413 | 66,5 | -4,6 | |
Konserwatywny | Davida Bentleya | 388 | 18.3 | +6,4 | |
Praca | Gertrudy Hewitt | 323 | 15.2 | -1,7 | |
Większość | 1025 | 48.3 | -5,9 | ||
Okazać się | 2124 | 26,6 | -1,5 | ||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Rogera Hidle'a | 1100 | 72,3 | -7,4 | |
Praca | Normana Bennetta | 299 | 19.6 | +4.2 | |
Konserwatywny | Eileen Hulme | 123 | 8.1 | +3.3 | |
Większość | 801 | 52,6 | -11,7 | ||
Okazać się | 1522 | 24,5 | -6,0 | ||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Mohammeda Masuda | 1607 | 50,0 | +13,3 | |
Liberalni Demokraci | Bronwyn Thackery | 1327 | 41,3 | -10.2 | |
Konserwatywny | Davida Athertona | 279 | 8.7 | -3.1 | |
Większość | 280 | 8.7 | |||
Okazać się | 3213 | 44.2 | -1,6 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Johna Crowthera | 881 | 34.1 | -0,3 | |
Konserwatywny | Johna Hudsona | 820 | 31,8 | -6,0 | |
Liberalni Demokraci | Johna McCanna | 681 | 26.4 | -1,3 | |
Zielony | Johna Roneya | 199 | 7.7 | +7,7 | |
Większość | 61 | 2.4 | |||
Okazać się | 2581 | 33,6 | -2,8 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Kay Knox | 2015 | 74,7 | +3,8 | |
Praca | Krzysztofa Jonesa | 472 | 17,5 | -6.2 | |
Konserwatywny | Kennetha Middletona | 211 | 7.8 | +2,3 | |
Większość | 1543 | 57,2 | +10,0 | ||
Okazać się | 2698 | 29.2 | -0,9 | ||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Shaob Akhtar | 1618 | 49.1 | +7.1 | |
Liberalni Demokraci | Akcje Kennetha | 1385 | 42,0 | -8,0 | |
Konserwatywny | Raymonda Walmsleya | 213 | 6.5 | +2,5 | |
Zielony | Petera Robbiego | 82 | 2.5 | +2,5 | |
Większość | 233 | 7.1 | |||
Okazać się | 3298 | 44,8 | +0,5 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |