Wybory do Rady Miejskiej Wigan w 1995 r
Wybory odbyły się w czwartek, 4 maja 1995 r. , z jedną trzecią mandatów przeznaczonych do reelekcji, z dodatkowym wakatem w Leigh East. Przed tymi wyborami Partia Pracy zdobyła miejsce, o które walczyli w Beech Hill od Liberalnych Demokratów i broniła miejsca w Worsley Mesnes w wyborach uzupełniających. Główne partie nieznacznie zwiększyły liczbę kandydatów w stosunku do zeszłego roku , podczas gdy liczba walczących kandydatów Partii Niezależnej powróciła do zaledwie urzędującego w Hindley . Będąc jedyną partią sprzeciwiającą się Partii Pracy w Atherton , nieobecność Niezależnej Partii Pracy oznaczała, że tym razem przeszła bez sprzeciwu, wraz z dwoma zeszłorocznymi okręgami bez sprzeciwu, Ince i Leigh Central. W sumie totemy bez sprzeciwu zostały zmniejszone z czterech do trzech w poprzednim roku. Frekwencja spadła do 26,4%, drugiego najniższego w historii rady, przewyższając jedynie najniższy poziom z 1992 roku .
Wybory przyniosły mieszane losy głównym partiom. Dla konserwatystów był to niewątpliwie ich najgorszy wynik, z najniższym udziałem głosów (i na poziomie 10,2%, bardzo bliskim jednocyfrowego spadku) i liczbą głosów uzyskaną w ich 22-letniej historii kandydowania do tej rady. Mimo otrzymania blisko dwóch tysięcy głosów mniej w wyborach rok wcześniej, Partia Pracy pobiła jednak rekordowy udział, jaki wtedy zarejestrowała, zdobywając 72,8% oddanych głosów. Głosy Liberalnych Demokratów spadły dalej do czterocyfrowego terytorium obserwowanego ostatnio w ich burzliwym okresie fuzji, ale w przeciwieństwie do tego czasu udało im się pozostać w połowie nastolatków pod względem udziału w głosach.
Z tak przytłaczającą większością głosów, Partia Pracy zdobyła wszystkie mandaty z wyjątkiem Hindleya posiadanego przez Niezależnych Laburzystów, osiągając w sumie cztery zyski i zapewniając największą większość od 1973 roku . Wszyscy z wyjątkiem jednego byli na koszt Lib Dem, a ich urzędujący w Aspull - Standish kandydujący na swoją trzecią kadencję został usunięty, ich miejsce w Bedford-Astley walczyło i wygrało z ich poprzednim urzędnikiem Partii Pracy i zostało zredukowane do jednego z coraz bardziej marginalnych, ale niegdysiejsza twierdza, oddział Langtree. Konserwatyści ponieśli stratę z Partią Pracy na ich jedynym pozostałym korzystnym terytorium Swinley, zmniejszając swoją reprezentację do najniższego w historii poziomu jednego zarówno w okręgu, jak iw radzie. Jedyny zwycięzca nie-Labour w Hindley, występujący pod tytułem Prawdziwej Partii Pracy , odnotował zmniejszenie swojej większości.
Wynik wyborów
Impreza | Siedzenia | Zyski | Straty | Zysk/strata netto | Siedzenia % | Głosy % | Głosy | +/− | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Praca | 24 | 4 | 0 | +4 | 96,0 | 72,8 | 39 936 | +2,5 | |
Niezależna praca | 1 | 0 | 0 | 0 | 4.0 | 2.2 | 1207 | -0,1 | |
Liberalni Demokraci | 0 | 0 | 3 | -3 | 0,0 | 14.7 | 8075 | -1,3 | |
Konserwatywny | 0 | 0 | 1 | -1 | 0,0 | 10.2 | 5610 | -1.1 |
Wynik ten miał następujące konsekwencje dla ogólnej liczby miejsc w Radzie po wyborach:
Impreza | Poprzednia rada | Nowa rada | |||
---|---|---|---|---|---|
Praca | 62 | 66 | |||
Liberalni Demokraci | 7 | 4 | |||
konserwatyści | 2 | 1 | |||
Niezależna praca | 1 | 1 | |||
Całkowity | 72 | 72 | |||
Pracująca większość | 52 | 60 |
Wyniki oddziału
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | B. Hampsona | 1746 | 90,7 | +0,9 | |
Konserwatywny | A. Ekles | 178 | 9.2 | -0,9 | |
Większość | 1568 | 81,5 | +1,8 | ||
Okazać się | 1924 | 20.4 | -3,5 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +0,9 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | J.Hiltona | 1965 | 76,8 | -0,5 | |
Konserwatywny | pana Winstanleya | 376 | 14.7 | +3,7 | |
Liberalni Demokraci | S. Cooper | 216 | 8.4 | -3.2 | |
Większość | 1589 | 62.1 | -3,5 | ||
Okazać się | 2557 | 26.1 | -3,5 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -2.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | D. Na stojąco | 1726 | 48,9 | +0,4 | |
Liberalni Demokraci | G. Daviesa | 1494 | 42,4 | +1,7 | |
Konserwatywny | J. Daviesa | 306 | 8.7 | -2.1 | |
Większość | 232 | 6.5 | -1,3 | ||
Okazać się | 3526 | 32.1 | -5.2 | ||
Zysk pracy od Liberalnych Demokratów | Huśtać się | -0,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | J. Sumner | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | J. Lea | 1602 | 68,3 | -0,4 | |
Liberalni Demokraci | R. Bleakleya | 543 | 23.1 | -8.1 | |
Konserwatywny | J. Mosleya | 200 | 8.5 | +8,5 | |
Większość | 1059 | 45.1 | +7,6 | ||
Okazać się | 2345 | 27.0 | -1,7 | ||
Zysk pracy od Liberalnych Demokratów | Huśtać się | +3,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | C. Roscoe | 1744 | 61,9 | +14,0 | |
Liberalni Demokraci | J. Beswick | 965 | 34.2 | -13,8 | |
Konserwatywny | J. Cartwrighta | 109 | 3.9 | -0,2 | |
Większość | 779 | 27,6 | +27,5 | ||
Okazać się | 2818 | 31,6 | -5,7 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +13,9 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | J. Fostera | 2385 | 87,5 | +1,0 | |
Konserwatywny | W. Holmesa | 340 | 12,5 | -1,0 | |
Większość | 2045 | 75,0 | +2.1 | ||
Okazać się | 2725 | 27,7 | -1,0 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +1,0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Niezależna praca | E.Edwardsona | 1207 | 50.3 | +50,3 | |
Praca | P. Kelly | 984 | 41,0 | -40,7 | |
Liberalni Demokraci | F. Grahama | 206 | 8.6 | -9,6 | |
Większość | 223 | 9.3 | -54,2 | ||
Okazać się | 2397 | 24,8 | -0,0 | ||
Trzymanie niezależnej pracy | Huśtać się | +45,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | R. McAllistera | 1893 | 81,0 | -5.1 | |
Liberalni Demokraci | J.Hough | 228 | 9.7 | +9,7 | |
Konserwatywny | C. Butterwortha | 217 | 9.3 | -4,7 | |
Większość | 1665 | 71,2 | -0,9 | ||
Okazać się | 2338 | 20.7 | -3,9 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -7,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | S. Mały | 1898 | 74,2 | Nie dotyczy | |
Liberalni Demokraci | D. Soja | 406 | 15.9 | Nie dotyczy | |
Konserwatywny | R. Oxleya | 253 | 9.9 | Nie dotyczy | |
Większość | 1492 | 58,3 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 2557 | 23,7 | Nie dotyczy | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | G. Brooksa | 1859 | 57.1 | +6,6 | |
Liberalni Demokraci | P.Hough | 1090 | 33,5 | -1,4 | |
Konserwatywny | D. Morrisa | 307 | 9.4 | -5.2 | |
Większość | 769 | 23.6 | +8.1 | ||
Okazać się | 3256 | 32,5 | -3,0 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +4,0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | D. Molyneux | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | M.Greenwood | 2067 | 63,0 | +5,8 | |
Liberalni Demokraci | T, Beswick | 911 | 27,8 | +0,2 | |
Konserwatywny | F. Parkinsona | 301 | 9.2 | -0,5 | |
Większość | 1156 | 35.2 | +5,6 | ||
Okazać się | 3279 | 28.6 | -6.1 | ||
Zysk pracy od Liberalnych Demokratów | Huśtać się | +2,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | B. Tomasz | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | K. Cunliffe | 1849 | 71,0 | +2,4 | |
Praca | S. Kennedy'ego | 1657 | |||
Liberalni Demokraci | S. Ukryj się | 505 | 19.4 | -12,0 | |
Liberalni Demokraci | G. Waddup | 465 | |||
Konserwatywny | A. Oxleya | 249 | 9.6 | +9,6 | |
Większość | 1344 | 51,6 | +14,4 | ||
Okazać się | 2603 | 25,8 | -1,3 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | ||||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +7.2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | B. Strett | 2923 | 83,3 | +2,6 | |
Konserwatywny | C. Duffy'ego | 584 | 16.6 | -2,6 | |
Większość | 2339 | 66,7 | +5,3 | ||
Okazać się | 3507 | 31,8 | -4,0 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +2,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | J. Brzoza | 1827 | 90,8 | +5,7 | |
Liberalni Demokraci | M. Wiswall | 184 | 9.1 | +1,2 | |
Większość | 1643 | 81,7 | +4,5 | ||
Okazać się | 2011 | 22,8 | -3,0 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +2.2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | S. Parkera | 1819 | 92,4 | +7.2 | |
Liberalni Demokraci | A. Sudwortha | 150 | 7.6 | -7,2 | |
Większość | 1669 | 84,7 | +14,4 | ||
Okazać się | 1969 | 26.1 | -4,3 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +7.2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | R. Capstick | 1839 | 73,8 | +3.1 | |
Konserwatywny | M. Zielony | 654 | 26.2 | -3.1 | |
Większość | 1185 | 47,5 | +6.1 | ||
Okazać się | 2493 | 26,7 | -5.2 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +3.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | J. piłka | 1606 | 59,7 | -3.2 | |
Konserwatywny | K. Swifta | 781 | 29.0 | -8,0 | |
Liberalni Demokraci | A.Robinsona | 301 | 11.2 | +11.2 | |
Większość | 825 | 30,7 | +4,9 | ||
Okazać się | 2688 | 30.3 | -6,5 | ||
Zysk pracy od konserwatystów | Huśtać się | +2,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | S. Hellier | 2109 | 70,6 | Nie dotyczy | |
Liberalni Demokraci | A. Penningtona | 876 | 29,3 | Nie dotyczy | |
Większość | 1233 | 41,3 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 2985 | 26,5 | Nie dotyczy | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | M. Pendletona | 1859 | 90,9 | +2,5 | |
Konserwatywny | T. Sharpe'a | 185 | 9.0 | -2,5 | |
Większość | 1674 | 81,9 | +5.1 | ||
Okazać się | 2044 | 25.2 | -3,7 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +2,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | G. Robertsa | 2324 | 86,4 | +22.1 | |
Konserwatywny | G. Whistona | 365 | 13.6 | -0,7 | |
Większość | 1959 | 72,8 | +29,9 | ||
Okazać się | 2689 | 22.7 | -5,9 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +11,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | J. Baldwina | 1912 | 90,3 | +30,5 | |
Konserwatywny | T. Suttona | 205 | 9.7 | +4.2 | |
Większość | 1707 | 80,6 | +46,2 | ||
Okazać się | 2117 | 21.2 | -8,5 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +13.1 |