Wybory do Rady Miejskiej Wigan w 1998 r
Wybory do Rady Wigan odbyły się 7 maja 1998 r. Jedna trzecia rady była gotowa do wyborów. Po poprzednich wyborach odbyły się trzy wybory uzupełniające – w Aspull – Standish , Ince i Hope Carr – z powodzeniem bronione przez Partię Pracy .
Liczba kandydatów dramatycznie wzrosła w porównaniu z poprzednimi wyborami, głównie dzięki pierwszym wspólnym wysiłkom Zielonych , którzy wcześniej tylko testowali wody. Liberalni Demokraci , z drugiej strony, byli najmniej liczni od 1978 r ., po podobnie kiepskim wysiłku w poprzednim roku – być może odzwierciedlającym rezygnację partii z jej wcześniejszych ambicji. Byli też Niezależni (były kandydat Partii Konserwatywnej na Bryna w wyborach w 1995 roku ) i pierwszy kandydat UKIP walczący z Ashton - Golborne . W sumie wszystkie okręgi oprócz Tydlesday East zostały zakwestionowane.
Daleka od poprawy frekwencja spadła do nowych poziomów i wyniosła 17,4%. W tym okresie w całym kraju pojawiła się ogólna apatia, a także rozczarowanie wśród konserwatywnych wyborców, ale przy całkowitej dominacji Partii Pracy i jedynej konkurencyjnej partii mającej mniej niż jedną czwartą mandatów, były ewidentnie inne czynniki braku entuzjazm.
Tragiczna frekwencja miała, co zrozumiałe, wpływ na głosy partii, przy czym Partia Pracy odnotowała drugi najniższy głos (najniższy w 1975 r .), Konserwatyści pogrążyli się poniżej swojego najniższego poziomu w 1995 r., A Liberalni Demokraci uzyskali najgorszy głos od wspomnianego 1978 r. wyborach - spadając na czwarte miejsce za Zielonymi, którzy z łatwością uzyskali najlepszy głos. Udziały wyborców były mniej dramatyczne w przypadku Partii Pracy i Konserwatystów; jednak udział Liberalnych Demokratów wynoszący 6,7% był ich najbiedniejszym od 1979 r. , a udział Zielonych był ponad dwa i pół razy większy niż ich poprzedni szczyt .
Partia Pracy przetrwała poważne wyzwania ze strony Independent w Ashton-Golborne i Zielonych w Hope Carr, odnosząc jedyny zysk tej nocy od Lib Dems w Beech Hill. To zredukowało Liberalnych Demokratów do jedynego radnego, tracąc status głównej opozycji po raz pierwszy od prawie dwudziestu lat. Mając tylko Liberalnego Demokratę w innym miejscu w Beech Hill i Niezależną Partię Pracy w Hindley pozostającą w opozycji, Partia Pracy uzyskała rekordową większość 68 głosów.
Wynik wyborów
Impreza | Siedzenia | Zyski | Straty | Zysk/strata netto | Siedzenia % | Głosy % | Głosy | +/− | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Praca | 24 | 3 | 0 | +1 | 100,0 | 69,3 | 26962 | -6,1% | |
Konserwatywny | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 13.3 | 5179 | -1,5% | |
Zielony | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 8.7 | 3375 | +8,7% | |
Liberalni Demokraci | 0 | 0 | 1 | -1 | 0,0 | 6.7 | 2618 | -3,1% | |
Niezależny | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 1.8 | 694 | +1,8% | |
UKIP | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0,2 | 66 | +0,2% |
Wynik ten miał następujące konsekwencje dla ogólnej liczby miejsc w Radzie po wyborach:
Impreza | Poprzednia rada | Nowa rada | |||
---|---|---|---|---|---|
Praca | 69 | 70 | |||
Liberalny Demokrata | 2 | 1 | |||
Niezależna praca | 1 | 1 | |||
Konserwatywny | 0 | 0 | |||
Zielony | 0 | 0 | |||
Niezależny | 0 | 0 | |||
UKIP | 0 | 0 | |||
Całkowity | 72 | 72 | |||
Pracująca większość | 66 | 68 |
Wyniki oddziału
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | E. Smethursta | 936 | 86,5 | -4.1 | |
Konserwatywny | J. Cartwrighta | 146 | 13,5 | +4.1 | |
Większość | 790 | 73,0 | -8,2 | ||
Okazać się | 1082 | 11.8 | -5,0 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -4.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | A. Bullena | 1042 | 52,8 | -27,1 | |
Niezależny | W. Holmesa | 694 | 35.1 | +35.1 | |
Konserwatywny | D. Norrisa | 172 | 8.7 | -11,4 | |
UKIP | J. Venables | 66 | 3.3 | +3.3 | |
Większość | 348 | 17.6 | -42,2 | ||
Okazać się | 1974 | 19.4 | -3,9 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -31.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | J.Hiltona | 1494 | 66,4 | +0,0 | |
Konserwatywny | E. Mat | 458 | 20.3 | +5,6 | |
Zielony | J. Maile | 298 | 13.2 | +13.2 | |
Większość | 1036 | 46,0 | -1,4 | ||
Okazać się | 2250 | 19.3 | -7,8 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -2,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | S. Loudon | 1111 | 72,0 | -13,3 | |
Konserwatywny | N. Isherwood | 261 | 16,9 | +2,3 | |
Zielony | C. Clarke'a | 170 | 11.0 | +11,0 | |
Większość | 850 | 55.1 | -15,6 | ||
Okazać się | 1542 | 17.4 | -7,7 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -7,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | F. Walkera | 1020 | 75,9 | +11,3 | |
Zielony | P. Murphy'ego | 323 | 24.0 | +24,0 | |
Większość | 697 | 51,9 | +22,7 | ||
Okazać się | 1343 | 15.7 | -7,5 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -6,3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | G. Rankina | 1280 | 53,8 | +6.1 | |
Liberalni Demokraci | T.Beswick | 1099 | 46,2 | -2,6 | |
Większość | 181 | 7.6 | +6,4 | ||
Okazać się | 2379 | 26,6 | -7.1 | ||
Zysk pracy od Liberalnych Demokratów | Huśtać się | +4.3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | A. Mellinga | 1346 | 75,8 | -10,7 | |
Konserwatywny | M. Zielony | 259 | 14.6 | +1.1 | |
Zielony | L. Maile | 170 | 9.6 | +9,6 | |
Większość | 1087 | 61,2 | -11,8 | ||
Okazać się | 1775 | 17.8 | -5.2 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -5,9 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | W. Shawa | 945 | 67,2 | Nie dotyczy | |
Zielony | C. Littler | 460 | 32,7 | Nie dotyczy | |
Większość | 485 | 34,5 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 1405 | 14.1 | Nie dotyczy | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | W. Simmonsa | 1147 | 75,0 | -7,2 | |
Konserwatywny | C. Butterwortha | 282 | 18.4 | +0,6 | |
Zielony | S. Clarke'a | 101 | 6.6 | +6,6 | |
Większość | 865 | 56,5 | -7,9 | ||
Okazać się | 1530 | 13,9 | -4,9 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -3,9 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | E. Smitha | 1214 | 62,7 | Nie dotyczy | |
Liberalni Demokraci | R. Bleakleya | 641 | 33.1 | Nie dotyczy | |
Zielony | S. Clarke'a | 82 | 4.2 | Nie dotyczy | |
Większość | 573 | 29,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 1937 | 18.2 | Nie dotyczy | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | K. Andersona | 1270 | 49.1 | -10,4 | |
Zielony | C. Maile | 873 | 33,8 | +33,8 | |
Konserwatywny | A. Oxleya | 442 | 17.1 | -1,6 | |
Większość | 397 | 15.3 | -22,5 | ||
Okazać się | 2585 | 25,7 | -4.1 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -22.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | J. Hursta | 981 | 90.1 | -2,5 | |
Konserwatywny | H. Polewa | 108 | 9.9 | +2,5 | |
Większość | 873 | 80.2 | -5.1 | ||
Okazać się | 1089 | 14.1 | -8,7 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -2,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | J. O'Neill | 1360 | 69,4 | +1,2 | |
Liberalni Demokraci | F. Grahama | 491 | 25.1 | +4,0 | |
Zielony | E. Kismul | 108 | 5.5 | +5,5 | |
Większość | 869 | 44,3 | -2,8 | ||
Okazać się | 1959 | 16.8 | -8,4 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -1,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | P. Smitha | 1233 | 80,6 | Nie dotyczy | |
Zielony | S. Critchleya | 164 | 10.7 | Nie dotyczy | |
Konserwatywny | T. Mateusza | 133 | 8.7 | Nie dotyczy | |
Większość | 1069 | 69,9 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 1530 | 17.4 | Nie dotyczy | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | A. Turnocka | 1158 | 73,7 | -8,9 | |
Konserwatywny | D. Daviesa | 298 | 19.0 | +1,6 | |
Zielony | J. Critchleya | 114 | 7.2 | +7.2 | |
Większość | 860 | 54,8 | -10,5 | ||
Okazać się | 1570 | 14,9 | -5,6 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -5.2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | T. Sherratt | 1798 | 73,3 | -9,2 | |
Konserwatywny | N. Culshaw | 541 | 22.1 | +4,6 | |
Zielony | N. Howarth | 113 | 4.6 | +4,6 | |
Większość | 1257 | 51,3 | -13,8 | ||
Okazać się | 2452 | 21.3 | -7,2 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -6,9 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | C. Hitchena | 949 | 75,2 | -10,6 | |
Konserwatywny | T. Peeta | 143 | 11.3 | +3.1 | |
Liberalni Demokraci | J. Beswick | 136 | 10.8 | +4,9 | |
Zielony | P. Brown | 33 | 2.6 | +2,6 | |
Większość | 806 | 63,9 | -13,8 | ||
Okazać się | 1261 | 14,5 | -6,7 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -6,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | N. Turnera | 943 | 91,3 | Nie dotyczy | |
Zielony | V. Cutrupi | 90 | 8.7 | Nie dotyczy | |
Większość | 853 | 82,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 1033 | 14.3 | Nie dotyczy | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | G. w stronę morza | 1038 | 59,6 | -11,4 | |
Konserwatywny | pana Winstanleya | 593 | 34,0 | +5,0 | |
Zielony | N. Gruby | 110 | 6.3 | +6,3 | |
Większość | 445 | 25,5 | -16,4 | ||
Okazać się | 1741 | 18.9 | -7,0 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -8,2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | S. Turnera | 1077 | 53,5 | -5.2 | |
Konserwatywny | J. Daviesa | 608 | 30.2 | -0,2 | |
Liberalni Demokraci | A.Robinsona | 251 | 12,5 | +1,6 | |
Zielony | D. Saundersa | 76 | 3.8 | +3,8 | |
Większość | 469 | 23.3 | -5.1 | ||
Okazać się | 2012 | 23.0 | -9,4 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -2,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | B.Wilson | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | W Pendletona | 1150 | 84,3 | -4,7 | |
Konserwatywny | T. Sharpe'a | 124 | 9.1 | -1,9 | |
Zielony | D.Schanzl | 90 | 6.6 | +6,6 | |
Większość | 1026 | 75,2 | -2,8 | ||
Okazać się | 1364 | 16.8 | -6,4 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -1,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | W. Evansa | 1385 | 78.1 | -5,5 | |
Konserwatywny | F. Parkinsona | 388 | 21.9 | +5,5 | |
Większość | 997 | 56,2 | -11.1 | ||
Okazać się | 1773 | 14,5 | -5,4 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -5,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | W. Rotherham | 1085 | 82,9 | -6.2 | |
Konserwatywny | T. Suttona | 223 | 17.0 | +6.2 | |
Większość | 862 | 65,9 | -12,4 | ||
Okazać się | 1308 | 13.4 | -7,6 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -6.2 |
Wybory uzupełniające w latach 1998-1999
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | T.Beswick | 849 | 49,4 | +3.2 | |
Praca | 795 | 46,3 | -7,5 | ||
Konserwatywny | 39 | 2.3 | +2,3 | ||
Zielony | 35 | 2.0 | +2,0 | ||
Większość | 54 | 3.1 | -4,5 | ||
Okazać się | 1718 | 19.2 | -7,4 | ||
Liberalni Demokraci zyskują na Partii Pracy | Huśtać się | +5,3 |
- „Wyniki ankiety Rady”, The Guardian 9 maja 1998, strona 16