Wyciek chemikaliów z rzeki Ełk w 2014 roku
 Hrabstwa (na zdjęciu) w Zachodniej Wirginii dotknięte wyciekiem chemicznym Elk River w 2014 roku.
| |
| Data | 9 stycznia 2014 |
|---|---|
| Lokalizacja |
Freedom Industries (zakład w Charleston) 1015 Barlow Drive Charleston , Wirginia Zachodnia , Stany Zjednoczone |
| Współrzędne | Współrzędne : |
| Przyczyna | Uwolnienie do 10 000 galonów amerykańskich (38 000 litrów; 8300 galonów imperialnych) surowego 4-metylocykloheksanoetanolu do rzeki Ełk |
| Uczestnicy |
Freedom Industries Zachodnia Wirginia Amerykańska woda |
| Wynik | Aż 300 000 mieszkańców w dziewięciu hrabstwach obszaru metropolitalnego Charleston w Zachodniej Wirginii było pozbawionych dostępu do wody pitnej |
| Obrażenia nieśmiertelne |
169+ dotkniętych 14 hospitalizowanych |
Wyciek chemikaliów z rzeki Elk miał miejsce 9 stycznia 2014 r., kiedy surowy 4-metylocykloheksametanol (MCHM) został uwolniony z zakładu Freedom Industries do rzeki Elk , dopływu rzeki Kanawha , w Charleston w amerykańskim stanie Wirginia Zachodnia .
Wyciek chemikaliów miał miejsce w górę rzeki od głównego centrum poboru i uzdatniania oraz dystrybucji wody w Zachodniej Wirginii . Po wycieku nawet 300 000 mieszkańców w dziewięciu hrabstwach obszaru metropolitalnego Charleston w Zachodniej Wirginii nie miało dostępu do wody pitnej . Dotknięte obszary to części hrabstw Boone , Clay , Jackson , Kanawha , Lincoln , Logan , Putnam i Roane oraz obszar Culloden w hrabstwie Cabell .
Surowy MCHM to piana chemiczna służąca do mycia węgla i usuwania zanieczyszczeń, które przyczyniają się do zanieczyszczenia podczas spalania . Zalecenie „nie używać” dotyczące wody pitnej z systemu West Virginia American Water zaczęło być stopniowo znoszone przez urzędników stanu Wirginia Zachodnia 13 stycznia w oparciu o „strefy priorytetowe”.
We wtorek 14 stycznia firma ujawniła, że zbiornik, który wyciekł około 7500 galonów do ziemi nad rzeką Ełk, zawierał również mieszaninę eterów glikoli znanych jako PPH, o podobnej funkcji jak MCHM.
Wyciek chemikaliów był trzecim wypadkiem chemicznym, jaki miał miejsce w dolinie rzeki Kanawha w ciągu ostatnich pięciu lat. W dniu 12 czerwca 2014 r. w tym samym miejscu doszło do kolejnego wycieku wody powstrzymującej.
Przemysły Wolności
Firma Freedom Industries została założona w 1992 roku przez Melody i Carla L. Kennedy'ego II. 31 grudnia 2013 roku Freedom Industries połączyło się z trzema innymi firmami: Etowah River Terminal, Poca Blending i Crete Technologies. Gary Southern został prezesem Freedom Industries 10 grudnia 2013 r. I pozostał nim do kwietnia 2014 r., Kiedy Chemstream wyznaczył oficera ds. reorganizacji. Firma zajmowała się dystrybucją chemikaliów stosowanych w górnictwie węgla kamiennego.
Zakład Freedom Industries w Charleston znajdował się wzdłuż rzeki Ełk, około 1,5 mili (2,4 km) w górę rzeki od ujścia rzeki do rzeki Kanawha . Wcześniej używany przez Etowah River Terminal, obiekt przechowywał chemikalia w 14 zbiornikach magazynowych o pojemności 4 milion galonów. W obiekcie przechowywano chemikalia, ale nie przeprowadzano czyszczenia węgla. Eastman Chemical Company była producentem surowego MCHM. Według Departamentu Ochrony Środowiska Wirginii Zachodniej (WVDEP) organy regulacyjne federalne i stanowe Wirginia Zachodnia nie przeprowadzały inspekcji składowiska chemicznego Freedom Industries w Charleston od 1991 roku, kiedy obiekt był własnością Pennzoil . Zgodnie z prawem stanowym obiekt musiał posiadać jedynie pozwolenie na deszczówkę przemysłową , które posiadał. Firma Freedom Industries była zobowiązana do testowania odpływu deszczu co kwartał i przesyłania wyników do DEP.
Zgodnie z federalną ustawą o planowaniu kryzysowym i wspólnotowym prawie do wiedzy firma Freedom Industries złożyła w lutym 2013 r. formularz „poziomu drugiego”, który zawierał szczegółowe informacje o każdej substancji chemicznej przechowywanej w zakładzie w Charleston. Po złożeniu przez niego formularza drugiego stopnia, kopie otrzymali urzędnicy stanowego reagowania kryzysowego stanu Wirginia Zachodnia oraz planiści i ratownicy hrabstwa Kanawha. Podmioty te otrzymały zgodnie z prawem kopie formularza, aby informacje o inwentarzu chemicznym mogły zostać wykorzystane do przygotowania planów ewentualnych awarii.
4-Metylocykloheksametanol
- Metylocykloheksametanol (MCHM) , a właściwie 4-metylocykloheksylometanol, jest związkiem organicznym o wzorze CH3C6H10CH2OH . Sklasyfikowany jako alkohol , występuje w postaci dwóch izomerów o podobnych właściwościach. MCHM to bezbarwny olej o zapachu lukrecji .
Ilość wiarygodnych informacji o tej substancji chemicznej jest nadal nieznana. Dalsze dane z wewnętrznych badań Eastmana zostały ujawnione po wycieku z Elk River w Wirginii Zachodniej (2014), w tym badania, na których oparto oszacowanie LD-50, oraz jedno 28-dniowe badanie toksyczności doustnej czystego MCHM, które wykazało, że 400 mg/ dawki kg były związane z działaniem na erytropoezę, wątrobę i nerki, chociaż uznano je za nie większe niż „niewielka toksyczność”, a poziom „nieobserwowanego efektu” uznano za 100 mg / kg / dzień. [43]
Surowy MCHM jest chemicznym środkiem spieniającym stosowanym w przeróbce węgla w zakładach przeróbki węgla w celu usunięcia zanieczyszczeń przyczyniających się do zanieczyszczenia podczas spalania . Substancja chemiczna wypłukuje węgiel w procesie znanym jako „ flotacja piany ”, który polega na oddzieleniu cząstek węgla wielkości piasku od otaczającej skały w zbiorniku z wodą lub innym roztworem. MCHM jest wykorzystywany w około 20 do 25 procentach zakładów przeróbki węgla w Wirginii Zachodniej.
MCHM nie jest używany w większości zakładów przeróbki węgla w Wirginii Zachodniej, ponieważ jest używany wyłącznie do produkcji węgla do celów metalurgicznych, rodzaju węgla znanego jako „węgiel koksujący”, a większość zakładów w Wirginii Zachodniej przetwarza węgiel, który ma być wykorzystany do wytwarzanie energii elektrycznej.
Olej napędowy był pierwotnie używany do procesu flotacji piany, ale został zastąpiony przez MCHM ze względu na przepisy dotyczące emisji do powietrza.
Etery glikolowe to grupa rozpuszczalników na bazie eterów alkilowych glikolu etylenowego powszechnie stosowanych w farbach. Rozpuszczalniki te zazwyczaj mają wyższą temperaturę wrzenia, wraz z korzystnymi właściwościami rozpuszczalnika eterów i alkoholi o niższej masie cząsteczkowej. 46
Incydent
Wyciek rozpoczął się w czwartek, 9 stycznia 2014 r., Kiedy do 7500 galonów amerykańskich (28 000 litrów; 6200 galonów imperialnych) surowego MCHM wyciekło z jednocalowego otworu w dnie zbiornika magazynowego ze stali nierdzewnej, który może pomieścić 40 000 galonów amerykańskich ( 150 000 litrów; 33 000 galonów imperialnych) i jego obszar przechowawczy w zakładzie Freedom Industries w Charleston. MCHM wyciekł z obszaru przechowawczego do ziemi, przez którą przedostał się do rzeki Ełk. Wyciek chemikaliów miał miejsce 1,6 km w górę rzeki od West Virginia American Water w zakładzie uzdatniania wody Kanawha Valley. W momencie wycieku rzeka Ełk miała głębokość około 7 stóp (2,1 m).
Wyciek został zauważony około południa 9 stycznia przez kilku mieszkańców okolic Charleston, kiedy zaczęli zauważać „słodki zapach” (jak lukrecja) w powietrzu. DEP zaczęło otrzymywać skargi na zapach od mieszkańców Charleston o 8:15. Według Freedom Industries, dwóch pracowników zauważyło wyciek ze zbiornika do obszaru przechowawczego około 10:30 9 stycznia. Według prezesa firmy, Gary'ego Southern'a, pracownicy rozpoczęli sprzątanie natychmiast, usuwając pozostały MCHM w zbiorniku magazynowym i odkurzając rozlany MCHM z pobliskiej ziemi.
Jednak DEP, którego inspektorzy odkryli wyciek o godzinie 11:10 w odpowiedzi na skargi mieszkańców dotyczące zapachu, zaprzeczył twierdzeniom Southern. Kiedy inspektorzy departamentu przybyli do obiektu, zauważyli, że MCHM wycieka przez betonową blokadę zabezpieczającą bez żadnych środków porządkowych ani zabezpieczających. Inspektorzy znaleźli strumień cieczy chemicznej o szerokości 4 stóp (1,2 m) przepływający przez dno wału zabezpieczającego i do ziemi, gdzie ściana grobli łączyła się z dnem. Według inspektorów DEP odkryli kałużę klarownej cieczy o powierzchni około 400 stóp kwadratowych (37 m2 ) na zewnątrz uszkodzonego białego zbiornika ze stali nierdzewnej, numer 396. Inspektorzy DEP stwierdzili również, że pracownicy Freedom Industries ustawili jeden żużel blok i 50-funtowy (23-kilogramowy) worek z bezpiecznym proszkiem chłonnym, aby zatrzymać przepływ strumienia wyciekającego środka chemicznego.
Inspektor jakości powietrza DEP, Mike Kolb, opisał tę scenę jako „podejście z plastrem” i stwierdził dalej, że „wyraźnie widać, że to nie było wydarzenie, które właśnie się wydarzyło”. DEP i straż pożarna hrabstwa Kanawha były w stanie zlokalizować źródło wycieku, śledząc zapach. W momencie wykrycia wycieku przez inspektorów uszkodzony zbiornik magazynowy zawierał około 30 000 galonów amerykańskich (110 000 litrów; 25 000 galonów imperialnych) MCHM.
West Virginia American Water była świadoma wycieku chemicznego do południa, ale założyła, że mogą ją przefiltrować. Do godziny 16:00, kiedy filtracji węglowej nie był już w stanie poradzić sobie z dużą ilością zanieczyszczeń w wodzie i substancja chemiczna zaczęła przepływać przez filtr węglowy, postanowili zgłosić problem. Zrobili to o 17:09 West Virginia American Water doszli do wniosku, że woda z kranu jest niebezpieczna do użytku i poinstruowali swoich klientów, aby zaprzestali używania wody z kranu o 17:45 Freedom Industries nie skontaktowało się z West Virginia American Water po wycieku, i Zamiast tego DEP powiadomił West Virginia American Water.
Freedom Industries odmówiło wstępnych zapytań mediów po wycieku. Prezes firmy, Gary Southern, wygłosił dziesięciominutową konferencję prasową następnego wieczoru, 10 stycznia.
Lokalni mieszkańcy
Mieszkańcom zalecono, aby nie pili, nie gotowali, nie kąpali się ani nie myli wodą z kranu West Virginia American Water; dotknęło to nawet 300 000 mieszkańców. Dotknięty obszar obejmował dziewięć hrabstw w obszarze metropolitalnym Charleston w Wirginii Zachodniej . Dotknięte obszary obejmowały hrabstwa Boone , Clay , Jackson , Kanawha , Lincoln , Logan , Putnam i Roane oraz obszar Culloden w Cabell . Większość hrabstwa Cabell nie została dotknięta, ponieważ jego publiczny system wodociągowy wykorzystuje wodę z rzeki Ohio , a niektórzy mieszkańcy Saint Albans w hrabstwie Kanawha, hrabstwo Lincoln i Hurricane w hrabstwie Putnam nie zostali dotknięci zakazem wody, ponieważ byli obsługiwani przez lokalną społeczność instalacje wodne.
Departament Zdrowia i Zasobów Ludzkich Wirginii Zachodniej stwierdził, że do 11 stycznia 122 osoby zgłosiły się na leczenie z powodu objawów, w tym nudności i wymiotów. Spośród tych 122 osób cztery osoby zostały przyjęte do Charleston Area Medical Center , a jedna do innego szpitala rejonowego na obserwację z objawami nudności. 12 stycznia liczba pacjentów leczonych w szpitalach z powodu objawów narażenia na chemikalia wzrosła do około 169. Do wieczora 10 stycznia prawie 700 mieszkańców skontaktowało się z centrum kontroli zatruć w Wirginii Zachodniej, zgłaszając szereg objawów, w tym nudności i wysypki. 13 stycznia łączna liczba hospitalizowanych mieszkańców wzrosła do 10, a do 14 stycznia liczba ta osiągnęła 14, chociaż żaden z nich nie był w poważnym stanie.
Według adiutanta Gwardii Narodowej Wirginii Zachodniej , generała dywizji Jamesa Hoyera, do godziny 13:00 10 stycznia słodko pachnący zapach nie był już wyczuwalny. 11 stycznia szef działu Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Reagowania Kryzysowego DEP, Mike Dorsey, stwierdził, że 7500 galonów amerykańskich (28 000 litrów; 6200 galonów imperialnych) MCHM wylało się do rzeki, 2500 galonów amerykańskich (9500 litrów; 2100 galonów imperialnych) więcej niż wcześniej szacowano.
Zalecenie „nie używać” dotyczące wody pitnej z systemu wodociągowego w Wirginii Zachodniej zaczęło być znoszone przez urzędników stanu Wirginia Zachodnia 13 stycznia, pięć dni po wejściu w życie po wykryciu wycieku chemicznego 9 stycznia . Zniesienie zakazu rozpoczęło się od obiektów szpitalnych i rozszerzyło strefę po strefie w amerykańskim systemie wodnym Wirginii Zachodniej. Po stopniowym wycofywaniu zalecenia „nie używać”, mieszkańcy obszaru Charleston zostali poinstruowani, aby spłukiwali wodę z rur, zbiorników ciepłej wody i kostkarek do lodu w lodówkach. West Virginia American Water zaczęła znosić zakaz „nieużywania” w centrum Charleston i zaczęła stopniowo wykorzystywać wodę pitną systemu w oparciu o „strefy priorytetowe”. Do wieczora 13 stycznia 15 procent klientów West Virginia American Water mogło zacząć korzystać z wody pitnej.
13 stycznia sędzia Sądu Okręgowego Hrabstwa Kanawha wydał tymczasowy zakaz zbliżania się w celu zabezpieczenia dowodów w zakładzie Freedom Industries w Charleston. Nakaz zabraniał również firmie modyfikowania w jakikolwiek sposób „jakichkolwiek konstrukcji, zbiorników, wyposażenia, materiałów lub stanu” jej obiektu, z wyjątkiem przypadków koniecznych do zatrzymania i oczyszczenia wycieku chemicznego.
21 stycznia firma Freedom Industries powiadomiła Departament Ochrony Środowiska Wirginii Zachodniej, że druga substancja chemiczna, etery poliglikoli (PPH) , znajdowała się w nieszczelnym zbiorniku z MCHM. Departament stwierdził, że brak dokładnego zgłoszenia rodzaju materiałów i ilości jest naruszeniem prawa stanowego.
Roczny harmonogram incydentów można znaleźć w sekcji Informacje dodatkowe w artykule badawczym z 2014 r. [1]
Studium przypadku dotyczące tego incydentu można znaleźć tutaj [2] . Ten raport zawiera tylko informacje, które były publicznie dostępne w marcu 2016 r. Ten raport nie obejmuje ustaleń i informacji opublikowanych przez amerykańską Radę ds. Zagrożeń i Bezpieczeństwa Chemicznego, amerykański Narodowy Program Toksykologiczny i inne badania akademickie. Informacje ujawnione w ramach tych badań wskazywały między innymi na obecność ponad 100 mg/l 4-MCHM w rzece Ełk, poziomy większe niż 3,773 ppm 4-MCHM były obecne w stacji uzdatniania wody.
Odpowiedź rządu
9 stycznia gubernator Wirginii Zachodniej , Earl Ray Tomblin , ogłosił stan wyjątkowy i aktywował Gwardię Narodową Wirginii Zachodniej . Gubernator Tomblin nakazał mieszkańcom obszarów dotkniętych wyciekiem „nadal powstrzymywać się od używania wody do picia, gotowania, sprzątania, kąpieli i mycia”. prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama ogłosił ponadto wyciek chemikaliów federalnym stanem wyjątkowym. Po oświadczeniu prezydenta Federalna Agencja Zarządzania Kryzysowego (FEMA) otrzymała polecenie udzielenia zarówno pomocy na miejscu, jak i federalnego finansowania działań stanowych w zakresie zarządzania kryzysowego .
FEMA i Gwardia Narodowa Wirginii Zachodniej rozprowadzały wodę butelkowaną do dziewięciu dotkniętych hrabstw. Biuro Zdrowia Publicznego Wirginii Zachodniej i Gwardia Narodowa Wirginii Zachodniej rozpoczęły prace nad „długoterminowym” planem zapewnienia mieszkańcom dotkniętych obszarów dostępności wody i żywności. Gwardia Narodowa Wirginii Zachodniej dostarczała również wodę pitną w cysternach. 10 stycznia FEMA wysłała 75 ciężarówek, z których każda przewoziła około 4900 galonów amerykańskich (19 000 litrów; 4100 galonów imperialnych) wody. Do rana 11 stycznia Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych wysłał 16 przyczep z butelkowaną wodą do 16 centrów dystrybucyjnych w obszarze metropolitalnym Charleston. Na konferencji prasowej 11 stycznia urzędnicy FEMA ogłosili, że przywieźli już około 370 000 galonów amerykańskich (1 400 000 litrów; 310 000 galonów imperialnych) wody pitnej na dotknięte obszary. Nienaruszone miejskie wydziały wodociągowe w Milton i Hurricane oraz Putnam Public Service District w Scott Depot dostarczały wodę bezpłatnie mieszkańcom okolicy i próbowały zminimalizować zamieszanie, ponieważ zakaz wody z kranu w amerykańskim systemie wodnym Zachodniej Wirginii nie miał wpływu na ich systemy.
Booth Goodwin , prokurator Stanów Zjednoczonych w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Wirginii Zachodniej rozpoczął formalne „dochodzenie w sprawie okoliczności uwolnienia”. Goodwin stwierdził, że „niedbałe zwolnienie tego rodzaju może stanowić przestępstwo”. 10 stycznia przewodniczący Komisji Hrabstwa Kanawha, Kent Carper, ogłosił plany zwrócenia się do amerykańskiej Rady ds. Badania Bezpieczeństwa Chemicznego i Zagrożeń o zbadanie incydentu. Urzędnicy CSB byli w trakcie przeglądania informacji o wycieku i planowali podjąć decyzję o rozmieszczeniu w rejonie Charleston do 11 stycznia. 11 stycznia urzędnicy CSB ogłosili, że mają przybyć do Charleston 13 stycznia, aby rozpocząć dochodzenie. Administracja Bezpieczeństwa i Higieny Pracy również wszczęła własne dochodzenie w sprawie incydentu.
Agencja Ochrony Środowiska nie stwierdziła żadnych naruszeń i nie podjęła działań egzekucyjnych przeciwko zakładowi Freedom Industries Charleston w ciągu ostatnich pięciu lat. DEP ujawnił, że obiekt był przedmiotem poprzedniej „skargi dotyczącej zapachu” „kilka lat temu”, chociaż skarga została uznana przez DEP za bezpodstawną. Po wycieku DEP wydał 10 stycznia zawiadomienie o naruszeniu Freedom Industries za uwolnienie MCHM do powietrza i naruszenie ustawy o kontroli zanieczyszczenia powietrza w Wirginii Zachodniej i ustawy o kontroli zanieczyszczenia wody, a następnie nakazał opróżnienie 11 innych zbiorników w zakładzie w Charleston a chemikalia zostały przeniesione poza teren budowy. W nocy 9 stycznia Gwardia Narodowa Wirginii Zachodniej rozpoczęła testowanie skażonej wody w rzece Ełk. Gwardia Narodowa korzystała z własnego laboratorium, oprócz laboratoriów firmy DuPont i Departamentu Zdrowia i Zasobów Ludzkich Wirginii Zachodniej. Gwardia Narodowa zażądała również dwóch dodatkowych laboratoriów, aby przyspieszyć proces testowania wody. Firma West Virginia American Water współpracowała z firmą DuPont i Korpusem Inżynierów Armii Stanów Zjednoczonych w celu określenia poziomu zanieczyszczenia w swoim systemie. W sumie utworzono cztery laboratoria, aby kontynuować badanie ilości substancji chemicznej pozostałej w wodzie.
12 stycznia gubernator Tomblin oświadczył, że współpracuje z sekretarzem DEP, Randym Huffmanem, w celu opracowania zaleceń dotyczących zapobiegania przyszłym wyciekom chemikaliów. Ponieważ MCHM nie został uznany za „niebezpieczną” substancję chemiczną, zakład Freedom Industries w Charleston nie został skontrolowany przez DEP. Inne rozporządzenie z Wirginii Zachodniej, wymagające od firm chemicznych „natychmiastowego” powiadomienia o wycieku, pozostawia szefowi DEP określenie, jakie „natychmiastowe” powiadomienie ma być indywidualne dla każdego przypadku. Od 13 stycznia władze stanu Wirginia Zachodnia kontynuowały dochodzenie w sprawie tego, które prawa stanowe Freedom Industries złamało przed i po wycieku MCHM.
Zbiornik, który przeciekał, wykazywał oznaki, że mógł zostać uszkodzony przez wodę, która zamarzła podczas niezwykle zimnej pogody .
9 stycznia 2015 r. Gubernator Tomblin opublikował raport szczegółowo opisujący reakcję stanu na wyciek substancji chemicznych Freedom Industries. Raport zawiera chronologiczne szczegóły roli każdej agencji państwowej i komisji w reagowaniu na stan wyjątkowy oraz zawiera kilka kwestionariuszy wypełnionych przez pracowników państwowych bezpośrednio zaangażowanych w reakcję.
Zagrożenie dla zdrowia ludzi
Uwolnionym związkiem chemicznym był „surowy MCHM ”, który miał być stosowany jako środek spieniający/myjący, wspomagający przetwarzanie węgla . Niewiele wiadomo na temat potencjalnego wpływu MCHM na zdrowie ludzi ani na temat jego wpływu na środowiska wodne. Chociaż jego producent, Eastman Chemical Company, jest prawnie zobowiązany do sporządzenia karty charakterystyki (SDS), wiele informacji w niej zawartych jest niekompletnych, wynika z raportu Christian Science Monitor. Zanieczyszczona woda pachniała słodko, przypominając lukrecję . Według Amerykańskiego Stowarzyszenia Centrów Kontroli Trucizn , jeśli substancja chemiczna zostanie spożyta, może wywołać następujące objawy: nudności , wymioty, zawroty głowy, bóle głowy, biegunkę , zaczerwienienie/pieczenie skóry i/lub oczu, swędzenie i wysypkę. Amerykańska Konferencja Rządowych Higienistów Przemysłowych stwierdziła, że MCHM powoduje bóle głowy, podrażnienia oczu i skóry oraz trudności w oddychaniu w wyniku długotrwałego narażenia na wysokie stężenia.
Przedstawiciele służby zdrowia i firmy stwierdzili, że nie wiadomo, czy konsumpcja chemikaliów jest śmiertelna, nawet jeśli są spożywane w najczystszej postaci. Wyciekająca substancja chemiczna była bardzo rozcieńczona ze względu na dużą ilość wody; jednak ze względu na potencjalne skutki zdrowotne władze doradziły ponad 300 000 mieszkańcom okolicznych społeczności, aby unikali używania wody do gotowania, picia lub kąpieli. Ponieważ transport MCHM nie jest regulowany przez Departament Transportu Stanów Zjednoczonych , nie został uznany za „niebezpieczny” przez służby reagowania kryzysowego i urzędników ochrony środowiska. Jednak zgodnie ze standardami regulacyjnymi Urzędu Bezpieczeństwa i Higieny Pracy MCHM jest uważany za „niebezpieczny”. Producent substancji chemicznej, Eastman Chemical Company , określił ją jako „substancję drażniącą skórę, która może być potencjalnie szkodliwa w przypadku połknięcia”. Karta charakterystyki surowego MCHM firmy Eastman Chemical Company identyfikuje zagrożenia, w tym podrażnienie skóry i oczu, aw podwyższonych temperaturach podrażnienie oczu i dróg oddechowych.
Średnia śmiertelna dawka MCHM wynosi 825 miligramów na kilogram masy ciała, gdy jest testowana na szczurach.
Wpływ na środowisko i sprzątanie
Prezes West Virginia American Water stwierdził, że jego firma nie była świadoma leczenia usuwającego substancję chemiczną z jej systemu. Z tego powodu firma West Virginia American Water zaczęła przepłukiwać kilometry linii w swoim systemie wodnym w okolicy Charleston, chociaż od 11 stycznia nie było harmonogramu określającego, kiedy jej system będzie bezpieczny dla mieszkańców obszaru. Inżynierowie West Virginia American Water zaczęli dodawać dodatkowy węgiel i inne chemikalia, aby przyspieszyć proces uzdatniania i usunąć zanieczyszczoną wodę z systemu dystrybucji wody.
Michael Dorsey, szef wydziału bezpieczeństwa wewnętrznego i reagowania kryzysowego DEP, stwierdził, że testy przeprowadzone na próbkach wody pobranych w nocy z 9 na 10 stycznia wykazały, że stężenie MCHM spadło z 2 części na milion do 1,7 części na milion. To odkrycie pozostało powyżej 1 części na milion zalecanej przez Centers for Disease Control and Prevention jako „akceptowalna”. Gwardia Narodowa Zachodniej Wirginii kontynuowała testowanie wody co godzinę, a jej zespoły pracowały przez całą noc między 9 a 10 stycznia, aby przeprowadzić testy i zgłosić wyniki próbek dopływu i odpływu wody z rzeki Elk. Każdy test trwał około 46 minut. Testy przeprowadzone w weekend 11-12 stycznia w czterech lokalizacjach wykazały bezpieczną ilość poniżej 1 części na milion substancji chemicznej. Mimo to urzędnicy kontynuowali testy w całym obszarze dystrybucji wody do 13 stycznia, zanim zakończyli ogólnosystemowe zalecenie „nie używać”.
Producent chemikaliów, firma Eastman Chemical Company, zapewnia, że rozcieńczony MCHM nie wpływa negatywnie na środowisko wodne. Według urzędników stanu Wirginia Zachodnia po wycieku nie zgłoszono żadnych zabitych ryb i nie było widocznego wpływu na organizmy wodne. Od 2008 roku rzeka Ełk służy jako jedyne pozostałe siedlisko diamentowej wróżki ( Crystallaria cincotta ). W dniu 26 lipca 2013 r. United States Fish and Wildlife Service formalnie uznał diamentową dartera za gatunek zagrożony na mocy ustawy o zagrożonych gatunkach z 1973 r . Nie zgłoszono potencjalnego ryzyka wycieku chemikaliów do dartera diamentowego.
Wynikowe zamknięcia
W wyniku powiadomienia West Virginia American Water, że woda z kranu była niebezpieczna po wycieku, firmy w rejonie Charleston zostały zamknięte, a szpitale podjęły nadzwyczajne środki w celu oszczędzania wody. Systemy szkolne w dotkniętych ośmiu hrabstwach również zostały zamknięte. Mieszkańcy Charleston pospieszyli do pobliskich sklepów, aby zaopatrzyć się w dostępną wodę butelkowaną i pakowaną. Legislatura Wirginii Zachodniej , która zebrała się ponownie po przerwie zimowej, odwołała swoją działalność 9 stycznia. 9 stycznia Sąd Najwyższy Wirginii Zachodniej w Charleston oraz sądy w hrabstwach Boone i Lincoln zostały zamknięte. Uniwersytet Stanowy Wirginii Zachodniej w Instytucie również odwołał zajęcia na czas przerwy w dostawie wody z kranu.
Z powodu braku wody pitnej Charleston odwołał zjazd burmistrzów i członków rady miejskiej z całego stanu Wirginia Zachodnia, który miał rozpocząć się 13 stycznia.
Spór
Od 10 stycznia, następnego dnia po wycieku chemikaliów z zakładu Freedom Industries w Charleston, przeciwko firmie chemicznej wniesiono co najmniej osiem pozwów. Pozwy zostały złożone w imieniu firm z obszaru Charleston, które zostały zmuszone do zamknięcia w wyniku stanu wyjątkowego oraz w imieniu wszystkich klientów West Virginia American Water. Powodowie zwrócili się o przyznanie im statusu pozwu zbiorowego i domagają się odszkodowania karnego i odszkodowania za utracone zyski podczas stanu wyjątkowego. Kolejny pozew przeciwko Freedom Industries i West Virginia American Water został złożony 10 stycznia przez pacjenta, którego przeszczep nerki został odwołany z powodu przerwy w dostawie wody.
Do 13 stycznia sędzia hrabstwa Kanawha wydał tymczasowy zakaz zbliżania się do Freedom Industries, a liczba pozwów wniesionych do Sądu Okręgowego hrabstwa Kanawha wzrosła do 19 . ustanowiony przez sąd kurator do kierowania firmą.
Jednak według Charleston Gazette, firma „której cechy są uderzająco podobne do Freedom Industries”, Lexycon LLC, została zarejestrowana jako firma przez sekretarza stanu Wirginii Zachodniej około dwa miesiące po ogłoszeniu przez Freedom Industries bankructwa. Firma jest zarejestrowana pod tymi samymi adresami i numerami telefonów, co dawna Freedom Industries i została założona przez byłego dyrektora Freedom.
Poprzednie wypadki chemiczne
Uwolnienie surowego MCHM przez Freedom Industries do rzeki Ełk było trzecim poważnym wypadkiem chemicznym, jaki miał miejsce w dolinie Kanawha w ciągu pięciu lat. W 2008 roku doszło do wybuchu i pożaru w Bayer CropScience w Instytucie , w wyniku którego zginęło dwóch pracowników. W 2010 roku w zakładzie DuPont w Belle uwolniono toksyczny gaz . Po tych incydentach zespół urzędników-ekspertów z US Chemical Safety and Hazard Investigation Board (CSB) przeprowadził dochodzenie i skontaktował się z władzami stanu Wirginia Zachodnia w 2011 roku w celu ustanowienia programu zapobiegania wypadkom chemicznym i uwolnieniom w całej dolinie rzeki Kanawha , znany jako „ Chemical Valley” ze względu na historię przetwarzania chemicznego, produkcji i wynikającego z tego zanieczyszczenia. CSB zaleciło, aby programem bezpieczeństwa kierował dr Rahul Gupta, dyrektor wykonawczy Departamentu Zdrowia Kanawha-Charleston. Legislatura Wirginii Zachodniej i rząd stanu Wirginia Zachodnia nie wykonały zaleceń CSB.
Wynik
14 stycznia, pięć dni po wycieku chemikaliów, przywódcy Izby Delegatów Wirginii Zachodniej i Senatu Wirginii Zachodniej rozpoczęli badanie luk, które pozwoliły zakładowi Freedom Industries w Charleston nie zgłaszać incydentu wcześniej. Senator John Unger , przewodniczący Wspólnej Komisji Nadzoru Ustawodawczego ds. Państwowych Zasobów Wodnych, zaproponował zmianę obecnego Państwowego Planu Zarządzania Zasobami Wodnymi.
Na prośbę gubernatora Tomblina, sekretarz DEP Randy Huffman zaczął badać nowe metody regulacji podobnych obiektów chemicznych. DEP bada również ustanowienie spisu podobnych obiektów w Zachodniej Wirginii.
10 lutego Komisja Transportu i Infrastruktury Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych zorganizowała przesłuchanie terenowe w Charleston w celu zbadania okoliczności wycieku substancji chemicznych i reakcji na nie.
Dalsze niezależne pobieranie próbek
16 stycznia niezależny, niefinansowany zespół inżynieryjno-naukowy z University of South Alabama przejechał ponad 800 mil od Mobile w Alabamie, aby pomóc mieszkańcom dotkniętym incydentem. Zespołem kierowali profesorowie inżynierii środowiska, dr Andrew Whelton i Kevin White, a także doktoranci Keven Kelley, Matt Connell, Jeff Gill i Lakia McMillan. Początkowym celem ich wysiłków było określenie wpływu spłukiwania na poziom chemikaliów w wodzie pitnej w gospodarstwie domowym, a także zrozumienie reakcji zanieczyszczonej wody z różnymi domowymi materiałami instalacyjnymi.
Na miejscu zespół odkrył, że wielu mieszkańców nie przepłukało instalacji kanalizacyjnych, mimo że otrzymali pozwolenie na kilka dni przed ich przybyciem. Zanieczyszczona woda pozostała w systemach hydraulicznych właścicieli domów, pozostawiając kontakt z materiałami hydraulicznymi, takimi jak rury, zawory, uszczelki i złącza. Właściciele domów, z którymi rozmawiali, wyjaśnili, że odmówili spłukiwania, ponieważ słyszeli od znajomych, że zapachy spowodowane spłukiwaniem mogą mieć negatywny wpływ na zdrowie. Wielu właścicieli domów stwierdziło, że nie zamierza spłukiwać w dającej się przewidzieć przyszłości. W odpowiedzi zespół badawczy zmodyfikował protokół spłukiwania, który został wydany właścicielom domów i pomógł spłukiwać rezydencje za pomocą tych bardziej ochronnych środków ochrony zdrowia.
Następnie zespół dr Wheltona wydał nowe wytyczne dla właścicieli domów, których dotyczy problem, jak przeprowadzić płukanie instalacji wodno-kanalizacyjnej.
20 stycznia dr Whelton, jego zespół i WV Clean Water Hub poinformowali dyrektora ds. komunikacji gubernatora Tomblina o obywatelach, którzy nie spłukiwali wody po konferencji prasowej w budynku Kapitolu. Biuro gubernatora nie znało liczby mieszkańców, którzy nie przepłukali swoich instalacji wodno-kanalizacyjnych.
Wyniki wysiłków niefinansowanego zespołu badawczego zostały zgłoszone przez kilka serwisów informacyjnych, w tym CBS Evening News ze Scottem Pelleyem, lokalny oddział CBS WOWK, Charleston Daily Mail , West Virginia Water Crisis Blog , New York Times , Mobile Press-Register , lokalny partner NBC WMPI i The Huffington Post . Ich testy są kontynuowane i koncentrują się na problemach związanych ze zdrowiem publicznym i degradacją systemów hydraulicznych związanych z zanieczyszczoną wodą pitną.
czasopiśmie Environmental Science & Technology opublikowano wypełniony artykuł zespołu badawczego dotyczący zanieczyszczenia wody z kranu w budynkach mieszkalnych w Wirginii Zachodniej . Identyfikuje określone chemikalia znajdujące się w domach mieszkalnych i określa ilościowo poziom zanieczyszczenia, jakiego doświadczają mieszkańcy.
Zobacz też
- Poważne wycieki chemikaliów na drogach wodnych
- Awaria fabryki tlenku glinu Ajka
- 2000 Wyciek cyjanku w Baia Mare
- Katastrofa Doñany
- 2012 Wyciek kadmu w Guangxi
- Wyciek chemiczny firmy Sandoz
- Wyciek chemiczny Tianji Coal Chemistry Industry Group
Linki zewnętrzne
Listę opublikowanych badań naukowych związanych z tym wyciekiem można znaleźć tutaj .
- Katastrofy w Stanach Zjednoczonych w 2014 roku
- 2014 w Wirginii Zachodniej
- 2014 w środowisku
- Katastrofy przemysłowe w 2014 roku
- Charleston, Wirginia Zachodnia
- Elk River (Zachodnia Wirginia)
- Styczeń 2014 wydarzenia w Stanach Zjednoczonych
- Woda w Wirginii Zachodniej
- Zanieczyszczenie wody w Stanach Zjednoczonych