Średnia dawka śmiertelna
W toksykologii średnia dawka śmiertelna , LD 50 (skrót od „ dawka śmiertelna , 50%)”, LC 50 (stężenie śmiertelne, 50%) lub LCt 50 to jednostka toksyczności , która mierzy śmiertelną dawkę toksyny , promieniowania lub patogen . Wartość LD 50 dla substancji to dawka wymagane do zabicia połowy członków testowanej populacji po określonym czasie trwania testu. Wartości LD50 jako ogólny wskaźnik ostrej toksyczności substancji . Niższa wartość LD50 wskazuje na zwiększoną toksyczność.
Test został stworzony przez JW Trevana w 1927 roku. Termin dawka półśmiertelna jest czasami używany w tym samym znaczeniu, w szczególności w tłumaczeniach tekstów w językach obcych, ale może również odnosić się do dawki subletalnej. LD50 jest zwykle określane w testach na zwierzętach, takich jak myszy laboratoryjne . W 2011 roku amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków zatwierdziła alternatywne metody do LD 50 do testowania leku kosmetycznego Botox bez testów na zwierzętach.
Konwencje
LD 50 jest zwykle wyrażane jako masa podanej substancji na jednostkę masy badanego osobnika, zazwyczaj w miligramach substancji na kilogram masy ciała, czasami również w nanogramach (odpowiednie dla botuliny ), mikrogramach lub gramach (odpowiednie dla paracetamolu ) za kilogram. Przedstawienie tego w ten sposób pozwala porównać względną toksyczność różnych substancji i normalizuje różnice w wielkości narażonych zwierząt (chociaż toksyczność nie zawsze skaluje się po prostu z masą ciała). W przypadku substancji w środowisku, takich jak trujące opary lub substancje w wodzie, które są toksyczne dla ryb, stosuje się stężenie w środowisku (na metr sześcienny lub na litr), dając wartość LC 50 . Ale w tym przypadku ważny jest czas ekspozycji (patrz poniżej).
Wybór 50% śmiertelności jako punktu odniesienia pozwala uniknąć potencjalnej niejednoznaczności wykonywania pomiarów w skrajnościach i zmniejsza liczbę wymaganych testów. Jednak oznacza to również, że LD50 nie jest dawką śmiertelną dla wszystkich pacjentów; niektóre mogą zostać zabite przez znacznie mniej, podczas gdy inne przeżywają dawki znacznie wyższe niż LD50 . Miary takie jak „LD 1 ” i „LD 99 ” (dawka wymagana do zabicia odpowiednio 1% lub 99% badanej populacji) są czasami używane do określonych celów.
Śmiertelna dawka często zmienia się w zależności od sposobu podania ; na przykład wiele substancji jest mniej toksycznych po podaniu doustnym niż po dożylnym . Z tego powodu liczby LD 50 są często określane sposobem podawania, np. „LD 50 iv”
Powiązane wielkości LD 50/30 lub LD 50/60 odnoszą się do dawki, która bez leczenia będzie śmiertelna dla 50% populacji w ciągu (odpowiednio) 30 lub 60 dni. Środki te są częściej stosowane w fizyce zdrowia radiacyjnego , ponieważ przeżycie powyżej 60 dni zwykle skutkuje wyzdrowieniem.
Porównywalnym pomiarem jest LCt50 , który odnosi się do dawki śmiertelnej w wyniku narażenia, gdzie C to stężenie, a t to czas. Często wyraża się ją w mg-min/m 3 . ICt 50 to dawka, która spowoduje raczej ubezwłasnowolnienie niż śmierć. Miary te są powszechnie stosowane do wskazania porównawczej skuteczności chemicznych środków bojowych, a dawki są zazwyczaj określane na podstawie szybkości oddychania (np. Spoczynek = 10 l/min) przy wdychaniu lub stopnia penetracji skóry przez ubranie. Pojęcie Ct zostało po raz pierwszy zaproponowane przez Fritza Habera i czasami jest określane jako Prawo Habera , które zakłada, że ekspozycja na 1 minutę 100 mg/m 3 odpowiada 10 minutom 10 mg/m 3 (1 × 100 = 100, podobnie jak 10 × 10 = 100).
Niektóre substancje chemiczne, takie jak cyjanowodór , są szybko usuwane przez organizm ludzki i nie podlegają prawu Habera. Tak więc w takich przypadkach stężenie śmiertelne można podać po prostu jako LC50 i określić na podstawie czasu trwania narażenia (np. 10 minut). W kartach charakterystyki substancji toksycznych często używa się tej formy terminu, nawet jeśli substancja jest zgodna z prawem Habera.
W przypadku organizmów chorobotwórczych istnieje również miara znana jako mediana dawki zakaźnej i dawki. Średnia dawka zakaźna (ID50 ) to liczba organizmów otrzymanych przez osobę lub badane zwierzę kwalifikowane na podstawie drogi podania (np. 1200 org/człowieka na doustnie). Ze względu na trudności w liczeniu rzeczywistych organizmów w dawce, dawki zakaźne mogą być wyrażone w teście biologicznym, takim jak liczba LD50 dla niektórych zwierząt testowych. W wojnie biologicznej dawka zakaźna to liczba dawek zakaźnych na metr sześcienny powietrza pomnożona przez liczbę minut ekspozycji (np. ICt 50 wynosi 100 średnich dawek - min/m 3 ).
Ograniczenie
Jako miara toksyczności LD50 jest nieco niewiarygodna, a wyniki mogą się znacznie różnić w zależności od ośrodka badawczego ze względu na takie czynniki, jak cechy genetyczne badanej populacji, badane gatunki zwierząt, czynniki środowiskowe i sposób podawania.
Może również występować duża zmienność między gatunkami; to, co jest względnie bezpieczne dla szczurów, może być bardzo toksyczne dla ludzi ( por. toksyczność paracetamolu ) i odwrotnie. Na przykład czekolada, stosunkowo nieszkodliwa dla ludzi, jest toksyczna dla wielu zwierząt . W przypadku testowania jadu z jadowitych stworzeń, takich jak węże , wyniki LD 50 mogą być mylące ze względu na różnice fizjologiczne między myszami, szczurami i ludźmi. Wiele jadowitych węży są wyspecjalizowanymi drapieżnikami na myszach, a ich jad może być specjalnie przystosowany do obezwładniania myszy; a mangusty mogą być wyjątkowo odporne. Chociaż fizjologia większości ssaków jest bardzo podobna, wyniki LD50 mogą, ale nie muszą, mieć takie samo znaczenie dla wszystkich gatunków ssaków, takich jak ludzie itp .
Przykłady
Uwaga: Porównywanie substancji (zwłaszcza leków) na podstawie wartości LD50 może w wielu przypadkach wprowadzać w błąd z powodu (częściowo) różnic w dawce skutecznej (ED50 ) . Dlatego bardziej przydatne jest porównywanie takich substancji według indeksu terapeutycznego , który jest po prostu stosunkiem LD50 do ED50 . [ potrzebne źródło ]
Poniższe przykłady wymieniono w odniesieniu do wartości LD50 , w kolejności malejącej, wraz z wartościami LC50 , {w nawiasach}, gdy jest to właściwe.
Substancja | Zwierzę, trasa | LD 50 {LC 50 } |
LD50 : g/kg {LC50 : g / l} standaryzowany |
Odniesienie |
---|---|---|---|---|
Woda ( H 2 O ) | szczur, ustny | > 90 000 mg/kg | >90 | |
Sacharoza (cukier stołowy) | szczur, ustny | 29 700 mg/kg | 29,7 | |
Syrop kukurydziany | szczur, ustny | 25 800 mg/kg | 25,8 | |
Glukoza (cukier we krwi) | szczur, ustny | 25 800 mg/kg | 25,8 | |
Glutaminian sodu (MSG) | szczur, ustny | 16 600 mg/kg | 16.6 | |
Stevioside (ze stewii ) | myszy i szczury, doustnie | 15 000 mg/kg | 15 | |
Benzyna (benzyna) | szczur | 14 063 mg/kg | 14.0 | |
Witamina C (kwas askorbinowy) | szczur, ustny | 11 900 mg/kg | 11.9 | |
Glifosat (sól izopropyloaminowa) | szczur, ustny | 10 537 mg/kg | 10.537 | |
Laktoza (cukier mleczny) | szczur, ustny | 10 000 mg/kg | 10 | |
aspartam | myszy, ustny | 10 000 mg/kg | 10 | |
Mocznik ( OC(NH 2 ) 2 ) | szczur, ustny | 8471 mg/kg | 8.471 | |
Kwas cyjanurowy | szczur, ustny | 7700 mg/kg | 7.7 | |
Siarczek kadmu (CdS) | szczur, ustny | 7080 mg/kg | 7.08 | |
Etanol ( CH 3 CH 2 OH ) | szczur, ustny | 7060 mg/kg | 7.06 | |
Sól sodowa kwasu izopropylometylofosfonowego (IMPA, metabolit sarinu ) | szczur, ustny | 6860 mg/kg | 6,86 | |
Melamina | szczur, ustny | 6000 mg/kg | 6 | |
Byczy | szczur, ustny | 5000 mg/kg | 5 | |
Cyjanurany melaminy | szczur, ustny | 4100 mg/kg | 4.1 | |
Fruktoza (cukier owocowy) | szczur, ustny | 4000 mg/kg | 4 | |
Molibdenian sodu ( Na 2 MoO 4 ) | szczur, ustny | 4000 mg/kg | 4 | |
Chlorek sodu (sól kuchenna) | szczur, ustny | 3000 mg/kg | 3 | |
Paracetamol (acetaminofen) | szczur, ustny | 1944 mg/kg | 1.944 | |
Delta-9-tetrahydrokannabinol (THC) | szczur, ustny | 1270 mg/kg | 1.27 | |
Kannabidiol (CBD) | szczur, ustny | 980 mg/kg | 0,98 | |
Metanol ( CH 3 OH ) | człowiek, ustny | 810 mg/kg | 0,81 | |
Arsen (As) | szczur, ustny | 763 mg/kg | 0,763 | |
Ibuprofen | szczur, ustny | 636 mg/kg | 0,636 | |
Formaldehyd ( CH 2 O ) | szczur, ustny | 600-800 mg/kg | 0,6 | |
Solanina (główny alkaloid w kilku roślinach Solanaceae , w tym Solanum tuberosum ) | szczur, doustnie (2,8 mg/kg człowiek, doustnie) | 590 mg/kg | 0,590 | |
Chlorek alkilodimetylobenzalkoniowy (ADBAC) |
ryby doustne , zanurzenie bezkręgowce wodne, zanurzenie |
304,5 mg/kg {0,28 mg/l} {0,059 mg/l} |
0,3045 {0,00028} {0,000059} |
|
Kumaryna ( benzopiron , z Cinnamomum aromaticum i innych roślin) | szczur, ustny | 293 mg/kg | 0,293 | |
Psilocybina (z magicznych grzybów ) | mysz, ustny | 280 mg/kg | 0,280 | |
Kwas solny (HCl) | szczur, ustny | 238-277 mg/kg | 0,238 | |
Ketamina | szczur, dootrzewnowo | 229 mg/kg | 0,229 | |
Aspiryna (kwas acetylosalicylowy) | szczur, ustny | 200 mg/kg | 0,2 | |
Kofeina | szczur, ustny | 192 mg/kg | 0,192 | |
Trisiarczek arsenu ( AsS 3 ) | szczur, ustny | 185-6400 mg/kg | 0,185–6,4 | |
Azotyn sodu ( NaNO 2 ) | szczur, ustny | 180 mg/kg | 0,18 | |
Metylenodioksymetamfetamina (MDMA, ecstasy) | szczur, ustny | 160 mg/kg | 0,18 | |
Dihydrat octanu uranylu ( UO 2 (CH 3 COO) 2 ) | mysz, ustny | 136 mg/kg | 0,136 | |
Dichlorodifenylotrichloroetan (DDT) | mysz, ustny | 135 mg/kg | 0,135 | |
Uran (U) | myszy, ustny | 114 mg/kg (szacunkowo) | 0,114 | |
Bisoprolol | mysz, ustny | 100 mg/kg | 0,1 | |
Kokaina | mysz, ustny | 96 mg/kg | 0,096 | |
Chlorek kobaltu(II) ( CoCl 2 ) | szczur, ustny | 80 mg/kg | 0,08 | |
Tlenek kadmu (CdO) | szczur, ustny | 72 mg/kg | 0,072 | |
Tiopental sodu (stosowany w śmiertelnym zastrzyku ) | szczur, ustny | 64 mg/kg | 0,064 | |
Demeton-S-metyl | szczur, ustny | 60 mg/kg | 0,060 | |
Metamfetamina | szczur, dootrzewnowo | 57 mg/kg | 0,057 | |
Fluorek sodu (NaF) | szczur, ustny | 52 mg/kg | 0,052 | |
Nikotyna | mysz i szczur, doustnie człowiek, palenie |
50 mg/kg | 0,05 | |
Pentaboran | człowiek, ustny | 50 mg/kg | 0,05 | |
kapsaicyna | mysz, ustny | 47,2 mg/kg | 0,0472 | |
Witamina D3 (cholekalcyferol) | szczur, ustny | 37 mg/kg | 0,037 | |
Piperydyna (z czarnego pieprzu ) | szczur, ustny | 30 mg/kg | 0,030 | |
Heroina (diamorfina) | mysz, dożylnie | 21,8 mg/kg | 0,0218 | |
Dietyloamid kwasu lizergowego (LSD) | szczur, dożylnie | 16,5 mg/kg | 0,0165 | |
Trójtlenek arsenu ( As 2 O 3 ) | szczur, ustny | 14 mg/kg | 0,014 | |
Arsen metaliczny (As) | szczur, dootrzewnowo | 13 mg/kg | 0,013 | |
Cyjanek sodu (NaCN) | szczur, ustny | 6,4 mg/kg | 0,0064 | |
Chlorotoksyna (CTX, ze skorpionów ) | myszy | 4,3 mg/kg | 0,0043 | |
Cyjanowodór (HCN) | mysz, ustny | 3,7 mg/kg | 0,0037 | |
Karfentanyl | szczur, dożylnie | 3,39 mg/kg | 0,00339 | |
Nikotyna (z różnych rodzajów Solanaceae ) | myszy, ustny | 3,3 mg/kg | 0,0033 | |
Fosfor biały (P) | szczur, ustny | 3,03 mg/kg | 0,00303 | |
Strychnina (ze Strychnos nux-vomica ) | człowiek, ustny | 1–2 mg / kg (szacunkowo) | 0,001–0,002 | |
Chlorek rtęci(II) ( HgCl 2 ) | szczur, ustny | 1 mg/kg | 0,001 | |
Nikotyna | człowiek, ustny | 0,8 mg/kg (szacunkowo) | 0,0008 | |
Kantarydyna (z chrząszczy pęcherzowatych ) | człowiek, ustny | 500 μg/kg | 0,0005 | |
Aflatoksyna B1 (z pleśni Aspergillus flavus ) | szczur, ustny | 480 μg/kg | 0,00048 | |
pluton (Pu) | pies, dożylnie | 320 μg/kg | 0,00032 | |
Amatoxin (z grzybów Amanita phalloides ) | szczur | 300-700 μg/kg | 0,0007 | |
Bufotoksyna (z ropuch Bufo ) | kot, dożylny | 300 μg/kg | 0,0003 | |
Cez-137 ( 137 Cs ) |
myszy, pozajelitowe | 21,5 μCi/g | 0,000245 | |
Fluorooctan sodu ( CH 2 FCOONa ) | szczur, ustny | 220 μg/kg | 0,00022 | |
Trifluorek chloru (ClF 3 ) | mysz, wchłanianie przez skórę | 178 μg/kg | 0,000178 | |
Sarin | mysz, wstrzyknięcie podskórne | 172 μg/kg | 0,000172 | |
Robustoxin (z pająka lejkowatego z Sydney ) | myszy | 150 μg/kg | 0,000150 | |
VX | człowiek, doustnie, wdychanie, absorpcja przez skórę/oczy | 140 μg / kg (szacunkowo) | 0,00014 | |
Jad brazylijskiego pająka wędrownego | szczur, podskórnie | 134 μg/kg | 0,000134 | |
Akonityna (z Aconitum napellus i gatunków pokrewnych) | szczur, dożylnie | 80 μg/kg | 0,000080 | |
Dimetylortęć ( Hg(CH 3 ) 2 ) | ludzki, transdermalny | 50 μg/kg | 0,000050 | |
TBPO (t-butylo-bicyklofosforan) | mysz, dożylnie | 36 μg/kg | 0,000036 | |
Fentanyl | małpa | 30 μg/kg | 0,00003 | |
Venom of the Inland Taipan (wąż australijski) | szczur, podskórnie | 25 μg/kg | 0,000025 | |
Rycyna (z rośliny oleju rycynowego ) |
szczur, dootrzewnowo szczur, doustnie |
22 μg/kg 20–30 mg/kg |
0,000022 0,02 |
|
2,3,7,8-Tetrachlorodibenzodioksyna (TCDD, w Agent Orange ) | szczur, ustny | 20 μg/kg | 0,00002 | |
Tetrodotoksyna z ośmiornicy niebieskoobrączkowej | dożylny | 8,2 μg/kg | 0,0000082 | |
CrTX-A (z jadu meduzy Carybdea rastonii box ) | rak, dootrzewnowo | 5 μg/kg | 0,000005 | |
Latrotoksyna (z jadu pająka wdowy ) | myszy | 4,3 μg/kg | 0,0000043 | [ źródło opublikowane samodzielnie? ] |
Epibatydyna (z zatrutej żaby Epipedobates anthonyi ) | mysz, dożylnie | 1,46-13,98 μg/kg | 0,00000146 | |
Batrachotoksyna (z trującej żaby ) | wstrzyknięcie podskórne u ludzi | 2–7 μg / kg (szacunkowo) | 0,000002 | |
Abrin (z różańca ) | myszy, dożylnie człowiek, inhalacja człowiek, ustny |
0,7 μg/kg 3,3 μg/kg 10–1000 μg/kg |
0,0000007 0,0000033 0,00001–0,001 |
|
Saksytoksyna (z niektórych wiciowców morskich ) | człowiek, dożylnie człowiek, ustny |
0,6 μg/kg 5,7 μg/kg |
0,0000006 0,0000057 |
|
Pacific Ciguatoxin -1 (z ryb ciguaterycznych ) | myszy, dootrzewnowo | 250 ng /kg | 0,00000025 | |
Palytoxin (z koralowca Palythoa ) | mysz, dożylnie | 45 ng/kg 2,3–31,5 μg/kg |
0,000000045 0,0000023 |
|
Maitotoksyna (z ryb cyguaterycznych ) | mysz, dootrzewnowo | 50 ng /kg | 0,00000005 | |
Polon-210 ( 210 Po ) |
człowiek, inhalacja | 10 ng/kg (szacunkowo) | 0,00000001 | |
Toksyna błonicza (z Corynebacterium ) | myszy | 10 ng/kg | 0,00000001 | |
Toksyna Shiga (z bakterii Shigella ) | myszy | 2 ng/kg | 0,000000002 | |
Tetanospasmina (z Clostridium tetani ) | myszy | 2 ng/kg | 0,000000002 | |
Toksyna botulinowa (z Clostridium botulinum ) | człowiek, doustnie, wstrzyknięcie, inhalacja | 1 ng/kg (szacunkowo) | 0,000000001 | |
Promieniowanie jonizujące | człowiek, napromieniowanie | 5 g (szary) | — |
Skala trucizny
LD 50 mają bardzo szeroki zakres. Toksyna botulinowa jako najbardziej toksyczna znana substancja ma wartość LD 50 na poziomie 1 ng/kg, podczas gdy najbardziej nietoksyczna substancja woda ma wartość LD 50 na poziomie ponad 90 g/kg. To różnica około 1 na 100 miliardów lub 11 rzędów wielkości. Podobnie jak w przypadku wszystkich zmierzonych wartości, które różnią się o wiele rzędów wielkości, zalecany jest widok logarytmiczny. Dobrze znanymi przykładami są wskazania siły trzęsienia ziemi przy użyciu skali Richtera , wartości pH jako miara kwaśnego lub zasadowego charakteru roztworu wodnego lub głośność w decybelach . W tym przypadku -log10 ( LD50 ) przyjmuje się ujemny logarytm dziesiętny wartości LD50 , które są standaryzowane w kg na kg masy ciała .
Znalezioną bezwymiarową wartość można wprowadzić w skali toksyn. Woda jako substancja podstawowa jest dokładnie 1 w ujemnej logarytmicznej skali toksyn.
Obawy dotyczące praw zwierząt
zajmujące się prawami zwierząt i dobrostanem zwierząt , takie jak Animal Rights International, prowadziły kampanię przeciwko testowaniu LD 50 na zwierzętach. Kilka krajów, w tym Wielka Brytania , podjęło kroki w celu zakazania ustnego LD 50 , a Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) zniosła wymóg egzaminu ustnego w 2001 r . 22, 22 lutego 2001).
Zobacz też
- Badania na zwierzętach
- Metoda Reeda-Muencha
- Dawka czyni truciznę – toksykologiczne przysłowie mówi, że duże ilości dowolnej substancji są śmiertelne
Inne miary toksyczności
- IDLH
- Pewny współczynnik bezpieczeństwa
- Indeks terapeutyczny
- Indeks ochronny
- Procedura ustalonej dawki w celu oszacowania LD50
- Mediana dawki toksycznej (TD50)
- Najniższa opublikowana dawka śmiertelna (LDLo)
- EC 50 (połowa maksymalnego skutecznego stężenia)
- IC50 ) (połowa maksymalnego stężenia hamującego
- Test Draize'a
- Orientacyjna wartość graniczna
- Poziom, przy którym nie obserwuje się szkodliwych skutków (NOAEL)
- Najniższy obserwowany poziom szkodliwych skutków (LOAEL)
- Procedura w górę iw dół
Powiązane środki
- TCID 50 Dawka zakaźna dla hodowli tkankowych
- Jednostki tworzące płytkę nazębną (pfu)
Linki zewnętrzne
- Kanadyjskie Centrum Bezpieczeństwa i Higieny Pracy
- Lipnick RL, Cotruvo JA, Hill RN, Bruce RD, Stitzel KA, Walker AP i in. (marzec 1995). „Porównanie procedur w górę iw dół, konwencjonalnych LD50 i ustalonych dawek toksyczności ostrej”. Toksykologia żywności i chemikaliów . 33 (3): 223–31. doi : 10.1016/0278-6915(94)00136-C . PMID 7896233 .