Tajpan śródlądowy

Fierce Snake-Oxyuranus microlepidotus.jpg
Tajpan śródlądowy
Oxyuranus microlepidotus w australijskim zoo
Klasyfikacja naukowa
Królestwo: Animalia
Gromada: struny
Klasa: Gady
Zamówienie: łuskonośny
Podrząd: Serpenty
Rodzina: Elapidae
Rodzaj: Oksyuranus
Gatunek:
O. microlepidotus
Nazwa dwumianowa
Oxyuranus microlepidotus
( F. McCoy , 1879)
Fierce Snake Range.jpg
Ogólny zasięg tajpanów śródlądowych (na czerwono). Obecny, udokumentowany zasięg gatunku jest bardziej ograniczony.
Synonimy

Tajpan śródlądowy ( Oxyuranus microlepidotus ), powszechnie znany również jako taipan zachodni , wąż o małej łusce lub zaciekły wąż , to gatunek wyjątkowo jadowitego węża z rodziny Elapidae . Gatunek ten występuje endemicznie w półpustynnych regionach środkowo-wschodniej Australii . Aborygeni Australijczycy mieszkający w tych regionach nazwali węża dandarabilla . Został formalnie opisany przez Fredericka McCoya w 1879 r., a następnie przez Williama Johna Macleaya w 1882 r., ale przez następne 90 lat pozostawał tajemnicą dla społeczności naukowej; nie znaleziono dalszych okazów i praktycznie nic nie zostało dodane do wiedzy o tym gatunku aż do jego ponownego odkrycia w 1972 roku.

W oparciu o średnią wartość dawki śmiertelnej u myszy, jad tajpana śródlądowego jest zdecydowanie najbardziej toksyczny ze wszystkich węży - znacznie bardziej niż nawet węży morskich - i ma najbardziej toksyczny jad ze wszystkich gadów testowanych na ludziach hodowla komórek serca . Tajpan śródlądowy jest wyspecjalizowanym łowcą ssaków, więc jego jad jest specjalnie przystosowany do zabijania gatunków stałocieplnych . Szacuje się, że jeden kęs ma wystarczającą śmiertelność zabić co najmniej 100 w pełni dorosłych ludzi. Jest to niezwykle szybki i zwinny wąż, który może uderzyć natychmiast z niezwykłą precyzją, często uderzając wielokrotnie w tym samym ataku, i prawie w każdym przypadku zatruwa .

Chociaż jest najbardziej jadowitym i zdolnym napastnikiem, w przeciwieństwie do przybrzeżnego taipana , którego wielu ekspertów określa jako niezwykle niebezpiecznego węża ze względu na jego zachowanie podczas spotkania z ludźmi, taipan śródlądowy jest zwykle dość nieśmiałym i samotnym wężem o spokojnym usposobieniu, i woli uciec od kłopotów. Będzie się jednak bronił i atakował, jeśli zostanie sprowokowany, źle potraktowany lub uniemożliwi mu ucieczkę. Ponieważ żyje w tak odległych miejscach, taipan śródlądowy rzadko ma kontakt z ludźmi; dlatego nie jest uważany za najbardziej śmiercionośnego węża na świecie ogólnie, zwłaszcza pod względem rozmieszczenia i zgonów ludzi rocznie. Słowo „zaciekły” z jego alternatywnej nazwy opisuje jego jad, a nie temperament.

Taksonomia

Taipan śródlądowy byłby znany Aborygenom Australijskim 40 000–60 000 lat temu i jest im dobrze znany dzisiaj. Dla Aborygenów z miejsca zwanego Goyder Lagoon w północno-wschodniej Australii Południowej , taipan śródlądowy był nazywany Dandarabilla .

Taipan śródlądowy po raz pierwszy zwrócił uwagę zachodniej nauki w 1879 roku. Dwa okazy tego groźnego węża zostały odkryte w zbiegu rzek Murray i Darling w północno-zachodniej Wiktorii i opisane przez Fredericka McCoya , który nazwał gatunek Diemenia microlepidota , czyli mały- łuskowaty brązowy wąż . W 1882 roku w pobliżu Bourke w Nowej Południowej Walii znaleziono trzeci okaz , a William John Macleay opisał tego samego węża pod nazwą Diemenia ferox (myśląc, że to inny gatunek). Nie zebrano więcej okazów aż do 1972 roku. W 1896 roku George Albert Boulenger sklasyfikował oba jako należące do tego samego rodzaju , Pseudechis (czarne węże), określając je jako Pseudechis microlepidotus i Pseudechis ferox .

W 1956 roku, opierając się wyłącznie na opublikowanych opisach i notatkach, James Roy Kinghorn uznał ferox za synonim microlepidotus i zaproponował rodzaj Parademansia . W 1963 roku Eric Worrell uznał Parademansia microlepidotus i Oxyuranus scutellatus (taipan przybrzeżny, w tamtych czasach nazywany po prostu „taipan”) za ten sam gatunek .

We wrześniu 1972 roku, po otrzymaniu niesklasyfikowanej próbki głowy węża od hodowcy bydła z jednej ze stacji Channel Country na zachód od Windorah w dalekim południowo-zachodnim Queensland, herpetolodzy Jeanette Covacevich (wówczas pracujący dla Queensland Museum ) i Charles Tanner udali się na miejsce i znaleźli 13 żywych okazów i ponownie odkrył zaginionego węża Parademansia microlepidotus . W 1976 roku Jeanette Covacevich i John Wombey argumentowali, że Parademansia microlepidotus należy do odrębnego rodzaju i taka była również opinia Harolda Coggera .

Covacevich, McDowell, Tanner i Mengden (1981) z powodzeniem argumentowali, porównując cechy anatomiczne, chromosomy i zachowania dwóch gatunków znanych wówczas jako Oxyuranus scutellatus (taipan) i Parademansia microlepidota , że ​​należały one do jednego rodzaju. Oxyuranus (1923), starsza nazwa, została przyjęta dla połączonego rodzaju.

Oxyuranus microlepidotus to dwumianowa nazwa dzikiego węża od wczesnych lat 80-tych. Nazwa rodzajowa Oxyuranus pochodzi od greckiego oxys „ostry, podobny do igły”, a ouranos „łuk” (konkretnie łuk niebios) i odnosi się do przypominającego igłę przedniego wyrostka na łuku podniebienia . Specyficzna nazwa microlepidotus oznacza „drobnołuskowy” . (łac.). Stąd potoczna nazwa „wąż o małej łusce”. Ponieważ ustalono (Covacevich i in., 1981), że groźny wąż (dawniej: Parademansia microlepidota) należy w rzeczywistości do rodzaju Oxyuranus ( taipan ) , inny gatunek, Oxyuranus scutellatus , który wcześniej był znany po prostu jako „taipan” (ukuty od imienia tubylczego węża Dhayban ), został przemianowany na „ taipan przybrzeżny ” (lub „taipan wschodni”), podczas gdy nowo sklasyfikowany Oxyuranus microlepidotus stał się powszechnie znany jako „tajpan śródlądowy” (lub „zachodni tajpan”).

Dystrybucja i siedlisko

Taipan śródlądowy zamieszkuje równiny czarnej gleby w półpustynnych regionach, gdzie zbiegają się granice Queensland i Australii Południowej.

W Queensland węża zaobserwowano w regionie Channel Country (np. Park Narodowy Diamantina , Stacja Durrie , Stacja Morney Plains i Park Narodowy Astrebla Downs ), a w Australii Południowej w dystrykcie Marree - Innamincka NRM (np. Goyder Laguna Pustynia Tirari , Sturt Kamienista Pustynia , Jeziora Coongie , Regionalny Rezerwat Innamincka i Oodnadatta ). Izolowana populacja występuje również w pobliżu Coober Pedy w Australii Południowej.

Istnieją dwa stare zapisy dotyczące miejscowości położonych dalej na południowy wschód, tj. skrzyżowania rzek Murray i Darling w północno-zachodniej Wiktorii (1879) i Bourke w Nowej Południowej Walii (1882); jednak od tego czasu gatunku nie obserwowano w żadnym ze stanów.

Stan ochrony

Jak każdy australijski wąż , taipan śródlądowy jest chroniony prawem.

Stan ochrony węża został po raz pierwszy oceniony na Czerwonej Liście IUCN w lipcu 2017 r., Aw 2018 r. Oznaczony jako najmniej niepokojący , stwierdzając: „Ten gatunek jest wymieniony jako najmniej niepokojący, ponieważ jest szeroko rozpowszechniony i ogólnie nie jest uważany za spadać. Chociaż wpływ potencjalnych zagrożeń wymaga dalszych badań, prawdopodobnie będą one zlokalizowane w zasięgu węża”.

Stan ochrony taipanu śródlądowego został również określony przez oficjalne źródła australijskie:

  • Australia Południowa: ( status regionu Outback ) najmniejszej troski .
  • Queensland: Rzadki (przed 2010 r.), bliski zagrożenia (maj 2010 r. – grudzień 2014 r.), najmniejszy problem (grudzień 2014 r. – obecnie).
  • Nowa Południowa Walia: przypuszczalnie wymarły . Na podstawie kryteriów „nie został zarejestrowany w swoim środowisku… pomimo badań w przedziale czasowym odpowiednim do ich cyklu życiowego i rodzaju”.
  • Victoria : wymarły regionalnie . Na podstawie kryteriów „Jak wymarły, ale w określonym regionie (w tym przypadku stanu Wiktoria), który nie obejmuje całego zasięgu geograficznego taksonu. Domniemywa się, że takson wymarł regionalnie, gdy wyczerpujące badania w znanym i/lub spodziewanym siedlisku, w odpowiednim czasie (dziennym, sezonowym, rocznym) w całym regionie nie udało się zarejestrować osobnika. Badania powinny obejmować ramy czasowe odpowiednie dla cyklu życiowego i formy życia taksonu. Muzeum Australijskie wymienia go jako przypuszczalnie wymarły .

W niewoli

Według Międzynarodowego Systemu Informacji o Gatunkach (dostęp 2004), tajpany śródlądowe są trzymane w trzech kolekcjach ogrodów zoologicznych: zoo w Adelajdzie i zoo w Sydney Taronga w Australii oraz zoo w Moskwie w Rosji. W moskiewskim zoo są trzymane w „Domu gadów”, który zwykle nie jest otwarty dla ogółu społeczeństwa.

Tajpan śródlądowy jest również wystawiany publicznie w Australijskim Zoo , Australian Reptile Park , Billabong Sanctuary , Cairns Tropical Zoo , Lone Pine Koala Sanctuary i Shoalhaven Zoo .

Wąż jest również wystawiany w kilku miejscach poza Australią:

W Stanach Zjednoczonych tajpany śródlądowe są trzymane w Dallas Zoo , Reptile Gardens South Dakota , Kentucky Reptile Zoo oraz Animal World & Snake Farm Zoo w Teksasie .

W Europie tajpany śródlądowe są trzymane w Szwecji w zoo Stockholm Skansen i Gothenburg Universeum oraz w Wielkiej Brytanii w londyńskim zoo . Amatorzy zoo zgłaszają również węża w parku tropikarium Jesolo we Włoszech, w Gifttierhaus Eimsheim , Welt der Gifte Greifswald i TerraZoo Rheinberg w Niemczech, w Lozannie wiwarium w Lozannie w Szwajcarii, w Randers Tropical Zoo Dania, ogród zoologiczny w Pilźnie w Czechach oraz Reptilienzoo Nockalm Patergassen w Austrii.

W Azji tajpany śródlądowe trzymane są w zoo w Singapurze .

Prawo własności prywatnej

W Nowej Południowej Walii prywatna własność taipana śródlądowego jest legalna tylko z licencją na gad najwyższej klasy jadowitej.

Opis

Kolor brązowy (zima)
Oliwkowy (lato)

Taipan śródlądowy jest ciemnobrązowy, od bogatego, ciemnego odcienia do brązowawo-jasnozielonego, w zależności od pory roku. Jego grzbiet, boki i ogon mogą mieć różne odcienie brązu i szarości, a wiele łusek ma szeroką czarną krawędź. Te ciemne łuski występują w ukośnych rzędach, tak że znaki są wyrównane, tworząc złamane jodełki o różnej długości, które są pochylone do tyłu i do dołu. Najniższe boczne łuski często mają przednią żółtą krawędź. Łuski grzbietowe są gładkie i bez stępek. Głowa i szyja z okrągłym pyskiem są zwykle zauważalnie ciemniejsze niż ciało (błyszcząca czerń zimą, ciemnobrązowy latem), ciemniejszy kolor pozwala wężowi na ogrzanie się, odsłaniając tylko mniejszą część ciała przy wejściu do nory. Oko jest średniej wielkości z czarniawo-brązową tęczówką i bez widocznej kolorowej obwódki wokół źrenicy.

Ma 23 rzędy łusek grzbietowych w środkowej części ciała, od 55 do 70 podzielonych łusek podogonowych i jedną łuskę odbytu .

Tajpan śródlądowy ma średnio około 1,8 metra (5,9 stopy) całkowitej długości, chociaż większe okazy mogą osiągać łączną długość 2,5 metra (8,2 stopy). Jego kły mają długość od 3,5 do 6,2 mm (krótsze niż kły przybrzeżnego tajpana).

Adaptacja sezonowa

Tajpany śródlądowe dostosowują się do środowiska, zmieniając kolor skóry podczas zmian sezonowych. Latem stają się jaśniejsze, a zimą ciemniejsze. Ta sezonowa zmiana koloru służy termoregulacji, umożliwiając wężowi pochłanianie większej ilości światła w chłodniejszych miesiącach.

Hodowla

Tajpan śródlądowy produkuje lęgi od jednego tuzina do dwudziestu jaj. Jaja wylęgają się dwa miesiące później. Jaja są zwykle składane w opuszczonych norach zwierzęcych i głębokich szczelinach. Tempo reprodukcji zależy częściowo od ich diety: jeśli nie ma wystarczającej ilości pożywienia, wąż będzie się rozmnażał mniej.

żyjące w niewoli na ogół żyją od 10 do 15 lat. Taipan śródlądowy w australijskim zoo dożył ponad 20 lat.

Karmienie

W naturze tajpan śródlądowy żywi się wyłącznie ssakami , głównie gryzoniami , takimi jak szczur długowłosy ( Ratus villosissimus ), szczur równinny ( Pseudomys australis ), wprowadzona mysz domowa ( Mus musculus ) i inne dasyuridy . W niewoli może też zjadać jednodniowe pisklęta . W przeciwieństwie do innych jadowitych węży, które atakują pojedynczym, celnym ugryzieniem, a następnie wycofują się, czekając na śmierć ofiary, dziki wąż pokonuje ofiarę serią szybkich, celnych uderzeń. Wiadomo, że zadaje do ośmiu jadowitych ukąszeń w jednym ataku, często gwałtownie kłapiąc szczękami kilka razy, zadając wiele nakłuć w tym samym ataku. Jego bardziej ryzykowna strategia ataku polega na trzymaniu ofiary ciałem i wielokrotnym gryzieniu. To wstrzykuje niezwykle toksyczny jad głęboko w ofiarę. Jad działa tak szybko, że ofiara nie ma czasu na kontratak.

Zagrożenia naturalne

Wąż mulga ( Pseudechis australis ) jest odporny na większość australijskich jadów węży i ​​wiadomo, że zjada również młode tajpany śródlądowe. Perentie ( Varanus giganteus ) to duża jaszczurka monitorująca , która również ma to samo siedlisko . Gdy dorośnie wystarczająco duży, z łatwością zaatakuje duże jadowite węże jako zdobycz .

Interakcja z ludźmi

Wielu hodowców gadów uważa go za spokojnego węża do pracy.

Tajpany śródlądowe są rzadko spotykane na wolności przez przeciętnego człowieka ze względu na ich oddalenie i krótkie pojawienie się nad ziemią w ciągu dnia. Tak długo, jak człowiek nie wytwarza zbyt wielu wibracji i hałasu, taipan śródlądowy może nie być zaniepokojony ani zaniepokojony obecnością człowieka. Należy jednak zachować ostrożność i zachować bezpieczną odległość, ponieważ może to spowodować potencjalnie śmiertelne ugryzienie. Taipan śródlądowy będzie się bronił i uderzy, jeśli zostanie sprowokowany, źle potraktowany lub uniemożliwi ucieczkę. Po pierwsze, choć nie zawsze, pokazuje zagrożenie, unosząc dziób w ciasnym, niskim łuku w kształcie litery S, z głową skierowaną w stronę zagrożenia. Jeśli osoba zdecyduje się zignorować ostrzeżenie, uderzy tajpan śródlądowy. Jest to niezwykle szybki i zwinny wąż, który może uderzyć natychmiast z niezwykłą precyzją i zatruwa prawie w każdym przypadku.

Toksynolog kliniczny , badacz jadu, herpetolog i lekarz rodzinny Scott A. Weinstein i in. stwierdzili w Toxicon (październik 2017 r.) „Było 11 wcześniej dobrze udokumentowanych zatruć przez O. microlepidotus, ale tylko 2 zostały zadane przez dzikie węże”. „Kiedy jest to klinicznie wskazane, szybkie dostarczenie odpowiedniej antytoksyny jest podstawą leczenia zatrucia O. microlepidotus. Szybkie zastosowanie unieruchomienia bandażem uciskowym i skuteczne odzyskanie ofiar zatrutych w odległych miejscach, najlepiej za pomocą dobrze wyposażonego medycznie samolotu, prawdopodobnie zwiększa prawdopodobieństwo zatrucia pozytywny wynik".

Ofiary ukąszenia węża

Przypadek przeżycia bez antytoksyny odnotowano w 1967 roku; 15 września przewodnik został ugryziony podczas próby schwytania węża dla grupy wycieczkowej w Channel Country . Został przewieziony do Broken Hill Hospital, a następnie do Queen Elizabeth Hospital w Adelajdzie, ale nie podano mu antytoksyny, ponieważ zgłosił, że jest silnie uczulony na surowicę końską i wierzył, że został ukąszony przez brązowego węża. W sumie spędził cztery tygodnie w szpitalu – jego stan przypominał ciężką myasthenia gravis . W międzyczasie wąż został wysłany do Erica Worrella, który potwierdził, że był to przybrzeżny taipan. Po ponownym odkryciu w 1972 roku zidentyfikowany jako taipan śródlądowy.

W 1984 roku australijski toksykolog Peter Mirtschin został ugryziony przez trzytygodniowego taipana śródlądowego. Był pierwszym, któremu podano antytoksynę Taipan.

We wrześniu 2012 roku w małym mieście Kurri Kurri w Nowej Południowej Walii , na północ od Sydney, ponad 1000 kilometrów od naturalnego środowiska węża, nastoletni chłopiec został ugryziony w palec przez tajpana śródlądowego. Szybkie samozałożenie przez nastolatka bandaża uciskowego nad raną oraz dostępność i podanie antytoksyny poliwalentnej (o szerokim spektrum działania) w miejscowym szpitalu uratowały mu życie. Policja pracowała nad ustaleniem, w jaki sposób tajpan śródlądowy dostał się do tej części Australii. Wąż był najprawdopodobniej skradzionym lub nielegalnym zwierzakiem i chłopiec próbował go nakarmić.

W grudniu 2013 r. hodowca gadów Scott Grant (wiek 40+), który prowadził demonstrację przed 300 osobami na dorocznym pikniku związku budowlanego w Portland w stanie Wiktoria , właśnie skończył pokazywać tłumowi taipana śródlądowego i próbował umieścić go do torby, kiedy go uderzył. Wszedł do swojego narzędzia i zawiązał bandaż wokół ramienia. Jednak kilka minut później leżał na ziemi i miał konwulsje . W poważnym stanie został przewieziony na lotnisko Essendon i przewieziony do Royal Melbourne Hospital , gdzie jego stan się ustabilizował iz czasem wyzdrowiał. Tylko niewielka ilość jadu z tajpana śródlądowego dostała się do jego ciała, a reakcja niepożądana, którą poczuł wkrótce potem, była reakcją alergiczną, prawdopodobnie z powodu wcześniejszych ukąszeń węża.

W październiku 2017 r. Weinstein i in. opublikował opis przypadku w czasopiśmie Toxicon , pisząc: „Ofiara starała się obserwować członków izolowanej populacji tego gatunku i została zatruta podczas próby sfotografowania okazu o długości około 1,5 m. Zgłosił uczucie„ senności ”i niewyraźne widzenie , które postępuje do opadania powiek ; później rozwinęła się u niego dysfagia i dyzartria . Pacjent był leczony 1 fiolką poliwalentnej antytoksyny, po której później podano dodatkowe dwie fiolki taipanu jednowartościowego. Został zaintubowany podczas pobierania i wyzdrowiał po 3 dniach intensywnej terapii. Miał prawostronną oftalmoplegię , która utrzymywała się przez około 1 tydzień po zatruciu.

Według Roba Bredla , znanego również jako „Bosonogi Buszmen”, w odizolowanym obszarze Australii Południowej jego ojciec, Joe Bredl, został ugryziony podczas łapania tajpana śródlądowego i ledwo przeżył. Nowszą ofiarą był jego przyjaciel John Robinson, ugryziony podczas czyszczenia klatki taipana śródlądowego na wystawie gadów na Sunshine Coast w stanie Queensland . Przeżył ukąszenie bez antytoksyny, ale doznał znacznego uszkodzenia mięśni, a także uszkodzenia serca.

Prawie wszystkie pozytywnie zidentyfikowane ofiary ukąszeń tajpanów śródlądowych to herpetolodzy zajmujący się wężami w celach badawczych lub zajmujący się wężami, na przykład ludzie, którzy łapią węże w celu wydobycia ich jadu, lub opiekunowie w parkach dzikich zwierząt . Wszyscy byli skutecznie leczeni antytoksyną. Od czasu pojawienia się monowalentnej (specyficznej) terapii antytoksyną nie odnotowano żadnych przypadków śmiertelnych, chociaż powrót do zdrowia po tak poważnym ukąszeniu może zająć tygodnie.

Jad

Średnia ilość jadu dostarczanego przez ten gatunek wynosi 44 mg, a maksymalna zarejestrowana dawka to 110 mg, w porównaniu z kobrą indyjską ( Naja naja ) 169 mg/max 610 mg i północnoamerykańskim grzechotnikiem diamentonośnym ( Crotalus adamanteus ) 410 mg /maks. 848 mg itp.

Średnia dawka śmiertelna (LD50 ) podana podskórnie (najbardziej odpowiednia dla rzeczywistych ukąszeń) dla myszy wynosi 0,025 mg/kg (0,01 mg/kg podskórnie, w albuminie surowicy bydlęcej ). W porównaniu z dziobowatym wężem morskim ( Enhydrina schistosa ) 0,164 mg/kg, kobrą indyjską 0,565 mg/kg, północnoamerykańskim grzechotnikiem diamentopodobnym 11,4 mg/kg itd., taipan śródlądowy ma jeszcze mniejszą wydajność jadu niż jego kuzyn przybrzeżny jego jad jest prawie cztery razy bardziej toksyczny. Jeden kęs jadu wystarczy, by zabić 100 dorosłych mężczyzn.

Dożylne , dootrzewnowe i domięśniowe podanie LD50 dla jadu tajpana śródlądowego nie zostało przetestowane.

Wąż morski Belchera ( Hydrophis belcheri ), który wielokrotnie jest błędnie nazywany haczykowatym wężem morskim ( Enhydrina schistosa ), został błędnie spopularyzowany jako najbardziej jadowity wąż na świecie, dzięki opublikowanej książce Ernsta i Zuga Snakes in Question: The Smithsonian Answer Book z 1996 r. Bryan Grieg Fry, wybitny ekspert od jadu, wyjaśnił błąd: „Mit o haczykowatym nosie był spowodowany fundamentalnym błędem w książce zatytułowanej Węże w pytaniu . Tam wszystkie wyniki badań toksyczności zostały zebrane razem, niezależnie od trybu badania (np. podskórne vs. domięśniowe vs. dożylne vs. dootrzewnowe). Ponieważ tryb może wpływać na względną liczbę, jady można porównywać tylko w ramach trybu. LD50 węża morskiego Belchera (zarejestrowana tylko domięśniowo) wynosi 0,24 mg/kg i 0,155 mg/kg, mniej śmiercionośna niż inne węże morskie, takie jak wąż oliwkowy ( Aipysurus laevis ) 0,09 mg/kg i najbardziej toksyczny podawany domięśniowo, odnotowany z węży morskich – tzw solidny wąż morski z czarnymi paskami ( Hydrophis melanosoma ) 0,082 mg/kg. Solidny wąż morski z czarnymi paskami został również przetestowany podskórnie, rejestrując 0,111 mg / kg, co jest zgodne z przybrzeżnym tajpanem, a zatem ponad czterokrotnie mniej toksycznym niż jad tajpana śródlądowego. W teście podskórnym LD 50 to w rzeczywistości wąż morski Dubois ( Aipysurus duboisii ) ma najbardziej toksyczny jad ze wszystkich testowanych węży morskich, rejestrując 0,044 mg / kg. To wciąż jest prawie w połowie tak śmiercionośne jak jad tajpana śródlądowego.

Właściwości biologiczne i toksyczność jadu małego tajpana śródlądowego nie różnią się znacząco ani nie są słabsze niż jad osoby dorosłej.

Jad tajpana śródlądowego składa się z:

Paradoksyna (PDX) wydaje się być jedną z najsilniejszych, jeśli nie najsilniejszą beta-neurotoksyną, jaką dotąd odkryto. Beta-neurotoksyny powstrzymują zakończenia nerwowe przed uwolnieniem neuroprzekaźnika acetylocholiny .

Według naukowca Ronelle Welton z James Cook University , większość składników jadu nie została scharakteryzowana i przeprowadzono niewiele badań molekularnych nad gatunkami taipana ( Oxyuranus ). Od 2005 r. do baz danych SWISS-PROT przesłano sekwencje aminokwasowe tylko siedmiu białek z tajpanu śródlądowego .

Efekty kliniczne

Śmiertelność jest wysoka w przypadkach nieleczonych:

  • Niebezpieczeństwo ukąszenia: prawdopodobne ciężkie zatrucie, wysoki potencjał śmiertelności .
  • Szybkość zatrucia: >80%
  • Nieleczona śmiertelność: >80%

Klinicznie zatrucie może reprezentować złożony scenariusz zatrucia wielonarządowego z typowo dominującymi objawami neurotoksycznymi . Ostre uszkodzenie nerek , rabdomioliza i rozsiana koagulopatia mogą również komplikować ustawienie.

Pierwszymi miejscowymi i ogólnymi objawami ukąszenia są miejscowy ból i różne niespecyficzne objawy, które mogą obejmować ból głowy, nudności, wymioty, ból brzucha , biegunkę, zawroty głowy, zapaść lub drgawki prowadzące do poważnych zmian narządowych: neurotoksyczności, koagulopatii, rabdomiolizy lub nerek awaria/uszkodzenie i w końcu śmierć.

Jad węża tajpana śródlądowego zawiera silne presynaptyczne neurotoksyny (toksyny zawarte w jadzie, które powodują paraliż lub osłabienie mięśni). Obecne są również neurotoksyny postsynaptyczne, które są słabsze, ale działają szybciej niż neurotoksyny presynaptyczne. Neurotoksyny presynaptyczne zakłócają neuroprzekaźników z zakończenia aksonu . To trwa kilka dni, aby rozwiązać i nie reaguje na antivenom . Postsynaptyczne neurotoksyny kompetycyjnie blokują receptory acetylocholiny , ale efekt ten można odwrócić za pomocą antytoksyny. Envenoming powoduje stopniowe opadanie porażenie wiotkie : opadanie powiek jest zwykle pierwszym objawem, następnie zajęcie twarzy ( dyzartria ) i opuszków , przechodzące w duszność i porażenie oddechowe prowadzące do uduszenia i osłabienia obwodowego . Ponieważ może działać tak szybko, może zabić człowieka w ciągu około 45 minut. Istnieją doniesienia o ludziach doświadczających skutków jadu w ciągu pół godziny. Rozwój porażenia ogólnego lub oddechowego ma ogromne znaczenie, ponieważ po ustaleniu często trudno je odwrócić, nawet przy dużych ilościach antytoksyny. przedłużona intubacja i wspomaganie wentylacji (być może do tygodnia lub dłużej). Wczesne rozpoznanie objawów neurotoksycznych wraz z szybkim podaniem odpowiednich dawek antytoksyny ma kluczowe znaczenie dla uniknięcia tych powikłań.

Jad zawiera również silną hemotoksynę ( prokoagulanty ), aktywator protrombiny , który prowadzi do zużycia głównych czynników krzepnięcia , w tym fibrynogenu , co prowadzi do zakłóceń w krzepnięciu krwi . Powoduje to defibrylację z krwią nie krzepnącą, narażając ofiary na poważne krwawienie z miejsca ukąszenia i może prowadzić do poważniejszego, czasem śmiertelnego krwotoku wewnętrznego , zwłaszcza w mózgu. Powrót do zdrowia po tym zajmuje wiele godzin po neutralizacji jadu za pomocą antytoksyny. Prokoagulanty węża Taipan należą do najsilniejszych znanych prokoagulantów jadu węża, chociaż odnotowano również łagodną koagulopatię w przypadku zatrucia taipana śródlądowego (Sutherland i Tibballs, 2001).

Jak dotąd nie wyizolowano żadnych nefrotoksyn (toksyn nerkowych) z jadu węża tajpana śródlądowego, ale zaburzenia czynności nerek (nerek) lub ostra niewydolność nerek mogą wystąpić wtórnie do ciężkiej rabdomiolizy .

Jad węża Taipan zawiera miotoksyny, które powodują miolizę (rabdomioliza, uszkodzenie mięśni); mocz ofiary ugryzienia często zmienia kolor na czerwonawo-brązowy, gdy mięśnie rozpuszczają się i przechodzą przez nerki ( mioglobinuria ). Nerki są często poważnie uszkodzone przez filtrowanie tak dużej ilości resztek tkanek z krwi, a niewydolność nerek jest częstym powikłaniem w poważnych przypadkach, w których występuje znaczne zatrucie.

Przyczyny śmierci:

antytoksyna

Do 1955 roku jedyną antytoksyną dostępną do ogólnej dystrybucji dla węży australijskich była monowalentna (specyficzna) antytoksyna węża tygrysiego ( Notechis ), która dawała różne stopnie ochrony krzyżowej przed ukąszeniami większości innych niebezpiecznych węży australijskich. Następnie zastosowano antytoksynę specyficzną dla innych pospolitych węży, w tym taipana przybrzeżnego, i wreszcie antytoksynę poliwalentną (o szerokim spektrum działania), połączoną antytoksynę na ukąszenia dowolnego niezidentyfikowanego węża z Australii.

Przybrzeżny środek przeciw jadowi taipana, znany jako „antytoksyna taipanu”, jest również skuteczny przeciwko jadowi taipana śródlądowego, ale nie jest tak skuteczny w przypadku ukąszeń ofiar taipana śródlądowego, jak w przypadku taipanu przybrzeżnego.

Antytoksyna Taipan jest produkowana i wytwarzana przez Australian Reptile Park i Commonwealth Serum Laboratories w Melbourne .

Dalsza lektura

  • Boulenger GA (1896). Katalog węży w British Museum (historia naturalna). Tom III., Zawierający Colubridæ (Opisthoglyphæ i Proteroglyphæ),… Londyn: Powiernicy Muzeum Brytyjskiego. (Taylor i Francis, drukarki). XIV + 727 s. + Płyty I-XXV. ( Pseudechis microlepidotus i P. ferox , str. 332).
  • McCoy F (1879). Historia naturalna Wiktorii. Prodromus Zoologii Wiktorii; lub Ryciny i opisy żywych gatunków wszystkich klas wiktoriańskich zwierząt tubylczych. Dekada III. Londyn: G. Robertson. (J. Ferres, drukarz rządowy, Melbourne). 50 s. + Talerze 21–30. ( Diemenia microlepidota , nowy gatunek, s. 12–13 + tablica 23, ryc. 2–3).

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Inland_taipan&oldid=1140630783 ”