Wyniki wyborów w okręgu Glen Innes
Glen Innes okręg wyborczy Zgromadzenia Ustawodawczego w australijskim stanie Nowa Południowa Walia został utworzony w 1859 i zniesiony w 1904.
Wybór | Członek | Impreza | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1880 | Williama Fergussona | Nic | ||||
1882 | ||||||
1885 | ||||||
1887 | George'a Mathesona | Wolny handel | Członek | Impreza | ||
1889 | Franciszka Wrighta | Protekcjonista | Aleksandra Hutchisona | Protekcjonista | ||
1891 | ||||||
1894 | ||||||
1895 | ||||||
1898 | ||||||
1901 | Progresywny | |||||
1903 wg | Follett Thomas | Liberalna reforma |
Wyniki wyborów
Wybory w 1900 roku
1903 wybory uzupełniające
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalna reforma | Follett Thomas (wybrany) | 865 | 58.1 | +27.1 | |
Progresywny | Aleksander Hej | 624 | 41,9 | +1,8 | |
Suma formalnych głosów | 1489 | 99,3 | +0,5 | ||
Głosowania nieformalne | 10 | 0,7 | -0,5 | ||
Okazać się | 1499 | 66,6 | +1.1 | ||
Liberalna Reforma zyskuje z Progressive |
1901
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Progresywny | Franciszka Wrighta | 584 | 40.1 | -9,3 | |
Niezależny liberał | Follet Tomasz | 452 | 31.0 | ||
Niezależny | Thomasa Chandlera | 421 | 28,9 | -14,4 | |
Suma formalnych głosów | 1457 | 98,8 | -0,5 | ||
Głosowania nieformalne | 18 | 1.2 | +0,5 | ||
Okazać się | 1475 | 65,5 | +10,3 | ||
Trzymanie progresywne |
Wybory w 1890 roku
1898
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Narodowy Federalny | Franciszka Wrighta | 520 | 49,4 | ||
Niezależny | Thomasa Chandlera | 455 | 43,3 | ||
Niezależny | Johna Wetherspoona | 77 | 7.3 | ||
Suma formalnych głosów | 1052 | 99,3 | |||
Głosowania nieformalne | 8 | 0,8 | |||
Okazać się | 1060 | 55,2 | |||
Wstrzymanie federalne |
1895
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protekcjonista | Franciszka Wrighta | 510 | 46,8 | ||
Niezależna praca | Aleksandra Hutchisona | 368 | 33,8 | ||
Wolny handel | Johna Wetherspoona | 211 | 19.4 | ||
Suma formalnych głosów | 1089 | 99,3 | |||
Głosowania nieformalne | 8 | 0,7 | |||
Okazać się | 1097 | 62,0 | |||
Chwyt protekcjonistów |
1894
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protekcjonista | Franciszka Wrighta | 589 | 44.2 | ||
Protekcjonista | Aleksandra Hutchisona | 508 | 38.1 | ||
Ind. Protekcjonista | Williama Camerona | 200 | 15.0 | ||
Praca | Johna Soutera | 37 | 2.8 | ||
Suma formalnych głosów | 1334 | 98,7 | |||
Głosowania nieformalne | 18 | 1.3 | |||
Okazać się | 1352 | 77,3 | |||
Zwycięstwo protekcjonistów | (wcześniej 2 członków) |
1891
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protekcjonista | Francis Wright (ponownie wybrany 1) | 877 | 33,7 | ||
Protekcjonista | Alexander Hutchison (ponownie wybrany 2) | 747 | 28,7 | ||
Wolny handel | George'a Simpsona | 506 | 19.4 | ||
Protekcjonista | Krzysztof Leg | 474 | 18.2 | ||
Suma formalnych głosów | 2604 | 98,8 | |||
Głosowania nieformalne | 31 | 1.2 | |||
Okazać się | 1593 | 59,0 | |||
protekcjonistyczna 2 |
Wybory w 1880 roku
1889
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protekcjonista | Francis Wright (wybrany 1) | 671 | 31.2 | ||
Protekcjonista | Alexander Hutchison (wybrany 2) | 578 | 26,9 | ||
Protekcjonista | Williama Fergussona | 478 | 22.2 | ||
Wolny handel | Waltera Viviana | 423 | 19.7 | ||
Suma formalnych głosów | 2150 | 99,1 | |||
Głosowania nieformalne | 19 | 0,9 | |||
Okazać się | 1375 | 59,8 | |||
Protekcjonista wygrywa 1 i zyskuje 1 z wolnego handlu | (1 nowe miejsce) |
1887
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Wolny handel | George Matheson (wybrany) | 604 | 51,6 | ||
Protekcjonista | Aleksandra Hutchisona | 567 | 48,4 | ||
Suma formalnych głosów | 1171 | 98,3 | |||
Głosowania nieformalne | 20 | 1.7 | |||
Okazać się | 1191 | 42.1 |
1885
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
William Fergusson (ponownie wybrany) | 574 | 55,3 | |
Aleksandra Hutchisona | 398 | 38,3 | |
W Pomeroy | 66 | 6.4 | |
Suma formalnych głosów | 1038 | 97,7 | |
Głosowania nieformalne | 25 | 2.4 | |
Okazać się | 1061 | 43,7 |
1882
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
William Fergusson (ponownie wybrany) | bez sprzeciwu |
1880
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
William Fergusson (wybrany) | 514 | 54,3 | |
Edwarda Bennetta | 432 | 45,7 | |
Suma formalnych głosów | 946 | 98,3 | |
Głosowania nieformalne | 16 | 1.7 | |
Okazać się | 972 | 61,7 | |
(nowe miejsce) |