Wyniki wyborów w okręgu Redfern
Redfern , okręg wyborczy Zgromadzenia Ustawodawczego w australijskim stanie Nowa Południowa Walia , miał dwa wcielenia, pierwszy od 1880 do 1920, drugi od 1927 do 1968.
Wybór | Członek | Impreza | Członek | Impreza | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1880 | Alfreda Fremlina | Nic | Johna Sutherlanda | Nic | |||||||
1882 wg | Franciszka Wrighta | Nic | Członek | Impreza | |||||||
1882 | Johna Sutherlanda | Nic | |||||||||
1885 | Artura Renwicka | Nic | Thomasa Williamsona | Nic | |||||||
1886 wg | Członek | Impreza | |||||||||
1887 | Williama Stefana | Wolny handel | Williama Scheya | Wolny handel | Wolny handel | Jamesa Farnella | Wolny handel | ||||
1888 wg | Piotra Howe'a | Protekcjonista | |||||||||
1889 | Karol Goodchap | Protekcjonista | |||||||||
1889 wg | Williama Scheya | Protekcjonista | |||||||||
1891 | Jamesa McGowena | Praca | Henryk Hoyle | Protekcjonista | Williama Sharpa | Praca | |||||
1894 | |||||||||||
1895 | |||||||||||
1898 | |||||||||||
1901 | |||||||||||
1904 | |||||||||||
1907 | |||||||||||
1910 | |||||||||||
1913 | |||||||||||
1917 | Williama McKella | Praca | |||||||||
Wybór | Członek | Impreza | |||||||||
1927 | Williama McKella | Praca | |||||||||
1930 | |||||||||||
1932 | Praca (NSW) | ||||||||||
1935 | |||||||||||
1938 | Praca | ||||||||||
1941 | |||||||||||
1944 | |||||||||||
1947 | Jerzego Nobla | Praca | |||||||||
1949 wg | Kevina Dwyera | Praca | |||||||||
1950 | Freda Greena | Praca | |||||||||
1953 | |||||||||||
1956 | |||||||||||
1959 | |||||||||||
1962 | |||||||||||
1965 |
Wyniki wyborów
Wybory w latach 60
1965
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Freda Greena | 14453 | 72,4 | −9,4 | |
Liberał | Geralda Baylissa | 4811 | 24.1 | +10,7 | |
komunistyczny | Cecila Sharrocka | 703 | 3.5 | −1,4 | |
Suma formalnych głosów | 19967 | 96,6 | −1,2 | ||
Głosowania nieformalne | 692 | 3.4 | +1,2 | ||
Okazać się | 20659 | 91.1 | +0,1 | ||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Praca | Freda Greena | 15015 | 75,2 | −10,5 | |
Liberał | Geralda Baylissa | 4952 | 24,8 | +10,5 | |
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | −10,5 |
1962
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Freda Greena | 18284 | 81,8 | +2,3 | |
Liberał | Piotr Kamperoganis | 2987 | 13.4 | −3,5 | |
komunistyczny | Henryka Hatfielda | 1090 | 4.9 | +1,2 | |
Suma formalnych głosów | 22361 | 97,8 | |||
Głosowania nieformalne | 503 | 2.2 | |||
Okazać się | 22864 | 91,0 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Praca | Freda Greena | 19156 | 85,7 | +3,5 | |
Liberał | Piotr Kamperoganis | 3205 | 14.3 | −3,5 | |
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +3,5 |
Wybory w latach 50
1959
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Freda Greena | 15520 | 76,5 | ||
Liberał | Marii Beckett | 4032 | 19.9 | ||
komunistyczny | Artura Shiptona | 744 | 3.7 | ||
Suma formalnych głosów | 20296 | 97,4 | |||
Głosowania nieformalne | 540 | 2.6 | |||
Okazać się | 20836 | 92,6 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Praca | Freda Greena | 16115 | 79,4 | ||
Liberał | Marii Beckett | 4181 | 20.6 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
1956
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Freda Greena | 16584 | 90,4 | −2,3 | |
komunistyczny | Artura Shiptona | 1754 | 9.6 | +2,3 | |
Suma formalnych głosów | 18338 | 93,5 | −0,4 | ||
Głosowania nieformalne | 1265 | 6.5 | +0,4 | ||
Okazać się | 19603 | 93,6 | +1,4 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | −2,3 |
1953
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Freda Greena | 18484 | 92,7 | ||
komunistyczny | Henryka Hatfielda | 1464 | 7.3 | ||
Suma formalnych głosów | 19948 | 93,9 | |||
Głosowania nieformalne | 1295 | 6.1 | |||
Okazać się | 21243 | 92,2 | |||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
1950
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Freda Greena | 14 981 | 74,0 | ||
Liberał | Filipa Pethersa | 3401 | 16.8 | ||
Niezależna praca | Fredericka Fairbrothera | 1129 | 5.6 | ||
komunistyczny | Mervyna Pidcocka | 738 | 3.6 | ||
Suma formalnych głosów | 20249 | 96,7 | |||
Głosowania nieformalne | 684 | 3.3 | |||
Okazać się | 20 933 | 92,7 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Praca | Freda Greena | 81,0 | |||
Liberał | Filipa Pethersa | 19.0 | |||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
Wybory w latach 40
Wybory uzupełniające 1949 r
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Kevina Dwyera | 10495 | 91,2 | ||
komunistyczny | Mervyna Pidcocka | 1366 | 8.8 | ||
Suma formalnych głosów | 15440 | 94,8 | |||
Głosowania nieformalne | 854 | 5.2 | |||
Okazać się | 16294 | 77,9 | |||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
1947
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Jerzego Nobla | 13015 | 65,7 | +4,8 | |
Lang Pracy | Edwarda Watersa | 3785 | 19.1 | -20,0 | |
Protestancka Partia Pracy | Fredericka Fairbrothera | 1727 | 8.7 | +8,7 | |
komunistyczny | Jacka Milesa | 1281 | 6.5 | +6,5 | |
Suma formalnych głosów | 19808 | 95,9 | -0,5 | ||
Głosowania nieformalne | 856 | 4.1 | +0,5 | ||
Okazać się | 20664 | 94,2 | +2,3 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
- Preferencje nie zostały rozdzielone.
1944
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Williama McKella | 11 299 | 60,9 | -16,4 | |
Lang Pracy | Patricka Tyrrella | 7246 | 39.1 | +39,1 | |
Suma formalnych głosów | 18545 | 96,4 | +0,3 | ||
Głosowania nieformalne | 688 | 3.6 | -0,3 | ||
Okazać się | 19233 | 91,9 | -0,8 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | Nie dotyczy |
1941
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Williama McKella | 14 299 | 77,3 | ||
Pracy Państwowej | Sida Conwaya | 4201 | 22.7 | ||
Suma formalnych głosów | 18 500 | 96,1 | |||
Głosowania nieformalne | 747 | 3.9 | |||
Okazać się | 19247 | 92,7 | |||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
Wybory w latach 30
1938
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Williama McKella | bez sprzeciwu | |||
Wstrzymanie pracy |
1935
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca (NSW) | Williama McKella | 13 981 | 91.1 | +17,7 | |
komunistyczny | Roberta McWilliamsa | 1373 | 8.9 | +7,9 | |
Suma formalnych głosów | 15354 | 92,2 | -5,9 | ||
Głosowania nieformalne | 1295 | 7.8 | +5,9 | ||
Okazać się | 16649 | 96,0 | -0,2 | ||
Wstrzymanie pracy (NSW). | Huśtać się | Nie dotyczy |
1932
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca (NSW) | Williama McKella | 12190 | 73,4 | -13,7 | |
Zjednoczona Australia | Johna Wrighta | 3557 | 21.4 | +9,8 | |
Federalna praca | Harolda Suttona | 696 | 4.2 | +4.2 | |
komunistyczny | Jeana Thomsona-Marsha | 170 | 1.0 | -0,3 | |
Suma formalnych głosów | 16613 | 98.1 | +0,2 | ||
Głosowania nieformalne | 326 | 1.9 | -0,2 | ||
Okazać się | 16939 | 96,2 | +1,7 | ||
Wstrzymanie pracy (NSW). | Huśtać się | Nie dotyczy |
- Preferencje nie zostały rozdzielone.
1930
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Williama McKella | 14676 | 87.1 | ||
Nacjonalista | Jamesa Correya | 1953 | 11.6 | ||
komunistyczny | Jeana Thomsona-Marsha | 224 | 1.3 | ||
Suma formalnych głosów | 16853 | 97,9 | |||
Głosowania nieformalne | 353 | 2.1 | |||
Okazać się | 17206 | 94,5 | |||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
Wybory w latach 20
1927
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Williama McKella | 9871 | 75,5 | ||
Nacjonalista | Frederick Meiklejohn | 3197 | 24,5 | ||
Suma formalnych głosów | 13068 | 97,8 | |||
Głosowania nieformalne | 294 | 2.2 | |||
Okazać się | 13362 | 81,2 | |||
Wygrana pracy | (nowe miejsce) |
Dzielnica odtworzona
1920 - 1927
Okręg zlikwidowany Okręg zlikwidowany
Wybory w 1910 roku
1917
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Williama McKella | 4757 | 66,2 | -2.2 | |
Nacjonalista | Jamesa McGowena | 2388 | 33.2 | +3,5 | |
Ind. Socjalistyczna Partia Pracy | Henryka Ostlera | 42 | 0,6 | -1,4 | |
Suma formalnych głosów | 7187 | 99,1 | +1,5 | ||
Głosowania nieformalne | 64 | 0,9 | -1,5 | ||
Okazać się | 7251 | 60,6 | -1,4 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -2.2 |
1913
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Jamesa McGowena | 4840 | 68,4 | ||
Liberalna reforma | Jerzego Howe'a | 2100 | 29,7 | ||
Pracy Socjalistycznej | Henryka Ostlera | 140 | 2.0 | ||
Suma formalnych głosów | 7080 | 97,6 | |||
Głosowania nieformalne | 177 | 2.4 | |||
Okazać się | 7257 | 62,0 | |||
Wstrzymanie pracy |
1910
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Jamesa McGowena | 4411 | 70,3 | ||
Liberalna reforma | Johna Fegana | 1866 | 29,7 | ||
Suma formalnych głosów | 6277 | 97,3 | |||
Głosowania nieformalne | 175 | 2.7 | |||
Okazać się | 6452 | 68,3 | |||
Wstrzymanie pracy |
Wybory w 1900 roku
1907
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Jamesa McGowena | 3222 | 53,4 | ||
Liberalna reforma | Jerzego Howe'a | 2811 | 46,6 | ||
Suma formalnych głosów | 6033 | 97,6 | |||
Głosowania nieformalne | 149 | 2.4 | |||
Okazać się | 6182 | 71,5 | |||
Wstrzymanie pracy |
1904
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Jamesa McGowena | 2984 | 55,0 | ||
Liberalna reforma | Jerzego Howe'a | 2401 | 44,3 | ||
Pracy Socjalistycznej | Henryka Ostlera | 40 | 0,7 | ||
Suma formalnych głosów | 5425 | 98,7 | |||
Głosowania nieformalne | 72 | 1.3 | |||
Okazać się | 5497 | 60,7 | |||
Wstrzymanie pracy |
1901
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Jamesa McGowena | 1560 | 68,9 | +13,8 | |
Liberalna reforma | Petera McNaughta | 608 | 26,9 | +26,9 | |
Niezależny | Józefa Butterfielda | 96 | 4.2 | +3,5 | |
Suma formalnych głosów | 2264 | 99,5 | +0,3 | ||
Głosowania nieformalne | 11 | 0,5 | -0,3 | ||
Okazać się | 2275 | 61.1 | +4.4 | ||
Wstrzymanie pracy |
Wybory w 1890 roku
1898
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Jamesa McGowena | 916 | 55,2 | ||
Narodowy Federalny | Williama Camerona | 726 | 43,7 | ||
Niezależny federalista | Józefa Butterfielda | 13 | 0,8 | ||
Niezależny | Williama Huntera | 6 | 0,4 | ||
Suma formalnych głosów | 1661 | 99,2 | |||
Głosowania nieformalne | 13 | 0,8 | |||
Okazać się | 1674 | 56,7 | |||
Wstrzymanie pracy |
1895
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Jamesa McGowena | 948 | 59.1 | ||
Protekcjonista | Henryk Hoyle | 614 | 38,3 | ||
Ind. Wolny handel | Samuela Bradleya | 43 | 2.7 | ||
Suma formalnych głosów | 1605 | 99,6 | |||
Głosowania nieformalne | 6 | 0,4 | |||
Okazać się | 1611 | 62,8 | |||
Wstrzymanie pracy |
1894
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Jamesa McGowena | 800 | 37.1 | ||
Protekcjonista | Henryk Hoyle | 590 | 27,4 | ||
Wolny handel | Samuela Bradleya | 497 | 23.1 | ||
Ind. Wolny handel | Williama Coombesa | 144 | 6.7 | ||
Ind. Wolny handel | Williama Poole'a | 124 | 5.8 | ||
Suma formalnych głosów | 2155 | 99,0 | |||
Głosowania nieformalne | 22 | 1.0 | |||
Okazać się | 2177 | 84,6 | |||
Wygrana pracy | (wcześniej 4 członków) |
1891
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protekcjonista | Henry Hoyle (wybrany 1) | 2982 | 11.8 | ||
Protekcjonista | William Schey (ponownie wybrany 2) | 2768 | 10.9 | ||
Praca | James McGowen (wybrany 3) | 2712 | 10.7 | ||
Praca | William Sharp (wybrany 4) | 2686 | 10.6 | ||
Protekcjonista | Peter Howe (pokonany) | 2632 | 10.4 | ||
Wolny handel | George'a Andersona | 2629 | 10.4 | ||
Wolny handel | William Stephen (pokonany) | 2535 | 10.0 | ||
Wolny handel | Williama Manuella | 2279 | 9.0 | ||
Wolny handel | Johna Beveridge'a | 2184 | 8.6 | ||
Protekcjonista | Jerzego Gartona | 1240 | 4.9 | ||
Ind. Wolny handel | Williama Coombesa | 724 | 2.9 | ||
Suma formalnych głosów | 25371 | 99,1 | |||
Głosowania nieformalne | 219 | 0,9 | |||
Okazać się | 7479 | 75.1 | |||
Protekcjonista posiada 2 Zysk | |||||
pracy 2 z wolnego handlu |
Wybory w 1880 roku
1889 wybory uzupełniające
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protekcjonista | William Schey (wybrany) | 2915 | 50.2 | ||
Wolny handel | George'a Andersona | 2890 | 49,8 | ||
Suma formalnych głosów | 5805 | 98,8 | |||
Głosowania nieformalne | 69 | 1.2 | |||
Okazać się | 5874 | 61,2 | |||
Chwyt protekcjonistów |
1889
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Wolny handel | John Sutherland (wybrany 1) | 2988 | 13.8 | ||
Protekcjonista | Peter Howe (wybrany 2) | 2896 | 13.3 | ||
Wolny handel | William Stephen (wybrany 3) | 2574 | 11.9 | ||
Protekcjonista | Charles Goodchap (wybrany 4) | 2528 | 11.6 | ||
Protekcjonista | Davida Davisa | 2480 | 11.4 | ||
Protekcjonista | Thomasa Williamsona | 2429 | 11.2 | ||
Wolny handel | George'a Andersona | 2414 | 11.1 | ||
Wolny handel | Johna Beveridge'a | 2397 | 11.0 | ||
Protekcjonista | Williama Scheya | 1023 | 4.7 | ||
Suma formalnych głosów | 21729 | 98,5 | |||
Głosowania nieformalne | 323 | 1.5 | |||
Okazać się | 6035 | 64,7 | |||
Protekcjonista zyskuje 2 z wolnego handlu | |||||
Wolny handel posiada 2 |
1888 wybory uzupełniające
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protekcjonista | Peter Howe (wybrany) | 2957 | 58,4 | ||
Wolny handel | Johna Martina | 2105 | 41,6 | ||
Suma formalnych głosów | 5062 | 98,5 | |||
Głosowania nieformalne | 77 | 1.5 | |||
Okazać się | 5139 | 56.1 | |||
Zysk protekcjonistów z wolnego handlu |
1887
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Wolny handel | John Sutherland (ponownie wybrany 1) | 3582 | 23.2 | ||
Wolny handel | James Farnell (wybrany 2) | 2644 | 17.1 | ||
Wolny handel | William Stephen (wybrany 3) | 2599 | 16.8 | ||
Wolny handel | William Schey (wybrany 4) | 2407 | 15.6 | ||
Protekcjonista | Arthur Renwick (pokonany) | 1938 | 12.6 | ||
Protekcjonista | Piotra Howe'a | 1803 | 11.7 | ||
Protekcjonista | Alfreda Fremlina | 467 | 3.0 | ||
Suma formalnych głosów | 15440 | 99,3 | |||
Głosowania nieformalne | 103 | 0,7 | |||
Okazać się | 5053 | 58,8 | |||
(1 nowe miejsce) |
1886 wybory uzupełniające
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Arthur Renwick (ponownie wybrany) | 1769 | 53,8 | |
Williama Stefana | 1522 | 46,2 | |
Suma formalnych głosów | 3291 | 98,7 | |
Głosowania nieformalne | 42 | 1.3 | |
Okazać się | 3333 | 43,4 |
1885
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
John Sutherland (ponownie wybrany 1) | 2806 | 25.3 | |
Arthur Renwick (wybrany 2) | 2137 | 19.3 | |
Thomas Williamson (wybrany 3) | 2009 | 18.1 | |
Williama Stephensa | 1861 | 16.8 | |
Francis Wright (pokonany) | 1232 | 11.1 | |
Johna Martina | 1042 | 9.4 | |
Suma formalnych głosów | 11087 | 98,9 | |
Głosowania nieformalne | 125 | 1.1 | |
Okazać się | 5325 | 69,4 |
1882
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Francis Wright (ponownie wybrany 1) | 2209 | 28.2 | |
Alfred Fremlin (ponownie wybrany 2) | 2075 | 26,5 | |
John Sutherland (wybrany 3) | 1992 | 25.4 | |
Thomasa Williamsona | 1555 | 19.9 | |
Suma formalnych głosów | 7831 | 99,6 | |
Głosowania nieformalne | 34 | 0,4 | |
Okazać się | 3533 | 59,4 | |
(1 nowe miejsce) |
1882 wybory uzupełniające
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Francis Wright (wybrany) | 1704 | 67,5 | |
Johna Williamsona | 819 | 32,5 | |
Suma formalnych głosów | 2523 | 98,5 | |
Głosowania nieformalne | 37 | 1.5 | |
Okazać się | 2560 | 47,8 |
1880
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
John Sutherland (wybrany 1) | 2386 | 40.3 | |
Alfred Fremlin (wybrany 2) | 2209 | 37,3 | |
Patricka Stanleya | 757 | 12.8 | |
Patricka Hogana | 567 | 9.6 | |
Suma formalnych głosów | 5919 | 99,1 | |
Głosowania nieformalne | 55 | 0,9 | |
Okazać się | 3567 | 66,0 | |
(nowe miejsce) |