Wyniki wyborów w okręgu Molong
Molong , okręg wyborczy Zgromadzenia Ustawodawczego w australijskim stanie Nowa Południowa Walia, został utworzony w 1880 i zniesiony w 1904
Wybór | Członek | Impreza | |
---|---|---|---|
1880 | Andrzej Ross | Nic | |
1882 | |||
1885 | |||
1887 | Ind. Protekcjonista | ||
1889 | Protekcjonista | ||
1891 | |||
1894 | |||
1895 | |||
1898 | Narodowy Federalny | ||
1901 | Postępowy / niezależny liberał |
Wyniki wyborów
Wybory w 1900 roku
1901
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Progresywny | Andrzej Ross | 671 | 55,2 | +10,6 | |
Liberalna reforma | Johna Withingtona | 544 | 44,8 | +13,6 | |
Suma formalnych głosów | 1215 | 99,1 | -0,1 | ||
Głosowania nieformalne | 11 | 0,9 | +0,1 | ||
Okazać się | 1226 | 56,6 | -4,9 | ||
Trzymanie progresywne |
Wybory w 1890 roku
1898
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Narodowy Federalny | Andrzej Ross | 558 | 44,7 | ||
Wolny handel | Harringtona McCullocha | 389 | 31.1 | ||
Niezależny federalista | Williama Shielda | 302 | 24.2 | ||
Suma formalnych głosów | 1249 | 99,2 | |||
Głosowania nieformalne | 10 | 0,8 | |||
Okazać się | 1259 | 61,6 | |||
Wstrzymanie federalne |
1895
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protekcjonista | Andrzej Ross | 548 | 45,3 | ||
Wolny handel | Harringtona McCullocha | 412 | 34.1 | ||
Ind. Protekcjonista | Johna Wynne'a | 108 | 8.9 | ||
Ind. Protekcjonista | Williama Melville'a | 85 | 7.0 | ||
Ind. Protekcjonista | Karola Lauera | 56 | 4.6 | ||
Suma formalnych głosów | 1209 | 99,1 | |||
Głosowania nieformalne | 11 | 0,9 | |||
Okazać się | 1220 | 64,2 | |||
Chwyt protekcjonistów |
1894
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protekcjonista | Andrzej Ross | 504 | 37,4 | ||
Wolny handel | Harringtona McCullocha | 311 | 23.1 | ||
Ind. Protekcjonista | Williama Melville'a | 253 | 18.8 | ||
Niezależna praca | Karola Lauera | 247 | 18.4 | ||
Ind. Protekcjonista | Artura Sherwina | 20 | 1.5 | ||
Ind. Protekcjonista | Johna Ardilla | 11 | 0,8 | ||
Suma formalnych głosów | 1346 | 94,3 | |||
Głosowania nieformalne | 82 | 5.7 | |||
Okazać się | 1428 | 77,2 | |||
Chwyt protekcjonistów |
1891
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protekcjonista | Andrew Ross (ponownie wybrany) | 844 | 62,4 | ||
Praca | Korneliusz Lindsay | 319 | 23.6 | ||
Wolny handel | Johna Hurleya | 189 | 14.0 | ||
Suma formalnych głosów | 1352 | 97,5 | |||
Głosowania nieformalne | 35 | 2.5 | |||
Okazać się | 1387 | 65,2 | |||
Chwyt protekcjonistów |
Wybory w 1880 roku
1889
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protekcjonista | Andrew Ross (wybrany) | bez sprzeciwu | |||
Suma formalnych głosów | 25142 | 99,8 | |||
Głosowania nieformalne | 47 | 0,2 | |||
Okazać się | 6977 | 61,2 | |||
Członek zmieniony na Protekcjonistę z Ind. Protekcjonisty |
1887
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ind. Protekcjonista | Andrew Ross (ponownie wybrany) | bez sprzeciwu |
1885
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Andrew Ross (ponownie wybrany) | 695 | 54,8 | |
Fergusa Smitha | 573 | 45,2 | |
Suma formalnych głosów | 1268 | 98,3 | |
Głosowania nieformalne | 22 | 1.7 | |
Okazać się | 1290 | 69.1 |
1882
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Andrew Ross (ponownie wybrany) | 656 | 75,8 | |
Willoughby Andrew | 210 | 24.3 | |
Suma formalnych głosów | 866 | 98.1 | |
Głosowania nieformalne | 17 | 1.9 | |
Okazać się | 883 | 47,5 |
1880
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Andrew Ross (wybrany) | 520 | 50.3 | |
John Smith | 514 | 49,7 | |
Suma formalnych głosów | 1034 | 97,7 | |
Głosowania nieformalne | 24 | 2.3 | |
Okazać się | 1058 | 57,0 | |
(nowe miejsce) |