Wyniki wyborów w okręgu Tamworth
Tamworth , okręg wyborczy Zgromadzenia Ustawodawczego w australijskim stanie Nowa Południowa Walia , miał dwa wcielenia od 1890 do 1920 i od 1927 do chwili obecnej. Początkowo zwrócił dwóch członków do 1894 r. I od tego czasu zwrócił jednego członka na wszystkie kolejne wybory.
Członkowie
Pierwsze wcielenie (1880–1920) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Wybór | Członek | Impreza | Członek | Impreza | ||
1880 | Roberta Leviena | Nic | Sydneya Burdekina | Nic | ||
1882 | Johna Gila | |||||
1885 | Michał Burek | |||||
1887 | Protekcjonista | Williama Dowela | Protekcjonista | |||
1889 do | ||||||
1891 | ||||||
1894 | Jerzego Dibbsa | Protekcjonista | ||||
1895 | Alberta Piddingtona | Wolny handel | ||||
1898 | Williama Sawersa | Protekcjonista | ||||
1901 | Raymonda Walsha | Niezależny | ||||
1903 wg | Jana Garlanda | Liberalna reforma | ||||
1904 | Roberta Leviena | Progresywny | ||||
1907 | Były postępowiec | |||||
1910 | Niezależny liberał | |||||
1913 | Franka Chaffeya | Rolnicy i osadnicy | ||||
1917 | Nacjonalista | |||||
Drugie wcielenie (1927 – obecnie) | ||||||
Wybór | Członek | Impreza | ||||
1927 | Franka Chaffeya | Nacjonalista | ||||
1930 | ||||||
1932 | Zjednoczona Australia | |||||
1935 | ||||||
1938 | ||||||
1940 wg | Billa Chaffeya | |||||
1941 | Niezależny | |||||
1944 | ||||||
1947 | Kraj | |||||
1950 | ||||||
1953 | ||||||
1956 | ||||||
1959 | ||||||
1962 | ||||||
1965 | ||||||
1968 | ||||||
1971 | ||||||
1973 | Park Noela | |||||
1976 | ||||||
1978 | Kraj narodowy | |||||
1981 | ||||||
1984 | Krajowy | |||||
1988 | ||||||
1991 | Tony'ego Windsora | Niezależny | ||||
1995 | ||||||
1999 | ||||||
2001 wg | Johna Culla | Krajowy | ||||
2003 | Piotra Drapera | Niezależny | ||||
2007 | ||||||
2011 | Kevina Andersona | Krajowy | ||||
2015 | ||||||
2019 |
Wyniki wyborów
Wybory w 2010 roku
2019
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Krajowy | Kevina Andersona | 27855 | 55.07 | +0.00 | |
Niezależny | Marek Rodda | 8283 | 16.38 | +16.38 | |
Strzelcy, rybacy, rolnicy | Jeffa Bacona | 8180 | 16.17 | +16.17 | |
Praca | Steve Mears | 4133 | 8.17 | +2,40 | |
Warzywa | Robina Gunninga | 1367 | 2,70 | +0,57 | |
Sprawiedliwość zwierząt | Emma Hall | 760 | 1,50 | +1,50 | |
Suma formalnych głosów | 50578 | 97,80 | +0,11 | ||
Głosowania nieformalne | 1136 | 2.20 | −0,11 | ||
Okazać się | 51714 | 91.12 | −1,07 | ||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Krajowy | Kevina Andersona | 32700 | 79,47 | +0,53 | |
Praca | Steve Mears | 8448 | 20.53 | −0,53 | |
Wynik preferowany przez dwóch kandydatów | |||||
Krajowy | Kevina Andersona | 30522 | 71.11 | +11.07 | |
Niezależny | Marek Rodda | 12403 | 28,89 | −11.07 | |
Chwyt narodowy | Huśtać się | +11.07 |
2015
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Krajowy | Kevina Andersona | 26 990 | 55.1 | +0,9 | |
Niezależny | Piotra Drapera | 16855 | 34,4 | –4.2 | |
Praca | Joe Hillarda | 2831 | 5.8 | +1,2 | |
Warzywa | Pata Schultza | 1047 | 2.1 | +0,6 | |
Chrześcijańscy Demokraci | Michelle Ryan | 655 | 1.3 | +1,3 | |
Brak podatku gruntowego | Richarda Nocka | 319 | 0,7 | +0,7 | |
Stana Heustona | 314 | 0,6 | +0,6 | ||
Suma formalnych głosów | 49011 | 97,7 | −0,5 | ||
Głosowania nieformalne | 1156 | 2.3 | +0,5 | ||
Okazać się | 50167 | 92,2 | +0,6 | ||
Nominalna liczba preferowana przez dwie strony | |||||
Krajowy | Kevina Andersona | 30783 | 78,9 | −1,8 | |
Praca | Joe Hillarda | 8215 | 21.1 | +1,8 | |
Wynik preferowany przez dwóch kandydatów | |||||
Krajowy | Kevina Andersona | 27777 | 60,0 | +3.2 | |
Niezależny | Piotra Drapera | 18491 | 40,0 | −3.2 | |
Chwyt narodowy | Huśtać się | +3.2 |
2011
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Krajowy | Kevina Andersona | 25235 | 55,0 | +14,7 | |
Niezależny | Piotra Drapera | 17237 | 37,6 | -8,7 | |
Praca | Paula Hobbsa | 2167 | 4.7 | -3,9 | |
Warzywa | Dheera Smith | 722 | 1.6 | +0,4 | |
Niezależny | Tony'ego Gibsona | 510 | 1.1 | +1.1 | |
Suma formalnych głosów | 45871 | 98,5 | -0,3 | ||
Głosowania nieformalne | 699 | 1.5 | +0,3 | ||
Okazać się | 46570 | 94,6 | |||
Nominalna liczba preferowana przez dwie strony | |||||
Krajowy | Kevina Andersona | 30688 | 80,6 | +5,7 | |
Praca | Paula Hobbsa | 7388 | 19.4 | -5,7 | |
Wynik preferowany przez dwóch kandydatów | |||||
Krajowy | Kevina Andersona | 25680 | 57,8 | +12,5 | |
Niezależny | Piotra Drapera | 18786 | 42.2 | -12,5 | |
Narodowy zysk z Independent | Huśtać się | +12,5 |
Wybory w 2000 roku
2007
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Niezależny | Piotra Drapera | 20531 | 46,2 | +10.2 | |
Krajowy | Kevina Andersona | 17 912 | 40.3 | +1,0 | |
Praca | Denise McHugh | 3813 | 8.6 | -4,5 | |
Chrześcijańscy Demokraci | Neville Mammen | 963 | 2.2 | -2,0 | |
Warzywa | Bruce'a Taylora | 537 | 1.2 | -0,8 | |
Przeciwko dalszej imigracji | Normana Parsonsa | 435 | 1.0 | +1,0 | |
Stana Heustona | 209 | 0,5 | +0,5 | ||
Suma formalnych głosów | 44400 | 98,8 | +0,3 | ||
Głosowania nieformalne | 527 | 1.2 | -0,3 | ||
Okazać się | 44 927 | 94,8 | |||
Nominalna liczba preferowana przez dwie strony | |||||
Krajowy | Kevina Andersona | 22429 | 74,9 | +5,7 | |
Praca | Denise McHugh | 7521 | 25.1 | -5,7 | |
Wynik preferowany przez dwóch kandydatów | |||||
Niezależny | Piotra Drapera | 22690 | 54,8 | +2,9 | |
Krajowy | Kevina Andersona | 18721 | 45,2 | -2,9 | |
Niezależne trzymanie | Huśtać się | +2,9 |
2003
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Niezależny | Piotra Drapera | 16630 | 40,0 | +40,0 | |
Krajowy | Johna Culla | 16235 | 39.1 | +27,5 | |
Praca | Ray Taita | 4949 | 11.9 | -0,5 | |
Chrześcijańscy Demokraci | Neville Mammen | 1901 | 4.6 | +4,6 | |
Warzywa | Chris Walenty | 799 | 1.9 | +1,9 | |
Jeden naród | Terry'ego Dwyera | 700 | 1.7 | -5,0 | |
Niezależny | Richarda Wittena | 320 | 0,8 | +0,8 | |
Suma formalnych głosów | 41534 | 98,5 | -0,2 | ||
Głosowania nieformalne | 621 | 1.5 | +0,2 | ||
Okazać się | 42155 | 94,2 | |||
Nominalna liczba preferowana przez dwie strony | |||||
Krajowy | Johna Culla | 20069 | 69,9 | +15,2 | |
Praca | Ray Taita | 8637 | 30.1 | -15,2 | |
Wynik preferowany przez dwóch kandydatów | |||||
Niezależny | Piotra Drapera | 19542 | 52,5 | ||
Krajowy | Johna Culla | 17692 | 47,5 | ||
Niezależny zysk z Niezależnego | Huśtać się | Nie dotyczy |
Wybory uzupełniające w 2001 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Krajowy | Johna Culla | 14293 | 36.34 | +24,77 | |
Niezależny | Jamesa Treloara | 8934 | 22.72 | ||
Niezależny | Warrena Woodleya | 5897 | 15.00 | ||
Praca | Ray Taita | 5831 | 14.83 | +0,06 | |
Niezależny | Kena McKenziego | 2775 | 7.06 | ||
Demokraci | Maria Kowalska | 771 | 1,96 | ||
Niezależny | Clinta Kelly'ego | 466 | 1.18 | ||
Niezależny | Andrzej Fritz | 359 | 0,91 | ||
Suma formalnych głosów | 39326 | 98.17 | -0,57 | ||
Głosowania nieformalne | 735 | 1,83 | +0,57 | ||
Okazać się | 40061 | 90.14 | -4,23 | ||
Wynik preferowany przez dwóch kandydatów | |||||
Krajowy | Johna Culla | 19862 | 58,68 | ||
Niezależny | Jamesa Treloara | 13 984 | 41.32 | ||
Narodowy zysk z Independent | Huśtać się |
Wybory w latach 90
1999
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Niezależny | Tony'ego Windsora | 28182 | 69,4 | +2,0 | |
Praca | Siobhan Barry | 5029 | 12.4 | -4,0 | |
Krajowy | Johna Coxa | 4701 | 11.6 | +0,9 | |
Jeden naród | Daphney Mandel-Hayes | 2718 | 6.7 | +6,7 | |
Suma formalnych głosów | 40630 | 98,7 | +2,4 | ||
Głosowania nieformalne | 520 | 1.3 | -2,4 | ||
Okazać się | 41150 | 94,4 | |||
Nominalna liczba preferowana przez dwie strony | |||||
Krajowy | Johna Coxa | 13867 | 54,8 | -27,4 | |
Praca | Siobhan Barry | 11456 | 45,2 | +27,4 | |
Wynik preferowany przez dwóch kandydatów | |||||
Niezależny | Tony'ego Windsora | 32288 | 85,2 | +3.1 | |
Praca | Siobhan Barry | 5597 | 14.8 | -3.1 | |
Niezależne trzymanie | Huśtać się | +3.1 |
1995
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Niezależny | Tony'ego Windsora | 28433 | 82,2 | +45,9 | |
Praca | Krystyna Robertson | 4985 | 14.4 | -1,2 | |
Wiejska Partia | Johna Tracy'ego | 1186 | 3.4 | +3,4 | |
Suma formalnych głosów | 34604 | 96,5 | +0,7 | ||
Głosowania nieformalne | 1271 | 3.5 | -0,7 | ||
Okazać się | 35875 | 94,8 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Niezależny | Tony'ego Windsora | 29088 | 84,8 | +25,0 | |
Praca | Krystyna Robertson | 5215 | 15.2 | +15,2 | |
Niezależne trzymanie | Huśtać się | +25,0 |
1991
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Niezależny | Tony'ego Windsora | 12097 | 36.2 | +36,2 | |
Krajowy | Davida Briggsa | 10647 | 31,9 | -37,6 | |
Praca | Krystyna Robertson | 5220 | 15.6 | -6,6 | |
Niezależny | Davida Evansa | 4718 | 14.1 | +14.1 | |
Demokraci | Glena Hausfielda | 708 | 2.1 | -5,4 | |
Suma formalnych głosów | 33390 | 95,7 | -2,3 | ||
Głosowania nieformalne | 1490 | 4.3 | +2,3 | ||
Okazać się | 34880 | 95,4 | |||
Wynik preferowany przez dwóch kandydatów | |||||
Niezależny | Tony'ego Windsora | 18602 | 59,8 | +59,8 | |
Krajowy | Davida Briggsa | 12503 | 40.2 | -34,8 | |
Niezależny zysk z National | Huśtać się | +59,8 |
Wybory w latach 80
1988
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Krajowy | Park Noela | 21083 | 70,0 | +11,7 | |
Praca | Krystyna Robertson | 6608 | 21.9 | -12,8 | |
Demokraci | Iwana Bielefelda | 2444 | 8.1 | +1.1 | |
Suma formalnych głosów | 30135 | 98.1 | -0,8 | ||
Głosowania nieformalne | 587 | 1.9 | +0,8 | ||
Okazać się | 30722 | 95,5 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Krajowy | Park Noela | 22230 | 75,4 | +13.2 | |
Praca | Krystyna Robertson | 7255 | 24.6 | -13,2 | |
Chwyt narodowy | Huśtać się | +13.2 |
1984
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Krajowy | Park Noela | 18639 | 59.1 | +0,7 | |
Praca | Garry'ego Ryana | 10459 | 33.1 | -2,6 | |
Demokraci | Anny Irvine | 2463 | 7.8 | +1,9 | |
Suma formalnych głosów | 31561 | 98,9 | +0,9 | ||
Głosowania nieformalne | 354 | 1.1 | -0,9 | ||
Okazać się | 31 915 | 94.1 | +1.1 | ||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Krajowy | Park Noela | 63,4 | +1,3 | ||
Praca | Garry'ego Ryana | 36,6 | -1,3 | ||
Chwyt narodowy | Huśtać się | +1,3 |
1981
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kraj narodowy | Park Noela | 17504 | 58,4 | +8,8 | |
Praca | Garretta Ryana | 10689 | 35,7 | -6,6 | |
Demokraci | Noela Cassela | 1782 | 5.9 | 0,0 | |
Suma formalnych głosów | 29975 | 98,0 | |||
Głosowania nieformalne | 596 | 2.0 | |||
Okazać się | 30571 | 93,0 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Kraj narodowy | Park Noela | 18384 | 62.1 | +8,8 | |
Praca | Garretta Ryana | 11229 | 37,9 | -8,8 | |
Krajowy chwyt | Huśtać się | +8,8 |
Wybory w latach 70
1978
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kraj narodowy | Park Noela | 13033 | 49,6 | -13,2 | |
Praca | Williama Forresta | 11114 | 42,3 | +5.1 | |
Demokraci | Petera McLoughlina | 1564 | 6.0 | +6,0 | |
Niezależny | Noela Cassela | 564 | 2.1 | +2.1 | |
Suma formalnych głosów | 26275 | 98,6 | 0,0 | ||
Głosowania nieformalne | 362 | 1.4 | 0,0 | ||
Okazać się | 26637 | 94,9 | +0,4 | ||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Kraj narodowy | Park Noela | 14 002 | 53,3 | -9,5 | |
Praca | Williama Forresta | 12273 | 46,7 | +9,5 | |
Krajowy chwyt | Huśtać się | -9,5 |
1976
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kraj | Park Noela | 15508 | 62,8 | +26,9 | |
Praca | Noela Cassela | 9190 | 37,2 | +19,5 | |
Suma formalnych głosów | 24698 | 98,6 | +2,7 | ||
Głosowania nieformalne | 347 | 1.4 | -2,7 | ||
Okazać się | 25045 | 94,5 | +0,5 | ||
Trzymaj kraj | Huśtać się | -0,8 |
1973
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kraj | Park Noela | 7884 | 35,9 | -6,9 | |
Liberał | Neila Robertsa | 5902 | 26,9 | +26,9 | |
Praca | Williama Forresta | 3888 | 17.7 | -17,3 | |
Praca | Williama Bischoffa | 2959 | 13,5 | +13,5 | |
Australia | Joan Byrne | 559 | 2.6 | +2,6 | |
Niezależny | Leonarda Hilla | 467 | 2.1 | +2.1 | |
Pracy Demokratycznej | Piotr Młody | 304 | 1.4 | +1,4 | |
Suma formalnych głosów | 21963 | 95,9 | |||
Głosowania nieformalne | 943 | 4.1 | |||
Okazać się | 22906 | 94,0 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Kraj | Park Noela | 13 975 | 63,6 | +5,5 | |
Praca | Williama Forresta | 7988 | 36,4 | -5,5 | |
Trzymaj kraj | Huśtać się | +5,5 |
1971
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kraj | Billa Chaffeya | 8661 | 42,8 | -12,9 | |
Praca | Francisa Briscoe-Hougha | 7070 | 35,0 | +35,0 | |
Niezależny | Aleksander Dickinson | 1758 | 8.7 | +8,7 | |
Niezależny | Ściana Ellisa | 1736 | 8.6 | +8,6 | |
Pracy Demokratycznej | Iana de Courcy Duttona | 1002 | 5.0 | +5,0 | |
Suma formalnych głosów | 20227 | 98,6 | |||
Głosowania nieformalne | 295 | 1.4 | |||
Okazać się | 20522 | 95,0 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Kraj | Billa Chaffeya | 11750 | 58.1 | ||
Praca | Francisa Briscoe-Hougha | 8477 | 41,9 | ||
Trzymaj kraj | Huśtać się | Nie dotyczy |
Wybory w latach 60
1968
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kraj | Billa Chaffeya | 10506 | 55,7 | -3.2 | |
Niezależny | Stanleya Cole'a | 4976 | 26.4 | +26,4 | |
Nowe Statery | Aleksander Dickinson | 3370 | 17,9 | +17,9 | |
Suma formalnych głosów | 18852 | 98.1 | |||
Głosowania nieformalne | 355 | 1.9 | |||
Okazać się | 19207 | 95,9 | |||
Wynik preferowany przez dwóch kandydatów | |||||
Kraj | Billa Chaffeya | 12191 | 64,7 | +5,8 | |
Niezależny | Stanleya Cole'a | 6661 | 35,3 | +35,3 | |
Trzymaj kraj | Huśtać się | +5,8 |
1965
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kraj | Billa Chaffeya | 11708 | 58,9 | −2,6 | |
Praca | Stanleya Cole'a | 8164 | 41.1 | +2,6 | |
Suma formalnych głosów | 19872 | 99,2 | +0,1 | ||
Głosowania nieformalne | 164 | 0,8 | −0,1 | ||
Okazać się | 20036 | 95,6 | +0,5 | ||
Trzymaj kraj | Huśtać się | −2,6 |
1962
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kraj | Billa Chaffeya | 11679 | 61,4 | ||
Praca | Normana Turnera | 7328 | 38,6 | ||
Suma formalnych głosów | 19007 | 99,1 | |||
Głosowania nieformalne | 173 | 0,9 | |||
Okazać się | 19180 | 95.1 | |||
Trzymaj kraj | Huśtać się | Nie dotyczy |
Wybory w latach 50
1959
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kraj | Billa Chaffeya | bez sprzeciwu | |||
Trzymaj kraj |
1956
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kraj | Billa Chaffeya | 11203 | 61,8 | +7.2 | |
Praca | Artura Forana | 6921 | 38.2 | −7.2 | |
Suma formalnych głosów | 18124 | 99,1 | +0,1 | ||
Głosowania nieformalne | 163 | 0,9 | −0,1 | ||
Okazać się | 18287 | 92,8 | −3.1 | ||
Trzymaj kraj | Huśtać się | +7.2 |
1953
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kraj | Billa Chaffeya | 9741 | 54,6 | ||
Praca | Williama Scully'ego | 8084 | 45,4 | ||
Suma formalnych głosów | 17825 | 99,0 | |||
Głosowania nieformalne | 179 | 1.0 | |||
Okazać się | 18 004 | 95,9 | |||
Trzymaj kraj | Huśtać się |
1950
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kraj | Billa Chaffeya | bez sprzeciwu | |||
Trzymaj kraj |
Wybory w latach 40
1947
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kraj | Billa Chaffeya | 6004 | 56,8 | +56,8 | |
Praca | Cyryl Cahill | 6076 | 43,2 | +43,2 | |
Suma formalnych głosów | 14080 | 98,9 | |||
Głosowania nieformalne | 158 | 1.1 | |||
Okazać się | 14238 | 95,7 | |||
Członek zmieniony na kraj z niezależnego | Huśtać się | Nie dotyczy |
1944
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Niezależny | Billa Chaffeya | bez sprzeciwu | |||
Niezależne trzymanie |
1941
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Niezależny UAP | Billa Chaffeya | 6535 | 49,6 | ||
Praca | Johna Lyonsa | 5145 | 39.1 | ||
Zjednoczona Australia | Williama McKnighta | 1237 | 9.4 | ||
Niezależny | Charlesa Lucketta | 258 | 2.0 | ||
Suma formalnych głosów | 13175 | 98,4 | |||
Głosowania nieformalne | 207 | 1.6 | |||
Okazać się | 13382 | 94,2 | |||
Po rozłożeniu preferencji | |||||
Niezależny UAP | Billa Chaffeya | 6676 | 50,7 | ||
Praca | Johna Lyonsa | 5189 | 39,4 | ||
Zjednoczona Australia | Williama McKnighta | 1310 | 9.9 | ||
Członek zmienił się na Independent UAP z United Australia | Huśtać się |
- Preferencje nie zostały rozdzielone do końca.
Wybory uzupełniające 1940 r
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Zjednoczona Australia | Billa Chaffeya | 6850 | 54,6 | -5,4 | |
Praca (NC) | Tomasza Ryana | 2958 | 23.6 | ||
Praca | Johna Lyonsa | 2737 | 21.8 | -12,3 | |
Suma formalnych głosów | 12545 | 98,9 | +0,5 | ||
Głosowania nieformalne | 142 | 1.1 | -0,5 | ||
Okazać się | 12687 | 87,9 | -6,3 | ||
Trzymaj United Australia | Huśtać się | -5,4 |
Wybory w latach 30
1938
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Zjednoczona Australia | Franka Chaffeya | 8255 | 60,0 | -15,7 | |
Praca | Johna Killalei | 4688 | 34.1 | +7,9 | |
Niezależny | Augustyna Logue'a | 804 | 5.9 | +5,9 | |
Suma formalnych głosów | 13747 | 98,5 | +0,6 | ||
Głosowania nieformalne | 204 | 1.5 | -0,6 | ||
Okazać się | 13 951 | 96,8 | +0,8 | ||
Trzymaj United Australia | Huśtać się | Nie dotyczy |
- Preferencje nie zostały rozdzielone.
1935
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Zjednoczona Australia | Franka Chaffeya | 5879 | 44,3 | -16,6 | |
Praca (NSW) | Williama McArdle'a | 3469 | 26.2 | +1,0 | |
Niezależny | Williama McKnighta | 2096 | 15.8 | +15,8 | |
Niezależny | Jamesa Brownhilla | 1221 | 9.2 | -3,9 | |
Niezależny | Johna Killalei | 602 | 4.5 | +4,5 | |
Suma formalnych głosów | 13267 | 97,9 | -0,5 | ||
Głosowania nieformalne | 283 | 2.1 | +0,5 | ||
Okazać się | 13550 | 96,0 | -0,9 | ||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Zjednoczona Australia | Franka Chaffeya | 8258 | 62.2 | ||
Praca (NSW) | Williama McArdle'a | 5009 | 37,8 | ||
Trzymaj United Australia | Huśtać się | Nie dotyczy |
1932
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Zjednoczona Australia | Franka Chaffeya | 7585 | 60,9 | +6,0 | |
Praca (NSW) | Thomasa Normoyle'a | 3145 | 25.2 | -18.1 | |
Niepodległy kraj | Jamesa Brownhilla | 1637 | 13.1 | +13.1 | |
Niezależny | Jamesa Neale'a | 97 | 0,8 | +0,8 | |
Suma formalnych głosów | 12464 | 98,4 | +0,5 | ||
Głosowania nieformalne | 198 | 1.6 | -0,5 | ||
Okazać się | 12662 | 96,9 | +0,5 | ||
Trzymaj United Australia | Huśtać się | Nie dotyczy |
- Preferencje nie zostały rozdzielone.
1930
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Nacjonalista | Franka Chaffeya | 6720 | 54,9 | ||
Praca | Samuela Scully'ego | 5296 | 43,3 | ||
Niezależny | Franciszka Brennana | 179 | 1.5 | ||
komunistyczny | Roberta McCalla | 36 | 0,3 | ||
Suma formalnych głosów | 12231 | 97,9 | |||
Głosowania nieformalne | 265 | 2.1 | |||
Okazać się | 12496 | 96,4 | |||
Chwyt nacjonalistyczny | Huśtać się |
Wybory w latach 20
1927
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów stanowych w Nowej Południowej Walii z 1927 r., § Tamworth
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Nacjonalista | Franka Chaffeya | 7990 | 71,4 | ||
Niezależny | Roberta Leviena | 3203 | 28.6 | ||
Suma formalnych głosów | 11193 | 97,6 | |||
Głosowania nieformalne | 270 | 2.4 | |||
Okazać się | 11463 | 78,8 | |||
Zwycięstwo nacjonalistów | (nowe miejsce) |
Dzielnica odtworzona
1920 - 1927
Okręg zlikwidowany
Wybory w 1910 roku
1917
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów stanowych w Nowej Południowej Walii z 1917 r., § Tamworth
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Nacjonalista | Franka Chaffeya | 3682 | 53.1 | +53.1 | |
Niezależny | Roberta Leviena | 3246 | 46,9 | +15,6 | |
Suma formalnych głosów | 6928 | 99,1 | +2.1 | ||
Głosowania nieformalne | 65 | 0,9 | -2.1 | ||
Okazać się | 6993 | 68.1 | -6.1 | ||
Chwyt nacjonalistyczny |
1913
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rolnicy i osadnicy | Franka Chaffeya | 2620 | 36,5 | ||
Praca | Jan Lord | 2315 | 32.3 | ||
Niezależny | Robert Levien (pokonany) | 2243 | 31.2 | ||
Suma formalnych głosów | 7178 | 97,0 | |||
Głosowania nieformalne | 225 | 3.0 | |||
Okazać się | 7403 | 74,2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rolnicy i osadnicy | Franka Chaffeya | 3779 | 51,0 | ||
Praca | Jan Lord | 3624 | 49,0 | ||
Suma formalnych głosów | 7403 | 99,5 | |||
Głosowania nieformalne | 39 | 0,5 | |||
Okazać się | 7442 | 74,5 | |||
Rolnicy i osadnicy zyskują dzięki Independent Liberal |
1910
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów stanowych w Nowej Południowej Walii z 1910 r., § Tamworth
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Niezależny liberał | Roberta Leviena | 3997 | 60,9 | +0,9 | |
Praca | Jan Lord | 2562 | 39.1 | +35,6 | |
Suma formalnych głosów | 6559 | 97,1 | +0,7 | ||
Głosowania nieformalne | 197 | 2.9 | -0,7 | ||
Okazać się | 6756 | 69,6 | +5,9 | ||
Członek zmieniony na Independent Liberal z Progressive (zlikwidowany) |
Wybory w 1900 roku
1907
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów stanowych w Nowej Południowej Walii z 1907 r., § Tamworth
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Były postępowiec | Roberta Leviena | 2783 | 60,0 | ||
Niezależny | Samuela Walkera | 1696 | 36,5 | ||
Praca | Harolda Farleigha | 162 | 3.5 | ||
Suma formalnych głosów | 4641 | 96,5 | |||
Głosowania nieformalne | 171 | 3.6 | |||
Okazać się | 4812 | 63,7 | |||
Były progresywny chwyt |
1904
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów stanowych w Nowej Południowej Walii z 1904 r., § Tamworth
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Progresywny | Roberta Leviena | 2933 | 60,6 | ||
Liberalna reforma | Jana Garlanda | 1907 | 39,4 | ||
Suma formalnych głosów | 4840 | 99,5 | |||
Głosowania nieformalne | 27 | 0,6 | |||
Okazać się | 4867 | 70.2 | |||
Progresywny zysk z Independent |
Tamworth zostało rozszerzone o część zniesionej siedziby Quirindi . Raymond Walsh (Independent) wygrał wybory 1901 dla Tamworth , jednak zbankrutował w 1903 i został pokonany w kolejnych wyborach uzupełniających przez Johna Garlanda (Liberal Reform). Robert Levien (Progressive) był członkiem Quirindi, a wcześniej był jednym z dwóch członków Tamworth od 1880 do 1894.
1903 wybory uzupełniające
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalna reforma | Jana Garlanda | 688 | 48,8 | +6,8 | |
Progresywny | Raymond Walsh (pokonany) | 551 | 39.1 | -5,6 | |
Praca | Tomasza Throwera | 164 | 11.6 | ||
Niezależny | Davida Todda | 6 | 0,4 | ||
Suma formalnych głosów | 1409 | 99,1 | -0,3 | ||
Głosowania nieformalne | 13 | 0,9 | +0,3 | ||
Okazać się | 1422 | 62,6 | -5,5 | ||
Liberalna Reforma zyskuje z Independent | Huśtać się |
1901
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów stanowych w Nowej Południowej Walii z 1901 r., § Tamworth
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Niezależny | Raymonda Walsha | 687 | 44,7 | ||
Liberalna reforma | Alberta Piddingtona | 646 | 42,0 | -6,8 | |
Progresywny | Geoffreya Codringtona | 204 | 13.3 | -38,0 | |
Suma formalnych głosów | 1537 | 99,4 | +0,7 | ||
Głosowania nieformalne | 9 | 0,6 | -0,7 | ||
Okazać się | 1546 | 68.1 | +2,8 | ||
Niezależny zysk z Progressive |
Członkiem siedzącym był William Sawers (postępowy), który nie kwestionował wyborów, ponieważ został wybrany w marcu 1901 r. Do siedziby federalnej Nowej Anglii .
Wybory w 1890 roku
1898
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów kolonialnych w Nowej Południowej Walii z 1898 r., § Tamworth
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Narodowy Federalny | Williama Sawersa | 674 | 51,2 | ||
Wolny handel | Alberta Piddingtona | 642 | 48,8 | ||
Suma formalnych głosów | 1316 | 98,7 | |||
Głosowania nieformalne | 17 | 1.3 | |||
Okazać się | 1333 | 65,3 | |||
Narodowy zysk federalny z wolnego handlu |
1895
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów kolonialnych w Nowej Południowej Walii z 1895 r. § Tamworth
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Wolny handel | Alberta Piddingtona | 621 | 52,6 | ||
Protekcjonista | Jerzego Dibbsa | 559 | 47,4 | ||
Suma formalnych głosów | 1180 | 99,4 | |||
Głosowania nieformalne | 7 | 0,6 | |||
Okazać się | 1187 | 70,4 | |||
Zysk z wolnego handlu od protekcjonistów |
1894
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów kolonialnych w Nowej Południowej Walii z 1894 r., § Tamworth
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protekcjonista | Jerzego Dibbsa | 612 | 43,2 | ||
Wolny handel | Alberta Piddingtona | 492 | 34,8 | ||
Niezależna praca | Raymonda Walsha | 277 | 19.6 | ||
Ind. Protekcjonista | Jamesa Tooheya | 35 | 2.5 | ||
Suma formalnych głosów | 1416 | 99,2 | |||
Głosowania nieformalne | 12 | 0,8 | |||
Okazać się | 1428 | 83.1 | |||
Zwycięstwo protekcjonistów | (wcześniej 2 członków) |
1891
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów kolonialnych w Nowej Południowej Walii z 1891 r., § Tamworth
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protekcjonista | Robert Levien (ponownie wybrany 1) | 916 | 28,7 | ||
Protekcjonista | William Dowel (ponownie wybrany 2) | 887 | 27,8 | ||
Praca | Raymonda Walsha | 755 | 23.6 | ||
Wolny handel | Plemię Williama | 637 | 19.9 | ||
Suma formalnych głosów | 3195 | 98,9 | |||
Głosowania nieformalne | 35 | 1.1 | |||
Okazać się | 2074 | 52.2 | |||
protekcjonistyczna 2 |
Wybory w 1880 roku
1889 wybory uzupełniające
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protekcjonista | Robert Levien (ponownie wybrany) | bez sprzeciwu | |||
Chwyt protekcjonistów |
1889
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów kolonialnych w Nowej Południowej Walii z 1889 r., § Tamworth
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protekcjonista | Robert Levien (wybrany 1) | 1011 | 35,3 | ||
Protekcjonista | William Dowel (wybrany 2) | 995 | 34,8 | ||
Wolny handel | Plemię Williama | 855 | 29,9 | ||
Suma formalnych głosów | 2861 | 99,4 | |||
Głosowania nieformalne | 16 | 0,6 | |||
Okazać się | 1774 | 51.1 | |||
protekcjonistyczna 2 |
1887
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów kolonialnych w Nowej Południowej Walii z 1887 r., § Tamworth
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protekcjonista | Robert Levien (ponownie wybrany 1) | 928 | 28.0 | ||
Protekcjonista | William Dowel (wybrany 2) | 829 | 25.0 | ||
Wolny handel | Plemię Williama | 784 | 23.6 | ||
Wolny handel | Eustachego Pratta | 776 | 23.4 | ||
Suma formalnych głosów | 3317 | 99,0 | |||
Głosowania nieformalne | 32 | 1.0 | |||
Okazać się | 1784 | 58.2 |
1885
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów kolonialnych w Nowej Południowej Walii z 1885 r. § Tamworth
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Robert Levien (ponownie wybrany 1) | 882 | 29,4 | |
Michael Burke (wybrany 2) | 772 | 25,8 | |
John Gill (pokonany) | 707 | 23.6 | |
Williama Dowela | 402 | 13.4 | |
Sampsona | 235 | 7.8 | |
Suma formalnych głosów | 2998 | 98,9 | |
Głosowania nieformalne | 32 | 1.1 | |
Okazać się | 1676 | 58,4 |
1882
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów kolonialnych w Nowej Południowej Walii z 1882 r., § Tamworth
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Robert Levien (ponownie wybrany 1) | 1021 | 44.2 | |
John Gill (wybrany 2) | 699 | 30.3 | |
Michał Burek | 591 | 25,6 | |
Suma formalnych głosów | 2311 | 99,1 | |
Głosowania nieformalne | 21 | 0,9 | |
Okazać się | 1387 | 46,0 |
Drugi siedzący członek Sydney Burdekin bezskutecznie zakwestionował South Sydney .
1880
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów kolonialnych w Nowej Południowej Walii z 1880 r. § Tamworth
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Sydney Burdekin (wybrany 1) | 821 | 29,3 | |
Robert Levien (wybrany 2) | 820 | 29,3 | |
Michał Burek | 610 | 21.8 | |
Hanley Bennett (pokonany) | 548 | 19.6 | |
Suma formalnych głosów | 2799 | 99,1 | |
Głosowania nieformalne | 25 | 0,9 | |
Okazać się | 2824 | 39,2 | |
(nowe miejsce) |
Hanley Bennett był członkiem zniesionej dzielnicy Liverpool Plains .